theo82

"Следственным отделом по городу Старому Осколу- возбуждено уголовное дело в отношении бывшего главы администрации Старооскольского городского округа, подозреваемого в совершении преступления- получение должностным лицом взятки в крупном размере".

Дальше - больше:

"По версии следствия, в декабре 2024 года фигурант, занимая должность главы администрации Старооскольского городского округа, действуя в интересах коммерческой организаций, получил от директора данной организации через посредников- взятку в размере 1 млн рублей".

И тут начинается настоящий психологический квест. До 13 декабря 2024 года главой Старооскольского округа был один человек, а с 24 декабря вступил в должность другой, орденоносец и ординарец бывшего губернатора.

Так кто из них взяточник? Едва ли это первый, ведь всем давно было известно, что он ничего не мог, чтобы серьёзные вопросы решать. Уж точно он не чета предшественнику, которому в итоге дали 12 лет строгого режима. Тогда, вероятно, Следкомом зашифрован второй глава.

Но и тут интрига! Он заступил на пост лишь 24 декабря. Как же успел взять миллион? Получается, он со взятки начал свою работу на посту? Именно так и получается, и это не удивляет, потому что мы видим, как психология "привычки к подчинению" трансформируется в психологию личной выгоды.

Самооправдание или очищение совести.

Случай с белгородским чиновником ярко иллюстрирует второй этап - как мозг чистит совесть.

Как жить с пониманием, что ты воруешь у тех, кому обещал служить? Здесь на помощь приходят мощные механизмы психологической защиты: когнитивный диссонанс и рационализация. Человек, привыкший быть "своим" в ближнем кругу, учится отрицать ущерб - "Деньги бы всё равно разворовали другие", "Это не кража, а просто моя заслуженная доля". Иногда это приобретает форму "морального разделения": на работе он - функция, берущий взятки; дома - заботливый отец. Эти два "Я" почти не пересекаются в его голове.

К примеру, вот такая картинка: идёт бывший губернатор, а следом семенит его ординарец. Хозяин протягивает руку, ординарец вкладывает туда бутылочку с водой. В следующий раз - кепку. Многие свидетели этой ситуации были поражены: этот человек чувствует волю хозяина другим местом, и чувствует безошибочно. Вот и получилось, что он только заступил на пост, а ему уже принесли взятку, потому что знали - берёт, вопросов нет. Его личные идеалы давно были погребены под умением угождать, и в системе, где берут все, брать стало просто рабочим навыком.

"Теория разбитых окон".

Путь к "предательству" идеалов редко начинается с громкого преступления. Психология показывает, что коррупция - это всегда градиент, скользкая дорожка, а не обрыв.

Есть интересная "Теория разбитых окон": если в районе никто не чинит разбитое и не вывозит мусор, жители быстрее приходят к выводу, что беспорядок - это норма. То же происходит и в сознании будущего коррупционера.

Первый шаг - это всегда маленькая нечестность: слегка приврать о затратах или принять скромный подарок. Психологи называют это "моральной аккомодацие". Мозг как бы говорит: "Ну, это все делают", "Страна не обеднеет". И вот тут, на этом невинном шаге, происходит первая трещина в стене идеалов. Человек не становится плохим в один миг. Он сначала разрешает себе быть "чуть-чуть нечестным", а потом это "чуть-чуть" становится новым стандартом жизни.

"Миллион не взятка, а баловство": опасность занижения ставки.

И тут всплывает интересный момент в этой истории. Единственное, что приводит в сильное недоумение - это сумма взятки: 1 миллион рублей.

Да бросьте вы! Это не взятка, а баловство какое-то. Кто же будет рисковать головой за такие копейки? Возможно, следователи снова интригуют. Тому же предшественнику сперва выкатили взятку в миллион с небольшим - он ушёл в отказ. Ему ещё несколько миллионов выкатили, потом ещё. В итоге - 12 лет строгого режима.

Это показывает, что следственные органы используют тактику нарастающего давления, чтобы сломить рационализацию и заставить человека осознать реальный масштаб ущерба, который он нанёс, когда его детская мечта "служить стране" уступила место цели "служить своему карману».

Экзистенциальный кризис в костюме от Brioni.

Независимо от суммы и имен, история показывает самое глубокое: детские идеалы служения стране часто заменяются банальными ценностями потребления.

Когда система не предлагает высокого смысла, его место занимают деньги. Служение Идеалу (детская мечта) трансформируется в Служение Статусу (взрослая цель), которое приводит к Служению Потреблению (конечная ловушка). Коррупционер, окруженный роскошью, глубоко несчастен, его мечта о "служении" осталась нереализованной. Он бежит от самого себя, от своего нереализованного "Я"-идеалиста, пытаясь заполнить эту зияющую дыру властью и деньгами.

Вот ведь, право же, как интересно складывается, мы всегда говорили - сколько верёвочке не виться, а строгача не миновать!

А как вы думаете, что важнее всего для чиновника, чтобы не стать "заложником системы", внешний контроль или сильный внутренний стержень? Поделитесь своим мнением!

Статья с канала "Дневник самодостаточного"

Первые недели борьбы напоминали триллер, чтобы не уснуть, он использовал ледяной душ, музыку, ночные прогулки и кофеин. Но обмануть биохимию невозможно.

На 3-й день Виктор стал агрессивным. На 5-й пришли галлюцинации: тени, видимые боковым зрением и "дышащие" стены. Спустя месяц он жил как в тумане - звуки слышались с опозданием, а тело казалось чужим.

Виктор утверждал, что не спал 1000 дней, врачи были в шоке - пациент выглядел постаревшим на 10 лет, но был жив.

Тайна трех лет.

Разгадка кроется в защитных механизмах. Когда мы запрещаем себе спать, мозг отключает участки по очереди - это локальный сон. Виктор мог сидеть с открытыми глазами и чашкой чая, но мозг в этот момент "выключался" на 30 секунд, со стороны это выглядело как зависание.

Он думал, что победил сон, но на деле превратился в зомби. Самое страшное тут не бессонница, а желание избежать сновидений. Сны - это ночная терапия, в безопасной среде мы переживаем травмирующие события, лишая их энергии.

Вместо того чтобы забыть и отпустить травму, он законсервировал её. Через три года галлюцинации наяву стали страшнее ночных кошмаров - он начал видеть элементы аварии днем на улице.

Возвращение к жизни.

История закончилась в клинике неврозов. Лечение было парадоксальным: нужно было не просто уснуть, а разрешить себе увидеть кошмар. Врачи использовали технику переписывания сценария сна.

Спустя полгода терапии Виктор проспал 6 часов подряд. Надо помнить, что мозг не банк и не выдает кредиты. Бегство от проблем лишь усиливает их, а микросны доказывают, что организм будет бороться за вас до последнего. Не бойтесь кошмаров - это просто попытка сознания сказать: "Эй, нам нужно с этим разобраться".

А сколько максимум удавалось не спать вам? Расскажите в комментариях.

Статья с канала "Дневник самодостаточного"

Запах Балтийской сосны и эхо "приговора".

Тихий, пропитанный морской солью воздух Юрмалы всегда служил идеальным щитом от всего мира. Здесь, в роскошном фамильном "ковчеге" на берегу Рижского залива, звёздный клан находил убежище от столичного внимания.

Кристина Орбакайте, вечный "работолог", сверяла плотный гастрольный график - год был расписан, всё стабильно. Рядом сидел её сын - Никита Пресняков, погружённый в монтаж нового клипа. Для "золотого мальчика" в Москве всегда были готовы лучшие сцены. Казалось, наступило идеальное затишье.

Но покой был обманчив. В дверь позвонил человек с конвертом. Внутри – не документы, а одна-единственная копия газеты. Заголовок горел, словно неоновый приговор: "Ультиматум Примадонны: Я никогда не вернусь!"

Эта фраза, сказанная главой клана на другом континенте, стала детонатором. Спокойствие в один миг сменилось ледяной тревогой. Так начался отсчёт до падения империи.

Цена Нейтралитета: удар по Кристине Орбакайте.

Самой тихой, но, пожалуй, самой трагичной жертвой "эффекта Пугачёвой" стала Кристина. Всю жизнь её философия сводилась к одному: аполитичность и труд. Она была артисткой, которая стояла над схваткой, доказывая свою состоятельность вне тени легендарной матери. Кристина пыталась усидеть на двух стульях, искренне веря, что годы работы станут броней.

Но тень оказалась длиннее, а клеймо - незаметнее.

Отказ от работы начался с "вежливых писем" от местных администраций с формулировками о "непредвиденных технических сложностях".

Федеральные каналы перестали видеть в Кристине потенциал для новогодних программ. Двери, которые всегда открывались перед "дочерью той самой", начали захлопываться.

Кристина, которая всю жизнь пахала, оказалась у разбитого корыта - лишена сцены и зрителей, не потому, что совершила ошибку, а потому, что носила "неправильную" фамилию.

"Эффект Пугачевой2 оказался мощнее любой дипломатии. Она стала заложницей чужой войны.

Билет в один конец: крах Никиты Преснякова.

Для Никиты, музыканта и режиссёра, позиционировавшего себя как творец, удар пришёлся на самое больное место - карьеру. Шлейф от демонстративного отъезда Примадонны накрыл его, как токсичное облако.

Фамилия, которая вчера открывала любые двери, сегодня стала причиной, по которой они захлопывались.

Сначала последовала отмена финансирования крупного кинопроекта. Затем телеканалы, которые ещё недавно приглашали его в эфир, внезапно заполнились «важными» новостями, вытеснившими все упоминания о нем.

Ему дали понять: пока фамилия "светится" этим скандальным светом, в России для него нет места. И тогда было принято решение о спешном отъезде – в Америку, где имя Пугачёвой значило лишь повод для заметок.

Лос-Анджелес встретил Никиту равнодушием. В стране, где звёзды рождаются каждый день, его имя было пустым звуком. Вчерашний "золотой мальчик" оказался рядовым эмигрантом, вынужденным искать случайные заработки.

Самым страшным ударом стал не крах карьеры, а развал семьи. Его супруга, Алена Краснова, привыкшая к московскому шику, оказалась не готова к жизни в финансовой нестабильности. Брак, нерушимый в лучах славы, треснул под весом потери социального статуса.

Неблагодарность или подковерные игры?

Падение империи имело не только политические, но и глубоко человеческие корни. Акулы шоу-бизнеса, вроде продюсера Леонида Дзюника, не раз указывали на узор поведения, который Примадонна повторяла: вычёркивать тех, кто переставал быть нужным.

Называя свои прошлые браки – со Стефановичем, с Болдиным, даже с Киркоровым – "ошибками", она перечеркивала годы чужого труда. Бывший продюсер Болдин, например, создавал ей комфортные условия для творчества, решал проблемы с властями.

Особый резонанс вызвал рассказ о том, как уже замужняя за новым фаворитом Пугачёва демонстративно отвернулась от Болдина, подошедшего поздороваться.

Это был ужасающий урок: как только человек или даже целая страна перестает быть полезной, она вычеркивается из жизни. И теперь её наследники платили за это.

Империя рухнула. Кристина потеряла сцену и зрителя. Никита остался в чужой стране, где вынужден подрабатывать созданием декораций для малоизвестных YouTube-проектов.

Находясь на другом берегу, глава клана наконец осознала полную цену своего "ультиматума". Громкий уход не принёс ей ни почета, ни стабильности. Вместо этого, он оставил детей и внуков в руинах, разрушив их жизни ради своих идеалов. Главный и жестокий урок этой драмы в том, что даже самые большие Артисты не имеют права забывать об ответственности. Ни за тех, кого приручили, ни за тех, кому дали жизнь. В тишине пустой комнаты она осталась один на один со своей победой, которая оказалась самым горьким поражением.

А вы согласны, что в таких "семейных бурях" за решения старших всегда расплачиваются дети? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Статья с канала "Дневник самодостаточного".

Представьте ситуацию: вы - звезда первой величины. Вы привыкли к обожанию. И вдруг каждый телефонный звонок или нестандартная ситуация на улице вызывают у вас липкий страх. "А вдруг это они? Вдруг меня снимают скрытой камерой?"

Именно в такой атмосфере жили российские селебрити почти десять лет, пока шоу выходило в эфир (с 2003 по 2012 год). Валдис Пельш, лицо этого "террора", недавно разоткровенничался в интервью и признал: работа в проекте стоила ему отношений со многими уважаемыми людьми.

Но самым показательным стал случай с Аллой Борисовной Пугачевой.

"Несла пургу": паранойя Примадонны.

Эта история идеально иллюстрирует, до какого состояния телешоу довело шоу-бизнес. Валдису Пельшу понадобилась помощь Аллы Борисовны. Повод был абсолютно мирный, даже почтительный.

"Я позвонил Алле Борисовне с личной просьбой. Мой знакомый, очень серьезный коллекционер, мечтал сделать ее фото для своего эксклюзивного каталога. Никакого подвоха, чистая эстетика и уважение" - вспоминает телеведущий.

Казалось бы, обычный деловой звонок. Но реакция Пугачевой повергла Пельша в ступор. Вместо четкого "да" или "нет", Примадонна начала вести себя, мягко говоря, странно.

По словам Валдиса, певица начала придумывать совершенно нелепые, детские отговорки.

• "Я сейчас на даче..."

• "Мне ехать три месяца..."

• "Я не могу выбраться..."

"Она начала нести какую-то пургу. Я слушал и не понимал: Алла Борисовна, ну скажите просто - не хочу! Зачем вы так?" - недоумевал тогда Пельш.

Истинная причина вскрылась позже, благодаря Филиппу Киркорову. Оказалось, что "женщина, которая поет", жила в ожидании подставы. "Она была на 100% уверена, что ты ее разыгрываешь. Поэтому включила "дурочку" и тянула время" - объяснил Филипп Валдису. Просто вдумайтесь: масштаб личности Пугачевой и её страх показаться смешной в эфире Первого канала.

Этика против рейтингов: "Розовые сопли" никому не нужны.

Многие обвиняли "Розыгрыш" в излишней жестокости. Танки, спецназ, фальшивые аресты - звёзд не жалели. Валдис Пельш и сегодня уверен: по-другому было нельзя.

В разговоре с Лаурой Джугелией он четко обозначил свою позицию:

"Нельзя сделать шоу на розовых соплях. Я всегда говорил звездам: "Друзья, будет жестковато, но поверьте, мы вас любим". Эмоции должны быть настоящими".

Однако была черта, которую переступать не стоило. И однажды продюсеры её перешли, получив мощнейшую оплеуху не от звезд, а от простых россиян.

Казус с Николаем Дроздовым.

Если есть в России человек, которого любят абсолютно все - то это Николай Николаевич Дроздов. Добрейший ведущий "В мире животных", символ интеллигентности и человеколюбия.

Продюсеры решили разыграть и его. Сценарий был циничным: в заговоре участвовала даже дочь Николая Николаевича, которая "сдала папу с потрохами". Расчет был на то, что Дроздов в стрессовой ситуации проявит себя неожиданно. Но он остался собой - добрым и порядочным, даже когда вокруг творился хаос.

Эффект от эфира оказался обратным. Вместо смеха редакцию завалили гневными письмами.

Зрители называли создателей шоу "тварями кончеными", требовали закрыть программу, встали горой на защиту любимого ведущего.

"Выяснилось, что дядю Колю разыгрывать нельзя. Он настолько обаятельный и святой человек, что любой наезд на него воспринимается как кощунство" - признал Пельш.

Это был тот редкий случай, когда народная любовь оказалась сильнее телевизионных рейтингов.

Иммунитет ведущего: почему Пельша так и не разыграли?

Зрители годами ждали, когда же бумеранг вернется и разыграют самого Валдиса. Но этого так и не случилось. Почему? Неужели "блат"?

Всё оказалось прозаичнее. Пельш - тертый калач. Он понимал психологию телевизионщиков лучше, чем кто-либо другой. Он поставил продюсерам жесткий ультиматум, сыграв на их жадности.

Вот что он сказал команде:

"Ребята, я знаю технологию изнутри. Даю 90%, что я вас расколю на первых же секундах. И я не буду подыгрывать. Я сразу скажу в камеру: "Ха-ха, дураки". Вы потратите кучу денег на съемку, а я испорчу вам съемку"

Аргумент сработал. Рисковать бюджетом ради провального розыгрыша никто не стал. "Всегда приятнее гадко хихикать над другими, чем над собой" - честно резюмировал шоумен.

История с "Розыгрышем" - это отличный срез эпохи. Мы увидели, что даже великая Пугачева - всего лишь человек со своими страхами. Мы убедились, что доброта Николая Дроздова - это не сценический образ, а суть его души, которую не сломать даже жесткими шутками.

А Валдис Пельш? Он остался верен себе: профессионал, который умеет выйти сухим из воды, даже если вокруг бушует шторм.

А как вы считаете, допустимы ли такие жесткие розыгрыши ради рейтингов, или личное пространство звезд должно быть неприкосновенным? Пишите свое мнение в комментариях!

Ставьте лайки!

Больше на канале "Дневник самодостаточного".

Схема была выстроена гениально. Людям не продавали бетон и кирпичи. Им продавали доверие. Маркетологи застройщика Сергея Домогацкого сделали ставку на "эффект соседки". Гузеева не просто рекламировала - она играла роль счастливого клиента.

В чём заключался главный трюк?

• Личный пример. Актриса заявила, что сама купила виллу. "Я вложилась, и вы не бойтесь" - этот посыл стал решающим.

• Имитация проверки. На видео она задавала бизнесмену каверзные вопросы, якобы проверяя документы. Зритель думал: "Ну, если уж Гузеева с её хваткой проверила, то всё чисто".

• Гарантии возврата. Под одобрительные кивки звезды звучали обещания вернуть деньги по первому требованию.

Виктория Н. из Екатеринбурга отдала последние 11 миллионов рублей, поверив именно любимой ведущей. "Я не знала этого бизнесмена, я знала Ларису" - плачет женщина.

И таких историй - сотни. Люди продавали единственное жилье в РФ, чтобы остаться ни с чем у разбитого корыта индонезийского долгостроя.

Молчание - золото? Нет, это приговор.

Когда мыльный пузырь лопнул, а ущерб перевалил за $8 000 000, обманутые вкладчики кинулись к своему "гаранту". Что сделала Лариса Андреевна? Вышла к людям? Извинилась? Объяснила ситуацию?

Она выбрала тактику "железного занавеса».

• Блокировка. Неудобные комментарии удалялись, пользователи отправлялись в бан.

• Игнор. Месяц тишины, пока люди теряли надежду.

• Странные посты. Вместо объяснений звезда выложила фото в косынке с философскими размышлениями о моде.

"27 семей на улице, а вы про тряпки?!" - взорвались соцсети. Психологи называют это вытеснением: попытка спрятаться в "домик", когда реальность становится слишком пугающей. Но для публичной личности такой эскапизм - это репутационное самоубийство.

Юридический капкан: свидетель или соучастница?

Сейчас ситуация перешла из этической плоскости в уголовную. Адвокат пострадавших Александр Зорин озвучил шокирующую правду: по данным защиты, никакой виллы у Гузеевой нет и не было.

Если следствие докажет, что Лариса знала об отсутствии у неё недвижимости, но публично утверждала обратное, чтобы стимулировать продажи - это может квалифицироваться как мошенничество в составе группы лиц.

Что грозит звезде?

В худшем случае - до 7 лет лишения свободы (ст. 159 УК РФ).

В лучшем - статус свидетеля, если выяснится, что её использовали "втемную".

Любопытную деталь подбросил сам беглый бизнесмен Домогацкий (предположительно, скрывающийся в Кейптауне). Он намекнул, что Гузеева пришла в проект, когда пирамида уже шаталась. Возможно, её громкое имя было последней попыткой спасти тонущий корабль?

Феномен "Всенародной Хамки".

Почему ей вообще поверили? Ведь Гузеева никогда не была "белой и пушистой". За 17 лет в шоу "Давай поженимся" она отточила уникальный образ: грубоватая, но справедливая. "Тётка с соседней квартиры", которая рубит правду-матку.

• Она не стеснялась в выражениях.

• Появлялась в эфире с небрежной прической.

• Демонстративно презирала "гламур".

Этот образ "своей в доску" усыпил бдительность миллионов. Люди забыли, что перед ними - профессиональная актриса. Та самая, что когда-то сыграла Ларису Огудалову в "Жестоком романсе". Кстати, ирония: героиня Островского стала жертвой мужского цинизма, а Гузеева в реальности, похоже, стала инструментом цинизма финансового.

Что срывается за маской.

Те, кто работал с Гузеевой, знают: экранный образ далек от реальности. Это жесткая, прагматичная бизнес-леди.

• Железная дисциплина. За 17 лет - ни одного опоздания.

• Конфликтность. Скандальный уход астролога Василисы Володиной - лишь верхушка айсберга. Гузеева не терпит конкуренции и инакомыслия на площадке.

• Разочарование в людях. "Век потребления. Все хотят только денег" - часто повторяет она.

Возможно, именно этот цинизм сыграл злую шутку. Когда ты уверен, что вокруг одни хищники, легко пропустить момент, когда сам становишься приманкой.

Сегодня Лариса Гузеева продолжает вести соцсети, игнорируя тему Бали. Но судебный маховик уже раскручен. Эта история - жестокий урок для всех нас. Мы должны помнить, что:

1. Авторитет не является гарантией. Лицо из телевизора не несет ответственности за ваши деньги.

2. Кумиры тоже ошибаются (или лгут).

3. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, даже если эту мышеловку рекламирует заслуженная артистка РФ.

Как вы думаете, должна ли знаменитость возвращать деньги своим подписчикам, если рекламируемый ею продукт оказался "пустышкой"? Или "видели глазки, что покупали"?

Добро пожаловать на канал "Дневник самодостаточного".

Выступление Дронова ждали как кульминацию вечера. И он не подвел: номер на композицию "Прямо по сердцу", написанную в тандеме с мэтром Максимом Фадеевым, был технически безупречен.

Представьте картину: артист в буквальном смысле взмывает над сценой, используя сложную систему лебедок. Свет, звук, хореография - все показывало, что перед нами победитель. Зал, затаив дыхание, следил за каждым движением. Но настоящее представление началось, когда музыка стихла.

Вместо того чтобы замереть в ожидании оценок, SHAMAN взял микрофон и произнес слова, которые ввели жюри в ступор:

"Я прошу уважаемых членов жюри не оценивать мое сегодняшнее выступление. Я представляю Россию. Россия уже победила. Победила тем, что вы все сегодня находитесь у нас в гостях".

В зале повисла секундная тишина, которая тут же сменилась шквалом аплодисментов. Это был не просто отказ от борьбы. Это была декларация статуса.

Благородство или страх проигрыша?

Сразу после эфира социальные сети разделились на два непримиримых лагеря.

По версии романтиков - это красивый жест хозяина, который уступает место гостям. Согласно правилам хорошего тона (и негласным традициям того же "Евровидения" в лучшие годы), принимающая страна часто ведет себя скромнее, давая шанс другим. SHAMAN показал, что мы выше оценок и баллов.

У прагматиков появилась своя версия. Инсайдеры утверждают, что команда артиста просчитала все риски.

• Риск 1: Выиграть на домашнем конкурсе - значит получить клеймо "все куплено" и "подсудили своим".

• Риск 2: Проиграть гостям - удар по репутации "Голоса нации".

Самоотвод стал идеальным решением. Ярослав ушел непобежденным, сохранив лицо и перетянув на себя все внимание прессы.

"В этом слишком много театральности" - поделился один из музыкальных критиков в антракте. - "Такие речи не рождаются спонтанно. Это блестящий, гроссмейстерский пиар-ход".

Фактор Мизулиной: союз меча и микрофона.

Невозможно игнорировать и ту фигуру, которая весь вечер незримо (а в соцсетях - вполне явно) присутствовала рядом с артистом. Екатерина Мизулина, глава "Лиги безопасного интернета", фактически вела прямую трансляцию из закулисья.

Ее Telegram-канал пестрил эксклюзивными кадрами подготовки, создавая ощущение полного единения с артистом. Сам Ярослав подлил масла в огонь слухов об их особом союзе, бросив журналистам фразу:

"Екатерина наполняет меня энергией".

В контексте международного конкурса поддержка столь влиятельной фигуры выглядела не просто как дружеское участие, а как политический маркер. Это был сигнал: SHAMAN - не просто певец, он под защитой, он - государственный актив. И его решение о самоотводе, скорее всего, было согласовано на самых высоких уровнях.

Кто на самом деле выиграл от ухода SHAMANa?

Пока все обсуждали демарш Дронова, на сцене разворачивалась другая история. Интересный факт, который многие упустили: SHAMAN был не единственным "отказником". Американская певица Васси, представлявшая США, также сняла свою кандидатуру, сославшись на давление властей Австралии (где она проживает).

Поле расчистилось. Из 21 претендента вперед вырвался тот, кого мало кто брал в расчет.

Главный приз уехал во Вьетнам. И, положа руку на сердце, это было заслуженно. 28-летний Декфук, победитель вьетнамского "Голоса", привез в Москву не просто песню, а магический ритуал. Его композиция "Вхудонг Тенвуанг" о мифическом герое стала визуальным шедевром.

Российские звезды, лишенные необходимости болеть за "своего" любой ценой, смогли искренне оценить гостя.

Клава Кока: "Я болела за него! Костюм потрясающий, это уровень мировых шоу".

Ольга Бузова: "Настоящий праздник музыки и любви".

Сам SHAMAN позже признался, что они с Декфуком обменялись подарками еще до финала.

"Я как чувствовал! Поздравляю с победой" - написал он, окончательно закрепив за собой образ великодушного хозяина.

События 20 сентября 2025 года показали, как изменился мир нашего шоу-бизнеса. Теперь победа - это не всегда первое место в таблице. Иногда вовремя уйти в сторону, оставив последнее слово за собой - это и есть настоящий триумф.

Ярослав Дронов не принес России золотую статуэтку "Интервидения". Но он сделал так, что на следующее утро все говорили не о победителе, а о том, кто отказался от победы.

А как вы считаете, поступок SHAMANа - это проявление истинного русского гостеприимства или хитрая страховка от возможного провала? Делитесь мнением в комментариях, ставьте лайки и подписывайтесь на канал!

Статья с канала "Дневник самодостаточного"