swammerdam

swammerdam

Стараюсь отвечать в том стиле, в котором ко мне обращаются.
На Пикабу
Дата рождения: 1 января
105К рейтинг 1245 подписчиков 12 подписок 472 поста 94 в горячем
Награды:
редактирование тегов в 500 и более постах более 1000 подписчиков5 лет на Пикабу

Ответ на пост «Объясните, нафига, а главное, зачем?»13

Командовать другими - не только функция, но и привилегия. Только вчера растолковывал приятелю, что власть характеризуется двумя занятными бонусами: получать бесплатно то, за что другие платят, и делать то, что другим нельзя. И частенько руководитель оказывается не руководителем, а начальником. То есть бонусами пользуется (не только этими, да), а функцию исполнять не умеет.

Поэтому в качестве противодействия могу предложить отойти от архетипического восприятия лидера как самодурствующего бога, и понять, что начальник, клиент, заказчик и покупатель - синонимы. Как он называется, зависит только от устройства договора. Трудового, найма, подряда, поставки или как там еще. И если относиться к начальнику как к клиенты, то всем становится удобно.

Важно: исключая случаи, когда начальник кормит своим положением свое эго, то есть когда ему важно не то, что вы делаете какое-то дело, а то, что он главный. И с такими клиентам лучше дела не иметь, разве что он ваши неудобства от этого хорошо оплачивает, а вы согласны за эти деньги его эго чесать.

5904

Ответ на пост «20 лет 40»24

Мне 60. Никогда взрослым не был, и не собираюсь. А еще я психолог. И в каждом клиенте любого возраста вижу выглядывающего мальчишку или девчонку. Иногда не сразу, иногда надо шелуху с поверхности отгрести. Исключения редки и неприятны: полностью взрослые люди - сплошь зануды и ипохондрики. И живется им... Скучно им живется. Заглянешь такому внутрь - и чуешь дух плесени, пыли и хлорки.

Хочешь быть счастливым - обязательно надо играть с внутренним ребенком, заниматься всякой бесполезной хренью, которую не успел или не смог в детстве. А хоть бы и успел, и не раз.

Хохмить. Найти хорошую палочку. Смастерить занятную фигню. Разыграть приятеля, чтобы потом вместе долго и заливисто хохотать. Выстрелить из чего-нибудь во что-нибудь и непременно попасть. Погордиться этим и похвастаться. Жарко поспорить про инопланетян. Устроить чемпионат по "саперу". Доказать дураку в интернете, что он дурак. Самому починить что-то, что впервые развинтил и долго ковырялся. Попрыгать под любимую группу. На чем-нибудь погонять. Быстро. Очень быстро. Да мало ли...

У девчонок тоже, но другое. Красивенькое платьице, в котором прямо принцесса. Пожалеть котенка. С третьей попытки испечь вкусненькое. Похвастаться. Посплетничать. Сойтись на том, что Любка дура. Пообижаться на мужчину, потом простить. Колечко красивенькое. Посомневаться в себе. Почитать про таинственное. Кино про любофф. Ну, с девчачьим миром я меньше знаком.

Не надо быть взрослыми. Нет в этом счастья. То есть бывает надо, конечно, но только когда надо. А когда не надо - не надо.

Показать полностью

Ответ на пост «Наш семейный мем, или что ожидает художников на Пикабу»1

Для ЛЛ: успокаиваю художницу, которой на пикабу сказали, что у нее картины плохие.

Вы знаете, мне тоже ваши картины не нравятся. Но вы их писали не для того, чтобы они понравились мне. Мне вот еще Матисс не нравится. И Шагал. И Пикассо. И чо? А кому-то не нравятся мои фотографии, мои статьи и книги, моя игра на гитаре. Может быть и вам не понравятся. Опять же: и чо?

Пока вы варитесь в собственном котле, ваши друзья, родные, близкие, окружение в общем - круг небольшой. Как только вы его увеличиваете, сразу находятся люди, которым не нравится то, что вы делаете. А среди них - те, кто вам об этом скажет. А среди последних - те, кто скажет об этом грубо.

Написал я пост. Он неожиданно взлетел и набрал тысяч десять. Примерно 5% оценок - отрицательные. Это, между прочим, нормальное статистическое соотношение, две сигмы. Некоторые из этих людей свое негативное отношение высказали. Некоторые из высказавших - грубо. Мнемонически можно иметь в виду, что один пишет, 10 комментируют, 100 молча читают. То есть несколько человек закономерно плевались в меня калом.

И чем заметнее то, что вы делаете, тем больше дебилов будут до вас докапываться. Процентно их останется примерно столько же, а вот количественно... Если в аудитории из 20 человек такого не встретится ни одного, из сотни наберется парочка, то из тысячи вы получите целый пучок неадекватной критики.


Это ничего не говорит о качестве поста, картины, статьи, книги, игры, фотографии, танца, да чего угодно. Это всего лишь проявление статистической закономерности. При этом важно понимать, что по чисто психологическим причинам люди чаще склонны высказывать недовольство, чем наоборот. То есть при (допустим) равном количестве одобрений и неодобрений, вторых вы услышите больше.

Вопрос адекватной критики от авторитетных людей стоит отдельно.


Второй интересный момент - состав выборки и целевая аудитория. Пикабу почти не делит публику по социальным группам и слоям. То есть вы предъявляете свое творчество всем, включая тех, кто вообще не знает, что такое картина маслом и что написал Брюллов. Поэтому релевантность и оценок и отзывов - так себе. Да и репрезентативность тоже.

Поэтому и плюсы и минусы на пикабу не годятся для определения качества вашего труда и тем более для модификации самооценки.  Простыми словами: ваше мировоззрение не должно зависеть от впечатлений случайного анонима с развлекательного сервиса.

И последнее: взлетает то, что ново, просто и впечатляет. Все три фактора специфичны для культурного бэкграунда. Поэтому сделать так, чтобы взлетело для всех или хотя бы для большинства - неимоверно сложно и большая редкость. Стоит чуть промахнуться хотя бы мимо своей эпохи - и все, и мимо, и ван Гог, продавший за свою жизнь две картины.

Рембрандт, например, сделал новую, простую и крутую штуку: ввел в картины свет как действующее лицо, персонаж. В свое время он был таким же революционером, как в свое же время Дали. Дали, кстати, тоже ввел простую, новую и крутую штуку: нереальные образы в академической технике. А вот Одилон Редон, который, на мой взгляд, круче Дали, не взлетел. Сами догадайтесь, почему.

К чем я это все... Данте Алигьери (между прочим, тоже очень вовремя выступил на подходящую ЦА) сказал: Segui il tuo corso, e lascia dir le genti.

"Иди своим путем, и пусть болтают, что хотят".

Показать полностью

Тюнинг электрухи

Случилось так, что на моей гитаре два хамбакера и сингл. То есть теоретически включить их можно семью способами:
1

2

3

12

13

23

123

А переключатель у меня был пятипозиционный. Обидно. Почесав репу, я его выкинул, а вставил три тумблера (просверлил плюс две дырочки), каждый включал свой звукосниматель. Получилось отменно. И не надо запоминать, какое положение многопозиционного переключателя что делает. Я уже даже собрался изуродовать деку и вставить в нее блок строенного клавишного переключателя, но мне пришла в голову еще более блестящая идея: я заменил тумблеры на потенциометры. И теперь участие каждого звукоснимателя могу регулировать плавно.
Очень, очень удобно.

Картинки делать не буду, все тривиально - пять крутилок на деке.

Как управлять собеседником

Текст не развлекательный, извините.

Как управлять собеседником Психология, Манипуляция, Текст, Длиннопост

Попросили меня написать о том, как манипулировать собеседником. Интерес понятный, тема любопытная, поэтому галку я поставил. Но отложил ее в долгий ящик, поскольку результирующий объем грозил потянуть на многотомный труд. Я к такому не готов. Для того чтобы получилось что-то внятное и пристойного размера, необходимо выбрать подходящий объем обобщения. Некоторое количество размышления привело меня к тому, что манипуляции в полемике – суть апелляция к авторитарным интенциям, основанным на врожденных потребностях и тяготеющих к с автоматизма. Примерно как кот, инстинкт которого требует охотиться за маленьким и движущимся, не может удержаться от того, чтобы не погнаться за огоньком лазерной указки.


А это уже проще.


Инстинктивные потребности примерно известны, и можно попытаться вычленить из них те, которые могут быть подвержены вербальной актуализации. Это ограниченно и отчасти могут быть базовые потребности, но определенно могут быть социальные и, возможно, некоторые высшие.


Воздействие на них может быть негативным, то есть, если вы каким-то образом депривируете у собеседника эту потребность, то он испытывает эмоциональную необходимость вашему воздействию противостоять; и позитивное, то есть случай, когда своим воздействием вы удовлетворяете потребность собеседника, отчего он испытывает желание ваше поведение каким-то образом одобрить и поддержать. Не во всех случаях применимы оба вектора.


Понятно, что для успеха следует выбрать актуализированную потребность, то есть первой фазой манипуляции должно быть изучение объекта. Потребности выданы нам довольно случайным образом, обычно одна-две (ну даже пусть три или четыре) выражены сильно, несколько слабо, остальные умеренно. Актуализированной будет потребность достаточно сильная, и при этом недостаточно удовлетворенная. Поэтому желательно выяснить, какие у объекта ценности, и насколько он в этих ценностях благополучен (первая фаза манипуляции – анализ). Бывает, что сильно выраженные потребности надежно удовлетворены, то есть не актуализированы, и тогда работать с ними затруднительно. Но чаще бывает, что удовлетворены они недостаточно, и следует такие потребности взять на заметку. Средне выраженные потребности часто бывают удовлетворены, и даже избыточно, но часто бывают и не удовлетворены. Несмотря на среднюю выраженность, при заметной неудовлетворенности с ними вполне можно работать. Попытки использовать слабо выраженные потребности обычно бесперспективны. Психологически благополучной личностью пытаться манипулировать тяжко.


Мне представляется, что целевыми точками приложения сил могут быть следующие потребности:


Поиск лучшего партнёра

Потребность в принятии

Потребность в одобрении

Стремление к доминированию

Забота о статусе (не обязательно связанном с доминированием)

Стремление унизить конкурента

Потребность в уважении

Защита слабых

Альтруизм

Справедливость

Распространение знаний (ценностей референтной группы)

Отстаивание правоты (стремление к чувству своей правоты)

Препятствование ошибкам окружающих

Потребность в одобрении (благодарности)

Поиск общественного врага

Конформизм

Ксенофобия

Традиционализм

Консерватизм

Реформаторство

Любопытство

Эстетизм


22 штуки, довольно много. Поэтому я не буду разбирать способы оперирования каждой потребностью по отдельности, а приведу пару примеров, пригодных для обобщения на другие случаи.


В качестве первого примера рассмотрим комплекс, обобщаемый в понятие «честолюбие»:


Потребность в одобрении

Стремление к доминированию

Забота о статусе

Потребность в уважении


Работать с ним удобно, поскольку он состоит аж из четырех потребностей, то есть вероятность того, что хотя бы одна из них актуализирована, довольно высока. Но все равно в первую очередь следует выяснить, насколько это так. Это можно сделать, наблюдая, во-первых, за тем, как он реагирует на соответствующие стимулы, и, во-вторых, за тем, на какие потребности он пытается воздействовать сам, так как в результате генерализации эффективность стимулов оценивается обычным человеком на базе собственных ценностей.


Негативное воздействие на честолюбие может состоять в:


Осуждении

Пристройке сверху

Обесценивании заслуг

Пренебрежительном, грубом или оскорбительном обращении


Удачное попадание мы фиксируем по вовлечению, возражениям, сопротивлению, агрессии.


Позитивное воздействие может состоять в:


Похвале

Пристройке снизу

Восхищении заслугами

Почтительном обхождении


Успешный результат мы наблюдаем в форме благодарности, проявлениям симпатии, взаимной стимуляции этих же ценностей, желанию составить компанию. Исключение составляет потребность в доминировании, на пристройку снизу отвечающая комплементарной пристройкой сверху.


Собственно, этим успехом завершается вторая фаза манипуляции – формирование у объекта заданных чувств и соответствующего им поведения.


Третья фаза умеренно интересна и заключается в усилении реакции повторением воздействия, а при необходимости и закрепление ее как привычной.


Четвертая фаза – утилизация реакции – является целью манипуляции, и состоит в том, чтобы заставить выразить вызванную реакцию в нужном вам поведении, как правило деструктивном в случае негативной стимуляции, и реципрокально-конструктивном в случае позитивной стимуляции.


Негативная стимуляция может дать и позитивный результат, например, в случае эксплуатации потребности препятствования ошибкам. Часто применяется в сети, в случае нужды получения консультации незаинтересованного профессионала. На просьбу он может и не откликнуться, коль скоро альтруизм у него недостаточно для этого выражен, на манипуляцию статусом может не повестись, если соответствующая потребность у него удовлетворена, но может сработать заведомо ошибочное утверждение, на которое ему очень захочется возразить. Причем возражают часто аргументированно, с привлечением первоисточников, схем и подробных объяснений.


Я не имею целью написание подробных инструкция по всем пунктам, благо сообразительный человек сам разберется, а несоообразительный до этого места не дочитает (на какие потребности я сейчас воздействовал?).


Возможно, я еще вернусь к этой теме позже, когда появятся новые мысли.


Очень благодарен доброму человеку, предложившему мне тему.


Отдельная благодарность социальному ресурсу «пикабу», давшему мне огромный материал для анализа.

Источник

Показать полностью
1448

Ответ на пост «Как я зассал»11

Когда мне было лет 15, я спросил у своего отца, умницы и ветерана: а что он будет делать, если он будет гулять с мамой, а к ним пристанут превосходящие силы хулиганов?
Он посмотрел на меня внимательно и сказал:
-- Я сейчас тебе отвечу, а ты постарайся не удивляться. Первым делом я убегу.
Я все-таки удивился. Отец дал мне время на осознание, а потом продолжил:
-- Когда тебя окружают, тебя ставят в заранее известную нападающим ситуацию, и изображать героя ты сможешь секунды две, пока тебя не огреют трубой по затылку. Поэтому первым делом надо из этой ситуации выйти в любую другую. Если ты убежишь, то у тебя будет возможность осмотреться, принять решение, составить план, найти оружие, позвать подмогу, зайти со спины... Важно, что с этого момента ты не жертва ситуации, а участник, и твоя роль становится активной.
-- А мама как к этому отнесется?
-- А с мамой мы обсудили. Она тянет время, и убегает, как только я появляюсь.
Вот так.

4497

Ответ на пост «Кандидат в холостяки?»6

Видите ли, и либидо, и семейственность у женщин устроены иначе, чем у мужчин.

Если коротко, то в дикой природе самка хомо постоянно находилась в одном из двух состояний: либо носит, либо кормит. Это зависимость от стаи и от самца. Потребность во внешнем внимании. И это фактор выживания не только самки, но и потомства. Ситуация изменилась, а инстинкты остались.

Отсюда:

Если женщина не получает ПОСТОЯННО знаков, что она нужна, востребована, вызывает восхищение и желание заботиться о ней, то эти потребности депривируются, что субъективно ощущается как одиночество. Ну, вариант одиночества. И закрывается это одиночество спонтанно выбранными методами: кокетством, агрессией (тоже способ привлечь внимание), демонстративностью, флиртом во все стороны, адюльтерами...


Что ТС и наблюдает в невинной (хвала Афине) форме.

Что делать:

1. Хвалить.

2. Кормить.

3. Гладить.


Как я сказал, постоянно.


Если женщине сто раз в день сказать, что она умница и красавица, ей не будет много. Для нее это просто знак, что пока еще все нормально.


Не стоит ждать, пока появится желание выразить свои чувства, у мужчин оно может появляться достаточно редко ("Когда делал предложение, я сказал, что люблю, если что-то изменится, я сообщу"). Достаточно, если это будет ритуальный жест. Постепенно войдет в привычку.

Попалась на глаза - похвалили. Проходит мимо - обняли. Ужинаете - подложили ей кусочек сыра/колбаски/любой еды. Это, понимаете, не совсем ей еда, это для ее пра-пра-пра-матери. Она может даже ее не есть сейчас, но древняя самочья сущность получит еще один повод не дергаться: "С нами делятся едой, с голоду мы с детьми не помрем, по крайней мере не сегодня".

Да, на всякий случай: это все о нормальных (ну, более-менее) людях. Психиатрия, включая депрессию, тревожные состояния, когнитивные дефекты, неврозы - это все к специалисту.

Показать полностью

ТЕОРИЯ ЭМОЦИЙ КЕЛЛЕРМАНА-ПЛУТЧИКА1

Сначала себе сохранил, потом подумал, что может быть интересно не только мне. Источник утерян.

ТЕОРИЯ ЭМОЦИЙ КЕЛЛЕРМАНА-ПЛУТЧИКА Психология, Психотерапия, Теория, Эмоции, Текст, Длиннопост

ТЕОРИЯ ЭМОЦИЙ КЕЛЛЕРМАНА-ПЛУТЧИКА

Теория разрабатывалась в виде монографии в 1962 году. Она получила международное признание и использовалась для раскрытия структуры групповых процессов, позволила сформировать представление о внутриличностных процессах и механизмах психологических защит.

В настоящее время основные постулаты теории включены в известные психотерапевтические направления и психодиагностические системы.

Основы теории эмоций изложены шестью постулатами

1. Эмоции — это механизмы коммуникации и выживания, основанные на эволюционной адаптации. Они сохраняются в функционально эквивалентных формах через все филогенетические уровни. Коммуникация происходит за счет восьми базисных адаптивных реакций, являющихся прототипами восьми базисных эмоций:

Инкорпорация — поедание пищи или принятие благоприятных раздражителей внутрь организма. Этот психологический механизм ещё известен как интроекция.

Отвержение — избавление организма от чего-либо непригодного, что было воспринято ранее.

Протекция — поведение, призванное обеспечить избегание опасности или вреда. Сюда относится бегство и любое другое действие, которое увеличивает расстояние между организмом и источником опасности.

Разрушение — поведение, призванное разрушить барьер, который препятствует удовлетворению важной потребности.

Воспроизводство — репродуктивное поведение, которое может быть определено в терминах приближения, тенденции к сохранению контакта и смешивания генетических материалов.

Реинтеграция — поведенческая реакция на потерю чего-либо важного, чем обладали или наслаждались. Его функция в обретении вновь опеки.

Ориентация — поведенческая реакция на контакт с неизвестным, новым или неопределенным объектом.

Исследование — поведение, обеспечивающее индивиду схематичное представление о данной окружающей среде.

2. Эмоции имеют генетическую основу.

3. Эмоции — это гипотетические построения, основанные на очевидных явлениях различных классов.

4. Эмоции — это цепи событий со стабилизирующими обратными связями, которые поддерживают поведенческий гомеостаз. Происходящие в среде события подвергаются когнитивной оценке, в результате оценки возникают переживания (эмоции), сопровождаемые физиологическими изменениями. В ответ организм осуществляет поведение, призванное оказать эффект на стимул.

5. Отношения между эмоциями могут быть представлены в виде трехмерной (пространственной) структурной модели. Вертикальный вектор отражает интенсивность эмоций, слева направо — вектор сходства эмоций, а ось спереди назад характеризует полярность противоположных эмоций. Этот же постулат включает положение о том, что некоторые эмоции являются первичными, а другие — их производными или смешанными.

6. Эмоции соотносятся с определенными чертами характера или типологиями. Диагностические термины, например, «депрессия», «маниакальность», «паранойя» рассматриваются как крайние выражения таких эмоций, как печаль, радость и отвержение.

Структурная модель эмоций является основой построения теоретической модели психологических защит.

Модель механизмов психологических защит была разработана Робертом Плутчиком в соавторстве с Г. Келлерманом и Х. Контом в 1979 году.

Структурная теория личности Генри Келлермана

Модель защиты включает пять принципов

1.Специфические защиты образуются для совладания со специфическими эмоциями.

2.Существует восемь основных механизмов защит, которые развиваются для совладания с восемью основными эмоциями.

3.Восемь основных защитных механизмов обладают свойствами как сходства, так и полярности.

4.Определенные типы личностных диагнозов имеют в своей основе характерные защитные стили.

5.Индивид может использовать любую комбинацию механизмов защиты.

На пути к сознанию нежелательная для психики информация искажается. Искажение реальности посредствам защит может происходить следующим образом:

-игнорироваться или не восприниматься;

-будучи воспринятой, забываться;

-в случае допуска в сознание и запоминания, интерпретироваться удобным для индивида образом.

Проявления механизмов защиты зависит от возрастного развития и особенностей когнитивных процессов. В целом они образуют шкалу примитивности-зрелости .

Первыми возникают механизмы, в основе которых лежат перцептивные процессы (ощущение, восприятие и внимание). Именно перцепция несет ответственность за защиты, связанные с неведением, непониманием информации. К ним относят отрицание и регрессию, которые являются наиболее примитивными и характеризуют «злоупотребляющую» ими личность как эмоционально незрелую.

Далее возникают защиты, связанные с памятью, а именно с забыванием информации — это вытеснение и подавление.

По мере развития процессов мышления и воображения формируются наиболее сложные и зрелые виды защит, связанные с переработкой и переоценкой информации — это рационализация.

Четыре группы основных психологических защит

1.защиты с отсутствием переработки содержания: отрицание, вытеснение, подавление.

2.защиты с преобразованием или искажением содержания мыслей, чувств, поведения: рационализация, проекция, отчуждение, замещение, реактивное образование, компенсация.

3.защиты с разрядкой отрицательного эмоционального напряжения: реализация в действии, соматизация тревоги, сублимация.

4.защиты манипулятивного типа: регрессия, фантазия, уход в болезнь или образования симптомов.

Результатом психоэволюционной теории эмоций Роберта Плутчика и структурной теории личности Генри Келлермана стала «Психодиагностическая система Келлермана-Плутчика», которая легла в основу психодиагностической методики «Индекс жизненного стиля» (Life Style Index).

Система основывается на теории, что в каждой личности существует диспозиция (наследственная предрасположенность) к определенному психическому расстройству. Механизм психологической защиты играет роль регулятора внутриличностного баланса за счет гашения доминирующей эмоции.

Согласно психодиагностической системе, анализ ведущих диспозиций характеризует личностные особенности испытуемого.

При взаимодействии со стимулом возникают характерные для определенной диспозиции переживания в виде эмоций. Ведущая эмоция формирует потребность, которая не всегда вкладывается в рамки приемлемого функционирования. Для поддержания адаптации срабатывает защитный механизм, призванный погасить недопустимую эмоцию, и индивид испытывает неосознаваемый импульс, заставляющий переоценить стимул. Личностный баланс достигается за счет формирования защитного поведения.

Характеристика диспозиций

Диспозиция мании.

Ведущая эмоция — радость, потребность к избытку приятных стимулов — гедонизм. Защита — реактивное образование за счет подавления привлекательности приятных стимулов с помощью « Super — Ego ». Развитие механизма связано с окончательным усвоением индивидом «высших социальных ценностей». Импульс – обрати это в противоположное. Переоценка стимула: «Все, связанное с этим — отвратительно».

Защитное поведение в норме: сильные переживания по поводу нарушений «личностного пространства», подчеркнутое стремление соответствовать общепринятым стандартам поведения, актуальность, озабоченность «приличным» внешним видом, вежливость, любезность, бескорыстие, общительность. Неприятие всего того, что связанно с функционированием организма и отношениями полов.

Диспозиция истерии.

Ведущая эмоция – принятие. Защита – отрицание. Развивается с целью сдерживания эмоции принятия окружающих, если они демонстрируют эмоциональную индифферентность или отвержение. Излишнее принятие компенсируется отрицанием тех моментов, которые «не нравятся» сознанию. Поток положительных качеств воспринимаемого объекта заставляет истерика идеализировать его (пример, истерики часто влюбляются). Импульс — не замечай этого. Переоценка стимула не происходит, стимул не замечается.

Защитное поведение в норме: общительность, стремление быть в центре внимания, жажда признания, самонадеянность, оптимизм, непринужденность, хвастовство, жалость к себе, обходительность, аффективная манера поведения, пафос, легкая переносимость критики и отсутствие самокритичности.

Агрессивная диспозиция.

Ведущая эмоция – гнев. Защита – замещение. Развивается для сдерживания эмоции гнева на более сильного, старшего или значимого субъекта, выступающего как фрустратор. Замещение может направляться как вовне, формируя деструктивное поведение, так и внутрь в виде аутоагрессии. Импульс — напади на что-то, заменяющее это. Переоценка стимула: «Вот кто во всем виноват».

Защитное поведение в норме: импульсивность, раздражительность, вспыльчивость, требовательность к окружающим, реакции протеста в ответ на критику, отсутствие чувства вины.

Диспозиция психопатии.

Ведущая эмоция – удивление. Защита – регрессия. Развивается в раннем детстве для сдерживания чувств неуверенности в себе и страха неудачи, связанных с проявлением инициативы. Как правило, поощряется взрослыми, имеющими установку на эмоциональный симбиоз и инфантилизацию ребенка. Импульс – плачь об этом. Переоценка стимула: «Вы обязаны мне помочь».

Защитное поведение в норме: импульсивность, слабохарактерность, отсутствие глубоких интересов, податливость влиянию окружающих, внушаемость, неумение доводить до конца начатое дело, легкая смена настроения, умение легко устанавливать поверхностные контакты. Склонность к мистике и суевериям, непереносимость одиночества, потребность в стимуляции, контроле, подбадривании, утешении, поиске новых впечатлений. В эксквизитной ситуации — повышенная сонливость и неумеренный аппетит, манипулирование мелкими предметами, непроизвольные действия (потирание рук, кручение пуговиц и т.п.), специфическая «детская» мимика и речь.

Депрессивная диспозиция.

Ведущая эмоция – печаль. Защита – компенсация, компенсирует недостающую самооценку, что позволяет личности справляться с состоянием подавленности. Импульс – постарайся приобрести это. Переоценка стимула: «Зато я… Все равно я… Когда-нибудь я…».

Защитное поведение в норме: постоянные страдания из-за утраты воображаемого объекта и потери самоуважения. Поведение, обусловленное установкой на серьезную и методическую работу над собой, нахождение и исправление своих недостатков, достижение высоких результатов в деятельности; серьезные занятия спортом, коллекционирование, стремление к оригинальности.

Параноидальная диспозиция.

Ведущая эмоция – отвращение (неприятие). Защита – проекция. Развивается как результат эмоционального отвержения в раннем детстве со стороны значимых лиц. Проекция позволяет переносить собственную неполноценность на других. Импульс – обвини это. Переоценка стимула: «Все люди порочны».

Защитное поведение в норме: контроль, отсутствие внушаемости, повышенная критичность, гордость, самолюбие, эгоизм, злопамятность, обостренное чувство справедливости, заносчивость, подозрительность, ревнивость, враждебность, упрямство, несговорчивость, нетерпимость к возражениям, замкнутость, пессимизм, повышенная чувствительность к критике и замечаниям, требовательность к себе и к другим, стремление достичь высоких показателей в любом виде деятельности.

Пассивная диспозиция.

Ведущая эмоция – страх. Защита – подавление (вытеснение). Развивается для сдерживания эмоции страха, проявления которой неприемлемы для позитивного самовосприятия и грозят попаданием в прямую зависимость от агрессора. Импульс – не помню об этом. Переоценка стимула: «Мне это незнакомо».

Защитное поведение в норме: инертность и пассивность, уход в себя, безынициативность, склонность быть зависимым от кого-либо, тщательное избегание ситуаций, которые могут стать проблемными и вызвать страх, покорность, робость, забывчивость, боязнь новых знакомств.

Обсессивная диспозиция.

Ведущая эмоция – ожидание. Защита – рационализация (интеллектуализация и сублимация). Развивается в раннем подростковом возрасте для сдерживания эмоции ожидания или предвидения боязни пережить разочарование неудач и неуверенности в конкуренции со сверстниками. Импульс – переопредели, переосмысли это. Переоценка стимула: «Все объяснимо».

Защитное поведение в норме: повышенный контроль, не позволяющий узнать эмоции других, склонность к анализу и самоанализу, ответственность, добросовестность, основательность, любовь к порядку, нехарактерность вредных привычек, предусмотрительность, дисциплинированность, индивидуализм, стремлением придерживаться во всем середины.

Диспозиции отражены на рисунке.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!