Декоративный очаг. Рукожопие без процесса. Не повторять
Смотрю, пошла тема про камины.
Как это делал я. В одном варианте это был действующий камин, но мне не хотелось заморачиваться дровами, в другом варианте это была блажь.
Видел, сынок, как я сделал? Никогда так не делай!
Действительно, делать так запрещено, и не без оснований. Я понадеялся на свое первое образование "инженер-химик-технолог", и ничего не взорвалось, не сгорело, никто не отравился.
Но делать так не надо.
Материалы: газовый тройник с вентилем на полдюйма, переходник "елочка, "пластиковая трубка, медная трубка, герметик, горсть камней.
Для второго варианта плюс два десятка кирпичей, гофротруба и полведра цементного раствора.
Инструкция: От газовой трубы ДО плиты отвел трубку в той последовательности, в которой написаны материалы, конец трубки засыпал камешками.
Ни в коем случае так не делайте.
Во втором варианте сложил примитивный очаг. Претензии к эстетике не принимаются: так было надо. Гофротрубу направил в вентиляцию.
Теперь отвечаю на вопросы, которые должны возникнуть.
В газовой магистрали - метан. Теплотворная способность его невелика, и пламя получается так себе теплое.
Без подмешивания воздуха, что происходит в плите, пламя выглядит просто пламенем, а вовсе не маленькими синими язычками.
Давление в газовой трубе +0,05 атм, в принципе затыкается плевком. Тем не менее герметизировать следует так, чтобы даже намеков на запах газа не было. А лучше вообще ни в коем случае не делать, как я.
Расход газа при полностью открытом вентиле примерно как в духовке. Пламя при этом довольно сильное, выше, чем на первом фото. На втором фото вентиль едва открыт.
Медная трубка охлаждается поступающим метаном и практически не нагревается при работе. Но место соединения меди с пластиком все равно обязательно должно быть снаружи очага.
Нагретый воздух смешивается с комнатным, и поэтому в вентиляцию идет воздух теплый, но не более, даже при полностью открытом вентиле.
Камни распределяют поток газа, формируют пламя и выглядят как угли. Без них из трубки будет просто язык огня. Я их еще слегка закоптил щепками и присыпал пеплом. С расстояния метра люди не разбирали, что это не настоящее.
Готовить на этом огне не получится - слишком мало тепла дает, и сажа при контакте огня с холодной поверхностью образуется.
Не советую использовать пропан из (в том числе туристических) баллонов, по двум причинам: а) он дает существенно более горячее пламя, и б) туристический баллон при работе охлаждается до обледенения, отчего давление падает, огонь может погаснуть, и будет нехорошо. Хотя с точки зрения газовщиков в этом случае нарушений нет.
А еще лучше вообще не делайте, как я. Баловство это. Да и газовщики за такое что-нибудь открутят. Хорошо, если трубу.
В помещении с недостатком стихии огня (фенщуйцы поймут) - идеально. Не вздумайте повторять.
Наверное, можно сделать по уму: и камин, и дымоход, и беспалевный пропановый баллон. Но я не пробовал, поэтому ничего сказать не могу.
