skypebble

На Пикабу
Дата рождения: 16 декабря
422 рейтинг 0 подписчиков 15 подписок 4 поста 0 в горячем

Ответ на пост «"Спасатель" генеральный директор АО "Мосводоканал" Александр Пономаренко»1

А я не осуждаю. По мне так водоканал - это архиважная структура в жизнеобеспечении не просто столицы, но и места жительства примерно 15 млн человек (+несколько миллионов суточной миграции) и организационные вопросы такого масштаба требуют оперативного вмешательства под что должна быть соответствующая база в виде автопарка с проблесковыми маячками синего цвета.

Мне не жалко, я считаю что так и должно быть - руководство такой структуры должно передвигаться с привилегиями на дороге соответствующими оперативным службам.

Но не положено, поэтому руководство выкручивается как может, пусть и не совсем красиво и законно.

Кстати, мало кто знает, но Мосвоканал занимается не только водоснабжением, водоотведением в городе, но и осуществляет генерацию электроэнергии и (в его ведении находится 9 гидроэлектростанций установленной мощностью 18 МВт) и поставку электроэнергии в городскую сеть.

Панамку раскрыл.

Ответ renamed75637 в «Дискриминация в метро»10

Т.е. ТС кмудрился пролюбить свой рюкзак на ленте досмотрового сканера, затем вместо адекватных и вежливых попыток выяснить как мог произойти такой сценарий он начинает просто орать на весь холл и звать полицию (по сути нарушает работу транспортных служб).

Попытки самостоятельно заглянуть через шторки сканера на ленту, чтобы убедиться в отсутствии рюкзака на ней - не сделал.

А тем временем два, как ТС выразился, "борова" просто делали свою работу - один смотрел за пассажирами проходящими через рамку, второй - оператор сканера. У одного так точно работа сидячая и ответственная и из-за разного рода истерик он не должен её останавливать.

Итого:

- протупил на рамке;

- проебланил рюкзак;

- устроил "что где когда" из вопросов сотрудникам транспортной безопасности вместо чётко сформулированой проблемы;

- не сделал попытки элементарно самостоятельно осмотреть содержимое досмотрового сканера;

- устроил ор на весь вокзал;

- не догадался самостоятельно пройтись по маршруту от сканера - это в любом случае был бы крошечный вокзал Выборга, где немного людей;

- публично оскорбил сотрудников транспортной безопасности ("боровы")

Адекватный сценарий:

- заглянуть внутрь сканера самостоятельно, убедиться, что рюкзака там нет;

- обратиться к оператору сканера - лаконично описать рюкзак, с вопросом был ли его выход из сканера;

- обратиться к другому сотруднику с вопросом не запомнил ли он человека, который унес чёрный рюкзак;

- самостоятельно пройтись/пробежать по предполагаемому маршруту следования пассарижа;

- при отсутствии результата найти начальника станции и описать ему проблему.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!