pufffik

Знакомство с этим автором инициировано книжной выставкой в городе Выкса. Честно говоря, я не знала, что меня будет ждать в этой книге. Мне просто понравилась обложка и название откликнулось в сердечке, потому что я достаточно много времени проработала в баре. Наверно отсутствие ожиданий утроило приятный вкус книги.

Начинается повествование с того, что бармен предлагает работу в баре одной гостье. Но не обычной, а Могучему кролику. Да-да, читателя сразу бросают в пучину ничего не объясняя - и в этом есть свой шарм. Буквально через пару-тройку страниц читатель наконец понимает, что тут происходит. Это бар, где каждый посетитель выпивает коктейль своих переживаний, скорби или ложных ожиданий. На самом деле - идея классная. В нынешнем мире много, кто бы пользовался услугами данного бара.

Первые три главы читателя почти не погружают в историю бармена и управляющего Муна. И это будоражит не только читателя, но и Могучего кролика. С четвёртой главы нам наконец-то приоткрывается внутренний мир бара: мы идём вместе с героями за закупками (при чём будто на обычный рынок, но покупаем там совершенно необычные вещи); попадаемся на краже книг в космической библиотеке; узнаём во всех подробностях историю Могучего кролика и видим её опустошение в душе. В общем, вторая половина книги насыщена событиями!

Мне безумно понравилась глава, почти полностью посвящена Муну. Мун в прошлом хранитель космической библиотеки. И он честно думал, что его работа приносит всем людям пользу. Он неистово охранял библиотеку от вторженцев. Но пока он ждал тех людей, которые забирали нарушителей - он разговаривал с нарушителями и с каждым днём у него вс больше складывалось ощущение, что враги - это хранители. Параллельно Мун пытается найти рецепт, как проживать историю, чтобы можно было запоминать, проживать моменты, чтобы они оставались в голове не размытыми моментами.

В любом случае, знакомство с автором и произведением произвело на меня огромное впечатление. Не берусь судить всё творчество автора по одной книге. Но после данного произведения - захотелось ознакомится с данным автором поближе. Книга прочитана взахлёб. Однозначно рекомендую.

В книге затронуты, казалось бы, изъезженные темы: потеря родителей; карьераVSотношения; исполнение мечты. Но моет из-за того, что автор не пытался придумать велосипед, а поигрался с атмосферой произведения - оно получилось очень удачное? Без пошлостей и мрачности. Я правда хочу верить, что этот автор бриллиант среди гальки!

Читайте, друзья! Делитесь своими открытиями в старом или уже Новом Году! Открыта к рекомендациям!

Нашла тут старую литературу в трюмо у своего дедушки. Поразило, что они в отличном состоянии несмотря на то, что у дедушки 7 детей и все они учились по этим учебникам.
Факты:

- в учебнике по литературе нет картинок;
- в этих учебниках нет выделенных линий по типу: "ВАЖНО"; "Обратите внимание"; "Запомнить!" - из этого можно сделать вывод, что раньше не требовалось столько усилий, чтобы привлечь внимание детей.

А есть ли у Ва дома старые учебники? Если да, то какие? Как считаете: старые учебники лучше новых?

Данную книгу мне подарили на день рождения. С автором Гэнки Кавамура до нынешних времён знакома не была. Но название, честно говоря, интригующее. После дня рождения прошло несколько месяцев, пока я заканчивала дочитывать другое произведение.

Скажу сразу, что название более интригующее, чем повествование. История начинается с того, что главный герой - одиноки 30-ти летний почтальон - узнаёт о своей болезни - рак. И вот доктор говорит страшные цифры: Вам осталось пару месяцев (да-да, в этом моменте мне тоже вспомнилась песня Bahh Tee). Самое интересное, что на протяжении всей книги нам даже не говорят, как зовут этого почтальона. Будто автор не хочет знакомить нас с героем ближе. Получается, что мы как будто подглядываем за последними днями какого-то эфемерного человека.
После того, как почтальон узнал диагноз, ему является сам дьявол и предлагает ему сделку. каждый день пропадает из мира одна вещь, за что молодой человек получает дополнительный день жизни. Да уж. Звучит интересно и молодой человек соглашается. Так пропадают телефоны, фильмы, время, но вот кошкам он пропасть не дал. И вот тут, я уж не знаю, то ли это трудности перевода, то ли такова японская философия, то ли я уже переросла эту книгу, но автор начинает рассказывать какие-то максимально стандартные истины: "Страшно представить, что сделали телефоны с нашим обществом"; "Моя жизнь похожа на малобюджетный фильм"; "Человечество придумало правило, которые загоняют это же человечество в рамки (про время)" и т.д.

Мне правда понравилось некоторое повествование и немного фантастического наполнения в книге в виде Алохи и говорящего кота Капусты. Но будто вопросов у меня больше, чем ответов. Почему парень сразу не пошёл мириться с отцом, а лишь в конце отправил ему письмо? При чём он осознал, что скорее всего был не прав, когда не дал ему руку. Да, это немного затрагивает проблематику отцов и детей, но как-то очень поверхностно, как и всё в этой книге. Но самое страшное - это диалоги. Они однобоки, скупы и не вызывают эмоций.

Честно говоря, я искренне не понимаю именно хейта этого произведения. Можно с ним ознакомиться, чтобы подумать о том: А о чём я подумаю, когда мне останется пару месяцев? Буду ли сожалеть о шансах и возможностях? Будет ли у меня человек, на которого я захочу потратить последний звонок?
Поразмышлять и правда можно. Да, повествование отчасти плоское. Нас всю книгу знакомят с прошлым героя. В любом случае, я не пожалела, что прочитала.

Послевкусие от книги приятное. Мне бы может и хотелось больше узнать про более зрелого героя, больше хотелось узнать об его интересах (если они были). Но я допускаю мысль о том, что герой прожил настолько неинтересную жизнь (как и большинство из нас), что просто напросто нечего рассказать. Поэтому если поразмышлять - находишь хоть и неприятные, но ответы на многие вопросы, которые возникают по мере прочтения книги.

Вывод:
Идея произведения - 3/5 (идея не нова; и к ней в том или ином смысле прибегали если не все, то многие авторы)

Язык автора (если упустить сложности перевода) - 3/5 (наличие штампов; скучные диалоги)

Общее впечатление - 3/5. Наверно тут не нужно пояснять. Нужно понимать, что на одном дыхании произведение не читается, но если задавать себе вопросы на протяжении чтения - можно найти у себя много интересных ответов или не найти, о чём тоже стоит призадуматься.

Первый раз за долгое время решила сходить в кино. Честно, после запрета показов иностранных фильмов не бывала ещё ни разу. Ну да ладно. Трейлер этого фильма оставил у меня приятное ощущение загадки и привкус научной фантастики, что я очень люблю.

Для меня фильм, к сожалению, предстал как ожидание VS реальность. Динамичный трейлер не имеет никакого отношения к плавно-протекающей действительности в фильме. Вся научная фантастика в фильме сводится к 10-20 минутам за 2 часа. В общем, ожидания от просмотра трейлера стали огромным айсбергом, но он таял на протяжении всего кинофильма.
Теперь подробнее. Плюсы у это кинокартины всё же есть.
1. Актёрская игра. Актёрский состав с Хабенским в главной роли вытаскивают весь наискучнейший сценарий. Евгений Стычкин и Дарья Кукарских также великолепно отыгрывают эмоции и чувства. Не хотелось, конечно, плакать или кричать "Верю!" сидя в зале, но в принципе только из-за актёров я смогла досмотреть до конца.
2. Линия Желткова. Деньги никогда не спасут тебя от естественного хода жизни. Это хоть и заезженный сюжет, но герой до ужаса боялся умереть от "неизвестной и страной болезни", но по итогу у него просто-напросто отрывается тромб. неожиданно? Да! Потому что он нашёл секрет заморозки, но не успев ничего с ним сделать - жизнь играет с ним злую шутку.
3. Научная фантастика. К сожалению, её тааак мало. Я прям готовилась к каким-то открытиям и интересным фактам (можно сказать блокнот для записей формул взяла). Но к сожалению, мне не хватило научных дискуссий. Например в "Песчаном дьяволе" очень классно сочетаются и любовные линии, и научные факты.
4. Воспоминания о годах революции. Хоть и урывками, но смотреть очень интересно: доносы, место для любви даже в такое время, разность взглядов на коммунизм. Меня некоторые моменты прям заворожили, а Илья Коробко со своим фирменным леденящим взглядом...ухх.
5. Картинка очень сочная. Пейзажи показаны со всей красы. Насыщенные оттенки. Слишком красиво.

На этом плюсы заканчиваются, к сожалению. И пройдёмся по минусам, которые критичны для меня:
1. Слишком много драмы. Да, я понимаю,что человек только вернулся из состояния кубика льда в человеческое. Но так много этих задумчивых ничего не значащих сцен. Я будто посмотрела сериал на Домашнем.. И любовные линии главных героев максимально странные. Вроде бы супруга Гейгера увлеклась Платоновым, а вроде бы и нет. Ничего не понятно. Почему в крайней сцене они решили забыть о нём, хотя Гейгер знает больше Анастасии и неужели он просто решил смириться с этим? Мне кажется для взрослого человека это странно, а если не странно, то наверно я не понимаю данной пропаганды. Почему на отношениях Анастасии с Платоновым не ставят ни точки, ни развязки? Просто мило "побеседовали", всё вспомнили и разошлись... Не могу прочувствовать эту линию. И для меня главная героиня не больше, чем девушка, которая просто побоялась потерять деньги, поэтому выбрала не Платонова. В обще и целом, я возмущена.
2. Очень мало посвящено действиям Гейгера, как учёного. На секунду даже сложилось впечатление, что он второстепенный герой даже в своей жизни. Не было ни открытий, ни научных фактов, ни более менее правдоподобных исследований. Понимаю, что фильм не об этом, но это могло бы сделать картину интереснее, тогда не пришлось бы вставлять длинные сцены с тусовок.
3. Тут моя личная неприязнь к открытым концовкам: по факту завершилось всё только у Желткова. Все остальные герои остались с открытым окончанием. Сможет ли Анастасия жить так, как решила? Будет ли Гейгер дальше заниматься наукой? Будут ли они вместе? Улетел ли Платонов, чтобы разбиться или закроет гештальт и будет жить дальше? Только как: ни документов, ни понимания как всё устроено в современном мире...НИЧЕГО.
4. Кто сохранял мастерскую 120 лет? Да и не просто мастерскую, а макет неудачного по словам профессора авиатора. Это не фильм, а магия какая-то.

в общем, ощущения смутные. Да, определённо есть над чем задуматься. У меня почти на протяжении всего фильма в голове крутилась песня "Есть толькооо миг между прошлым и будущим". В любом случае для ознакомления этот фильм нужен. Для понимания ценности времени, для переосмысления может точки, в которой человек находится сейчас. Но будто не дожали. Хочется чего-то большего.
Моя субъективная оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐ из 10

Очень хочется услышать мнение людей, которым также довелось посмотреть данную кинокартину!)

Я, конечно, знала, что при определённой сноровке продать можно даже снег зимой. Но на деле с этим никогда не встречалась. И вот - попадается данное объявление.

Скажите, это правда кто-то покупает? И какие самые необычные продажи были в вашей жизни?