pufffik

pufffik

Пикабушница
628 рейтинг 4 подписчика 6 подписок 33 поста 4 в горячем
Награды:
За международные достижения 5 лет на Пикабу
1

"Авиатор": фильм длиною в сотню лет

Первый раз за долгое время решила сходить в кино. Честно, после запрета показов иностранных фильмов не бывала ещё ни разу. Ну да ладно. Трейлер этого фильма оставил у меня приятное ощущение загадки и привкус научной фантастики, что я очень люблю.

P.S. Стоянов на фоне к фильму не относится)

P.S. Стоянов на фоне к фильму не относится)

Для меня фильм, к сожалению, предстал как ожидание VS реальность. Динамичный трейлер не имеет никакого отношения к плавно-протекающей действительности в фильме. Вся научная фантастика в фильме сводится к 10-20 минутам за 2 часа. В общем, ожидания от просмотра трейлера стали огромным айсбергом, но он таял на протяжении всего кинофильма.
Теперь подробнее. Плюсы у это кинокартины всё же есть.
1. Актёрская игра. Актёрский состав с Хабенским в главной роли вытаскивают весь наискучнейший сценарий. Евгений Стычкин и Дарья Кукарских также великолепно отыгрывают эмоции и чувства. Не хотелось, конечно, плакать или кричать "Верю!" сидя в зале, но в принципе только из-за актёров я смогла досмотреть до конца.
2. Линия Желткова. Деньги никогда не спасут тебя от естественного хода жизни. Это хоть и заезженный сюжет, но герой до ужаса боялся умереть от "неизвестной и страной болезни", но по итогу у него просто-напросто отрывается тромб. неожиданно? Да! Потому что он нашёл секрет заморозки, но не успев ничего с ним сделать - жизнь играет с ним злую шутку.
3. Научная фантастика. К сожалению, её тааак мало. Я прям готовилась к каким-то открытиям и интересным фактам (можно сказать блокнот для записей формул взяла). Но к сожалению, мне не хватило научных дискуссий. Например в "Песчаном дьяволе" очень классно сочетаются и любовные линии, и научные факты.
4. Воспоминания о годах революции. Хоть и урывками, но смотреть очень интересно: доносы, место для любви даже в такое время, разность взглядов на коммунизм. Меня некоторые моменты прям заворожили, а Илья Коробко со своим фирменным леденящим взглядом...ухх.
5. Картинка очень сочная. Пейзажи показаны со всей красы. Насыщенные оттенки. Слишком красиво.

На этом плюсы заканчиваются, к сожалению. И пройдёмся по минусам, которые критичны для меня:
1. Слишком много драмы. Да, я понимаю,что человек только вернулся из состояния кубика льда в человеческое. Но так много этих задумчивых ничего не значащих сцен. Я будто посмотрела сериал на Домашнем.. И любовные линии главных героев максимально странные. Вроде бы супруга Гейгера увлеклась Платоновым, а вроде бы и нет. Ничего не понятно. Почему в крайней сцене они решили забыть о нём, хотя Гейгер знает больше Анастасии и неужели он просто решил смириться с этим? Мне кажется для взрослого человека это странно, а если не странно, то наверно я не понимаю данной пропаганды. Почему на отношениях Анастасии с Платоновым не ставят ни точки, ни развязки? Просто мило "побеседовали", всё вспомнили и разошлись... Не могу прочувствовать эту линию. И для меня главная героиня не больше, чем девушка, которая просто побоялась потерять деньги, поэтому выбрала не Платонова. В обще и целом, я возмущена.
2. Очень мало посвящено действиям Гейгера, как учёного. На секунду даже сложилось впечатление, что он второстепенный герой даже в своей жизни. Не было ни открытий, ни научных фактов, ни более менее правдоподобных исследований. Понимаю, что фильм не об этом, но это могло бы сделать картину интереснее, тогда не пришлось бы вставлять длинные сцены с тусовок.
3. Тут моя личная неприязнь к открытым концовкам: по факту завершилось всё только у Желткова. Все остальные герои остались с открытым окончанием. Сможет ли Анастасия жить так, как решила? Будет ли Гейгер дальше заниматься наукой? Будут ли они вместе? Улетел ли Платонов, чтобы разбиться или закроет гештальт и будет жить дальше? Только как: ни документов, ни понимания как всё устроено в современном мире...НИЧЕГО.
4. Кто сохранял мастерскую 120 лет? Да и не просто мастерскую, а макет неудачного по словам профессора авиатора. Это не фильм, а магия какая-то.

Кадр из фильма "Авиатор" 2025 гг.

Кадр из фильма "Авиатор" 2025 гг.

в общем, ощущения смутные. Да, определённо есть над чем задуматься. У меня почти на протяжении всего фильма в голове крутилась песня "Есть толькооо миг между прошлым и будущим". В любом случае для ознакомления этот фильм нужен. Для понимания ценности времени, для переосмысления может точки, в которой человек находится сейчас. Но будто не дожали. Хочется чего-то большего.
Моя субъективная оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐ из 10

Очень хочется услышать мнение людей, которым также довелось посмотреть данную кинокартину!)

Показать полностью 2

Недопонимание…

Я, конечно, знала, что при определённой сноровке продать можно даже снег зимой. Но на деле с этим никогда не встречалась. И вот - попадается данное объявление.

Недопонимание…

Скажите, это правда кто-то покупает? И какие самые необычные продажи были в вашей жизни?

Показать полностью 1

Как думаете зачем такие заморочки?


Вот так вот берём проводок и одеваем на него медную плетёнку как экран.

Потом берём белый кембрик на него одеваем базальтовую оплётку.

Потом поверх базальта одеваем стальную оплётку.

Потом этот бутерброд одеваем на провод на который одета медная оплётка (экран) и фиксируем ниткой с двух сторон.

Далее одеваем с одной стороны термоусадку, а с другой стороны к экрану припаивается проводок.

Это всё вставится в разъем и припаяется к контактам.

Закрываем герметиком.

Вот и всё. На кой такие заморочки, как думаете?

Показать полностью 8
6

НЕ умелые ручки

У меня странное расстройство: я люблю рассказывать о своих факапах. Тут речь пойдёт о наборе для рукоделия. Вот есть разделение на гуманитариев и технарей. А ещё есть разделение на "золотые ручки" и растущие из...кхм..ну вы поняли. Так вот, я из вторых. Много чего могу, но вот шить, вязать и подобное....сложно.

И вот на день рождения мне вручили набор "самоделкина". Это был мой первый набор для шитья. Открывая коробку видим: инструкция (достаточно подробная, но для второго типа людей очень непонятная); лекала, ткань, волосы и резинку.

Здесь я уже вырезала лекала.

Здесь я уже вырезала лекала.

Далее ещё один важный момент. Скорее всего, судя по микроскопическим деталям - это должно было сшиваться руками. НО кто любит супер кропотливую и долгую работу. И я ещё в момент открытия решила, что буду сшивать это всё на машинке. Спойлер: это была не лучшая идея.

Далее пошёл раскрой: я прикрепляла эти детали к ткани с помощью швейных булавок. В инструкции есть пометка, что кроить надо в определённую строну. Так я пока определяла продольную нить (или что-то в этом роде) прошло минут 15 и то, я так до конца и не была уверена.

Дальше пошёл этап сшивания и набивания синтепоном. Наверно, детали на третьей я поняла, что будто швейной машинкой я не упростила, а наоборот усложнила себе жизнь. Маленькие детали не хотели нормально двигаться в машинке. А руками - это была бы кукла-зомби😁

Про то, как я наклеивала волосы, я лучше промолчу. На словах всё просто в инструкции, а вот по факту....получилось вот так.

Проклейка волос...

Проклейка волос...

Самое странное, что я сшила все детали по отдельности и "лонгслив" не налезал на набитую голову куклы. Вот это конечно было неприятно. Хотя выкройки я точно сделала нормальные. Пришлось сделать разрез сзади и сшить прям на кукле. Потом к лонгсливу нужно было пришить "рюшу". И тут я забыла, что в коробке есть резинка (я б даже сказала тянущаяся ниточка). И пришла на обычные нитки, так плюсом к этому я первый раз в жизни это делала. Поэтому скорее всего я нашила её неправильно, да и не с той стороны...

Из минусов набора отмечу только:
1. Супер тонкая ткань. Это прям супер тонкая синтетика или трикотаж (честно говоря, не разбираюсь, но одежду из такой ткани, явно бы не купила).

Ткань из набора.

Ткань из набора.

2. Отсутствие набивного материала. Не говорю, что это обязательно, но синтепон можно и в завакуумированный пакет положить, что снизит необходимое место, зато не нужно будет ег искать или докупать. У меня он остался после того, как кошке подушку шила на гамак, но не думаю, что он есть в каждом доме без исключения.

Из пюсов отметила бы шикарные волосы. Я будто трогаю супер дорогую барби. А волосы будто наполнены кератином. Шикарно. Даже сейчас сижу и глажу эти волосы😂

Итог работы: у меня получилась кукла, которую будто сшил 10-ти летний ребёнок. Визуально не скажешь, что человеку, выполнившему эту работу 25 лет. Но я получила эмоции. Это самое главное. Сама себе бы такой набор вряд ли купила бы. Так что благодарю дарителя, за испытанную силу воли; за испытание своих возможностей и за шанс попробовать что-то новое!

Итог работы

Итог работы

Спасибо всем, кто дочитал до конца и не осудил! Всем добра:)

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!