profy100500
Ответ на пост «Карма?»5
Я в ахуе с "законопослушных" комментаторов! Для примера: есть деревня. В ней центральная дорога отсыпана щебнем лет 20 назад. Остальные - накатаная грунтовка, по которым 100 или 200 лет (возможно больше) ездили (ходили) люди. Названий улиц там нет, то есть нет юридического разделения на какие-то кварталы, которые разделены законными дорогами. И тут, по мнению комментаторов, может заявиться спокойно в эту деревню какой-то комерс и отжать законным способом кусок дороги, которая по каким-то причинам, известным только сельсовету, не имеет никакого покрытия, кроме земли и травы.Законно ли купить/продать землю вместе с такой дорогой - комментаторы утверждают ДА, справедливо так делать - для всей деревни НЕТ.Потому в посте и речь, что "предприимчивый"гражданин поплатился, попав в просак, когда наплевал на мнение жителей деревни, купив тот участок земли, зная, что на по нему проходит используемая жителями дорога.
Ответ на пост «РКН разрушает государственность России»20
Ведь была же логика в словах. С возрастом, видимо, она исчезает.
Ответ Shlomo.Khalidi в «Роскомнадзор»32
К чему ведут действия РКН
Ответ на пост «5 лет за шутку про солдата инвалида без ног»29
Расскажи ка, как государство борется с тем, кто выдаёт по несколько медалей в год одному только человеку, обесценивая тем самым награды реальных бойцов! За одно и тоже (или идентичное по жестокости и последствиям) деяние назначаются совершенно разные сроки наказания, которые зависят только от того, насколько человек приближен к власти. Если один сосед украл у другого соседа ценную вещь, причинив лишь ему одному ущерб, и, если, один топ-менеджер фирмы, находящейся на гос.поддержке, украл у этой фирмы ценности, нанеся ущерб фирме и бюджету страны (который в том числе рассчитывается и на армию), соразмерные ли наказания получат эти воры? Боюсь, что один поедет в колонию, а другого лишь переведут к другой кормушке.
Ответ на пост «Как же у меня подгорает... кто эти люди?!?!»11
Интересно (просто как-то даже не встречал):
Вот есть один, возглавивший антисоциальное движение , причиняющее вред человеческой безопасности - Бурматов. В пешках у него находятся кровожадные (это видно из их комментариев) женщины.А вот мужчин не заметно в этой их группировке.
И странно ещё то, почему доблестная прокуратура не возбуждается на явное проявление экстремизма в организованной структуре по содержанию и последующему распространению среди населения опасных для жизни и здоровья хищников.
Ответ на пост «Закон, запрещающий ношение в общественных местах одежды, закрывающей лицо»1
Увидели в тексте "никабы" и обрадовались. Клоуны, бл...ть (в частности - ТС).
Вам мало запретов? Ещё хотите?
Не понимаете, что проблема не в никабах, а в людях, относящихся к определённой категории, которая близка к этому атрибуту одежды?
Смысл закона направлен на контроль за населением, а не на запрет того, что вам не нравится.
Возможно не готова ещё техническая составляющая в России для принятия такого же закона. Но по вашей (кто радуется такому прецеденту) просьбе в России вполне могут придумать налог на определенную одежду. Или вы забыли историю?

