Как, кинув студентов на произвол судьбы и на деньги, получить прибыть и остаться "белым и пушистым"
Ветеринарный детектив
Как, кинув студентов на произвол судьбы, получить прибыть и остаться "белым и пушистым"
Дочерь моя закончила ветеринарную академию. Кто не знает - это вуз, где студенты на практике изучают коровок, лошадок и свинок и их болячки изнутри (буквально, и спереди и сзади). Нужно быть очень упертым и небрезгливым, чтобы такое выдержать, но она справилась - как и несколько десятков будущих Айболитов с их потока. Но вот какая штука выяснилась при написании диплома: преподаватели, которые их учат, не все чистоплотные и грамотные люди, и готовы облапошить доверяющих им студентов как мама не горюй.
Но лучше, конечно, об этом - от первого лица (и фоточки тоже будут).
- Нервотрепка с дипломом началась у нас осенью, - рассказала моя студентка. – Все было внезапно: в пятницу нам объявили, что мы должны уже в понедельник назвать тему диплома, и преподавателя, который с нами будет работать над этим дипломом. Что сделаешь за выходные? Так и вышло, что всех нормальных разобрали, а нам (мне и еще пятерым) достался некто Гасанов Ализаде Султанович, о котором молва студенческая не очень хорошо отзывалась.
Проблемы начались почти сразу: он долго бегал от нас, не мог найти темы, но потом все же раздал задания. Потом была преддипломная практика, и стало не до него, там совсем другие задачи были и требования.
И вот мы вернулись, и тема диплома снова нависла над нами. Пошли к товарищу Саахову (пардон, Гасанову), он наконец выдал темы - испытания на курицах препарата и наблюдения за результатами его воздействия. Делайте как хотите… Пришлось выкручиваться по мере сил. С девочками договаривались на птицефабрике о покупке этих кур, потом на морозе фасовали в зип-пакеты печень отдельно, почки отдельно - мокрая, грязная и долгая история. Наконец завершили и повезли пакетики, подписанные и пронумерованные, в академию.
И тут снова сюрприз: чтобы были результаты, надо заплатить - по пять тыщ с носа. Куда нам деться? Платим, надеясь на качественные результаты, и спим спокойно. Но покою приходит конец, когда понимаем, что в итоге получаем какие-то левые цифры, явно не про наших несчастных куриц, невнятные объяснения от препода - и непонятно, как дальше писать этот диплом... А другие преподаватели поражаются: совсем не так по правилам должен был проходить этот процесс, и его обязательно должен контролировать сам руководитель диплома!
Благо люди понимающие есть, помогли и подсказали, и диплом я написала. Сдала на 4, потому что задачи и выводы в дипломе были сформулированы неправильно - об этом сказала комиссия, которая принимала диплом, причем эти выводы формулировал сам препод, Ализаде. Ну и еще он толком не читал наши дипломы, правил текст минимально, толком не объяснил, как оформлять список литературы, минимально допустимое количество страниц указал неверно, выводы составлял тоже неверно - на что также было указано преподавателями из комиссии.. Оказалось, что вроде бы уважаемый и заслуженный педагог попросту не был в курсе, как правильно оформлять диплом, какие-то правки он вносил, но они были недостаточны.
А за день до сдачи диплома меня ждал некультурный шок... Понадобилось найти фотки хорошего качества, ибо те, что прислал препод, были очень мутные. Гугл в помощь - и тут мне является целая диссертация десятилетней давности… С нее-то наш Ализаде благополучно и тырит темы, которые потом раздал студентам! Он в ней числился одним из соавторов, и потому решил, что так можно делать. То есть все те эксперименты и пробы, что бы на морозе проводили над несчастными курицами замерзающими руками, просто коту под хвост, ну или в мусорку, а в диссертации были те же результаты, что в конечном счете пошли в наши дипломы…
И те пять раз по пять тысяч, которые он взял у каждого из нас за якобы проведение анализов в лаборатории, он никуда не отдавал, а просто взял старые выводы и результаты, а наши кровные копеечки положил в карман. Когда пришла к нему в кабинет и положила распечатку с той диссертации, он просто швырнул мне деньги со словами: "Мне ничего от вас не надо!"
После этой защиты были предложения скинуться на подарок преподам. Но думаю, той суммы, что он получил от нас, ему вполне достаточно. Вот только жаль, что такой "учитель" продолжает свою деятельность в академии не один год, а студенты так же как мы мучаются от его непрофессионализма, безразличия и жадности. И если этот рассказ заставит пересмотреть отношение педсостава Ветакадемии к этому человеку, то это и будет моя "благодарность" ему за все пролитые слезы и потраченные нервы, которые, надеюсь, аукнутся ему в его карьере.
Ирина Воронцова
