oldquestion

Корчеватель

Вот давай по первым пунктам сперва даже ни разу за СССР и социализм не скажу.)))

В СССР для утверждения коммунизма применялись массовые репрессии, что привело в итоге к гражданской войне и погибло множество людей. Расстрелы, аресты и т.п.

Ясно.

В США для становления капитализма жестко подавлялись рабочие забастовки в конце XIX века, происходило насильственное выселение и истребление коренного индейского населения. В ходе построения капитализма в США разразилась гражданская война, где по современным оценкам, погибло около 620 000 – 750 000 человек, что делает Гражданскую войну самым кровопролитным военным конфликтом в истории США.

Проводилась насильственная коллективизация, которая включала изъятие имущества у зажиточных крестьян, аресты и высылку.

То есть идеология была недобровольной, а навязанной.

В США была изъята практически вся собственность у южан, Хозяйства были разграблены и разорены в ходе насильственной политики аболиционистов. Практически никто в южных штатах не поддерживал идеи северян. Да и по сей день на юге сильны ностальгические настроения за прошлым.

То есть идеология была недобровольной, а навязанной.

Теперь же давайте попробуем оценить её эффективность.

Сразу разрушу мифы и сказки про бесплатную медицину и бесплатное образование в том же СССР. Они никогда не были бесплатными, так как работники что-то ели, оборудование покупалось, а здание строились. Это всё делалось тогда и сейчас из налогов.

Это всё от абсолютного неведения и безграмотности. Если хочешь что-то критиковать и обсуждать, стоит хоть минимально что-то об этом знать.

Даже сегодня социалка делаается не 100% из налогов. А из налогов и доходов от экономической деятельности государства.

СССР же был НАРОДНЫМ государствам, где все средства производства принадлежали государству. И доходы от всех производительных сил тоже. Государство за счет своих доходов покупало не яхты-самолеты-футбольные клубы олигархам и "хозяевам жизни" а строило больницы, школы и дет.сады с яслями, клубами и прочим.

Обгоняли ли мы, имея коммунистическую идеологию, в своём развитие капиталистические штаты? Как показывает практика, то нет.

Как показывает практика - то ДА. Во все времена при любых обстоятельствах. Сталинское ускорение не смог уничтожить даже Хрущев со своим дебилизмом. Почитай что об этом пишут те же америкосы в 80-е.

В СССР было нормально, что дядя Петя, работающий на заводе и являясь специалистом первого класса у станка, получал меньше, но сопоставимо с начальником цеха. Казалось бы, ну вот это же хорошо? Меньше поводов ссориться.

Но если копать глубже, то какая мотивация у такого человека расти дальше? Ему комфортно быть там, где он есть и зарабатывать столько, сколько дают сейчас. Не развиваться, не самореализовываться. И таких было множество...

В то время, как капитализм в штатах подарил миру в итоге Маска, Безоса, Цукерберга, Джобса, Брина и т.п. Они богатые. Но они создали сотни тысяч рабочих мест.

Нет. Потому что в СССР люди работали не просто за з.п. Она была важна но не была самым главным. Люди старались за идею. За коллектив. За страну. И поэтому фундаментальные отрасли развивались особенно круто. Почему бы это так развита атомная отрасль? Нестандартные научные разработки на стыке? Именно то, что не дает сиюминутного эффекта.

Маск, Безос, Цукерберг, Джобс, Брин и т.п. ничего же нового не привнесли. Они богатые потому что попали в нужное время в нужную тему и воспользовались уже изобретенными и разработанными до них вещами. И это их единственное достижение.

Развиваться и самореализовываться как в СССР сейчас не может никто и нигде. Это очень дорого стоит.

Таких социальных лестниц где сыновья пастухов и слесарей могли массово становиться профессорами, академиками и министрами нет ни в одной стране.

Кстати, в развитых капиталистических странах, если человек стал бомжом, то сможет найти себе приют, его там накормят в любом случае. А во времена СССР их бы выселили за 101-й км и никто бы их не нашел.

Не факт. Не факт.

А вот в СССР, если человек становился бомжом, ему тут же давали общагу и работу. Достойную его уровню. А на 101-й км. высылали ворье.

И еще замечу тебе, что Англия, Германия, никогда не проповедовали идеологию коммунизма. Более того. Боролись с коммунизмом как только могли. Потому что боялись и ненавидели его до судорог.

А на сегодня самая экономически развивающаяся страна - социалистический Китай.

Так же есть социалистический Вьетнам, который хоть и допустил элементы рыночной экономики и иностранным инвестициям, но под контролем правящей Компартии.

Куба сохраняет плановую экономику советского типа и монополию Коммунистической партии. Лаос.

Северная Корея (КНДР) которая резко рванула вперед после разрыва Россией и КНР мировой обструкции вокруг нее.

Естественно, всё то, что ты тут описал, это поверхностные твои суждения... Это понятно. И очень заметно.

И если уж ты действительно интересуешься этим вопросом, то хоть что-то почитай. Рекомендую для начала И.В.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", "К вопросу об аграрной политике в СССР".

Что бы хоть что-то понять о социалистической экономике.

Перепечатка, которая понравилась

10:35 26.08.2026, Ирина Алкснис

На днях страну всколыхнули два очень разных, но одновременно очень похожих случая. Общее у этих двух историй: проблема мелких и не очень мелких начальников, на ровном месте создающих людям проблемы

Есть такая популярная максима, крайне модная у психологов: «Если не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней». Мысль замечательная, хотя ее часто понимают не совсем правильно – раз ничего нельзя поделать с проблемой, то имеет смысл хотя бы перестать испытывать стресс по ее поводу. Однако далеко не любое изменение личного отношения к ситуации влечет снижение нервной нагрузки.

Но в самой своей сути эта идея действительно замечательно глубока. Посмотрев на проблему, с которой ты вроде бы ничего не можешь сделать, с верного угла зрения, ты способен увидеть ее решение, найти выход из ситуации, которая казалась тупиковой.

На днях страну всколыхнули два очень разных, но одновременно очень похожих случая. В Волгоградской области штрафанули на 40 тысяч рублей пенсионера, пытавшегося сбить дрон, а в Тульской области местные власти пригрозили наказанием 12-летней девочке, нарисовавшей Смешариков на детской площадке.

Что общего у этих двух историй, очевидно: проблема мелких и не очень мелких начальников, на ровном месте создающих людям проблемы. И это та самая ситуация, которую невозможно изменить – просто потому, что это часть человеческой природы. Всегда и везде находятся люди, которые склонны пользоваться своими полномочиями с формалистским равнодушием или хуже того – стремятся самоутверждаться, тешить чувство собственной важности за счет других. Не существует механизмов, гарантирующих кардинальное решение этой проблемы – и вряд ли они когда-то появятся.

К слову, конкретно этот феномен является наглядным примером того, что далеко не любое изменение взгляда на проблему помогает справиться с ней. Скажем, мы в России очень долго воспринимали эту особенность не как общечеловеческую, а как специфически отечественную. Мол, только у нас, в лапотной России, такое безобразие творится, а вот где-то там есть страны, где чиновники и начальники сплошь добросердечны и проникнуты индивидуальным подходом к человеку.

Можно только порадоваться, что за последние десятилетия розовые очки с нас слетели и мы стали смотреть на реальность куда более трезво. Впрочем, в некоторых людях это может усилить уныние: если черствость – это неискоренимая особенность человеческого общества, то эту проблему в принципе невозможно решить и даже нет смысла пытаться. Безнадега.

И тут как раз на помощь приходит идея о правильном изменении нашего отношения к ситуации, над которой мы вроде бы не властны. Что в итоге не просто облегчает нашу жизнь, а меняет её к лучшему.

Да, мы ничего не можем поделать с проблемой в целом – всегда были и будут начальники с равнодушным и потребительским отношением к людям, но мы можем бороться и менять ситуацию к лучшему в каждом конкретном случае несправедливости. В последних историях так и произошло. Вмешательство Маргариты Симоньян обернулось снятием штрафа со стрелявшего мужчины, а поднявшийся в социальных сетях шум помог решить проблему с избыточной бюрократической реакцией на детский рисунок. Вплоть до того, что с девочкой встретился губернатор Тульской области.

Кто-то скажет: но ведь это же единичные случаи на фоне множества других, прошедших незамеченными для общества, – и будет неправ. Точно так же, как будет неправ тот, кто сочтет подобную общественную реакцию неэффективной: мол, из пушки по воробьям.

А неправы они будут потому, что вся эта гражданская активность – даже по, казалось бы, мелким поводам, которые в принципе не должны возникать – ценна сама по себе. Потому что благодаря ей растет гражданская зрелость нашего общества и конкретного человека. Потому что люди понимают, что благодаря их усилиям происходят перемены к лучшему. Потому что усиливается взаимодействие между обществом и государством: вышестоящие власти оперативнее получают информацию о каких-то проблемах и сбоях в работе своих подчиненных – что позволяет и им эффективнее реагировать.

Потому что чиновники чувствуют общественный – и начальственный – контроль над своей работой, а склонные к злоупотреблениям начинают опасаться попасть в фокус общественного внимания. И как результат – постепенно все эти отдельные мелкие улучшения меняют к лучшему нашу жизнь в целом.

Вот и получается, что полностью решить проблему бюрократического формализма, злоупотреблений и равнодушия невозможно. Но вполне возможно в конкретном обществе заметно снизить ее проявление, причем на системном уровне. Есть только одно главное условие для того, чтобы это сработало: мы сами, граждане страны, не должны быть равнодушными.

«Творил дичь, напарнику прострелил пах». Дебошир, избивший уральского ученого, был с позором изгнан из ГАИ

Александр Реверук, которого в Екатеринбурге силовики задержали как подозреваемого в избиении ученого и директора ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН Никиты Зезина, который после этого скончался, в 2011 году работал инспектором полка ДПС в Екатеринбурге, но был уволен после серьезного ЧП с оружием на работе.

Публикуем воспоминания бывших коллег.

«Саша был в целом веселый и добрый парень, но постоянно творил дичь и косячил. Считал себя самым крутым, никто ему был не авторитет, иногда излишне жестил. По молодости его прощали, но после того, как он баловался с оружием и прострелил своему напарнику пах, уволили и возбудили дело. Хотя ему сто раз говорили — не трогай пистолет, не крути его. Давно не следил за его жизнью, увидел новость и нисколько не удивлен, что он оказался замешан в избиении пожилого человека», — рассказал один из его бывших коллег.

Вот как произошло ЧП с оружием: 14 июля 2011 года Реверук заступил на дневное дежурство вместе с другим инспектором полка ДПС Михаилом Пескичевым. Вдвоем они патрулировали территорию в районе улиц Малышева — Белинского — Розы Люксембург.

«Нам оставалось 15 минут до конца смены. Я обычно работал с другим напарником. Все было спокойно. Саша заскучал и стал баловаться с пистолетом», — вспоминает пострадавший.
«Находясь в автомашине, Реверук без необходимости достал свое табельное оружие из кобуры и передернул затвор пистолета, — рассказывали следователи. — При этом ствол пистолета был направлен в сторону сидевшего на водительском сиденье автомобиля Пескичева. В результате допущенной неосторожности, Реверук нажал на спусковой крючок и произвел выстрел. Пуля попала потерпевшему в паховую область».

Пуля перебила артерию, но первую помощь стрелок, по словам пострадавшего, ему не оказал. Поэтому к приезду скорой Михаил уже потерял сознание от потери крови. В больницу его привезли с остановкой сердца.

Врачи спасли жизнь Михаила и все задетые части тела. Он два месяца провел в больнице и 1,5 года на реабилитации.

Реверука уволили и возбудили дело по ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

«Его приговорили к 6 месяцам колонии-поселения, присудили 250 тысяч морального ущерба, но ни копейки от него я так и не получил. Ни по суду, ни так. Такой вот он человек», — рассказал пострадавший напарник.

Правоохранители задержали Александра Реверука который сегодня руководит компанией «Жилой Исток», когда свердловский депутат Вячеслав Вегнер придал истории огласку.

Вся информация взята из открытых источников: 1 2 3