lo4gu3d3

lo4gu3d3

На Пикабу
поставил 235 плюсов и 26 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
1845 рейтинг 3 подписчика 7 подписок 6 постов 3 в горячем

Ответ на пост «ВВП в попугаях. Пост - шутка. 07.02.2024»

Автор либо в принципе не понимает контекст метрик, которые взялся обсуждать, либо автор просто нагло и цинично врет.

Потому что метрики автор использует ровно наоборот:

  • ВВП по ППС отражает больше реальный уровень жизни населения, нежели уровень экономического развития страны, а

  • ВВП (по ППС) на душу населения наоборот, показывает в большей степени уровень экономического развития страны, нежели реальный уровень населения.

Ибо ВВП (по ППС) на душу населения — показывает рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (с учётом паритета покупательной способности), произведённых в стране за определённый год, в среднем одним человеком (на душу населения).

А ВВП по ППС просто - показывает, сколько товаров и услуг можно купить в стране за её ВВП, если бы цены на них были такими же, как в США.

И если бы автор был прав, а я - нет, и ВВП по ППС реально означал уровень развития экономики в нашем случае, то тогда и по всем остальным макроэкономическим параметрам мы если бы не были в 10-ке, то были бы близки к ней. Но нет  - ВВП по ППС чуть ли не единственный макроэкономический рейтинг, где Россия занимает хоть како- то место где-то  первой десятке.

А так-то Индия обогнала Японию по ВВП по ППС - что конечно выглядит как анекдот для любого макроэкономиста, если бы он взялся по этому параметру утверждать о развитости экономик :-)

Включайте мозги - вы читаете бред сивой кобылы :-)

Изучаем логику - митинг на тему ЖКХ угрожает основам конституционного строя

Преамбула.

Городская администрация запретила проводить митинг, на котором должны были обсуждаться уязвимость системы теплоснабжения и коммунальные аварии. В мэрии Новосибирска считают, что акция «может создать угрозу правам человека и гражданина, законности, правопорядку и общественной безопасности, в том числе основам конституционного строя». Тем временем, в городе до сих пор не могут устранить последствия коммунальных аварий, которые участились за последнюю неделю.

Митинг, посвященный проблемам коммунальной сферы, может угрожать правам и свободам человека. Так решили в мэрии Новосибирска и запретили проводить акцию протеста, следует из ответа за подписью вице-мэра Геннадия Захарова.

Заявку на проведение митинга 20 января на площадке рядом с театром «Глобус» под лозунгом «Вернем народу энергетику! Иначе – вымерзнем, как мамонты» подал представитель объединения «Красный поворот» Олег Мецлер. Она была оформлена 14 января на официальном сайте города. Спустя несколько дней пришел ответ из городской администрации.

«Исходя из целей проведения публичного мероприятия, а также распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и иными способами для неопределенного круга лиц информации, проведение заявленного вами публичного мероприятия может создать угрозу правам и свободам человека и гражданина, законности, правопорядку и общественной безопасности, в том числе основам конституционного строя», – говорится в ответе мэрии Новосибирска. Ссылка: https://sibkray.ru/news/2126/978861/

Логика.

Закон тождества: если А = В, то и В = А.

Если митинг посвященный проблемам коммунальной сферы угрожает основам конституционного строя, то тогда согласно закону тождества логики - конституционный строй угрожает коммунальной сфере. А нет. Все-таки митингу, который призван подвигнуть ответственных на решение проблем в коммунальной сфере.

Что-то я запутался :-)

Показать полностью

Ответ на пост «Обед на заводе»

Работаю бомжом. Собираю бутылки и картон, побираюсь. Сидим мы как-то обедаем с мужиками роскошнейшим боярышником, один говорит - на новый год своей крале купил полтораху охоты, второй собрался на термальные источники - в теплотрассу нашел вход, третий где-то спер тележку и будет на ней под безного косить. А ведь живем-то хорошо! Зашел на пикабу - ан нет, все плохо. А потом думаю - если бы не Путин Владимир Владимирович, то где бы мы были?

Медведев: свободу нельзя откладывать на потом, 2011 год

Речь президента Медведева к 150-летию отмены крепостного права о свободе, ответственности власти и преодолении вертикали, выдержки.

«Россия тоже должна была измениться, стать передовой страной, которую объединяют с Европой единые ценности. И этот решающий шаг, шаг к развитию и свободе, был совершён в тот период. Прежде всего было упразднено крепостничество, которое веками унижало права, человеческое достоинство миллионов русских людей. Обретение личной свободы дало им возможность стать полноценными подданными Российской империи, по возможности проявлять свою инициативу и выражать собственное мнение.

Освободить Россию от несправедливого, архаичного и бесчеловечного порядка суждено было именно Александру II. Как любого человека, который берётся за осуществление кардинальных преобразований, его, естественно, отговаривали – отговаривали много, отговаривали по разным поводам. Утверждали то, что утверждают всегда: что страна распадётся, что наступит хаос; что особенно примечательно, обычно говорят, что народ к свободе не готов, он её не любит и не примет и вообще ему эта свобода просто не нужна.

Александр II получил в наследство страну, основными политическими институтами которой были крепостничество и военно-бюрократическая вертикаль власти. За внешним могуществом империи – а пыль в глаза мы всегда умели пустить – он разглядел слабость и бесперспективность этих институтов. Неэффективная экономика и неадекватная целям развития социальная структура общества грозили стране неминуемым крахом. Александр II и его единомышленники отказались от традиционного уклада, хотя это было чудовищно трудно, и указали России путь в будущее. И в этом их величайшая заслуга.

Этот путь оказался долгим и очень-очень трудным. Конечно, этот путь не завершён и сегодня. Но ни одной нации в мире свобода, справедливость, последующее экономическое процветание никогда не давались легко и быстро. Я надеюсь, что Россия XXI века будет свидетельством безусловной правоты и дальновидности реформаторов XIX века. Мы сегодня стараемся развить наши совсем ещё несовершенные демократические институты, стараемся изменить нашу экономику, меняем политическую систему. По сути, мы все продолжаем тот курс, который был проложен полтора века назад.

И в конечном счёте в историческом масштабе прав оказался именно он, а не Николай I или Сталин. Для нашей практической работы опыт того далёкого времени по-прежнему актуален. Нельзя откладывать свободу на потом и нельзя бояться свободного человека, который каким-то неадекватным.

Пруф.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!