iwel

В результате общения с хозяйкой  выяснилось, что причиной возгорания послужило масло для фритюра. В панике его попытались потушить водой, что и привело к столь печальный последствиям. Никогда, никогда не пытайтесь потушить масло водой! Это кажется очевидным и известным фактом, особенно когда знаешь последствия, но в критической ситуации мы часто ведем себя нелогично.Масло значительно легче воды и в ней не растворяется. Вода сразу уходит на дно емкости, начинает кипеть и испаряться, от чего горящее масло начнет брызгать во все стороны, распространяя огонь по кухне. Что стоит предпринять? Нужно выключить плиту, можно сразу в квартирном щите,что бы не попасть под брызги горящего масла и накрыть емкость. Можно использовать крышку, противень, дно более широкой емкости, задача максимально быстро ограничить доступ кислорода к огню.

В данном случае, все закончилось удачно. Сильно пострадали только вытяжка и потолок.  КЗ в проводке, из-за оплавления было найдено и устранено, работоспособность освещения была восстановлена. Обратите внимание на качество электо-монтажных работ,)) Тем не менее, провода положенные в гофре не получили критических повреждений изоляции, чего нельзя сказать о открытых участках.

Берегите себя и своих близких, выбирайте надежных работников. Надеюсь эта информация никогда никому не пригодится на практике :)

Моя VK группа inakipelo. Там я выкладываю советы и материалы, не дотягивающие до формата полноценной статьи.

На какой из  этих систем остановиться зависит от качества линии до вашего столба учета от ТП: 1. Если ваши линия элекропередачи, на  обозримом расстоянии, больше похожа на вар.1 с картинки выше  - смело используйте систему TN-C-S. Это убережет вас от лишних работ и затрат.

2. Если у вас древняя воздушная линия, на деревянных опорах, а ТП видела еще Ленина, то разумнее и безопаснее использовать систему TT.

Конечно, это два крайних случая и конкретно ваш может быть где-то посередине. В самих деревянных опорах нет ничего плохого,  и некоторые новые поселки их активно используют вместе с СИП, по экономическим соображениям.

Стоит пройтись вдоль всей линии и оценить количество и качество мест повторного заземления хотя-бы визуально. В идеале,  сопротивление участков повторного заземления не должно превышать 30Ом. ПУЭ 1.8.39, таблица 1.8.38, п. 3 При измерении в непосредственной близости к трансформаторной подстанции, сопротивление контура заземления должно быть: 15, 30 или 60 Ом, при измерении с учетом естественных заземлителей и повторных заземлителей отходящих линий: 2, 4 или 8 Ом соответственно для напряжений 660, 380 и 220 Вольт.

ПУЭ 2.4.38. На опорах ВЛ должны быть выполнены заземляющие устройства, предназначенные для повторного заземления, защиты от грозовых перенапряжений, заземления электрооборудования, установленного на опорах ВЛ. Сопротивление заземляющего устройства должно быть не более 30 Ом.

ПУЭ 2.4.46. В населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой ВЛ должны иметь заземляющие устройства, предназначенные для защиты от атмосферных перенапряжений. Сопротивления этих заземляющих устройств должны быть не более 30 Ом, а расстояния между ними должны быть не более 200 м для районов с числом грозовых часов в году до 40, 100 м – для районов с числом грозовых часов в году более 40.

Конечно, без специального оборудования вы не поверите сопротивление, но если у вас обычные глинистые грунты, нету визуальных разрывов в линии заземления и заземление не шатается в грунте рукой, скорее всего 30 Ом там есть. :) Возможно вам, повезло и узел повторного заземления находится на одном столбе с вашим с узлом учета, и вам остается лишь разделить PEN в вашем щите(скорее всего PEN проводник будет типа СИП-4) и получить рабочую систему TN-C-S.  Физически разделение можно выполнить с помощью распределительных блоков (РБ), о которых я писал в статье "ЩУ или ввод электричества в дом. Часть 2". Так же хорошим решением будет использовать серию клемм Ensto Clampo Pro, для перехода с СИП4 на ПуВ, наиболее подходит серия KE61R. Подобные клеммы выпускают IEK, TDM, EKF, выбирайте по наличию и бюджету. Также, напоминаю, про Ensto КЕ 12.12 и аналогичные, например, клемма вводная IEK КВМ 4-25мм.  Вводные клеммы, как и РБ обеспечивают  более высокое усилие прижима, чем клеммы модульного оборудования и даже без обжима СИП-4 хорошо показывают себя при нагрузках до 15кВт в рамках ИЖС. В качестве ГЗШ (Главной Заземляющей Шины) в ИЖС можно использовать болт заземления металлического щита, шину или подходящий РБ.

Все сильно зависит от вашего щита, его материала и размеров. Иногда встречаются по истине промышленные решения, как на фото ниже :) Это не плохо, но явно избыточно.  Если у вас небольшой щит, хорошо показывает себя комбинированная схема, когда PEN проложенный СИП-4соединяется через вводную клемму на DIN-рейку внутри пломбировочного бокса. Обычно, такое решение не встречает неодобрения с принимающей щит стороны, сильно экономит место в щите и является довольно надежным.

Если вам повезло меньше, и точки повторного заземления у вашего и ближайших столбов нету, или они не вызывают у вас доверия - стоит ее организовать. Проще всего использовать для этих целей готовый комплект модульно-штыревого заземления. В настоящее время, выпускается огромное количество различных комплектов отличающие по количеству, толщине и материалу изготовления штырей. Для целей повторного заземления подойдет самый распространенный комплект: 6 омедненных стальных  штырей по 1,5 м. диаметром 14 мм.  Стоимость подобных комплектов находится в диапазоне от 5000 до 10000руб. Часто, в профильных магазинах можно собрать подобный комплект значительно дешевле. Выглядеть это будет так-то так:)

Комплекты могут отличаться количеством муфт и зажимов, так как есть два способа монтажа:

1. Глубинное заземление (вертикальный заземлитель) - представляет из себя один штырь,  забитый на большую глубину. Существуют комплекты рассчитанные на заглубление от 6 до 30м.

2. Рядное заземление (поверхностный заземлитель) - два или более штырей забитые на некотором расстоянии друг от друга на небольшую глубину (обычно 2-3 м.) и соединенные в одну цепь.  "Классический" треугольник из уголков черного металла, сваренных  между собой, будет простейшим и худшим вариантом рядного заземления.

Помните: сделать из комплекта глубинного заземления рядное - не получится, вам просто не хватит муфт и наконечников. А вот обратно - запросто, поэтому если у вас сложный каменистый грунт и вы не уверены, что у вас получится углубиться на 6-8м., - используйте комплект рядного. C ним вы всегда  сможете сдвинуться на метр-полтора и продолжить.

По возможности, старайтесь использовать именно глубинный вариант. На его сопротивление  гораздо меньше влияют погодные условия и  сезонность. Особенно это важно на песчаных участках, там значительно лучше иметь два штыря по  4,5м, чем три по три :)  В самом монтаже нету ничего сложного, и любой мужчина, хоть раз державший перфоратор должен справиться без проблем.  Обязательно прочитайте инструкцию, она может описывать не очевидные особенности комплекта.

Не забудьте отступить от опоры как минимум пол метра, иначе рискуете попасть в фундамент опоры.  Если вы выполняете повторное заземление не у опоры -  тщательно выбирайте место.  Оно должно быть максимально непроходным, находиться достаточно близко к щиту и отстоять от фундамента здания на метр.  С подобными муками вы столкнетесь, если ваш щит учета будет расположен на фасаде  или внутри дома.  Напоминаю: заводить СИП-4 в дом нельзя, он горюч!

Стоит перейти на негорючий кабель, ниже несколько удачных примеров. Также всегда можно использовать вводные клеммы и любой герметичный бокс. В нем же можно и произвести разделение PEN, это сэкономит вам кабель и место в щите.

Я сознательно не рассматриваю вариант "сделай сам" из уголков, арматуры, ведер и прочего хлама... Проблема всех подобных конструкций - непредсказуемость и недолговечность. Самодельные системы заземления, из-за использования черного металла, обладают очень плохой коррозионной устойчивостью, особенно в кислых грунтах, и не могут обеспечить стабильных показателей сопротивления. Учитывая объемы земляных работ, трудо- и время-затраты, а главное - низкое качество и недолговечность подобных решений, не рекомендую их к применению. Также, я не рассматриваю переход с алюминия на медь с помощью комбинированных гильз, потому что, для  выполнения качественного соединения, требуется навык и спец. инструмент.

В случае питающей линии выполненной СИП применение  устройство защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП) в системе TN-C-S не является необходимым в рамках ИЖС. Если же питающая воздушная линия выполнена неизолированным проводом, разумно установить УЗИП II класса, они не так дороги, как совмещенные устройства  I+II+III и I+II класса, но уберегут проводку здания от повреждения и возгорания. К сожалению, устройства УЗИП класса II не гарантируют сохранность приборов подключенных в сеть, но согласитесь, лучше расстаться с телевизором и УЗИП в щите, чем  с домом :) И УЗИП класса II - разумный компромисс, не так уж часто молнии бьют в частные дома, как правило, рядом есть более высокие и привлекательные для молний объекты :) Вообще, тема УЗИП в ИЖС очень обширна, а стоимость оборудования сильно отпугивает потребителей. Если сообществу будет интересно, я сделаю краткий обзор на системы УЗИП и их применение. Но в целом, комплекс оборудования  УЗИП II+Вводное УЗО+УЗМ обеспечивают надежную защиту от большинства возможных аварийных ситуаций, и обеспечат сохранность имущества и проводки частного дома.

Если вы решили использовать систему TT - лучше обратиться к специалистам. Требования к контуру заземления в системе ТТ значительно выше, как и цена ошибки. Использование системы ТТ без проведения регулярных замеров сопротивления - небезопасно! Она требует  обязательной установки  УЗИП  класса I+II, а лучше  I+II+III класса, который защитит и от возгорания, и от выхода из строя оборудования.

И последнее.... Всегда! Всегда соединяйте PEN c повторным заземлителем на ГЗШ, иначе вместо TN-C-S вы получите TT систему в худшем ее исполнении. Разность потенциалов между N и PE опасна как для человека так и для строения, из-за повышенной пожароопасности (искры в месте контакта N и PE), вызывают неадекватную работу УЗО и другого защитного оборудования,  выводят из строя электронику. Следите за этим!

Всем надежной электрики, надеюсь, был полезен:)Критика и обсуждение в комментариях, как всегда, приветствуется.

Моя VK группа inakipelo. Там я выкладываю советы и материалы, не дотягивающие до формата полноценной статьи.

IT (Isolated-Terra)

Самый редкий и загадочный для обывателя тип заземления. В этой системе нейтраль источника питания изолирована от земли или заземлена через большое сопротивление, а открытые проводящие части заземлены. Что это значит для нас? А то, что ноля в этой системе нету, совсем нету :) Все потребители будут включаться в линейное напряжение (напряжение между фазами), в обычной сети 230/400В оно будет равняться 400В. И для подключения приборов рассчитанных на 230 мы должны иметь сеть с напряжением 110-127В на фазе, например, как в США или использовать специальный трехфазный понижающий трансформатор 400/230 В. Также трансформатор может обеспечить искусственную нейтраль на вторичной обмотке, для подключения чувствительной к линейному напряжению автоматики.

Мало кто знает, но сети на 110В с подобной архитектурой и системой заземления активно эксплуатировались в России еще с царских времен. Позднее, в 1930-х годах, напряжение было поднято до 127В, и в таком виде они просуществовали до середины 70-х годов. Именно этим и обусловлено наличие в щитах старого фонда двух "пробок" (плавких предохранителей). Они защищали две фазы по 127В, а в розетке у потребителя были привычные всем 220В, но линейные, а не фазные (напряжение между фазой и нейтралью).

При всей своей сложности и архаичности, IT система обладает высокой безопасность, отказоустойчивостью (из-за отсутствия токов короткого замыкания) и помехозащищенностью. В настоящее время она используется на судах и добывающих платформах, лабораториях, реанимационных отделениях и других местах, где крайне важна непрерывность электроснабжения или имеются проблемы с организацией надежной точки заземления, например у горных условиях. Простейшим бытовым примером подобной системы будет являться переносной генератор.

TT (Terra-Terra)

В системе TT трансформаторная подстанция имеет непосредственную связь токоведущих частей с землёй. Все открытые проводящие части электроустановки здания имеют непосредственную связь с землёй через заземлитель, электрически независимый от заземлителя нейтрали трансформаторной подстанции.

Основной и главное проблемой при использовании системы TT, является организация надежной точки заземления на стороне потребителя. Поэтому питание по схеме ТТ разрешено только при невозможности использования схемы TN, и требует обязательного применения УЗО для обеспечения условий электробезопасности.

ПУЭ 1.7.59 Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО.

Что это значит на практике? Систему ТТ стоит применять только в случае ненадежности воздушной линии. Если у вас удаленная, ветхая линия на деревянных опорах или проложена через участки, где возможно ее повреждение (например, через густой лес), то стоит рассмотреть использование TT системы. Во всех остальных случаях использование системы ТТ, нерационально даже для сельской местности, т.к. требует организации молниезащиты и постоянного контроля качества местного заземления.

В городской местности TT используется для удаленных от ТП точек временной торговли и оказания услуг, например при организации праздников.

TN (Terra-Neutral)

Система имеющая глухозаземленную у ТП нейтраль, а открытые проводящие части электроустановки присоединяются к этой точке посредством нулевых защитных проводников. Cовмещенный нулевой защитный и нулевой рабочий проводник принято называть PEN (Protective Earth and Neutral). Не существует в чистом виде и разделяется на 3 подтипа в зависимости от места разделения PEN проводника на защитный (PE-Protective Earth) и рабочий (N-Neutral).

TN-C (Terra-Neutral-Combined)

Система TN-C  существует  с 1913 года. В этой схеме в одном проводе совмещены два проводника - нулевой (N) и заземление (РЕ). Это и является основным недостатком схемы заземления TN-C из-за возможности появления линейного напряжения на корпусах электроустановок при аварийном обрыве нуля. Несмотря на небезопасность, данная система всё ещё встречается. Она использовалась в жилых зданиях времён Советского Союза, и является, по своей сути,  "занулением". Но в Советском Союзе корпуса бытовых электроприборов не заземлялись, поэтому такая система была достаточно безопасной. Сейчас большинство устройств требуют защитного заземления и небезопасны при использовании в устаревших сетях TN-C.

Если вы являетесь "счастливым" обладателем жилья в старом фонде, и меняете проводку  - обязательно прокладывайте трехжильный кабель.  Если сечение стояков  соответствует 10мм2 по меди или 16мм2 по алюминию, то вам повезло и вы имеете возможность перейти на актуальную систему ТN-C-S, разделив PEN  в этажном щите. ПУЭ 1.7.131.В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник).

В противном случае проводники PE подключать никуда не стоит, они будут подключены обслуживающей организацией после реконструкции сетей.

На сегодняшний день, система TN-C перестала соответствовать требованиям безопасности, и запрещена для жилищного строительства. Из современных электроустановок, такая система встречается только в уличном освещении из соображений экономии.

TN-S (Terra-Neutral-Separated)

Система TN-S основана на том, что нулевой рабочий проводник N и защитный проводник PE приходят к потребителю отдельными жилами от  питающей трансформаторной подстанции (ТП).  Она была разработана на замену условно опасной системы TN-C в 1930-х годах. При обрыве рабочего нуля в середине линии, корпуса электроустановок не получали линейного напряжения. Эта система заземления позволила разработать дифференциальные автоматы и срабатывающие на утечку тока автоматы, способные почувствовать незначительный ток.

На сегодняшний день является самой безопасной системой, но и самой дорогостоящей и трудозатратной в монтаже.

TN-C-S (Terra-Neutral-Combined-Separated)

Для удешевления оптимальной по безопасности, но крайне дорогой системы TN-S было создано решение, позволяющее использовать ее преимущества с меньшим бюджетом - система  TN-C-S. В этой  компромиссной системе,  ТП имеет наглухо заземлённую нейтраль, а PEN проводник от подстанции разделяется на N и PE в определенном месте, например в ВРУ на вводе в жилой дом. Именно эта система пришла на смену опасной и устаревшей TN-C и стала мировым стандартом. В соответствии с ПУЭ является основной и рекомендуемой системой, в большинстве случаев.

Система обходится значительно дешевле TN-S, но имеет существенный недостаток — в случае повреждения провода PEN, на проводнике PE, а, следовательно, и всех связанных с ним корпусных деталях электроприборов, появится опасное напряжение. Поэтому ПУЭ требуют соблюдения ряда мер по недопущению разрушения PEN — механическую защиту PEN, а также наличие повторных заземлений PEN воздушной линии по столбам через какое-то расстояние (не более 200 метров для районов с числом грозовых часов в году до 40, 100 метров для районов с числом грозовых часов в году более 40).

Если вы видите наличие повторных заземление на опорах  ВЛ в вашей местности, то именно система TN-C-S будет оптимальным решением. Она позволяет ощутимо экономить на  устройстве молниезащиты (т.к. появление пика напряжения между PE и N невозможно), не требует столь высокого качества и постоянного контроля узла заземления, как TT система. Система TN-C-S обеспечивает высокую надежность и безопасность, т.к.  на протяжении линии присутствует большое количество повторных заземлений, и снижение качества одного  из них не сильно отражается на безопасности системы в целом.  Хорошим решением будет установка повторного заземления в месте разделения PEN, в рамках ИЖС,  для этого идеально подходит узел учета. Организацию точки повторного заземления  рассмотрим уже в практической части, статья и так получилась очень объемной.

Надеюсь, был полезен:) Критика и обсуждение в комментариях, как всегда, приветствуется.

Моя VK группа inakipelo. Там же я выкладываю  советы и материалы, не дотягивающие до формата полноценной статьи

Материал щита:

1. Металл – прочный, ржавеет, некоторые модели имеют проблемы с быстрым доступом в автоматическим выключателям. Предпочтение стоит отдавать моделям с окошком для снятия показаний со счетчика. Примеры: ЩУГ-3 ИЭК (IP54, навесной с окошком), ЩУ 1/1-1 74 У1 ИЭК (IP54, навесной с дверью для пломбировки.)

2. Пластик – более удобны в монтаже и обслуживании, большинство моделей обеспечивают прекрасную наглядность состояния автоматических выключателей. Все модели имеют окно для снятия показаний. Не подвержены коррозии. На практике обеспечиваю большую герметичность. Примеры: ЩУРн-П 1/6 ИЭК (IP55, навесной с окошком), ЩУРн-П 3/7 с КМПН EKF (IP55, навесной с окошком). Я предпочитаю использовать пластиковые модели.

Есть интересные антивандальные корпуса из полиэстера со смотровым окном (например, серия ЭПЩУ IP65) , сочетающие в себе достоинства металических и пластиковых щитов и практически лишенные недостатков. К сожалению, на данный момент, они не получили широкого распространения и их сложно найти в продаже.

Размер щита:

Все приведенные мною модели прекрасно подходят для установки большинства трехфазных счетчиков. Однако, если вы подключаетесь через частные сети (ТСН, СНТ и т.д.) требования к счетчикам могут быть весьма специфичны. Например, довольно громоздкие модели типа Меркурий 230, Матрица NP71E.1-12-1. Лучше заранее приветить габариты счетчика и сравнить их с посадочным местом щита. Если есть сомнения, всегда используйте более объемный щит.

Также стоит выбрать более крупный щит, например ЩУРн-3/12з-0 74 У2 ИЭК (IP54, навесной), если вы планируете использовать его не только как щит учета, но и как распределительный. Например, хотите подключить от этого щита гараж или ворота, иметь дежурную розетку на границе участка и т.д. Что еще может быть в учетно-распределительном щите? Противопожарное УЗО 100-300мA, реле контроля напряжения, автоматика уличного освещения и много еще чего :) Если такие варианты будут интересны публике, я напишу от этом отдельную статью.

Способ крепления:

1. Крепление к опоре с помощью с помощью металлической бондажной ленты. Промышленный вариант крепления - обладает высокой надежностью, вандалозащищенностью, эстетикой. Требует некоторого навыка и спец. инструмента и расходников (бандажная машинка, стальная лента и скрепы).

2. Специальные комплекты крепления щитов. Они надежны и просты в установке, но обеспечивают низкую вандалозащищенность и стоят дороже. Например, комплект крепления на столб для корпуса ЩУРн-П MSP-300-2-M от IEK. Антивандальнось можно повысить использую болты типа TORX, вместо штатных. Если вы монтируете щит самостоятельно, то этот способ крепления наиболее вам подходит.

Важно обеспечить герметичность ввода.

Одно из самых надежных решений это использование сальников PG (IP54) или MG (IP65-68). В продаже именются специальные сальники для ввода 4 жил, например M20Bх1,5 от Beisit (M25B-H4-6), но они достаточно редки. Гораздо проще врезать в щит 4 отдельных сальника типа PG/MG 11(диаметр проводника 7-9мм), для вода брони подойдет сальник PG/MG 29 (диаметр проводника 18-24мм). Наиболее распространены сальники фирм IEK и TDM.

Осталось определиться со схемотехникой щита.

На изображении показаны два самых распространенных и удачных схем монтажа ЩУ. Схемы приведены с учетом заземления по схеме TN-C-S. Более подробно основные схемы заземления я рассмотрю в отдельной статье.

Именно на этом этапе и возникает большинство разногласий и споров с энергоснабжающей организацией. Вот несколько выдержек из ПУЭ, с наиболее критичной для нас информацией.

ПУЭ 1.5.36. Для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счетчику.

ПУЭ 1.5.37. Заземление (зануление) счетчиков и трансформаторов тока должно выполняться в соответствии с требованиями гл. 1.7. При этом заземляющие и нулевые защитные проводники от счетчиков и трансформаторов тока напряжением до 1 кВ до ближайшей сборки зажимов должны быть медными.

Какие важные выводы из этого мы должны сделать:

1. Коммутационный аппарат должен стоять перед счетчиком! Это может быть как автоматический выключатель, так и рубильник. В случае когда перед счетчиком установлен рубильник, необходимо защитить отходящий провод (ВБШв) автоматическим выключателем. Для защиты от несанкционированного доступа и хищения электроэнергии на этом участке применяются специальные пломбировочные боксы, например КМПн 1/4 IEK, БОМ 2/3 TDM. Также существуют специальные пломбировочные заглушки (ВА47-29, EZ9A26982) и автоматический выключатели со встроенными шторками (EKF  ВА47).

2. СИП нельзя вводить напрямую в счетчик! На рабочий ноль(N) у нас действует прямой запрет ПУЭ. Монтажника, который завел ноль в счетчик проводом СИП-4, нужно бить по голове полным изданием ПУЭ, до тех пор, пока не начнет делать свою работу нормально :)

Используйте для этой задачи распределительный блок (кросс-модуль), например блок на DIN-рейку РБ-80 1П 80А IEK, КБР 80A EKF, BRU 125A ABB и т.д. Подойдет любой блок рассчитанный на ток от 80A, с 5 и более контактами, выбирайте по наличию и бюджету.

При выборе автоматических выключателей стоит ориентироваться на бюджет. Нас интересуют АВ с параметрами С25A. Разница между дорогими и бюджетными моделями заключается в количестве коммутаций ,которые они могут обеспечить и качестве зажима вводных клемм. Если вы используете вариант ЩУ-2 (с рубильником), то можно ограничиться бюджетными моделями АВ, например ВА47-29 3Р 25А IEK или Easy9 3Р 25А SE. Если установлен только один коммутационный аппарат, то имеет смысл взять более дорогую модель, например Acty9 3Р 25А SE, C25A 3P ABB, DX3-E 3P Legrand. Большинство бюджетных щитов я собираю на SE Easy9, более дорогие на ABB S203.

СИП-4 перед вводом в АВ должен быть разделан и оконцован надлежащим образом.

Стоит использовать алюминиевые или специальные переходные алюмомедные гильзы. Хорошие результаты на практике показывает пайка, даже мягкими припоями. Отличным вариантом будет использование специальных переходных клемм, например клемма для оборудования KE 12.12 от Ensto. Вообще, тема перехода с алюминия на медь заслуживает отельной статьи. Радикально избавиться от этой проблемы можно произведя опуск по столбу с использованием медного кабеля, в таком случае переход медь-алюминий осуществляется через сжимы(проколы), обеспечивающие значительно более качественный и надежный прижим. Помните, чем бюджетнее АВ,  тем более слабый и, соответственно, менее надежный прижим он обеспечивает, тем более важно качество обжима кабеля. На моей памяти на сериях АВ S203 и Acty9 не было проблем даже с не обжатым СИП, но я вам этого не говорил, так нельзя :)) Разумеется, это применимо только к качественному СИП-4 сечением 16мм2, и только в рамках ИЖС, под вашу ответственность.

Также необходимо соблюсти цветовую маркировку фаз.

Некоторые монтажники откровенно халтурят на этом этапе, по неизвестным мне причинам. Доставайте томик ПУЭ :) Да, большинству бытовых приборов абсолютно плевать к какой фазе они подключены, но есть вероятность получить некоторое количество проблем, при сборе щита в доме или  если решите установить в гараже циркулярную пилу, генератор. Специально для подписчиков, я нарисовал табличку с основными видами цветовых схем, пользуйтесь на здоровье:)

В результате, у вас должно получиться что-то похожее на это :) Жду от вас обратной связи, по поводу темы следующей статьи. Надеюсь все осилили такой объем информации, спасибо за внимание.

P.S. Найти больше проектов и пообщаться со мной можно в VK группе inakipelo, приглашаю всех. Проживаю, в данный момент, в Туле. Критика и обсуждение в комментариях, как всегда, приветствуется.