Приколы нашего городка. В военное время
Это тут народ прикалывается над иранскими экзерцициями с ИИ. Картинка иранская (опять же, нарисовано ИИ), слова - от Сергея Ауслендера. Компоновка - моя.
Показать полностью
1
ilbl
поставил
39 плюсов и 0 минусов
рейтинг
8 подписчиков
3 подписки
20 постов
0 в горячем
Награды:
А сейчас, фраера, цирковые номера
Показать полностью
1
Всё сам, всё сам...
Автор стихов - Зоя Ященко - лидер группы Белая Гвардия. Я год целый ждал, что кто-нибудь это озвучит по-нормальному. Не дождался. Приходится самому.
НАТО vs Украина
Ну, в принципе, все понятно. Да и с самого начала было понятно: НАТО Украину от Российской агрессии с оружием в руках защищать НЕ БУДЕТ. РФ - это вам не Югославия/Сербия, не Ливия, не Афганистан и даже не Ирак. От России вполне себе может прилететь ядерная "ответочка". Риск обратной ответочки, когда европейскую часть России превратят в ядерную пустыню, а оставшуюся часть населения загонят в Сибирь, нынешних паханов не остановит - "назло бабушке отморозить уши" это наше всё. Потому и НАТО, и США, да и ЕС до сих пор жуют сопли. Слава богу, Зеленский не дал Западу скормить Украину России как в 1938-м году Англия и Франция скормили Германии Чехословакию. Пока не дал. Посмотрим, как пойдет дальше
Российская оккупация независимой Украины
На самом деле, я не возмущён поведением Путина и Российского руководства. Это было ожидаемо.
Я очень сильно возмущён поведением США, НАТО и Запада в целом. Как в Ираке воевать или в Афганистане так нет проблем, легко. В Ливии тоже. Как и Югославию бомбить. А как защитить от агрессора большую Европейскую страну - так зассали все. Понятно, что Украине одной не выстоять. Но воевать реально, с оружием в руках за чужую свободу, демократические ценности и т.п - у так называемого "свободного мира" кишка тонка. Впрочем, чего я ожидал?? Как в 1938г Запад скормил Гитлеру сначала Чехословакию, потом Польшу....а потом Гитлер схавал Францию, Голландию и Норвегию. Так до сих пор ничего не изменилось. Ну разве что вместо Гитлера нынче Путин...
Лишнее напоминание моей стране - маленькой, но гордой: рассчитывать можно исключительно на себя и свои силы. И не прогибаться ни перед кем, гнуть свою линию до конца. Впрочем, нам как раз не впервой. Моя страна это Израиль, если чо...
Читайте! Завидуйте, российские МИСПы и МД. Израильский суд впервые в истории страны обязал женщину платить алименты бывшему мужу
Не сказать, чтобы мне это было актуально ни сейчас, ни скорее всего в будущем, но прецедент занятный.
https://www.newsru.co.il/finance/07jun2021/aliment322.html
Израильский суд впервые в истории страны обязал женщину платить алименты бывшему мужу.
время публикации: 7 июня 2021 г., 21:47 | последнее обновление: 7 июня 2021 г., 21:47
Хайфский окружной суд оставил в силе решение суда по семейным вопросам, впервые в истории Израиля обязав женщину платить алименты бывшему мужу.
Прецедентное постановление основано на подписанном супругами добрачном договоре, в рамках которого все имущество, нажитое от предпринимательской деятельности в период совместной жизни, должно делиться поровну.
После развода доход мужа, который по состоянию здоровья не мог работать, оказался существенно ниже доходов жены, и суд обязал женщину выплачивать мужу 4000 шекелей ( это примерно 100к рублей) в месяц.
Наша тактика - профилактика
Слава! Слава прививкам!А кроме того, к ним я планирую вернуться позднее - по крайней мере к новым, еще не вошедшим в стандартный "календарь прививок", но уже рекомендованным ВОЗом; а при наличии свободного времени и настроения попробую и по старым пройтись - объяснить смысл не отказываться и от них.
Впрочем, им довольно воздали дани...(плагиат из В.В. Маяковского).
Пока же сосредоточусь на двух вещах НЕпрививочного характера, особенно важных в первые полтора года, но в принципе и на протяжении всей остальной жизни ребенка (взрослого человека наверное тоже, но поскольку я педиатр, то это не моя тема).
1.Не знаю, как в России (в советское время давали, но впоследствии вроде бы от этого отошли), но во всем мире же те же лет 20 не то 25 всем абсолютно детям рекомендуют прям с рождения давать витамин Д в дозе 400 единиц (IU) в день (2 капли). Обоснование: надо не только для профилактики рахита, а и для нормального созревания любой соединительной такни, и для развития ЦНС. И он тоже отсутствует как в грудном молоке, так и в смесях. Вообще его достаточно только в рыбе/рыбьем жире и в печени ряда животных - ребенку это до 2-3 лет обычно не дают. В принципе он вырабатывается на солнце, но это надо ребенка держать на солнце полностью раздетым 2 часа в день в самые "канцерогенные" часы - т.е с 10 утра до 2 ч дня, чтобы покрыть дефицит.
2. Железо. Тоже отсутствует в грудном молоке, а коровье молоко вообще замедляет его всасывание. Не только отвечает за кровь/гемоглобин, но и необходимо для нормального созревания головного мозга, потому необходимо грудным детям примерно с момента, когда вся кровь фетальная уже разрушилась, и начинается интенсивное кроветворение "взрослого" гемоглобина - т.е с 4 месяцев (недоношенным - раньше, чуть ли не с рождения). Рекомендации ВОЗ, и то, что дают опять же во всем цивилизованном мире лет 20-25 если не все 30 (РФ к таковому не относится потому там не дают до сих пор): с 4 месяцев 7,5мг в день (3 капли сиропа 3-х валентного железа), а с 6 месяцев до 1,5 лет - 15мг (6 капель).
Кстати, в Израиле принято делать ребенку рутинно общий анализ крови (CBC) в возрасте от 9 до 18 месяцев - так называемая профилактика анемии. Считается, что к году +\- 2-3 месяца уже полностью созревает кроветворная система человека, и уровень гемоглобина и других показателей "красной" крови достигает нормы. Потому по общему анализу (смотрят в первую очередь на уровень гемоглобина) решают, продолжать или нет профилактику железом, и требуется ли дополнительное обследование здорового на первый взгляд ребенка
Показать полностью
2
Женитесь-женитесь, принцы, на золушках
https://detaly.co.il/megan-markl-nanesla-britanskoj-seme-bol...
Меган Маркл нанесла королевской семье больший урон, чем Диана
Нашумевшее интервью графини Сассекской Меган Маркл Опре Уинфри приковало внимание зрителей по всему миру. Последнюю неделю о нем пишут главные западные СМИ. И дело не только в подноготной королевской семьи, до которой охочи таблоиды.
(Из статьи на канале "Детали" - см. ссылку).
Быдло - оно и в Англии быдло.
Принц женился на золушке. По любви, мать её. А золушка испохабила королевскую семью. Прям от души засрала. Не верьте, дети, детским сказкам. Детские сказки - они хороши только в раннем детстве. Ну не здорОво это, когда принц приводит во дворец замарашку. Замарашка не облагородит ни дворец, ни августейшую семью - скорее она в своей грязи и дворец с той семьей изваляет. И еще гордо всем об этом расскажет. Типа вот она какая несчастная, и как ей тяжело было в королевской семье. И как над ней все издевались: срать в суп не давали, сморкаться в скатерть тоже, а все норовили этикету-шметикету какому-то обучить, чтобы на публике выглядела по-королевски, а не портила вид своими хамскими манерами. Дворец засранку не облагородит, скорее наоборот - засранка засрет еще и дворец, и всю семью, а принца уведет из князи в грязи.
Вот я не понимаю - когда эта тварь соглашалась выйти за принца, ну ведь знала же, что сладкая жизнь просто так не бывает - есть свои обязанности, и весьма тяжелые. Этикет надо учить, на публике появляться, причем уметь себя вести либо учиться, если не умеешь. Чтобы не портить вид - все члены королевской семьи люди публичные, и спрос со всех ого-го какой. И эта бодяга - на всю жизнь. На что рассчитывала, спрашивается?
Причем её в семье приняли - пусть скрепя сердце и скрипя зубами, но тем не менее. Это насмотря на то, что ну совсем же инородное тело. Кроме смазливой мордашки, все остальное - типичное НЕ ТО: кроме того, что происхождение самое пролетарское, так еще и полукровка с негритянской кровью, и разведенка (ладно хоть без детей), и старше мужа года на 3. И не надо приклеивать лэйбл расистов королевской семье. Вполне правомочны опасения о цвете кожи потенциального члена семьи. Что за цирк - претендент на королевсеий трон Великобритании-негр, ну или хотя бы мулат? Комедии - они по телевизору хороши. А в реальности цвет кожи монарха очень влияет на престиж и монархии, и государства в целом. Надо, чтобы престиж Британии вообще упал ниже плинтуса, если там будет принц-мулат? Или не дай Б-г король? Это мало вероятно - слишком далеко он в потенциальной очереди на престол, но пока принц не отрекся от семьи, вероятность была не нулевая. Так если дура-баба этого не понимает, так хотя бы муж должен был объяснить. Но по ходу принц сам тряпка-подкаблучник.
И не надо сравнивать эту с принцессой Дианой. Та была хоть и не королевского, но нормального благородного происхождения из старой аристократической семьи. И вести себя на публике вполне умела как надо. И вот ее действительно жалко. А эту...
В общем, как пела Алла Борисовна еще лет 40-50 назад:
Все могут короли, все могут короли!
И судьбы всей земли вершат они порой
Но, что ни говори, жениться по любви
Не может ни один, ни один король!
Показать полностью