Про круговорот ИИ в природе или почему факт-чекинг жив как никогда
В последнее время стало невозможно сидеть в интернете. Буквально каждый второй пост написан нейронками (причем не просто отредактирован, а прям полностью написан с нуля), ИИ видосы заполнили все сервисы коротких видео (некоторые вообще не отличишь от реальности), а в музыкальных чартах прочно закрепился Suno. Но все бы ничего. Когда-нибудь бум закончится и все встанет на свои места или мы просто привыкнем, но важно не это.
Разберем то, как сейчас работает круговорот ИИ контента в природе на примере снегопада на Камчатке.
Шаг 1 - публикация ИИ видео
После того, как там выпали рекордные осадки, в интернете начали вируситься видео с большим количеством снега. И если часть из них была настоящей, то другая часть явно сгенерирована. Были разные сюжеты, но самыми резонансными оказались видео со снегом до 9 этажа.
Шаг 2 - интернет подхватывает волну
Шокирующие "кадры" быстро начали разноситься по всему интернету: сайты, паблики, группы. Все писали и выкладывали видео про то, как сугроб нарос АЖ ДО 9 ЭТАЖА!
Шаг 3 - ИИ не умеет думать, он просто берет информацию из открытых источников
И вот представьте, что делать в таком случае ИИ, если ему вбивают промт "А расскажи про сугробы до 9 этажа на Камчатке"? В моменте ИИ не владеет никакой другой информацией кроме той, что он видит в интернете. Конечно хочется верить, что у нейронок стоит некий фильтра на факт-чекинг, но сомневаюсь, что она может спарсить инфу о среднем покрове и выдать информацию о том, что эти сугробы фейк.
Шаг 4 - наполнение источников противоположной информацией
Сейчас ситуация нормализовалась и нейросети выдают ответ, что подобные видео фейки, но до того, как в интернете появились альтернативные статьи, которые опровергают девятиэтажные сугробы, у нейросести просто не было другого выбора, как парсить информацию из источников, которые уверяли, что это правда. То есть действительно у нейросетей есть некий фильтр, но она не сама приходит к выводу правда это или ложь, а так же берет информацию из интернета.
То есть в моменте нейросеть имеет доступ только к определенной информации. Таким образом можно создавать мощные информационные атаки, пока интернет не заполнится альтернативным мнением. А как мы понимаем, что если человек один раз увидел про сугроб до 9 этажа, то он вряд ли через пару дней захочет проверить инфу.
И пример с Камчаткой самый безобидный. А представляете, как можно манипулировать сознанием в политических или экономических целях?

