filimonovmade

Историк Сергей Виватенко, профессиональный участник "Что? Где? Когда?", преподаватель, ведущий подкаста "Виват, история!", самый яркий гид по Петербургу. Слушает и показывает мемы Филимонов

0:15 Что такое исторический анекдот?

02:20 Анекдот из XVI века об опричнине

05:30 Как День рождения Александра III отмечали

06:30 Николай II и революция 1905

07:10 Об императоре и как он руководил

08:00 Исторические анекдоты из жизни Сталина

9:50 Хрущевская десталинизация в Волгограде

10:46 Сталин и композитор

11:20 Сталин и распределение комиссариатов

13:50 Об освобождении города Пропойска

14:45 Про Сталина и генерала

16:50 Фильм "Поезд идёт на восток"

18:00 Как Сталин ходил в МХАТ

20:30 Как отдавали приказы в советской и французской армиях

22:00 Купание уланского полка

23:36 Про Пушкина

24:33 Дондуков-Корсаков в Грузии

26:05 Как маленький Николай I неприличное слово узнал

27:25 Выдающаяся память Николая I

29:25 Как Николай I вернул украденную дочь купца

30:10 Почему император не любил учиться в детстве?

31:33 Нескучный Сад в Москве

32:40 Немного об экскурсиях и экскурсоводах

34:48 Ялтинская конференция: великая тайна Черчилля

38:00 Ялтинская конференция: как определяли сферы влияния

40:20 Про город Вроцлав

42:10 О Бертольде Брехте

43:25 Как Петербург стал каменным и почему о городе много фейков

47:40 Детство Пушкина

48:37 Немного о Хрущёве

49:34 Об Александре III

51:45 Тегеранская конференция

53:00 И снова об Ялтинской конференции

53:45 О Суворове

54:56 Исторические мемы

01:01:45 Книга

Так вот, мы не можем никого обнаружить, потому что цивилизации живут по принципу Тёмного леса. Эта концепция говорит, что как только одна цивилизация обнаруживает другую, первая уничтожает вторую как можно скорее. Вот какая логика:

Сначала есть две аксиомы:

1. Выживание является основной потребностью цивилизации.

2. Цивилизация постоянно растет и расширяется, но общее количество вещества во Вселенной остается неизменным.

Если одна цивилизация обнаружит другую, она будет задаваться вопросом: "а та вторая цивилизация дружественная или враждебная?".

Вторая цивилизация получит сигнал от первой и подумает: " а та первая цивилизация дружественная или враждебная? у них ведь не пойми чего в замыслах и их сигнал совсем непонятный, то ли "убирайтесь", то ли "мы пришли с миром""

Тут первая цивилизация подумает: "а как восприняла моё намерение вторая цивилизация? может они подумали, что мы их захватим и готовятся нанести превентивный удар, может опередить их, иначе ведь нам конец"

И так может быть очень много уровней в цепочке подозрений: даже если обе цивилизации настроены дружественно, первая цивилизация считает вторую другом, вторая считает первую другом, то они не знают на другом конце их воспринимают, другом или врагом. Даже если каким-то чудом первая знает, что вторая считает её другом, и вторая знает, что первая считает её другом, первая цивилизация не может знать, что вторая думает о том, что первая думает о том, что вторая думает о первой. Риск быть уничтоженными, а награды не особо много. Поэтому не уничтожение обнаруженной разумной жизни нарушает первую аксиому потребности в выживании.

Даже если обнаруженная цивилизация выглядит отсталой и менее развитой, у ней может произойти технологический взрыв, она резко обгонит в развитии наблюдателя и уничтожит его. Жизнь на Земле существует более 2 млрд лет, человеческой цивилизации 5000 лет, а современные технологии мы создали за 200 лет, во временных отрезках Вселенной это мгновение, взрыв. А мы можем быть далеко не самыми умными. Это большая удача обнаружить цивилизацию ещё в зачатке и, не дожидаясь, пока она станет угрозой ликвидировать её. Ведь все цивилизации рано или поздно станут конкурировать, так как они постоянно расширяются, а количество вещества во Вселенной неизменно, вторая аксиома.

Отсюда и название "Тёмный лес". Лес это ограниченный объём ресурсов Вселенной, а каждая цивилизация это по-разному вооружённый охотник. И вот эти персонажи скрываются и охотятся, ресурсы сокращаются и, чтобы не умереть с голоду, необходимо убивать других охотников, иначе те убьют тебя самого с тем же расчётом. Достаточно глупо в такой ситуации давать о себе знать, а человечество, посылая на всю Вселенную сигналы в разных диапазонах о своём местонахождении, выглядит как ребёнок, прыгающий вокруг костра, посреди дикого леса, где бродит 10 квадриллионов головорезов.

Живая цивилизация, это необнаруженная цивилизация. Поэтому космос молчит, все либо обнаружены, либо просекли, что к чему.

Думаете есть другие причины молчания?

Мысль из книги "Тёмный лес" Цысинь Лю. Это вторая часть трилогии, без первой за вторую лучше не приниматься.

По поводу алкоголя. Небольшие дозы алкоголя увеличивают жизнь. У Курцвейла в "Transcend. Девять шагов на пути к вечной жизни" приводятся исследования, которые показывают такие результаты. Что значит небольшие дозы? Это 700 мл пива или 300 мл вина или 80 мл крепких напитков в день для мужчин до 50 лет. Для женщин в 2 раза меньше. После 50 лет тоже, в 2 раза меньше.

Любопытное исследование провели в Кембриджском университете, которым доказали, что последовательность употребления разного вида алкоголя никак не влияет на степень похмелья. Проводили они его достаточно просто: поили 3 группы людей разными напитками в разных последовательностях пару дней. Как проходило описано здесь. Так что правило про непонижение градуса не работает.

Большие дозы алкоголя плохо влияют, к гадалке не ходи, обсуждать тут нечего.

Чтобы облегчить похмелье нужно пить больше воды, из расчёта стакан воды на порцию, тогда обезвоживание пройдёт легче. Уменьшает похмелье пьянство с бОльшими промежутками. Меньше всего похмелье вызывает водка, т.к. в ней меньше всего побочных продуктов брожения.

По поводу мяса. Предельная доза потребления мяса рассчитывает как 1,6 г на 1 кг массы тела. В мясе около 20 г белка на 100 г продукта, вес празднующего 75 кг. Получаем: 75 кг*1,6 г=120 г белка можно съесть максимум, что равно 600 г шашлыка. Из этих 120 г усвоится только 30, остальные 90 будут выведены. Нормы от сюда.

Трудно представить способ, как вреднее приготовить мясо, чем на углях. Из-за дыма с углей и капающего жира на мясе оседает гора канцерогенов. Даже если вы не будете есть это мясо, а просто постоите рядом с мангалом, то вдохнёте канцерогенчиков, если не вдохнёте, то они осядут на вашу кожу, не на кожу, так на одежду, а потом уже кожу. Это не критично, но жизнь это управление рисками умереть, вы свой чуть-чуть увеличиваете. Говорят, облегчит вашу участь увеличение расстояния между углями и мясом, снижение температуры приготовления, основательная мариновка, перед нанизыванием.

В жирном красном мясе (из какого должен готовится приличный шашлык) много холестерина, а он формирует бляшки в сосудах, снижает их эластичность, увеличивает вероятность смерти от сердечно-сосудистых заболеваний.

Это не рассматривая темы качества мяса, сколько в него попало антибиотиков при жизни и как давно оно лежит.

В итоге, будет вполне полезно выпить бокальчик пива, съесть 5 кусочков шашлыка, обсудить дела, посмеяться над шутками, покидать фризби. Улучшится иммунитет, повысятся когнитивные способности, увеличится зарплата.

Например, государство, культура, нация это мифы, существуют лишь в сознании огромного количества людей. 2000 лет назад человек из древнего Рима и из древнего Эфеса могли вполне успешно сотрудничать, объединять свои усилия для содержания своих семей, воевать против варваров, вести общий промысел. Их объединяло абстрактное гражданство древнего Рима, римская культура, римская валюта и латинский язык, они считали друг друга "своими" а варваров вокруг "чужими". Позже — круче, протестант из одной страны, доверял и сотрудничал охотнее с протестантом из другой страны, даже с другого континента, чем с католиком-соседом.

Благодаря таким мифам огромное количество людей могло естественным образом выстраиваться в сложные, но абстрактные, иерархические структуры, выделить группы, отвечающие за пропитание всех остальных, защиту всех остальных, научно-технический прогресс всех остальных и так далее, что привело к нашему нынешнему технически развитому и комфортному существованию.

Современный пример — компания Мерседес.

В физическом мире не существует компании Мерседес, это нельзя потрогать, понюхать, как-либо ощутить. Это абстрактное понятие, которое существует лишь потому, что очень большое количество людей верит в существование компании Мерседес: 150 тысяч людей каждый день выходят на работу на компанию Мерседес, миллионы покупают машины, произведённые людьми, работающими на компанию Мерседес, а для пущей уверенности понятие компании Мерседес закреплено в правовом поле государств. Компании принадлежит реальное физическое имущество, от имени компании реализуются судьбоносные решения, строятся дома, плавают контейнеровозы, сотни тысяч людей получают деньги, на которые содержат свои семья, строят собственные домики, принимают решения о рождении детей. Но физически компании Мерседес не существует, ровно в той же степени, в какой не существовало древнегреческой богини Геры. Были храмы Геры, ей служили жрецы, ей принадлежали рабы, земли и имущество. В свою очередь, у Геры были обязанности — она отвечала за рождаемость. За оскорбление богини можно было быть легитимно наказанным и даже убитым. Богиня Гера вполне оказывала влияние на физический мир, при этом, существовала лишь абстрактно, в сознании людей, в формате мифа, как и компания Мерседес.

Другой пример — уголовный кодекс. Существует выдуманный свод выдуманных правил, согласно которому, за некоторые действия виновного человека наказывают, сажают в тюрьму, охраняют, платят налоги на его содержание, затем выпускают и запрещают заниматься определёнными видами деятельности. И всё это работает, потому что вся цепочка участников верит в миф уголовного кодекса, и совсем не работает в обществе пигмеев камерунских лесов, потому что там никто не верит в этот миф.

Древнегреческие боги, уголовный кодекс, государства, валюта стран, международные организации, премия Оскар, революции — всё это выдумки, но эти выдумки и сделали современных людей, потому мы самые крутые на земле.