dyzt

Заметил, что в плюс к этому еще и скидка за аренду на 7 дней пропала. Шикарно. Принципиально забронирую через Суточно. Хотя Авито и наплевать.

Это что?

Появится время напишу, как они меня уже однажды кинули с арендой, но тогда я сам все разрулил.

Ох уж мне этот крафт. Купил саур от четырех пивоваров, с огурцом. Это максимально странная штука и даже неприятная. Из банки с малосольными огурцами это было бы органично, но пить бы все равно не стал, а когда это пиво - ну его нахер. Вылил. Самый херовый крафт из тех, что я пробовал. Не советую. Да еще за почти 400 руб. 0 из 10.

Позвонил в поддержку поинтересоваться их оправданиями. Они были. Мол, у вас убогое объявление, поэтому никто не переходит и не просматривает, но мы показываем. Интересно получается, за услугу деньги они берут, но как доходит дело до оказания - у меня объявление какое-то не такое и я сам виноват. Было бы оно золотое, так я бы и без их услуги просмотров насобирал. И вообще, мне обещали услугу, я заплатил, а то, что они ее оказать не могут - их проблемы. Я им не препятствовал, они ничего кроме денег не просили ,а значит все у них было. Я со своей стороны условия договора исполнил, а они - нет.

Попросил подтверждение их попыток оказать мне услугу. Сказали, что нет ничего проще - заходи в статистику и смотри. Зашел. Смотрю. В сутки, на которые я покупал услугу, было 8 показов. Еще раз - 8. Если Авито собирался те три просмотра, которые были у меня в день заказа услуги, превратить в "до 10 раз больше", то им нужно было сделать как минимум 30 показов. И если бы каждый из показов сработал, то было бы 30 просмотров объявления. Но было только 8, не 30.

Сообщил оператору, тот озадачился. Сказал, что направит описание проблемы старшим товарищам. Направил, те взяли 2 дня на подумать. Веселуха. Учитывая, что в остальных своих косяках они даже в такой форме не признаются - и здесь мне ничего не светит.

И все же. Вот это "в до 10 раз" как понимать? Было 3, даже если "в до 10 раз" примем как 0, то здесь умножение на 0 не работает, поскольку обещали увеличить, а значит должно быть не менее трех, но было 0 просмотров. Видимо в Авито исключительно математики сидят, а здесь им в помощники тот самый гуманитарий нужен. Наконец-то. Еще у них есть услуга "до 2 раз", "до 5". Зачем тогда их столько, если по факту все равно ноль?

Совсем обозрели коммерсы.

Автор рассуждает категориями "мы с пацанами", но в масштабах страны такой подход не работает.

Интересно, что автор лихо заклеймил позором патриотов, потому как разделил их на "в кавычках" и "настоящих", да и вообще что-то там про государство приплел, которое здесь абсолютно не при чем. Патриотизм - это любовь к Родине. В либеральных определениях - любовь к стране. Возможно, но здесь есть нюанс - для меня и для массы читателей Пикабу Родина (та самая страна) - это СССР, а не РФ.

Много писать не буду, пройдусь лишь по некоторым утверждениям автора и с обращением к нему.

Люди могут развлекаться, как угодно. Они плясали в колготах на закрытой вечеринке. Это не запрещено законом. Нравится им - да на здоровье.

Ну как тебе сказать. Некоторым, например, с животными совокупляться нравится, но это не значит, что так поступать хорошо. Если тебе такое нравится, то лучше помалкивать, а не вечеринки тематические устраивать. И, ты удивишься, совокупление с животными тоже не запрещено законом.

На концерты Киркорова ходят толпы живых людей. Ролики Собчак и Ивлеевой смотрят миллионы.

Ты считаешь, что это нормально? Я не согласен. И это нужно менять, нужно объяснять людям, что продукт подобных личностей ничего хорошего не несет. Осудить и наказать за эту вечеринку - один из шагов в сторону оздоровления общества.

И где там содомию увидели? Человек в трусах - содомит? На пляжах все поголовно содомиты?

Ты это серьезно про пляж? Я тебе сейчас объясню - каждой одежде свое время и место. А еще цель. На пляже люди в трусах потому, что они там купаются и загорают. Пробовал купаться и загорать в одежде? Ты бы еще общественную баню в пример привел - там вообще все голые. Вот только попробуй попариться и помыться в одежде. Получилось? Здесь все как с дефекацией. Для нее есть специальное место - туалет. Там ты можешь безнаказанно какать сколько угодно, но как только ты сядешь срать посреди улицы - тут же огребешь от любых патриотов, и в кавычках и без. Огребешь справедливо. Кроме того, нужно понимать, что на пляже люди в трусах не ради того, чтобы телом светануть, а на обсуждаемой вечеринке светануть телом было самоцелью, ну или одной из.

К тому же - где ты видел, чтобы на общественном пляже в России (именно в России, потому как, например, в Австрии я такое видел), свободно прогуливался бухой подросток в одном носке на писюне?

Вообще в исходном посте почти все полный бред. Жалко тратить время на дальнейший разбор.

Но еще об одной интересной штуке упомяну. Автор считает личным делом каждого участника той вечеринки участие в ней, ту одежду, в которой он там был и публичное освещение голожопия. Мол - это люди взрослые и осуждать их поведение, а уж тем более запрещать, нельзя. И тут же осуждает тех, кто осуждает вечеринку. Тут явная клиника. Ведь осуждать или не осуждать личное дело каждого. Или Ивлеевой с голой жопой прилюдно ходить можно, а всем остальным осуждать ее поведение нельзя? Это как так? Свободы только для Ивлеевой, а остальным молчать и хавать? Да и вообще - Ивлеева, вот, писюны короче 15 см осуждает, может автору оригинального поста обвинительную простыню в ее адрес накатать, вместо осуждения любых патриотов? Ну а что?

Я понимаю, что мой пост в топ горячего точно не выйдет, но может хоть кого-то задуматься заставит. Братцы, вами же манипулируют.

В целом, как и почти все от Балтики, лютый кал. Отвратительное пиво, которое непонятно для кого изготавливается и продается. Если лагеры у Балтики хотя бы на разливаечное пиво похожи, то здесь напиток вообще крайне странный, от бланша далекий максимально. Хотя состав вроде бы правильный, а такое даже в бельгийских бланшах не всегда бывает.