domovoy78

Итоги по решению проблемы с "несуществующим роутером" такие. После обращения через почту, знакомой компенсировали стоимость роутера в полном объеме, тем самым по сути решив проблему, надеюсь, с этих денег у нее получится закрыть договор. Если проблемы будут, напишу дополнительно.

Я понимаю, что компания, тем более большая не может работать без проблем, бывает всякое и за каждым сотрудником не приставишь надзирателя, но все-же не совсем хорошо, когда эти проблемы через заказные письма решаются.

Но в общем, проблема была решена и нашлись сотрудники компании, которые разобрались в ситуации и встали на сторону клиента, тем самым сэкономив его время и нервы.

Я против любых проявлений религиозности, любый притеснения людей религией я считаю неправильным, но если мы начнем указывать друг другу что носить, до того как это будет запрещено законом, то в чем разница будет между тем, кому не понравилось одеяние в хиджаб и одевание, например, в рясу?

Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Противозаконно в данном случае указание, что носить, а что нет и это не имеет отношения ни к борьбе с религией или ее проявлению, ни к борьбе с религиозными фанатиками. Речь идет лишь о праве силой применять свои хотелки. А за это надо отвечать по всей строгости закона, как минимум за то, чтобы не было больше желания выставлять противников хиджабов, ряс и прочего -моральными уродами.

У моей знакомой, проживающей в небольшом городе образовалась задолженность за услуги Ростелекома. Как выяснилось, в личном кабинете на нее был оформлен роутер, о чем свидетельствовала копия договора в личном кабинете, а сам роутер оформлен в рассрочку. Но интересно то, что никакого роутера знакомая не получала, да и роспись на договоре не ее. В техподдержке говорят, что не может быть такого, чтобы роутер не получили, а договор оформлен. В общем, ситуация странная. Кто-нибудь с таким еще сталкивался?

Любое поощрение и одобрение интереса к взаимоотношению полов, можно причислить к развращению, что касается воспитания, то одно из его форм- это личный пример, потому, по моему мнению, к воспитанию- половое отношения не имеет, тем более когда оно сводиться к рекомендации литературы. В сухом остатке, мы получаем одобрение в получении достаточно серьезной информации, без контроля правильности ее понимания. По сути нет ничего плохого в том, что ребенку интересна тема взаимоотношения полов. Однако, готов ли ребенок увидеть отца с матерью занимающихся сексом? Да, соглашусь с тем, что знание-сила, но вот есть ли готовность получить эти знания? Правильно ли они будут восприняты? Ни одна книга этого не может гарантировать, а результат понимания уже одобрен родителями. Считаю, такой подход неверным. Дети с ранних лет должны понимать, что не все взаимоотношения можно выразить словами и тот же секс, о котором рассказывают сверстники не имеющие в этом опыта и секс по рассказам знающих людей, вещи разные.

У преступников, как у всех людей есть национальность, а иногда и религия. А вот у преступлений этого нет. Все преступления- в большинстве своем имеют социальные корни. Для совершения преступления недостаточно верить в бога и принадлежать к какой-либо нации. Для этого нужна определенная среда, в которой воспитываются люди. А вот выходцы из определенной среды, воспитанные не совсем в цивилизованном обществе и способны на нецивилизованные преступления. Те, кто утверждает, что причина в вере или национальности, просто хотят отгородиться от проблемы и оградить себя от нецивилизованных людей, ведь если проблема в нации, то значит изменить ничего нельзя. Но основная проблема в том, что есть социальная среда, которая поставляет и будет поставлять преступников и решать эту проблему должно цивилизованное общество, неся цивилизацию во все уголки земли. Однако проще спихнуть проблему на тех, кому не повезло с окружением и проблему не решать.