2

Ответ на пост «09.10.2024 - лишь одна дата из многих»

Я тут прикинул писюн к носу и слегка не понял - это когда собаки начали давать согласие, на добровольный уход из жизни? Чем собсна и является "эвтаназия".

7

Ответ на пост «09.10.2024 - лишь одна дата из многих»

Почему бы этих несчастных собачек не присуждать зоозащитникам на попечение с регулярным мониторингом состояния подопечных? Нравятся собачки? Нна, держи дома, содержи и отчитывайся.

Ответ на пост «09.10.2024 - лишь одна дата из многих»

Смотрю на все это и поражаюсь, где то собака растерзает ребенка- убить всех животных, где то какая то мразь убьет щенка, убить всех мразей, может вы все просто любите убивать? Может вы все кто плюсуете и орете :"убить всех !" , просто психически не здоровые люди. Хотя скорее всего просто глупые, сегодня уже десятки постов таких видел, и десятки тысяч плюсов этим постам, интересно, сколько, среди этих десятков тысяч орущих, убить всех и вся, людей выкинувших щенков или собак на улицу, или сколько среди ваших знакомых таких людей, убьете их? Ваших знакомых, которые выкинули животных на улицу? Корень проблемы ведь в них.

Собака ведь просто собака.

Как то давно был в Одессе, там все бродяги были под защитой города, их пересчитали, кастрировали, надели им бирки и т.д. и что интересно они не нападают на людей, как мне тогда говорили, по статистике в Одессе на тот год домашние собаки в несколько раз больше совершили нападений, как то так.

Девочку жаль,это страшная трагедия .

А орущие тут на каждом углу по каждому поводу вызывают отвращение.

64

Ответ на пост «09.10.2024 - лишь одна дата из многих»

Да, бездомных животных жалко, ибо они - пострадавшие от человеческой жестокости или инфантилизма. Только какого хрена заново одичавших собак называют бездомными? Давно пора разграничить эти два понятия. Бездомная собака сдохнет от голода и холода на улице. Одичавшая найдёт тепло, еду и стаю сколотит, чтобы охотится. Одинокую уличную собаку стоит покормить, стерилизовать, найти приют, стаю надо ликвидировать быстро без раздумий. А то людям больше трёх не собираться, а собаки десятками могут бегать. И зоозащитники без мозгов ничего сказать не смогут. Одно дело бездомное животное защищать, другое - одичавшее, тем более стайное.

74

Ответ на пост «09.10.2024 - лишь одна дата из многих»

Основная проблема зоозащитников в том, что они не понимают, что своей защитой животных мучают и издеваются над этими самыми животными. Домашнее животное не способно жить без хозяина и его заботы, по этому все выброшенные животные продолжают жить рядом с человеком, они иначе не могут. Как итог, многие из них погибают мучительной смертью от разного рода заболеваний и образа жизни который ведут. И вот тут возникает большой вопрос, кто безжалостнее, те кто призывает ликвидировать никому не нужных животных или бросать их на произвол судьбы? По моему мнению- жесток именно тот, кто предпочитает не брать на себя ответственность за животного предпочитая, чтобы оно умерло как-нибудь само, без участия человека, а какая это будет смерть- якобы любителя животных не волнует. Скажу больше его не волнуют даже сами животные, максимум что они могут- определить их в приют в надежде на то, что их кто-то заберет.

На деле же, прежде чем заводить животное, нужно десять раз подумать, готовы ли вы его усыпить если не будет возможности остаться с ним. Если будет принят закон, что все животные выброшенные на улицу однозначно усыпляются, то тот кто выбрасывает животное будет является его убийцей. А все эти попытки пристроить никому не нужных животных лишь способ очистить совесть тех, кто животных выбрасывает. Этот способ очистки совести надо закрывать, выбросил животное- значит его убил, причем убил медленно, от болезней или голода. Хозяин сам должен пристраивать свое животное, а иначе оно должно умереть. Только такой способ защитит животных от издевательств тех, кто выбрасывает на произвол судьбы животных.

Что касается смерти девочки, то я говорил и говорю, для меня жизнь одного ребенка выше жизни всех собак вместе взятых выброшенных на улицу за всю историю человечества. Другой подход лишь будет означать, что девочка погибла во имя жизни бездомных собачек. Только вот убили ее не собачки, а те, кто способствовал тому, что жизнь собаки без хозяина возможна в среде обитания человека и эта смерть не последняя. Только вот люди- которые не способны взять на себя ответственность за жизнь животных, врядли способны взять ответственность за жизнь девочки и продолжат жить с чистой совестью и дальше, хотя жизнь девочки-это та цена которая заплачена за жизнь бездомных животных и именно они согласились на эту плату. В связи с этим вспоминаются слова, самую дорогую цену, люди обычно платят из чужого кармана.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества