cherrypop

>>Посылку получил коллега. Вскрывать боится.

Я бы тоже побоялся.

... хотя на Мерседес есть:

Сегодня, 24 ноября, стал свидетелем неприятной сцены, устроенной Аленой Ахмадуллиной. В 17:45 Мерседес, в котором находилась Алена и ее водитель перекрыли въезд на территорию спортивного комплекса "Ледовый дворец" в Крылатском. Причина - конфликт с охраной комплекса. Они превысили оплаченное время съемок и пытались выехать с территории, не оплатив перерасход. В качестве давления на охрану был выбран неприемлемый способ. Перегородили всем въезд и выезд в комплекс. Не желали сдвигаться, пока их не выпустят. Проехать мимо было невозможно. Десятки детей опоздали на свои занятия. Как и тренеры, которые на своих машинах стояли в заторе и не могли бросить свои машины. Любые попытки вразумить водителя - отъехать в сторону для решения проблем с охраной, не увенчались успехом. В итоге я не выдержал и ободрал номера с её Мерседеса. На тот момент я понятия не имел о том, кто внутри машины. Я видел лишь беспредельное хамство. Видимо, звездная жизнь накладывает свой отпечаток на поведение.

Вместо стыда и раскаяния Алена вызвала полицию и составила в отношении меня заявление о порче ее имущества. В частности, 2-х рамок под номера.

Видимо, в ответ придется писать заявление по статье 12.19 либо 20.18 КОАП РФ.

Алёна, люди вокруг вас не чернь. Они достойны уважения. Ваши поступки напротив.

PS: текст не мой - тег не моё.

Недавно @VVitty смог добиться справедливости от Парковки Москвы (пост https://pikabu.ru/story/52800_rubley_za_dva_chasa_parkovki_v...)

К сожалению, далеко не всегда всё так радужно:

летом этого года запарковались на платной парковке на Фрунзенской набережной, с намерением прогуляться в Парк Горького.

Слава богу можно оплатить через мобильное приложение, это же так просто, быстро и удобно!

Вот только проблема, при попытке зайти в пополнение счёта - приложение тупо выбивает на главный экран. Странно, но мало ли что случилось.

Ладно, идём к ближайшему паркомату, но паркомат тупо выплёвывал кредитку двух банков, не давая даже чек с отказом транзакции.

Уже начинает немножко напрягать, как из-за геморроя, так из-за истечения официально разрешённых 15 минут.

Ну ладно, лезем на сайт parking.mos.ru пытаемся оплатить через него, вбиваем все данные на почтовом шлюзе Робокассы..

И получаем ответ самого шлюза, что платёж не прошёл, потому что "что-то случилось на той стороне".

Банальная логика подсказывает, что что-то на той стороне - это у самой Парковки.

Ну океееей, звоним на горячую линию, может они как-то смогут решить или помочь?

Ответ "радует": штраф вам один хрен выпишут, но мы вот сейчас запишем вашу жалобу, потом вы просто опротестование напишите и всё будет хорошо!

Ну то есть "ничего не знаем, вы должны платить - ваши проблемы что не можете, даже если хотите".

Ладно. Дожидаемся "письма счастья", долго выясняем куда, что и как писать (как выяснилось - в ДепТранс).

Собираем вообще всё что только можно, вплоть до детализации сотовой связи со звонком на горячую линию.

Дают замечательную ссылку "для отслеживания статуса вашего обращения".

До сентября она висела в статусе "рассматривается", сегодня, увидев пост @VVitty, я решил в очередной раз её проверить.

На удивление "рассмотрено", и приложена электронная копия заказного письма, которое вроде как должно быть отправлено нам (как вы догадываетесь - нет, не получили).

Читаю письмо, которое, вроде как написано аж 8 АВГУСТА (напомню - нет, не получили).

И хочу взглянуть в глаза заместителю начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», Надрову Дмитрию Алиевичу, а так же спросить - а вы действительно читали обращение, смотрели приложения к нему, прослушали запись обращения на горячую линию?

Или у вас есть шаблон отказа, в который вы тупо вбиваете реквизиты и отправляете дальше, потому что вам лень?

Вот что в нашем заявлении написано:

Вот что в ответ пишет нам работник ГКУ "АМПП":

В этой ситуации прекрасно всё:

и полная безответственность "АМПП" за свои косяки;

и совершенно бездарная Горячая Линия - в конце-концов, можно было "кредит" повесить - и город получил бы свои деньги за парковку, и мы бы меньше геморроя получили

и абсолютный пофигизм сотрудников, которые, видимо, леняться читать и/или думать.

и то, что реальные нарушители, которые и НЕ СОБИРАЮТСЯ платить (привет уродам с тряпочками на номерах на Арбате) - вообще никак под "карающий меч правосудия" не попадают, зато законопослушные люди - страдают.

Советы, куда и что писать - приветствуются.

ЗЫ

Самое смешное - через три дня после этого факапа пытались "припарковаться" на Никитском бульваре. Ни один паркомат не работал. Сомневаюсь, что ГКУ "АМПП" радостно сделал эту парковку на время починки паркоматов - бесплатной.

Все мы любим известную фотографию "Рабочие на балке", она же "Обед на небоскрёбе", и все мы любим ссылаться на Википедию, к месту и не очень.

Но, пожалуйста, когда вы в следующий раз захотите тыкнуть в кого-либо ссылкой на Википедию - вы сначала сами внимательно ознакомьтесь с самой статьёй и её источниками.

Вот вам пример: #comment_98103027

@Assargadon считает, что оригинальное фото "Обед на небоскрёбе" - фотомонтаж. На мой комментарий пикабушник отвечает ссылкой на Википедию.

Поскольку я немножечко понимаю в фото и Вики - я решил проверить указанную информацию.

Вот что получается:

1. на рукипедии заявлено про монтаж

2. на англоязычной вики нет ни слова про монтаж, просто заявлено, что фото 'staged', т.е. оно не документальное, а постановочное (согласитесь, есть разница между фотошопом и "давайте сделаем клёвую фотку? ай-да на балку толпой")

3. первые два источника в рукипедии - новостные агрегаторы (причём работающие на одной платформе, что видно невооружённым взглядом, ну да не критично), в которых нет ни слова о том, что это фотомонтаж

4. в первом источнике есть фото негатива из этой же серии:

5. в следующем источнике (блог платформа у REUTERS) вполне себе есть фотография стеклянного негатива данной фотографии:

6. та версия статьи, в которой вы вычитали про фотомонтаж - не является проверенной. Это не имеет особого значения, кроме одного - фраза про фотомонтаж появилась в этой статье в мае 2017 года, при этом - без каких-либо источников, подтверждающих данный "факт".

7. сейчас уже в этой статье нет упоминания про фотомонтаж.

Поэтому, прежде чем кидаться ссылками в Википедию, особенно в русскоязычный раздел, всегда помните:

а) Википедия сильна тем, что ЛЮБОЙ может добавлять в неё ЛЮБУЮ информацию

б) Но это же является и её самой большой слабостью - ЛЮБАЯ, значит в том числе и непроверенная, некорректная, лживая или абсурдная.

в) Ни одна энциклопедия не имеет смысла без использования здравого смысла, логики и начального общего образования.