cherrypop

пикабушник
поставил 331 плюс и 39 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
14К рейтинг 3083 комментария 28 постов 6 в "горячем"
27

Когда нет денег, чтобы оплатить парковку...

... хотя на Мерседес есть:

Сегодня, 24 ноября, стал свидетелем неприятной сцены, устроенной Аленой Ахмадуллиной. В 17:45 Мерседес, в котором находилась Алена и ее водитель перекрыли въезд на территорию спортивного комплекса "Ледовый дворец" в Крылатском. Причина - конфликт с охраной комплекса. Они превысили оплаченное время съемок и пытались выехать с территории, не оплатив перерасход. В качестве давления на охрану был выбран неприемлемый способ. Перегородили всем въезд и выезд в комплекс. Не желали сдвигаться, пока их не выпустят. Проехать мимо было невозможно. Десятки детей опоздали на свои занятия. Как и тренеры, которые на своих машинах стояли в заторе и не могли бросить свои машины. Любые попытки вразумить водителя - отъехать в сторону для решения проблем с охраной, не увенчались успехом. В итоге я не выдержал и ободрал номера с её Мерседеса. На тот момент я понятия не имел о том, кто внутри машины. Я видел лишь беспредельное хамство. Видимо, звездная жизнь накладывает свой отпечаток на поведение.

Вместо стыда и раскаяния Алена вызвала полицию и составила в отношении меня заявление о порче ее имущества. В частности, 2-х рамок под номера.

Видимо, в ответ придется писать заявление по статье 12.19 либо 20.18 КОАП РФ.

Алёна, люди вокруг вас не чернь. Они достойны уважения. Ваши поступки напротив.


PS: текст не мой - тег не моё.

-1

Дмитрий Киселев - лицо российской журналистики

Замечательный пример речи от Дмитрия "Совпадение" Киселева.

И это - на весь мир.

Самое смешное, "Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О государственном языке Российской Федерации", статья 1, пункт 6:

6. При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.

Вывод: либо слово "шалава" является литературным, либо "Вести Недели" не являются "продуктом средств массовой информации" (53-ФЗ, статья 3, пункт 9).

http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102092715&amp...

11

Парковки Москвы - что-то делаем только если поднять шумиху

Недавно @VVitty смог добиться справедливости от Парковки Москвы (пост https://pikabu.ru/story/52800_rubley_za_dva_chasa_parkovki_v...)


К сожалению, далеко не всегда всё так радужно:


летом этого года запарковались на платной парковке на Фрунзенской набережной, с намерением прогуляться в Парк Горького.

Слава богу можно оплатить через мобильное приложение, это же так просто, быстро и удобно!

Вот только проблема, при попытке зайти в пополнение счёта - приложение тупо выбивает на главный экран. Странно, но мало ли что случилось.


Ладно, идём к ближайшему паркомату, но паркомат тупо выплёвывал кредитку двух банков, не давая даже чек с отказом транзакции.

Уже начинает немножко напрягать, как из-за геморроя, так из-за истечения официально разрешённых 15 минут.


Ну ладно, лезем на сайт parking.mos.ru пытаемся оплатить через него, вбиваем все данные на почтовом шлюзе Робокассы..

И получаем ответ самого шлюза, что платёж не прошёл, потому что "что-то случилось на той стороне".

Банальная логика подсказывает, что что-то на той стороне - это у самой Парковки.


Ну океееей, звоним на горячую линию, может они как-то смогут решить или помочь?


Ответ "радует": штраф вам один хрен выпишут, но мы вот сейчас запишем вашу жалобу, потом вы просто опротестование напишите и всё будет хорошо!

Ну то есть "ничего не знаем, вы должны платить - ваши проблемы что не можете, даже если хотите".


Ладно. Дожидаемся "письма счастья", долго выясняем куда, что и как писать (как выяснилось - в ДепТранс).

Собираем вообще всё что только можно, вплоть до детализации сотовой связи со звонком на горячую линию.

Дают замечательную ссылку "для отслеживания статуса вашего обращения".

До сентября она висела в статусе "рассматривается", сегодня, увидев пост @VVitty, я решил в очередной раз её проверить.


На удивление "рассмотрено", и приложена электронная копия заказного письма, которое вроде как должно быть отправлено нам (как вы догадываетесь - нет, не получили).


Читаю письмо, которое, вроде как написано аж 8 АВГУСТА (напомню - нет, не получили).

И хочу взглянуть в глаза заместителю начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», Надрову Дмитрию Алиевичу, а так же спросить - а вы действительно читали обращение, смотрели приложения к нему, прослушали запись обращения на горячую линию?


Или у вас есть шаблон отказа, в который вы тупо вбиваете реквизиты и отправляете дальше, потому что вам лень?


Вот что в нашем заявлении написано:

Парковки Москвы - что-то делаем только если поднять шумиху Парковки москвы, Парковка, Моспаркинг, Несправедливость, Длиннопост

Вот что в ответ пишет нам работник ГКУ "АМПП":

Парковки Москвы - что-то делаем только если поднять шумиху Парковки москвы, Парковка, Моспаркинг, Несправедливость, Длиннопост

В этой ситуации прекрасно всё:

и полная безответственность "АМПП" за свои косяки;


и совершенно бездарная Горячая Линия - в конце-концов, можно было "кредит" повесить - и город получил бы свои деньги за парковку, и мы бы меньше геморроя получили


и абсолютный пофигизм сотрудников, которые, видимо, леняться читать и/или думать.


и то, что реальные нарушители, которые и НЕ СОБИРАЮТСЯ платить (привет уродам с тряпочками на номерах на Арбате) - вообще никак под "карающий меч правосудия" не попадают, зато законопослушные люди - страдают.


Советы, куда и что писать - приветствуются.


ЗЫ

Самое смешное - через три дня после этого факапа пытались "припарковаться" на Никитском бульваре. Ни один паркомат не работал. Сомневаюсь, что ГКУ "АМПП" радостно сделал эту парковку на время починки паркоматов - бесплатной.

Показать полностью 2
1140

Узнавай, но проверяй

Все мы любим известную фотографию "Рабочие на балке", она же "Обед на небоскрёбе", и все мы любим ссылаться на Википедию, к месту и не очень.


Но, пожалуйста, когда вы в следующий раз захотите тыкнуть в кого-либо ссылкой на Википедию - вы сначала сами внимательно ознакомьтесь с самой статьёй и её источниками.

Узнавай, но проверяй Википедия, Фотография, История, Правда, Ложь, Энциклопедия, Длиннопост

Вот вам пример: #comment_98103027


@Assargadon считает, что оригинальное фото "Обед на небоскрёбе" - фотомонтаж. На мой комментарий пикабушник отвечает ссылкой на Википедию.


Поскольку я немножечко понимаю в фото и Вики - я решил проверить указанную информацию.


Вот что получается:


1. на рукипедии заявлено про монтаж


2. на англоязычной вики нет ни слова про монтаж, просто заявлено, что фото 'staged', т.е. оно не документальное, а постановочное (согласитесь, есть разница между фотошопом и "давайте сделаем клёвую фотку? ай-да на балку толпой")


3. первые два источника в рукипедии - новостные агрегаторы (причём работающие на одной платформе, что видно невооружённым взглядом, ну да не критично), в которых нет ни слова о том, что это фотомонтаж


4. в первом источнике есть фото негатива из этой же серии:

Узнавай, но проверяй Википедия, Фотография, История, Правда, Ложь, Энциклопедия, Длиннопост

5. в следующем источнике (блог платформа у REUTERS) вполне себе есть фотография стеклянного негатива данной фотографии:

Узнавай, но проверяй Википедия, Фотография, История, Правда, Ложь, Энциклопедия, Длиннопост

6. та версия статьи, в которой вы вычитали про фотомонтаж - не является проверенной. Это не имеет особого значения, кроме одного - фраза про фотомонтаж появилась в этой статье в мае 2017 года, при этом - без каких-либо источников, подтверждающих данный "факт".


7. сейчас уже в этой статье нет упоминания про фотомонтаж.


Поэтому, прежде чем кидаться ссылками в Википедию, особенно в русскоязычный раздел, всегда помните:


а) Википедия сильна тем, что ЛЮБОЙ может добавлять в неё ЛЮБУЮ информацию


б) Но это же является и её самой большой слабостью - ЛЮБАЯ, значит в том числе и непроверенная, некорректная, лживая или абсурдная.


в) Ни одна энциклопедия не имеет смысла без использования здравого смысла, логики и начального общего образования.

Показать полностью 2

Тест-опрос: какая судьба ждет киберспорт под вашим чутким руководством

Привет!


Хотим провести опрос на серьезную тему — «Есть ли будущее у киберспорта?». И для этого нам, конечно же, понадобится ваша помощь. Нужны ли уроки киберспорта в школе и какая оптимальная зарплата должна быть у киберспортсмена? Опрос получился коротким, но интересным (мы правда старались). Результаты опроса не пропадут: мы поделимся ими с вами в формате инфографики в следующем посте.


Почему киберспорт? Потому что недавно запустилась новая киберспортивная площадка WASD.TV — с регулярными турнирами, соревнованиями между стримерами и даже с собственной киберспортивной Лигой. Подробнее о WASD вы можете прочитать в другом посте.

Отличная работа, все прочитано!