borovar

borovar

На Пикабу
2002 рейтинг 2 подписчика 154 подписки 11 постов 2 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу

Этика комитета по этике

Здравствуйте! 

Наверное,  многие слышали о т.н. "СлуцкийГейте" - депутата ГД РФ обвинили в домогательствах и все последующее...  Сам слежу за этими событиями одним глазом,  что там действительно было утверждать не берусь,  да и депутатское бельишко трепать не хотелось бы чисто из чувства омерзения.  Но этот момент заставил меня обратиться к коллективному сознанию нашей богатой на мнения аудитории. 

За рейтом не гонюсь,  могу и для минусов комменты оставить, но прошу высказать свое мнение - Видите ли вы в этой короткой записи (может,  она из контекста вырвана) какие-либо несоответствия между словами, которые произносят эти кем-то наверняка уважаемые люди,  и должностями, которые они занимают?  Как вы считаете,  что в этом диалоге не так?  Просто не могу понять,  что меня коробит - хабалистые выкрики с места,  показное непонимание, незнание сути депутатских обязанностей,  скользкая коньюктурность? 


Повторюсь: я не раскачиваю,  хайп не ловлю,  истины не знаю.  Мне просто стыдно за это позорище седовласых дядь и теть.  Было бы интересно узнать,  как с такими позорниками справлялись в истории или в мире...  Ну, просто ни одного вменяемого депутата современного...  Или вы кем-то, все-таки, можете гордиться?


Извините за сумбур,  призываю к беседе.)))


UPD: в комментариях обсуждают оппозиционерок и доказательства.  Это совсем не то,  что я хотел обсудить.  Что ж,  буду обтекать, пока пост не удалится.  Не повторяйте моих ошибок - тег "политика" не для слабаков))

Показать полностью
146

О, дивный мир вседозволенности!

Американкам разрешили заново пробежать эстафету после потери палочки.


Насколько я знаю, потеря эстафетной палочки - очень грубое нарушение. Но американки настояли на том, что им кто-то помешал, и IAAF, рассмотрев апелляцию, разрешило-таки повторить забег... М-даа...

О, дивный мир вседозволенности!
79

Интервью Яценюка DW, или как врать не краснея. Мои заметки по ходу интервью. https://www.youtube.com/watch?v=Cxoc85IbEIc

1) Журналист старается быть корректным и объективным.
2) Яценюк оперирует словосочетанием "полная ясность" (забывая субъективность позиции)
3) Яценюк сразу же называет нападающую сторону - "российские силы" (не русские, не пророссийские, а именно Россия)
4) Яценюк говорит, что ВСУ разрешено открывать огонь только для самозащиты, но тут же говорит, что стреляли, когда "российские силы" обстреливали мирное население
5) Яценюк отрицает наличие добровольцев с украинской стороны, поэтому появляются, на мой взгляд, два вопроса: Из кого сформирована нацгвардия и почему применение регулярной армии не означает введения военного положения)
6) Яценюк равняет безопасность в Европе с безопасностью в Украине
7) Яценюк очень быстро делает вывод о терроризме, по умолчанию
8) Яценюк употребляет криминалистическую риторику, упоминая об отпечатках пальцев России
9) Он ставит действия Украины в зависимость от действий России по выполнению Минских соглашений (сначала они, а потом - мы)
10) Ставит Украину в один ряд со странами Восточной Европы, несмотря на историческую фактологию (их оккупировали, значит и нас тоже, налицо подмена понятий в исторической ретроспективе)
11) Аппелирует к международному праву, когда это выгодно для доказательства своей позиции (нарушение правил ведения войны, видимо, не в счет)
12) На основе недоказанной реплики о захвате Украины Советским Союзом делает вывод о недопустимости таких действий Россией
13) Размахивая популистскими реформами, эффект которых относительно мал и не подтвержден, доказывает реальность, серьезность и эффективность всего пакета реформ
14) С первого раза не отвечает на вопрос о коррупции
15) Преподносит вынужденный уход Нафтогаза с рынка и, как следствие, заключение контрактов напрямую, как осознанное действие правительства, а не как устранение партнера-банкрота
16) Ставит акцент на "незаконные сделки", осуществленные 10 лет назад
17) Аппелирует к независимому судопроизводству в Украине (может, еще Конституцию Украины вспомнит?)
18*) Балякает на английском лучше меня
19*) Пауза после "биллион долларс" на 7:45 очень красноречива
20*) Широко раскрытые глаза и обширная жестикуляция говорит о напряжении и нервах Яценюка во время интервью.

Пункты, обозначенные * - сугубо субъективны.
Показать полностью
21

101 способ законного изъятия имущества, или "герои" "достойны" "награды".

Ахметову пора гудеть: Коломойский предложил конфисковать имущество олигархов, поддерживающих сепаратистов

Уже продумывается «схема реализации этой идеи»…

Заместитель днепропетровского губернатора Борис Филатов рассказал о совещании у Игоря Коломойского:
«Сидим, обсуждаем текущую ситуацию в области и стране...
И тут ИВК говорит: «Государство сегодня просто обязано провести конфискацию имущества, заводов, акций сторонников сепаратизма. Всех тех, кто финансировал и продолжает финансировать террор в стране. Вдумайся, мало того, что они уперли на бесконкурсной основе, фактически безоплатно, десятки заводов, энергокомпаний, Укртелеком, но сегодня за счет этих предприятий Янукович и его приспешники фактически спонсируют убийство наших граждан».
Задаю вопрос: «А куда и кому имущество это изъятое передавать?»
ИВК отвечает: «В специальное ОАО, в котором акционерами будут участники АТО, ветераны, родственники погибших. А как ты думаешь? Почему одни должны умирать за свою страну, а другие продолжать жировать? Ты вообще понимаешь, КАКИЕ вопросы начнут задавать парни власти, когда вернутся с фронта?»
И тут Корбан выдает: «А я готов придумать схему реализации этой идеи».

взял тут - http://obkom.net.ua/news/2014-07-08/0846.shtml

У меня не возникает сомнений в законности исполнения и контроле доходов - вся история украинской государственности наглядно демонстрирует приверженность правовым принципам. Вопрос в другом - подобная реприватизация благотворно сказывается на инвестиционной привлекательности? МВФ не передумает кредиты давать, если много богатых ветеранов АТО будет?
Отличная работа, все прочитано!