Бодался теленок с дубом, или продолжение эпопеи со страховой
Предыстория. Я ехал себе , никого не трогал. Машина старенькая корейская с коробкой автомат. купил ее новой 20 лет назад. Вдруг со второстепенной в меня врезается такси. Эвакуатор . Осмотры экспертами. Ремонтировать не хотят. Вот тебе деньги, гражданин.
83 000р.
я не согласен.
113 000
я не согласен.
Вдруг ба-бах 186300.
Кисло улыбаясь, я взял эти деньги. (для справки моя машина по низу рынка этот год 250 000 р). На всякий случай написал им претензию на 250 000 (опять).
И такое совпадение что моя претензия и эти деньги 186 300 совпали день в день.
От страховой у меня письмо бумажное- типа мы с Вами расплатились.
Дальше - цирк на конной тяге. Страховая мне пишет:. Письмо без подписи , без шапки, типа верните-ка нам 73 000. Типа ваша машина нифига не стОит (113 000). У Вас пороги ржавые и т.д. Эксперты страховой решили, что полмашины надо менять.
В методике оценки рыночной стоимости машина сравнивалась с другими такими же.
Почему то априори считалось , что остальные 20-летние машины идеальные)))))))
А я на ней только осенью и на Новый год 10 000 проехал.
Короче говоря, я тоже эксперта нанял.
И выяснилось , что можно проводить оценку двумя разными способами - сравнительным и затратным. В " методических рекомендациях по проведению судебных автотехнических экспертиз" первым указан сравнительный метод.
Согласно этому методу корректировка цены из-за коррозии составляет 15%.
Для автомобилей старше 7 лет необходимо применять скидку 50%.
Окончательная цена авто 2006 года 298 000 руб. Я так думаю (про себя), что затратный метод применяется для сравнительно новых машин, или для некомплектных машин . Если сравнивать старые машины между собой, то затраты для ВСЕХ старых машин возможны так или иначе, и поэтому корректнее принимать сравнительный метод расчета стоимости.
Годные остатки (согласно Страхователю 14 000)
Итого 298 000-186300 -14 000 равно 97 700 мне должна страховая. плюс 10 000 за экспертизу
Сейчас пишу им письмо - ответную претензию.
Они мне написали досудебную претензию - я им ответ.
пришлось прибегнуть к плагиату - использовать окончание их письма. цитирую мой ответ:
"Поскольку ранее Вами было выплачено 186 300, руб , то в соответствии с Законом об ОСАГО прошу выплатить мне остаток суммы , а именно 107 000,00 руб в добровольном порядке.
Наша цель – найти взаимовыгодное решение, которое будет приемлемо для всех сторон.
Готов обсудить:
*Возможность рассрочки платежа
*Индивидуальный график погашения
*Любые вопросы, связанные с данной ситуацией"
--
НУ просто 110000 за ездившую машину с автоматом это ни в какие ворота, как говорится..
Да еще и плюс к тому "дядя - верни мне деньги"


