(Не)свободная энциклопедия
Давно ничего не писал, но сейчас немного бомбит. Меня тут на Википедии заблокировали за... вандализм, после вопроса модератору...
В общем сабж такой, выдалось мне тут писать статью на Википедию. Статья про одну IT-компанию.
Посмотрел как выглядят страницы конкурентов в отрасли, как выглядят хорошие примеры других компаний и сделал подробное описание.
Через 10 минут прилетает страйк о недопустимости создания “Спам-статей” и тп. Я пошел в переписку и попытался выяснить причины и объяснить, что всё исправлю, однако еще через минут статью удалили.
Ну ок. Я пошел в правила ВИКИ, изучил их, в первую очередь опираясь на комментарий модератора о правиле “Авторитетных источников”, после чего полностью переписал статью сделав ее не только максимально информационной, но и подтвердив все факты пруфами с “независимых” источников.
Новую статью (о той же компании) я не стал сразу публиковать на бою, а отправил ее в инкубатор, с тем, чтобы опытные авторы помогли/указали мне на ошибки.
На следующее утро бот Википедии проверил статью и дал несколько рекомендаций по ее улучшению. После этого (по алгоритму Википедии) я пошел делать заявку через процесс восстановления статьи.
Там мне ответил уважаемый (судя по количеству ачивок в его профиле) модератор, который сказал, что статью рекламно-пиарная и так не годится.
Я попытался ответить/продолжить конструктивный диалог, но тут выяснилось другой модератор просто забанил меня по IP, не дав сказать ни слова. (Чувствуете запах свободы?)


Я не отрицаю, что статья о компании наверное не совсем тоже самое, что материал, скажем, про Конкисту, но вот само отношение к авторам в “свободной энциклопедии” как-то угнетает…

























