Transheekopatel

Пикабушник
Дата рождения: 01 февраля
117К рейтинг 20 подписчиков 117 подписок 55 постов 19 в горячем

Ответ IntelInside в «Планирование»5

Абсолютно верно подмечено!

Разработчик всегда думает, что всё знает. И даже мысли не возникает уточнить задачу.

"Разгрузить машину"? Конечно, уже сделано! Полтора часа списано, давайте новую таску! Ой, так это камаз, ой, а он с песком, ой, а я заложился под газельку с сеном, ой, а в условии ничего не было про камаз, и я взял дефолтные значения, пук-среньк...

А ничего, что у нас на предприятии только камазы, и мы возим только песок вот уже пять лет? Ах это надо было писать в таске? Чел, а может, тебе там ещё каждый раз писать, что у машины четыре колеса, а кузов сзади?

Безусловно, бывают трёхколёсные машины, и бывает кузов спереди, и мы могли именно вчера купить газельку, чтобы возить сено. Но какова вероятность этого? Может, надо иногда включать голову и не изображать из себя кусок компьютера?

Бесит до усрачки.

Ответ на пост «Меня не одного раздражают эти "работники" в кафе! Задолбали б@ть!!»14

Сталкивался с этой темой с разных сторон, и рад, что её подняли. Пишу отдельным постом, потому что на Пикабу наверняка есть владельцы небольших кафе и, возможно, кому-то понравится идея.

Не можешь остановить - возглавь!

Выделяем 2-3 столика, пишем на них: «Аренда столика». Час - 500 руб, день - 2000 руб. Рядом розетки, а сами столики можно отгородить ширмой, чтобы никто никому не мешал.

Берёшь на два часа - кофе в подарок, на день - два кофе и бутерброд. Ну или супчик / шавуха, смотря по профилю заведения :)

Со всех остальных столиков ноуты гоняем и просим пересесть вооон туда, причём фразами не в духе «Закрывай ноут и вали», а что-то типа «Удобно поработать будет вон там, и кстати какой кофе вам сделать в подарок?»

В часы пик (утром, пока все идут на работу, и вечером, когда народ приходит посидеть-поесть) лавочку прикрывать.

Плюсы со всех сторон. Владельцу - в «пустые» часы столики будут приносить какой-никакой, а доход, причём вообще без вложений. Посетителям без ноутов - «работники» не занимают их места. Работникам - коворкинг на минималках. Мимокрокодилам - возможность посидеть пару часов с ноутом, если припёрло именно здесь и сейчас.

Если тема пойдёт, можно развивать систему абонементов (неделя, месяц, выходные...). Оборудовать в тёмном углу под лестницей будку для созвонов. Придумать пакеты типа «пять напитков плюс три часа коворкинга». В общем, как фантазия подскажет.

В общем, главная мысль моя какая: если есть запрос, то надо его удовлетворять к обоюдной выгоде, а не бороться с ним запретами.

Показать полностью

Мечты...

Приходишь к врачу, и он тебе: что вас беспокоит?

И вот ты такой думаешь: вот тут вроде болит. Хотя вот прям сейчас не болит. Вот там ещё стреляет. Но не прям стреляет, а как бы... Ну, резко ноет, понимаете? И ещё иногда живот болит. Вот тут. Не вот именно здесь, а примерно. А иногда левее.

И так ещё полчаса мучаешься. А врач ещё: ну, а точнее? Когда болит, как часто?

Да не знаю я, мне просто под сорок и мне в целом как-то паршиво!

Почему нельзя как-то так придумать, чтобы тебе каких-нибудь датчиков нацепляли, и на экране так хоба: "Регулярные боли. Координаты... Периодичность... Интенсивность... " и ещё дофига всего. И доктор такой сразу: о, мне всё ясно, это волчанка, пейте чай с малиной. И всё, и домой! Эх, мечты...

Ответ на пост «Прозрение»3

"Если разговаривать с человеком так же плохо, как он..." А вот тут интересная штука.

Ты можешь говорить с человеком абсолютно, с твоей точки зрения, нормально. Так, как хотел бы, чтобы говорили с тобой. Но он (чаще, правда, она, но это не важно), оказывается, нежная фиалка и уникальная снежинка, и твои обычные слова - это "токсик, абьюз и харасмент", и вообще ты оскорбил тонкую натуру.

И тонкая натура начинает тебе страшно мстить, в соответствии с исходным постом. А поскольку дозировать усилия пока что не умеет, то открывает огонь их всех орудий: хамство, грубость и оскорбления льются потоком.

И вот ты стоишь обтекаешь, не понимая, а за что, собственно, тебя так обосрали.

И, конечно, тебе это не нравится)

Ответ на пост «А это точно сработает, прям на метле полетим?»1

По заявкам слушателей - легенда про метлу и почему на ней летают.

Начнём издалека, но с интересного.

Во все времена человечество знало много всякой дурь-травы. Но дикая дурь-трава не особо мощная, и торкает так себе. Поэтому довольно быстро поняли, что надо её как-то концентрировать, самое простое - сделать отвар и его упарить до густоты. Получается дурь-отвар или даже дурь-мазь, если густая (прошу заметить, я не говорю о запрещённых в РФ веществах - по мозгам лупит много чего, дело в концентрации).

Носителями этого знания, очевидно, были ведуньи, знахарки, ведьмы и прочие средневековые эзотерики - они вообще много экспериментировали с натурпродуктом, получая лекарства, яды, зелья и всё такое прочее. И вот они, конечно, дошли и до дурь-отваров. И они же наткнулись на проблему: достаточно концентрированная дурь-мазь торкает, конечно, хорошо, но в ней, помимо собственно дури, ещё куча всяких веществ, крайне неполезных для здоровья, и при неосторожном употреблении можно экспрессом отъехать в Вальгаллу.

С такой же проблемой позже столкнулись уже простые смертные, когда распробовали табак. Попробуйте съесть сигарету - что будет? Ну вот. Решение ведьмы нашли то же, что и табакоманы: дурь-мазь надо не употреблять перорально, а прикладывать к слизистой (ср. жевательный табак). Тогда дурь попадает по адресу, а всякая бяка выплёвывается.

Но ведьмы ведь не могли просто жевать свой дурь-отвар, правда? Это как-то несолидно - сами представьте, идёт такая ведьма и закидывает за губу типа насвай... Ну курам же на смех!

Кроме того, у средневековых женщин практически не было личных границ, и своё колдовство они хранили от мужчин как только могли - потому что всё остальное у них отобрали.

И ещё: ведьмы - клуб закрытый. Чем сложнее ритуалы, тем меньше людей сможет их повторить, став тем самым ведьмами, тем загадочнее и круче будут члены клуба. Да и кого попало посвящать в свои тайны никто не хотел.

Итого: у нас есть дурь-мазь, которую надо приложить к слизистой, причём обставив всё так, чтобы это было только для женщин, да и то не для всех. Уже догадываетесь, да? Мажем дурь-мазь на метлу густым слоем, идём ночью в безлюдное место, раздеваемся догола и садимся на метлу верхом. Эксклюзивно женская слизистая прикладывается к дурь-мази, запуская процесс поглощения организмом дури, так что через некоторое время у наездницы появляется ощущение эйфории и чего? Правильно, полёта. Ну а дальше как и в любом трипе, всё зависит от фантазии и от конкретного индивида.

Но, как и написано в начале, это легенда. Как оно было на самом деле, никто не знает.

Показать полностью

Ответ Аноним в «Если ты такой левый, то почему такой бедный?»4

Почитал комментарии к посту, а также и к предыдущим по цепочке. И вот ведь какая интересная закавыка получается, если их резюмировать:

  • капитализм работает везде и всегда, от деревеньки на три двора до всего человечества;

  • социализм не работает в отдельно взятом социуме - либо нигде, либо во всем мире сразу;

  • капитализм самозарождается, если за обществом не присматривать и не направлять его;

  • социализм нужно насаждать, а людей для него воспитывать и направлять.

Из этого следует, что социализм - теория крайне удобная, потому что его никто никогда не видел на практике и, более того, почти наверняка не увидит. А значит, ему можно приписывать абсолютно любые свойства, как хорошие, так и плохие. Но вот практика из социализма очень плохая, потому что для него нужно менять людей - нынешние не годятся.

С другой стороны, капитализм - отличная практика, потому что уже везде есть, изучай не хочу. А вот теория плохая - очень трудно описать всё его многообразие.

Так почему тогда не разделить, так сказать, сферы влияния? Социализм - чистая теория, капитализм - суровая практика. Живём в капитализме, а высокие теории строим о социализме. И никому не обидно. А?

Ответ на пост «Сколько надо им денег, что бы успокоится???»7

Тут видишь ли какая штука происходит - инфляция возможностей. Её испытывал на себе каждый, кто хоть раз улучшал свои условия жизни.

Вот, например, машина. Была у тебя со школьных лет убитая шаха, или там копейка. Ты на ней ездил, и девочек катал (и даже успешно!), и с пацанами на рыбалку гонял, и на работу иногда - в общем, всё как у людей, нормально. Без шика, конечно, но вполне хорошо.

Прошло время, ты подкопил, подзаработал, подзанял - и купил Солярис на автомате с завода. Первый месяц обливаешься слезами счастья и чувствуешь себя пилотом космического истребителя. Хан Соло со своим Соколом курит в сторонке, все бабы твои, ты король мира!! Примерно в это время приходит осознание, что можно не менять резину в осенней луже, а отогнать тачку в сервис и через полчаса забрать. Что можно не доливать масло каждый месяц, не прогревать по двадцать минут по утрам, и ещё много всяких "не". Раньше ты этого просто не замечал.

Но вот проходит месяц, два, год. Слёзы счастья давно высохли, ты уже не наворачиваешь круги по району просто так, а просто ездишь, катаешь девочек (и даже успешно!), и с пацанами на рыбалку гоняешь, и на работу иногда - в общем, всё как у людей, нормально. Без шика, конечно, но вполне хорошо.

Проходит ещё время, ты малость приподнялся, раскрутился - и купил Тойота Марк II. Первый месяц обливаешься слезами счастья и чувствуешь себя пилотом космического истребителя. Хан Соло со своим Соколом... Ну ты понял, да? Через полгода у тебя снова всё как у людей, нормально. Без шика, конечно, но вполне хорошо.

То же самое с квартирой, дачей, школой для ребёнка, салоном красоты для жены, качалкой для тебя... И на каждом, абсолютно каждом этапе ты чувствуешь не богатство, не роскошь, а просто что у тебя всё нормально. Без шика, конечно, но вполне хорошо.

Ответ на пост «Группа крови на рукаве»1

Ебааааать как же раздражают такие "определяльщики по генам". Что с группой крови, что по цвету глаз или волос... Вы блять биологию после восьмого класса прогуливали наглухо, что ли?

Короче. Все эти проценты, а также "у кареглазых не бывает голубоглазых" - это всё от Менделя с его горошком. Он смотрел на цвет горошин, и сделал свои знаменитые выводы о доминантных и рецессивных генах. 50% и 50%, 25 и 75... Пока всё знакомо, да? Конечно знакомо. На этом мамкины генетики и строят свои охуительные разоблачения.

А теперь самое интересное. Даже у Менделя, с его офигительно чистыми генетическими линиями, точное соотношение было, скажем, не 5000 горошин на 5000, а что-то вроде 5009 на 4991. Причин несколько:

- недостаточная чистота линий;

- перекрёст хромосом;

- мутации;

- НЁХ (да-да, генетика ещё много чего не знает).

Но для глобального закона похер, это незначительная погрешность. И в целом ДЛЯ ПОПУЛЯЦИИ закон выполняется. А вот применять его к одному конкретному индивиду просто нельзя. Здесь начинает работать тервер, а он не может ничего сказать про один конкретный случай.

Так что засуньте свои скандалы интриги расследования подальше. А ТС - успокойся.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!