Stan89

Stan89

пикабушник
28К рейтинг 16 подписчиков 1133 комментария 13 постов 11 в горячем
45

Ответ Kovalevan7 в «Ипотека» 

Сейчас пошла волна постов об ипотеке, а точнее - о том, как ипотеку противопоставляют постоянному съему жилья и преимуществах собственного приобретенного в ипотеку жилья перед съемным. И настроение постов в целом одинаковое - лучше вкладывать деньги в свое, чем снимать чужое, в конце у тебя останется квартира, а не шиш с маслом, и так далее.


Ответ меня побудил написать пост от @Kovalevan7, где он с цифрами "на пальцах" пытался объяснить выгоду от покупки собственного жилья. Получилось у него, честно говоря, не очень, так как при сравнении, для себя он сделал одни условия (квартира для проживания уже есть, новую можно брать на котловане и спокойно дожидаться постройки дома), для "оппонирующей" стороны - другие (своего жилья нет, снимать нужно с первого для), плюс не включил в расходы стоимость ремонта и обстановки новой квартиры. Это меня в целом задело за живое, так как я относительно недавно сам брал квартиру в ипотеку, и высчитывал возможные выгоды и потери на пару уровней глубже, чем он, и выводы относительно выгодности/невыгодности ипотеки и съема у меня получились другие.


Попробуем взять вводные упомянутого автора и исправить его просчеты и упрощения: у него общая стоимость квартиры со всеми переплатами получилась 3.44 млн, съем аналогичного жилья - 2.16 млн (18 тысяч на 120 месяцев), итого, по его мнению, купить свое жилье выйдет на 1.28 млн (или 11200 рублей в месяц) дороже, чем снимать его же 10 лет. Мы все-таки добавим год съема жилья в ожидании постройки дома, три месяца на работы по ремонту (итого 18тысяч на 15 месяцев) и хотя бы 500 тысяч рублей на собственно, ремонт и обстановку. Итого 4.21 млн за свою квартиру, и те же 2.16 млн за съем на 10 лет, разница - 2,05 миллиона, или 17100 рублей в месяц.


Также уравняем наших гипотетических товарищей в финансовых условиях - без этого мы и так все знаем, что 4 миллиона всяко лучше, чем 2. Дадим обоим по 600 тысяч рублей на первый взнос (как у автора в условиях), и второму товарищу добавим "лишних" откладываемых 17100 рублей в месяц, которые он не платит за ипотеку, потому что снимает квартиру. Включаем машину времени, и переносимся на 10 лет назад. Итак, 2011 год, один товарищ вкладывает 600 тысяч рублей в ипотечную покупку квартиры в доме на стадии котлована, а второй - идейный "съемщик", и просто кладет деньги в банк, скитаясь по съемным хатам.


Судя по данным из интернетов, средняя стоимость квадратного метра жилья в Железнодорожном (ближайшая к ЖК автора локация) в 2011 году составляла 78700 рублей, в 2021-м - уже 114900. То есть квартира, в 2011 стоившая 3.3 млн (берем заявленную ТС стоимость готовой квартиры), в 2021 будет стоить уже 4.82 млн. Итого, товарищ номер 1, вложив за 10 лет 3.44 миллиона рублей, подходит к 2021 году с погашенной ипотекой и собственной квартирой стоимостью в 4.82 миллиона рублей. В целом - неплохо.


Что же второй? Он, как уже упоминалось, кладет деньги в банк, и каждый месяц пополняет свою копилочку. Посчитаем для него сложный процент в первом попавшемся калькуляторе, а ставки по гипотетическим вкладам приравняем к ставке рефинансирования.


2011: кладет 600,000 на рублевый счет, пополняет ежемесячно на 17100, ставка 8%. В конце года имеет 846,000.

2012: кладет 846,000 на счет, пополнение на 17100, ставка 8%. В конце - 1,112,000.

2013: кладет 1,112,000 на счет, пополнение на 17100, ставка 8.25%. В конце - 1,403,000.

2014: кладет 1,403,000 на счет, пополнение на 17100, ставка 8.25%. В конце - 1,720,000.

2015: кладет 1,720,000 на счет, пополнение на 17100, ставка 8.25%. В конце - 2,063,000.

2016: кладет 2,063,000 на счет, пополнение на 17100, ставка 10.5%. В конце - 2,489,000.

2017: кладет 2,489,000 на счет, пополнение на 17100, ставка 9.25%. В конце - 2,926,000.

2018: кладет 2,926,000 на счет, пополнение на 17100, ставка 7.5%. В конце - 3,348,000.

2019: кладет 3,348,000 на счет, пополнение на 17100, ставка 7.0%. В конце - 3,785,000.

2020: кладет 3,785,000 на счет, пополнение на 17100, ставка 5.0%. В конце - 4,171,000.


И в 2021-м году у него в кармане будет без малого 4.2 миллиона рублей, несмотря на то, что еще 2.16 млн он потратил на съем жилья. 4.2 миллиона - хоть и поменьше, чем нынешняя цена квартиры первого товарища, но это точно далеко не "ничего за душой", как автор писал в комментариях к своему посту.


Ну а если товарищ-два решил копить деньги в долларах, будет еще интереснее. Стартовые условия те же - 600 тысяч рублей в начале и 17100 рублей пополнения в месяц. Среднегодовой курс - из гугла, средние годовые ставки по долларовым вкладам - оттуда же.


2011: Среднегодовой курс - 29.39. Он покупает $20415 на 600,000 рублей, и пополняет ежемесячно на 17,100 рублей, то есть на $582 по курсу, ставка по вкладу 4.9%. В конце года получает $27999.

2012: Среднегодовой курс - 31.07. Кладет $27999, ежемесячно пополняет на $550, ставка 4.4%. На конец года у него $35440.

2013: Среднегодовой курс - 31.85. Кладет $35440, ежемесячно пополняет на $537, ставка 3.1%. На конец года у него $42553.

2014: Среднегодовой курс - 38.47. Кладет $42553, ежемесячно пополняет на $445, ставка 3.2%. На конец года у него $48908.

2015: Среднегодовой курс - 61.29. Кладет $48908, ежемесячно пополняет на $279 (эх, курс), ставка 4.0%. На конец года у него $54032.

2016: Среднегодовой курс - 67.19. Кладет $54032, ежемесячно пополняет на $255, ставка 2.0%. На конец года у него $57956.

2017: Среднегодовой курс - 58.30. Кладет $57956, ежемесячно пополняет на $293, ставка 1.4%. На конец года у него $62018.

2018: Среднегодовой курс - 62.69. Кладет $62018, ежемесячно пополняет на $273, ставка 2.3%. На конец года у него $66497.

2019: Среднегодовой курс - 64.66. Кладет $66497, ежемесячно пополняет на $265, ставка 2.2%. На конец года у него $70922.

2020: Среднегодовой курс - 72.12. Кладет $70922, ежемесячно пополняет на $237, ставка 1.0%. На конец года у него $74255.


Итого, в 2021-м году у него на счете $74255, что по актуальному на сегодня курсу (76.17) составит 5.66 млн рублей. Вот это уже прямо вот намного больше, чем "ничего за душой", точнее - аж на 840 тысяч рублей больше, чем стоит квартира товарища номер 1. Уже совсем неплохо, правда?


Без сомнения, моя прикидка тоже очень приближенная и условная. Цифры усредненные, но тем не менее, насколько позволяют судить мои экономические познания - валидные. Конечно, квартира в другом городе могла за эти годы подорожать намного сильнее (в Казани, например - с 42 тысяч за метр в 2011 до 96 тысяч в 2021), и выигрыш первого товарища в стоимости жилья был бы ощутимо больше. Но и второй мог бы не просто класть деньги на депозит, а отправиться на фондовый рынок, купив долю в фонде S&P 500, и тоже получить более высокую доходность. Кому-то, безусловно, может тяжело даваться финансовая дисциплина, и копить деньги может быть крайне трудно, другой и думать не хочет о том, чтобы привязаться к конкретному дому и району - вот это уже действительно частности, и высказаться я хотел совсем не про них.


А про то, что хотя я тоже "ипотечник", а не "вкладчик-съемщик" (изрядную сумму денег я вложил в квартиру в Москве), мне абсолютно очевидно, что в среднем, при равных финансовых условиях (а не в "примерах из жизни" где один просто снимает квартиру, а другой по волшебству еще достает из кармана котлету на первый взнос, а потом еще 10-20-30к в месяц на "переплату" по ипотечному взносу относительно съема), ипотека уже отнюдь не выглядит супервыгодным и безоговорочно верным вариантом. И уж тем более при таких равных вводных не будет рисуемой некоторыми ипотечниками ситуации типа "вот у одного в итоге через 10 лет квартира, а у другого хрен с маслом". У обоих подходов есть и плюсы и минусы, и выбрать из них один универсально и абсолютно правильный - невозможно. "Ипотечникам" и "съемщикам" надо не друг перед другом выпендриваться, а считать и анализировать, тогда и наступит гармония и взаимопонимание.

Показать полностью
41

Ответ на пост «Как Альфа-Банк зарабатывает на владельцах карт "100 дней без процентов"» 

У меня с Альфой что-то похожее произошло лет 8-10 назад, тоже с кредитной картой.


Тогда друг попросил "помочь" своей девушке - оформить в Альфа-Банке, где она тогда работала, кредитную карту. Не для того, чтобы деньги потом куда-то вывести или кому-то передать - никаких махинаций, просто оформить кредитную карту на себя, чтобы она выполнила план и получила премию. Карта была бесплатной (как потом выяснилось - только в первый год), с бесплатным СМС-информированием (это важно!), плюс был льготный период погашения в 35 что-ли дней, так что подумалось - чего бы и нет, пусть лежит и есть не просит.


В первый год с картой действительно все было хорошо - я несколько раз ей пользовался, и гасил задолженность в льготный период - красота. Потом получил неплохое повышение, в том числе и зарплаты (вместо 23-25 тысяч стал получать около 35 - неплохие деньги для молодого парня в 2012 году в Казани), и потребность лазить в кредитную карту отпала совсем. Я точно погасил все задолженности, и даже положил на карту чуть больше денег (тоже, рублей на 100-200), по пришедшей СМС-ке убедился, что все хорошо, и забыл про карту надолго.


Ну как, надолго - примерно на год, может, чуть больше. В один "прекрасный" день мне позвонили с неизвестного номера, говорил какой-то откровенно быдловатый-хамоватый персонаж:


- Stan89? А чо по долгам не платим, а? Деньги возвращать будем, нет? Чо молчишь? Деньги когда будут, я спрашиваю?


Я, если честно, просто охуел с такого наезда. Денег на тот момент точно никому должен не был, а про карту я тогда уже и думать забыл - не пользовался, никаких напоминаний не приходило, СМСок о списаниях тоже.


Кое-как прорвавшись через хамство, я выяснил, что звонит мне некий Уася из "отдела по работе с должниками" Альфа-Банка. Когда я вежливо сказал ему, что это, по всей видимости, какое-то недоразумение, с которым я обязательно в ближайшее время разберусь, он еще что-то прокрякал про "деньги-то когда отдашь, с темы не съезжай, да", но я просто повесил трубку.


Потом, уже со службой поддержки банка, я выяснил что с карты списалось что-то около восьмисот рублей за второй год обслуживания (первый - бесплатно, ага), СМС о списании не было, потому что "это техническое списание, их можно увидеть только в личном кабинете", срок погашения я, естественно, давно просрал, пошли проценты, потом пени, а потом без каких либо других напоминаний и уведомлений мой долг, на тот момент приближавшийся уже к 3 тысячам рублей передали банковскому отделу выбивания долгов, которые, судя по всему, со всеми в принципе разговаривают как со злостными неплательщиками. Естественно, после этого задолженность была погашена, а карта закрыта в кратчайшие сроки (хоть с закрытием пришлось помудохаться - это можно было сделать в конкретном отделении, работавшем по кретинскому графику, что-то вроде с 10 до 17 только по будням).


Понятно, что в этой ситуации я в чем-то сам дурак (не увидел, что карта бесплатна только в первый год, не закрыл не использовавшуюся долгое время карту), но от подхода банка у меня бомбило долго - вместо того, чтобы своевременно проинформировать меня о задолженности, спокойно дождаться пеней и отдать долг карманным коллекторам - это пять, сука.


Тут надо написать, что с тех пор я обхожу Альфа-Банк третьей дорогой и даже близко не пользуюсь их услугами, но.. это будет неправдой. Я действительно их избегал в течение 7 лет, но в прошлом году, когда брал ипотеку, их предложение оказалось ну прям сильно лучше, чем у конкурентов. С ипотекой, тьфу-тьфу, проблем нет. Нафинг пёрсонал, джаст бизнес...

Показать полностью
117

Так вот куда ушли мои нулевые...

Разбираю в Казани кладовки в родительской квартире. Нашёл чемодан с компьютерными дисками, прищемил себе ностальгию. Делюсь. Много фоток.


CD-боксы, купленные, многие по нескольку раз менянные (ну помните, доплачиваете 10-20 руб и меняете в дисковом ларьке). Абсолютное большинство, конечно, пиратские. С 2000 по 2006, примерно, годы. На "200-игровке" как обычно, присутствовали не все игры, а из тех, что присутствовали - не все работали. Отмечал это на обороте диска.

Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост
Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост
Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост
Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост

Ещё CD-боксы. Покупал несколько дисков для PS1 - хоть первой плойки у меня никогда не было, играл в GT2 на ePSXe.

Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост
Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост

DVD-боксы. Куплены в 2005-2008 годах. Мне почему-то помнится, что их было больше. Подозреваю, что диски валяются ещё в каком-нибудь чемодане...

Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост
Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост

Изрядная часть дисков куплена и выменяна в хорошо известных каждому казанцу "торговых рядах Алтын". Несмотря на то, что кататься туда с "кварталов" было неблизко.

Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост
Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост
Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост
Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост

Наконец, несколько дисков, оставшихся от самого первого компьютера, Packard Bell Spectria с 486DX2, купленном отцом в Питере в далёком уже 1994 году. Cyclemania - мотогонки с графикой из пререндеренного видео, Desert Strike и System Shock полагаю, в представлении не нуждаются, Megarace - гонки с пальбой на футуристичных автомобилях, потом вышло ещё 2 части, IndyCar Racing - гонки американской "формулы" в полном 3D, один из первых серьёзных автосимуляторов (разработчики этой игры впоследствии создадут iRacing), Living Books - "живые книги", иллюстрированная книга-кликер для детей, New Grolier и Great Artists - одни из первых в мире мультимедийных энциклопедий.


В 2008-2009 году у меня появился безлимитный интернет (256 кбит) и потихоньку началась эпоха торрентов, а потом - стима и прочих эпикгейсторов. Последние "физические" диски я купил, наверное, в 2010-м году. Сейчас в компе уже и нет привода для них, хотя дома где-то ещё валяется рабочий внешний DVD-райтер.

Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост
Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост

Бонус - диски Игромании, они были у всех, правда? У меня их должно быть раза в три больше, но эти, похоже - все, что остались.

Так вот куда ушли мои нулевые... 90-е, 2000-е, Компьютерные игры, Ностальгия, CD, DVD, Длиннопост

Вот такие вот находки. Надеюсь, было интересно.

Показать полностью 14
39

И снова "сливающий" СДЭК

Буквально несколько дней назад читал про то, что курьеры СДЭКа сливают данные клиентов телефонным мошенникам. Хорошо, сливают, принял к сведению.


И вот вам здрасти - понадобилось в достаточно сжатые сроки привезти из Казани в Москву книгу в подарок тестю. Книга специфичная, в московских магазинах не продается, так что брат купил её в казанском музее и отправил мне СДЭКом. Точка приема/выдачи СДЭКа оказалась самой близкой и мне, и ему, потому услугами курьеров мы не пользовались.


Отмечу отдельно - до этого телефонные мошенники мне звонили один раз, года полтора назад. Брату не звонили вообще никогда. И вот, вечером 11 августа брат отправляет мне посылку СДЭКом. Утром 12-го (то есть вчера) мне уже звонит девушка, напористым поставленным голосом сообщает, что она из СБ Сбербанка, называет какой-то там табельный номер, и говорит, что некий Первыйпопавшин Придуман Нашарович пытался снять деньги с моей карты в Краснодаре, и если он мне неизвестен, то я им должен сообщить код, чтобы отменить, и бла-бла-бла... У меня через три минуты должен был быть звонок по работе, так что я устало ответил, что сообщу её номер в настоящую СБ Сбера и повесил трубку.


Итак, мошенники мне не звонят полтора года, мне отправляют посылку СДЭКом, и звонок от разводил поступает сразу на следующий день... Совпадение? Не думаю, честно говоря.


Но история имеет продолжение. Вчера же и написал брату, рассказал о звонке и об информации о том, что СДЭК уже попадался на сливе личных данных. Сказал, что ему, возможно, тоже брякнут из "СБ Сбербанка" в ближайшее время. И... Ему позвонили сегодня утром, буквально час назад! Вот теперь - парапарапам-фьють.


Оба номера зарепорчены на сайте Сбера, теперь думаю, как и куда пожаловаться на СДЭК. Если есть идеи - буду благодарен. Учитывая вышеизложенные события и их хронометраж, лично для себя факт слива личных данных СДЭКом считаю доказанным.

7476

Штрафы не должны восприниматься как индульгенция на нарушения

На волне обсуждения обочечника Стерлигова и отношению к штрафам как к индульгенции.


Помнится, в начале 2000-х прочитал в За Рулем статью от человека, живущего в США. Он описывал свой опыт нарушения правил дорожного движения и наказания за это. Я просто очарован изяществом их системы.


Суть - человек нарушил правила, вроде бы превысил скорость на 10 или 15 миль в час. Его сфотографировали, выписали штраф (100-120 долларов, ЕМНИП) и постановление о необходимости пройти специальный курс для нарушителей.


А теперь самая мякотка - курс воскресный, стоит еще 100 долларов, и проходить его необязательно. Но - если ты его не пройдешь в установленный промежуток времени, на права будут начислены баллы, действующие несколько лет. Накопишь баллов - лишишься ВУ на срок от полугода до, опять же, нескольких лет (видимо, в зависимости от количества накопленных баллов и тяжести нарушений). Плюс страховка для водителей с "баллами" обходится дороже.


Автор решил заплатить и пройти этот курс, так как без машины в США жить очень тяжело. Курс, как уже упоминалось, проходил в воскресенье, и длился 8 часов (с 10 утра до 19 вечера, с перерывом на обед). Сам курс - скучный, лектор просто рассказывает прописные истины, время от времени дергая людей вопросами. В общем - всем понятно, что взрослого человека никакими лекциями уже особо не перевоспитать, основная цель - чтобы человек заплатил 100 баксов, потерял законный выходной и как следует задолбался. Можешь быть даже очень богатым, но придется выбирать - или копить баллы, или терять не деньги, но время.


Как по мне, отличная задумка. Перспектива за 100 баксов отсидеть очередной выходной в аудитории с такими же нарушителями может действовать куда лучше, чем даже больший штраф. Но само собой, работать это все будет только при условии неотвратимости наказания...

66

"Кросс-коунтри" в 1930 году

"Кросс-коунтри" в 1930 году Велосипед, Кросс-Кантри, Казань, Сабантуй, 1930-е, История, Озеро Кабан, Афиша

Попалась на глаза историческая афиша, приглашающая на казанский Сабантуй 1930 года. Сабантуй - народный праздник у татар, знаменующий окончание полевых работ. На празднике батырам (богатырям) принято меряться силой и удалью.


Мое внимание привлекла надпись "Кросс-коунтри на 5 километров для всех желающих велосипедистов". Во-первых - я не знал, что кросс-кантри как дисциплина существовала еще 90+ лет назад, задолго до изобретения горных велосипедов. Во-вторых - меня сильно удивило, что она была известна в СССР 30-х годов, в Казани, и более того - её даже называли почти так же, как сейчас (а скажем, не "велогонки по пересеченной местности"), с небольшой поправкой на произношение англицизмов.


В общем, просто делюсь встретившейся мне интересностью.

Показать полностью
232

Плюсодрочерство на беспроигрышной теме

Вчера на пикабу появился пост об очень "хитром и наглом способе развода" для людей, продающих свои автомобили. Суть, для ЛЛ:


Некие люди звонят вам по объявлению, и говорят, что хотят приехать и посмотреть/купить вашу машину. Получают от вас адрес, и приезжают на час-два пораньше. Находят вашу продающуюся машину во дворе, наносят ей какое-нибудь незначительное повреждение, и звонят вам о готовности к осмотру. Потом, при осмотре, картинно возмущаются неупомянутым в объявлении повреждением, и прессуя вас тем, что приехали на просмотр издалека, продавливают вас на "существенную" скидку относительно изначальной цены.


С первого взгляда может показаться, что товарищ и вправду сообщает нам важную информацию - способ развода описан подробно! Да и с основным, довольно "капитанским" тезисом поста, в общем-то, сложно не согласиться - я тоже считаю, что купле-продаже лучше происходить на нейтральной территории, по многим причинам. Но тем не менее, если подумать над деталями этого развода хотя бы дольше одной минуты, он начинает казаться не то что маловероятным - просто бредовым. Об этом, кстати, написало много комментаторов того поста, но судя по количеству плюсов, абсолютное большинство плюсанувших пост читателей в комменты не заходят. Еще занятно то, что автор поста не ответил ни одному комментатору, хотя вопросы к нему были.


Итак, какие-то нехорошие перекупы решили увеличить маржинальность своего "бузинеса" способом, описанном в посте. Давайте попробуем определить условия, необходимые для того, чтобы развод удался:


1. Продаваемый автомобиль должен быть ликвидным, и продаваться по более или менее привлекательной цене. В чем смысл ехать и царапать машину, продающуюся за "+100 от рынка", чтобы в лучшем случае на выхлопе получить поцарапанный автомобиль по средней рыночной цене?


2. Перекупам-мошенникам должно хоть немного повезти с продаваемым автомобилем. Мало найти автомобиль по привлекательной цене, нужно, чтобы он при этом действительно оказался "дороже" этой цены - у любой подержанной машины могут быть некоторые "подводные камни", которые покупателю хорошо бы идентифицировать. А то не ровен час, сшибут мошенники скидку за царапину, но получат нализанную внешне машину с втрое скрученным пробегом и "подходящими" мотором и коробкой.


3. Мошенникам нужно найти интересующий их автомобиль во дворе/парковке в районе адреса продавца. Для этого они нужно или увидеть в объявлении номер автомобиля (хозяин не должен его замазывать на фото) или автомобиль этот должен быть "кадиллаком как у Майкла Джексона" - не царапать и бить же все белые "Солярисы", стоящие во дворе? И двору, естественно, хорошо бы быть малолюдным, а парковке - стихийной и неохраняемой.


4. Хозяин, узревший на своем автомобиле новые, доселе неизведанные повреждения, должен принять решение не исправлять их и искать виновных, а продать машину прямо сейчас "как есть". Для этого, у него скорее всего не должно иметься полиса КАСКО (ибо зачем платить круглые суммы за страховку, если не пользоваться ей) и должен быть достаточно нездоровый пофигизм, подкрепленный большим желанием продать машину поскорее. А откуда может расти такое желание? Например, из описанных выше пункта 1 - автомобиль неликвидный, и продавец мечтает от него наконец избавиться (только нахрена он тогда нужен мошенникам?), или пункта 2: продавцу о машине может быть известно что-то такое, хе-хе, что пока неизвестно перекупам-мошенникам.


5. Хозяин, решивший "забить" на поиски справедливости, должен согласиться дать покупателям существенную скидку, с лихвой покрывающую стоимость исправления специально нанесенного повреждения, и хлопоты мошенников по совмещению условий, описанных выше. Опять же, не совсем понятно, а с чего бы продавцу машины давать такую скидку? Не думаю, что он морально будет чувствовать себя виноватым перед покупателями, из каких гребеней бы они, по их словам, ни приехали - обнаружение повреждения для него тоже неожиданность и неприятность, некий "форс-мажор". Мошенники давят на продавца морально, упирая на потраченное на приезд издалека время и бензин? Ха, продавец ведь тоже может "поиграть в психолога" - раз приехали и потратились, так и не уезжайте несолоно хлебавши, берите что дают. Вот вам скидка три "рубля" на крыло с разбора (или вообще пятихатка на карандаш для замазки царапин), берите и уёпывайте. Но горе-мошенники и так потратили бы примерно такие же деньги на исправление собственноручно нанесенного машине косяка, а значит, "развод" в таком случае полностью лишается смысла.


В случае, если продавец как-то легко и непринужденно соглашается на скидку, следует опять же, подумать о пунктах 1 и 2 - это может быть не спроста. Ну и наконец, если продавец такой мягкий тютивятя, которого ничего не стоит продавить и убедить - нахрена вообще морочиться намеренными повреждениями машины, если при желании и небольшом умении его и на ровном месте можно развести на скидку?


Отмечу, что для успешного развода по этой методике нужно безоговорочное выполнение всех пяти перечисленных выше условий. Наконец, мошенникам, намеренно повреждающим чужую машину, надо тупо не попасться. Их может увидеть случайный прохожий, и даже хозяин машины - просто выглянув в окно, или подходя к машине, чтобы подготовить ее к осмотру покупателем. А если, например, товарищи попадутся на хорошую цветную камеру наблюдения, а хозяин нарушит пункт 4, решив найти и наказать царапальщиков-упырей и успешно опознает их, у мошенников могут начаться некоторые проблемы. Не слишком, скорее всего, большие и страшные, но уж точно не помогающие заработать денег.


И теперь внимание, главный вопрос - какого размера скидку эти товарищи должны выдавить из продающего в целом хорошую машину мягкотелого продавца-пофигиста, чтобы она покрыла и небольшой ремонт нанесенного ими машине повреждения, риски все-таки получить при возможной поимке проблем (а то и п##дюлей), временные-материальные ресурсы, потраченные на создание и совмещение всех перечисленных выше условий, и "холостые" выезды, когда эта, без сомнения "гениальная" схема обламывалась на каком-то из этапов? Вопрос, конечно, риторический. Полагаю, молчащий как партизан автор изначального поста на него не ответит. Как и не расскажет о реальных случаях развода по этой схеме, так чтобы с городом, марками и цифрами.


Я за, когда на этом ресурсе появляются предупреждения о возможных способах мошенничества, когда люди передают свой опыт, чтобы уберечь других от таких ошибок. Но я против плюсодрочерства ради плюсодрочерства в выдуманных на коленке и высосанных из члена пальца историй. Здесь ставлю "без рейтинга".

Показать полностью
2158

Музеи, яжматери и быдло

По мотивам. Вчера я, как и многие другие люди, пошел гулять по городу, и заходил в том числе в московский Парк Победы и музей, прилегающий к этому парку. В обычные дни вход в музей платный, но вчера в честь праздника вход был абсолютно свободный. Естественно, внутри творилась полная дичь.


Как и в тольяттинском музее, дети лезли на все экспонаты подряд. Родители, естественно, не обращали никакого внимания на большие таблички, где русским по белому было написано, что заходить за ограждения и трогать экспонаты запрещено. Работники музея со свистками отгоняли детей от наиболее хрупких экспонатов - автомобилей и небольших самолетов, но в это время как большие самолеты и бронетехника были облеплены детьми как кусок сала муравьями.


В общем-то, это вполне логичная и закономерная ситуация. Когда народу много, работники музея не могут уследить за всеми, и первый самый наглый яжродитель смотрит на табличку, смотрит по сторонам, а потом отправляет своего выродка отпрыска на экспонат - залезь, дитка, я тебя сфотографирую. Это видит второй, и думает - а мой-то чем хуже? Вперед! Когда туда подходит пятидесятый родитель с детьми, ему уже очень сложно объяснить им, почему куча мальчишек и девчонок вот прямо сейчас лазят по технике, а именно его детям этого делать нельзя. Работает теория разбитых окон - если всем можно, если за то, что обычно запрещено, здесь и сейчас почему-то не наказывают, то и мне можно. Да и от меня и моего ребенка особенного вреда типа уже не будет - лазят-то все.


Так и крутится эта карусель до самого закрытия музея - на следующий день, когда вход будет платным, а народу будет ощутимо меньше, такие этюды уже не пройдут. Остается только надеяться, что экспонатам в течение дикого "праздничного" дня не будет нанесен значительный ущерб, и они продолжат и дальше радовать посетителей.


А вот что меня возмутило уже конкретно, так это похрюкивающая в комментариях к упомянутому выше посту наглухо детанутая мамаша, на полном серьёзе считающая, что музеи для того и сделаны, чтобы развлекать её помёт именно так, как ей хочется. Причем, правила посещения музея, где вполне конкретно указано, что подниматься на экспонаты запрещено, не имеют никакого значения. У этой самки шедеврален практически каждый аргумент, мне даже иногда казалось, что она троллит:


● Это "технический" музей - значит можно лазить. Можно, потому что по МОЕЙ логике можно, а что в правилах этого конкретного музея написано - плевать.


● Написано что нельзя подниматься - мне плевать, своим детям я это разрешаю и буду разрешать. Не хочет музей чтоб детки лазили - пусть к каждому экспонату бабку-цербера нанимает, чтоб отгоняла и говорила "нельзя".


● Сломали детки экспонат - плевать, музей починит. Сохранность экспонатов - проблема музея, я сюда пришла деток развлекать.


● Если по экспонатам нельзя будет лазить - деткам будет скучно. И вообще вы все, кто считает, что правилам музея надо подчиняться - унылое говно, ходящее строем и боящееся инакомыслия.


● Во всех нормальных странах в музеях можно все трогать и там деткам интересно, мы ездили, нам понравилось (по мне, так когда наше родное, посконное быдло начинает рассуждать про цивилизованную жизнь в цивилизованных странах - это просто джекпот).


● Вообще - у меня дети, и другие родители делают так же как я, и дальше мы будем делать так же, и нам ничего за это не будет. Умойтесь, пикабушники. И вообще, я тут дольше вас всех, а значит, правЕе.


Мысли приведены не дословно, но при желании в том посте можно найти комменты этой яжмамки, подтверждающие каждый приведенный выше пункт.


Короче - возмутила меня именно эта наглая и незамутненная уверенность в нормальности и безнаказанности подобных действий. Вы только вдумайтесь - человек даже не оправдывает свинское поведение, нарушение правил и нанесение ущерба чужой собственности, он просто утверждает, что это нормально. Я буду делать так, потому что мне так хочется и мне так удобно, мне плевать, что это запрещено, я буду делать так и дальше, пока это будет безнаказанным. Ничего не напоминает?


А, блин. Точно.


Ведь именно так же думают уроды, объезжающие пробки по обочинам и тротуарам - целая пробка ходящего строем унылого говна собралась, а мы, конечно же, не такие. Так же думают уроды, бросающие свои ведра на газонах и в проездах, и отгораживающих "свое" парковочное место - полиция не видит, а на ПДД и других людей им плевать. Такие же уроды едут на шашлыки в лес, и оставляют там гору мусора - плевать, что мусорить запрещено, бабушка-цербер ведь не видела и не отругала. Они же, пока никто не видит, надкусывают и подтыривают товары из упаковок в супермаркетах, а потом тихонько кладут их на место. Они переходят дороги там, где им это удобно, наплевав разом и на здоровье своих детей и (само собой!) на нервы и свободу водителей.


Когда вы нарушаете принятые в обществе в правила, потому что вам удобно их нарушить - вы становитесь быдлом. Когда при этом вы или ваше чадушко наносит другим людям или их имуществу ущерб, а вы, пожимая плечами, скрываетесь в закат - вы не просто быдло, а преступник-вредитель, и не несете ответственность за свои действия лишь по недоработке законов да пофигизму/доброте тех, кому вы нанесли ущерб. И это - печально.


P.S. Яжмамки, следуйте своей убогой логике до конца - нанимайте бабушек-охранниц для своих машин. Или не нойте, если кто-то по вашим машинам полазит и потопчется - где-то в правилах, конечно, написано, что этого делать нельзя, но никто рядом не стоит и отгоняет, ведь правда? И возмещение ущерба требовать не вздумайте: сохранность вашей машины - ваша проблема, а человек просто поразвлекаться хотел.

Показать полностью
163

Соседи-"работодатели"

Написать этот пост меня сподвиг вот этот комментарий. Я в очередной раз убедился, что многие люди не понимают или не чувствуют разницы между "соседской" или "дружественной" помощью в сложной ситуации, и, фактически, выполнением на постоянной основе работы в пользу "просящего". Дальше будет весьма длиннотекст, извините, писать коротко у меня не получается.


Одно дело, когда друг, знакомый, и даже просто сосед попал в некую ситуацию, когда ему требуется ваша помощь - сломалась машина, а надо что-то забрать/отвезти; сломался компьютер, а работать нужно срочно; разок-другой одолжить перфоратор/пилу чтоб просверлить 5 дырок/распилить 5 дощечек, и тому подобное. В таких случаях лично я, и полагаю, многие другие люди помогают без особых вопросов, и не требуют за свою помощь вознаграждения - обычного спасибо вполне достаточно. Отмечу отдельно, что нормальные и адекватые люди, перед тем как идти с просьбами по друзьям/знакомым еще и прикидывают усилия, неудобства и затраты, которые понесет помогающий для оказания им "помощи" - и в некоторых случаях просто обращаются к профессионалам за деньги.


И конечно, совершенно другое дело, когда какой-то хитрожопый, бестактный, или просто наглый человек банально хочет, чтобы сосед/знакомый/брат/сват тупо делал для него некую работу, на частой или вообще регулярной основе, но за "спасибо" или за удобную, "братско-соседскую" плату, "справедливый" размер которой хитрец уже нарисовал у себя в голове.


Основная ошибка (или вполне намеренное "упущение") этих "дружеских работодателей" в том, что они начинают натягивать дружеские и добрососедские отношения на плоскость некоторой деятельности, предполагающей получение ими выгоды. Зачем обращаться к курьеру / в ТК, если сосед будет возить грузы за "удобную" плату? Зачем, делая дома ремонт обзаводиться или брать в аренду инструмент, если можно по пять раз в день дергать товарища, у которого "все есть"? Зачем платить деньги компьютерной "скорой помощи" или (упаси Боже) пытаться разобраться самому, если можно по любому вопросу дергать того "чувака, который шарит"? И тому подобные "зачем".


Когда начинаешь ощущать, что "выручи в этот раз пожалуйста" превращается в "а сделай-ка вот это опять, три раза получалось же" или (еще лучше) "а давай ты вот это будешь для меня делать три раза в неделю, с меня шоколадка", то отбояриться от такого хитреца-наглеца можно тремя способами:


- Мило улыбаясь, аргументированно обяснить, почему именно вы и именно сейчас никак не можете помочь. Плюсы - вы хороший, это обстоятельства плохие, обижаться не на что. Минусы - объяснять, возможно, придется долго, и наглец-хитрец с большой вероятностью еще не раз побеспокоит вас своими просьбами-разводами.


- Послать нахрен с порога далеко и надолго. Плюсы - если послать хорошо, от вас отстанут навсегда. Минусы - на вас могут (и скорее всего, так и сделают) обидеться (впрочем, это вполне может вам быть все равно).


- Спокойно и уверенно объяснить хитрецу-наглецу, что его просьба предполагает ваши ощутимые усилия и временные затраты, а следовательно, является работой. Вы оцениваете эту работу вот именно в [такую], комфортную для вас сумму, получив которую, вы с удовольствием выполните работу и будете отвечать за результат. Плюсы - вас или оставят в покое, или вы получите нормально оплачиваемую подработку. Минусы - на вас по-прежнему могут обидеться, и даже посчитать жмотом-жлобом (см. выше - к этому лучше отнестись с иронией, как к неизбежному злу).


Лично мне импонируют последние два варианта, ибо используя первый по мягкости-вежливости (читай - глупости), а то и просто соглашаясь "помочь", я уже успел изрядно намаяться.


Это я все к чему: если вам нужно что-то сделать, при этом нет никакого ЧП и спешки, необходимость эта - ожидаемая и запланированная, и случается не в первый раз - обратитесь к людям, которые делают такую работу за деньги, а не напрягайте соседей и знакомых для своей экономии. А если пытаетесь напрячь - будьте готовы, что человек вам или откажет, или попросит за эту работу адекватную, комфортную ему (а не вам!) плату.


Ну, и чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров из своего жизненного опыта.


1. Товарищ, адепт подхода "зачем покупать, когда у знакомых все есть". Регулярно "одалживал": словари, перфоратор, пассатижи и плоскогубцы (!), отвертки (!!!), шуруповерт, автомобильный насос. Каждый раз "через пару часов занесу", и каждый раз за одолженной вещью приходилось заходить, товарищ каждый раз ее некоторое время искал по квартире, и пару раз умудрился не найти. Когда пришел за газонокосилкой ("порядок на даче навести"), был мягко послан в первый раз. Когда через полгода пришел с просьбой одолжить "на пару дней" машину (его "Мурано" сломался, а ему надо срочно помотаться по работе по близлежащим городам) был послан уже всерьез и надолго. Пока спокойно.


2. Тот же товарищ, в пору учебы в институте. Так получилось, что я очень хорошо (практически на уровне носителя) знаю английский язык, и этот товарищ как-то обратился ко мне со слёзной просьбой срочно помочь ему с переводом юридического текста для какого-там то ли доклада, то ли реферата в институте. Текст был объемный и сложный, и конечно, я совсем не горел желанием им заниматься, но нужен он срочно, за помощью обращается друг, несдача означает неприятности, а для обращения в переводческое бюро у студентов, само собой, просто нет средств. Вздохнув, я согласился помочь товарищу, и часов через 5-6 достаточно напряженной работы, отдал ему результат. Само собой, были слова благодарности, "братан, ты так меня выручил", и даже, по-моему, бутылка пива - это все, в общем-то, неважно, так как в этот раз я просто хотел помочь другу.


Второй раз случился месяца через 2-3 (как раз, полагаю, подошел срок сдачи следующей такой работы). Снова срочно-срочно, братан, по сессии горю, выручи, очень надо. Опять заниматься подобной хренью мне совсем не хотелось, но другу опять очень надо, и так далее. В этот раз я предупредил друга, что если ему надо очень быстро, то я воспользуюсь машинным переводом, а потом по-быстрому вычитаю и исправлю явные косяки. Нет выбора - нет и сомнений, товарищу пришлось согласиться. В этот раз работа заняла около двух с половиной часов, товарищ снова был рад и благодарен. Как я понял, качество перевода вполне устроило преподавателей, принимавших эту работу.


Ну, третий и последний раз грянул еще через несколько месяцев. Друг-товарищ обратился с той же просьбой снова, и что самое интересное, теперь с ним нарисовался его одногруппник, горячо желавший осчастливить меня такой же "работой за пиво" еще и для него. Само собой, в этот раз оба были посланы в сторону хера, с подсказкой о том, где искать Гугл-транслейт.


3. Так получилось, что некоторое время назад я уехал в Москву за длинным рублем - айтишникам сейчас везде платят неплохо, но в Москве - особенно хорошо. В Казани остались жена (сейчас уже переехала ко мне), родители, а также много друзей и знакомых, так что я довольно часто, около двух раз в месяц мотался туда-сюда.


Этим сразу решил воспользоваться один сосед с первого этажа из дома родителей, которому я пару раз помогал с "компьютерными" проблемами. Он начал "подгадывать" необходимость "посмотреть компьютер" к моим приездам: как приеду - так у него "все плохо, ничего не работает", причем на поверку оказывалось, что основной претензией был какой-нибудь не запускающийся WoT или Warface. Потом он попросил меня найти ему пару вариантов "нормальных" компьютеров на Авито, так, чтобы по приезду "скататься" по ним и найти такой "чтоб точно комп огонь был". Само собой, ему было объяснено, что на время, проводимое в Казани у меня есть несколько другие планы, и максимум, чем я впредь смогу ему помочь - накидаю конфигурацию "огонь-компьютера", а где и как его достать будут уже сугубо соседские проблемы.


Еще один товарищ, имевший небольшую сеть магазинчиков (познакомились с ним в годы моего казанского сисадминского аутсорса) хотел, чтобы я в свои приезды уделял время компьютерно-серверной инфраструктуре его торговой империи. Причем, этот товарищ, само собой, собирался мне платить, но - по старой памяти, по "казанским" расценкам двухлетней давности. С этим бизнесменом мы на удивление быстро нашли консенсус: я напрямую сказал, что работа за казанскую зарплату, да еще в дни, когда я специально приехал из Москвы чтобы повидать родственников и друзей мне по понятным причинам не интересна, а работа по моим расценкам будет неинтересна уже ему. Расстались друзьями - порекомендовал ему нормального казанского админа, который с удовольствием взялся сопровождать клиента за вполне адекатные деньги.

Показать полностью
1277

О возможных последствиях "педоистерии"

Читаю я все эти занимательные истории: о тренерах, ждущих суда за посидеть на диванчике с девочкой, о парнях, получающих уголовку за защиту девушек от распоясавшихся ёб@рей, и волосы на жопе дыбом становятся. Я сомневаюсь, что те шкуры и просто сволочи, что оговаривают людей для получения выгоды или просто из желания подгадить, или безмоглые следователи и судьи, осуждающие людей без настоящих доказательств реально задумываются о глобальных последствиях подобных действий, но по-моему, последствия эти будут довольно страшные.


Для начала пара моментов из моей собственной жизни.


Первый - во дворе дома, где я жил в Казани, есть отличная детская площадка. Дом довольно "крутой", двор огорожен, квартиры довольно дорогие, в доме живет много детных молодых семей. На площадке постоянно играют дети, в летнее время там вообще едва ли не круглосуточно бегает огромная куча-мала из визжащих детей. Это я к тому, что мне довольно часто приходилось ездить в лифте наедине с 5-7-10-летними детьми, и мне даже в голову не приходило, что это может быть опасно.


Второй - лет пять назад я как-то ехал утром из промзоны зимой, в жуткую метель... Знаете, бывают такие метели, когда на улице глубокий минус, и летящий в лицо снег становится не мягким, а ужасно колючим и неприятным. По пути из промзоны в город стоит небольшой жилой район, и для него оргазована автобусная остановка, с ходящим раз в хрен дождешься автобусом. На остановке стояли и ждали автобуса две нахохлившиеся как пингвины, дрожащие девочки-девушки в возрасте "от 13 до 18" (фиг определишь возраст у нынешних акселераток). Автобус, видимо, ушел недавно, я все равно ехал в сторону города, а потому остановился и предложил бесплатно подкинуть их к ближайшей станции метро. Девчонки залезли в машину почти не раздумывая, я спокойно довез их до метро и пожелал удачи. И... Всё. Ничего не произошло, я надолго забыл об этом непримечальном событии, и невольно вспомнил о нем только сейчас.


Так вот, почитав истории из цикла о "педоистерии", я бы теперь ни в коем случае не допустил ни первого, ни второго из описанных эпизодов. В том, что я теперь не буду ездить в лифтах с чужими несовершеннолетними детьми, пожалуй, нет ничего страшного, но тот факт, что я теперь в 99% процентов случаев предпочту в принципе не вмешиваться в проблемы чужих детей своей посильной помощью, уже может быть несколько печальным. Само собой, именно те девчонки на остановке не замерзли бы насмерть, но теперь я бы не остановился в любом случае - будь там хоть пятилетние, хоть пятнадцатилетние дети.


Понимаете, такое дело - у меня, внезапно, есть своя жизнь. А в этой жизни у меня есть жена, с которой мы как раз планируем ребенка; немолодые родители, нуждающиеся в моей помощи и поддержке; есть куча родственников и друзей, которым небезразлична моя судьба; да и просто есть я сам - мои собственные желания, амбиции, радости и планы на доставшуюся мне жизнь. И если последним еще типа как-то можно пренебречь во имя чужого "великого блага" (ну подумаешь, планировал поработать и попутешествовать, порадоваться жизни с женой и детьми, а не на нарах чалиться), то рискнуть благополучием и судьбой своих близких ради постороннего человека я просто не имею права, даже при желании. Интересно, кто будет содержать и воспитывать моих детей, пока я буду башлять деньги адвокатам, ездить по СИЗО, судам и тюрьмам? А кто будет помогать моим родителям? А каково вообще будет моим близким и друзьям просто знать, что я сижу под следствием ни за что ни про что? А как потом можно будет отмыться от клейма педофила, восстановить свое доброе имя?


Возможно, клеветников-оговорщиков немного. Возможно, их один на тысячу людей, реально попавших в беду. Но простите, проверять эту статистику на себе - дороговато. И даже просто ненулевая вероятность подставы и последующего разгребания вызванных ею проблем - уже слишком высока. Именно об этих последствиях "педоистерии" я и говорил в начале поста - уверен, что очень многие люди теперь могут предпочесть не связываться с чужими проблемами, и это может кому-то стоить здоровья или жизни. Но знаете... Мне все равно. Это не моя война. Я точно знаю, что не буду рисковать свободой ради чужих детей, и не буду ждать этого от других. А значит, только и остается, что включить мозги и открыть глаза, жить осторожно и обдуманно, следить и заботиться о своих детях и близких. Следование этому принципу, кстати, вообще не повредит никому и никогда.


Да - обращусь к товарищам, кукарекающим в комментах к подобным постам о "помощь должна быть несмотря ни на что", "это жизнь и здоровье ребенка против всего лишь твоей вонючей шкуры", "вот ваших жен и детей будут насиловать, а всем будет насрать", и прочих "надо делать добро и не оставлять свидетелей улик, типа потом не найдут и не накажут" - вы серьезно готовы на такой риск и такие жертвы во имя добра? Вам по приколу такие занимательные приключения? Если вы таки нарветесь на подставу, то вам и вашим близким и правда будет греть душу ваше "зато я не прошел мимо", пока вы будете отбывать срок? Если да - я очень рад за вас, обязательно и дальше делайте этот мир чуточку лучше, бескорыстные герои нашего времени. А мы, обычные люди, прочитаем о вас заметку в новостях, поохаем и повозмущаемся на форумах, а потом дальше будем ставить лайки, ходить на работу, гладить котиков и радоваться жизни.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!