Ответ на пост «Война в Иране отменяется: лучший авианосец США утонул в говне»10
Для понимания лейтмотива - читать комментарии в оригинальном посте (ссылка сверху)
Никогда не устанет забавлять, как в случае любого факапа американской армии - на перекрытие в комментарии приходят люди с великолепным доводом "а вот в России". Причём, люди из этой же когорты и родили тот самый ватабоутизм, которым остальных попрекают. Ну вы знаете: мне неинтересно, что в другой стране, ряя, лучше бы смотрели за собой и прочая.
Разве можно поразить вундерваффе Мудрого американского Барена?🦅🦅
Адекватные люди конечно понимают, что любая армия в мире - это цирк, хаос и пиздец, но почему-то именно чаще всего я вижу такое бурление говн, когда речь заходит о США. Особенно, когда пророссийский лагерь вспоминает epic fail былинные отказы американской армии.
Удивляет, как персоналии одновременно воротят нос от любой российской пропаганды и в этот же момент, за обе щеки, хавают непонятный откуда взявшийся тейк, что авианосец уничтожить невозможно или весьма затруднительно. И почему-то никто критически не задумывается правда ли это на самом деле.
Иногда уж совсем пиздец какой-то пишут. Скрин из этого поста.
Немного матчасти
Авианосная ударная группа на марше.
Обратите внимание на рассредоточение надводных кораблей - среднее расстояние между ними обычно составляет не меньше одного кабельтова (~180 метров). На фото не попали дизель-электрически и атомные подводные лодки, они там тоже есть в режиме постоянного гидроакустического сканирования. На марше они идут в более рассредоточенном порядке, чтобы покрыть наибольшую площадь своими радиолокационными станциями.
Абсолютно любой корабль уязвим к повреждениям ниже ватерлинии, собственно опыт двух мировых войн и даже современных конфликтов это показывает. Любой посудине, кроме исполинов Второй Мировой, за глаза хватит двух торпед с 500/1000 кг гексогена унутре. А тут взрыв под днищем с выделением энергии в мегатонну (!) - это любой авианосец испарит сканах.
Кинетическая энергия стандартной гиперзвуковой ракеты позволяет прошить авианосец не то что сверху вниз, а вдоль. Американцы весь мир убедили, что попадание самолёта на 900 км/ч способно сложить высотное здание из железа и бетона, кроме паспортов пилотов конечно, но летящая в плазме ракета на шести (!) единицах Маха - пробить авианосец не в состоянии. Охотно верим.
Поперечный разрез авианосца USS Nimitz (ширина 41 метр по ватерлинии, 78 по взлётной палубе). На чертеже видны силовые конструкции укреплённые по ватерлинии и лёгкие поперечные балки по верхним ярусам.
Прилёт гиперзвуковой ракеты "Фаттах". Оцените скорость относительно других баллистических ракет.
Причём, вручную наводиться противокорабельным ракетам необязательно: для сравнения в БЦВМ советской П-700 Гранит вшиты в память силуэт и магнитные сигнатуры кораблей (авианосец это тысячи тонн добротной сталюги, которая создаёт локальные магнитные аномалии). На планете авианосцы можно посчитать по пальцам, соответственно, габариты, шум винтов и создаваемая ими кавитация давно известны. С корабля_нейм выпускается 10-12 противокорабельных ракет, которые распределяют цели между собой после того как лягут на заданный азимут. А П-700 это ракета 1980-ых годов, даже сейчас подобная технология выглядит весьма впечатляюще.
1000 килограмм гексогена создадут в любом корабле такую пробоину, что никакой речи о боевом применении после неё уже не идёт. Авианосец - весьма интересное средство для гонения бедуинов по пустыням, но против любой армии сопоставимых сил - он не может быть вундевафлей. Как и любое другое оружие в принципе, именно поэтому столкновение военизированных и технологических государств между собой - всегда выливается в пришествие белого северного лиса.
N.B. Тащемта, не вундерваффее как и ТЯО/СЯО тоже, но это тема другого поста.
Пруф с оригинального поста:
Пруф на маршевые скорости гиперзвуковых ракет:
Пруфы на событие из видео:
