Ответ на пост «О лозунге хуситов»
В последнее время ( несколько много лет) наблюдаю интересное явление.
Крайне плохо, крайне пошло написанные короткие публикации на тему чуждых культур.
Ни арабская, ни англосаксонская, ни технократическая, ни либералистическая культурные парадигмы не являются родственными российской или советской или славянской культурам. Они просто соседи по планете. Они крайне мало оказывали влияние на культурный дискурс. Англосаксонский ещё кое как да. А остальные - совсем никак.
Какого хера возникла и набирает ход тенденция рассказывать широкой публике основы идеологии хуситов/либертарианцев/прочих ничтожных идеологий?
Почему я обратил на это внимание? Все они несут признаки перевода с другого языка. В построении фразы, в семантике слов... Люди которые много общаются с на общем языке ( в данном случае- русском) с представителями других культур сразу это замечают.
Повторяю вопрос:
Для чего пополяризируют идеологию хуситов?
Кто в этом заинтересован?
Просто для примера...
И специально чтобы высказать свое мнение по конкретно этому вопросу процитирую сам себя из комментариев.
"Какое метафоричное движение! Милые люди разделяющие обшечеловеческие ценности! Любимая тема - "Эмпатия и гуманизм в сосуществовании культур".
Все ваши культурные коды хуситы могут разделить только в одном случае- в случае деления на ноль.
Ещё один шедевр - это пункт 3 целиком. "Смерть Америке" и "Смерть Израилю" прекрасный лозунг для борьбы со своим арабским правительством."
P.s. Перед тем как мне насуют полную панамку , скажу сразу . Не все упомянутые и не упомянутые идеологии плохи. Не все хороши. Реальное поведение их носителей и проповедников делает их таковыми.
