Rem55

Rem55

Пикабушник
поставил 5382 плюса и 295 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
С Днем рождения, Пикабу!
22К рейтинг 20 подписчиков 1157 комментариев 30 постов 4 в горячем

Уголовный Кодекс Российской Федерации.                                                            Опять недоглядели, блин?

Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.

1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны — наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

2. Ведение агрессивной войны — наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.


Комментарий к Ст. 353 УК РФ

Основной объект преступления — отношения по обеспечению мира и мирного существования государств и народов, построенные на общепризнанных международных принципах, обеспечивающих суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету, мирное разрешение, урегулирование споров и конфликтов, неприменения силы или угрозы силой, невмешательства во внутренние дела, неприкосновенности и нерушимость границ, территориальной целостности государств. Дополнительным объектом выступают жизнь, здоровье, собственность.


... нападающим признается государство, которое совершит одно из указанных в документе действий, в частности объявление войны другому государству, нападение, вторжение на территорию другого государства без объявления войны, морская блокада, поддержка вооруженных банд, организованных на его территории, вторгнувшихся на территорию другого государства.


... Под войной понимается вооруженная борьба между государствами или группами для достижения определенных целей насильственными способами.


Я еще не встречал столь экстремистского документа.)))

Показать полностью
-84

Закон о фейках - заговор против Президента?

Вчера и сегодня Госдума и СФ приняли Закон о фейках, по которому за распространение заведомо ложных данных о действиях наших доблестных ВС, повлекших тяжелые последствия - обвиняемому грозит до 15 лет.

Первая мысль - учитывая что наш дорогой Президент, многоуважаемый министр Лавров и другие известные министры и политики вплоть до 23 февраля утверждали на весь мир что никакого нападения на Украину не может быть, а 24-го взяли и напали - то не является ли принятие такого закона скрытой "бомбой" под Президента и его окружение? Ведь по этому новому Закону им всем светит максимальный срок!

Может депутаты Госдумы и СФ решили организовать госпереворот? Сместить нашего любимого вождя и защитника и его друзей?

Ужас! Найдется в его окружении кто-нибудь здравомыслящий (Пескова не предлагать) чтобы подсказать - нельзя подписывать этот закон, хотя бы из чувства самосохранения!

Пикабу как машина времени

Как же странно читать сейчас посты написанные 4-5-6 дней назад... Как будто попадаешь в другой мир.

Люди постили милых кошечек, прикольные видосики, делились рецептами жратвы, ругали ковид или тех кто его ругал...

Никто и предположить не мог что через несколько дней такой знакомый и уютный мирок со всего размаху пизданет их "фейсом об тейбл" и никогда (во всяком случае при их жизни) уже не будет прежним!

Ну мы-то худо-бедно но успели пожить, а вот детей и внуков жалко! (

-20

Пока-пока...

Вот кто мне объяснит - когда и с чьей подачи стало модным при прощании вместо просто "пока" говорить "пока-пока"?

Сколько десятилетий обходились одним словом, и всем всё было понятно. При встрече ведь никто не заявляет "привет-привет"? Хватает одного привета?!

Кто был этим "нулевым пациентом", до которого не дошло с первого раза и пришлось продублировать прощание?

И ладно бы только в быту - но так ведь даже овцы из прогноза погоды на ТВ - тоже в конце программы игриво заявляют "пока-пока"...

Не, я не зануда - просто интересно нет ли за этим явлением какой-то неизвестной мне этимологии?

648

Еще раз про корейский автопром

Третий год катаюсь на Санта Фе, и вот наконец выбрал время поделиться одним очень интересным наблюдением.

Итак - дизель, 2.2 л, 200 л.с.

4 режима работы - Комфорт, Эко, Спорт и Смарт. По умолчанию после запуска включается последний используемый режим, если только это не Спорт - после Спорта при запуске включается Комфорт. После покупки опробовал достаточно длительно все режимы, пришел к выводу что Эко и Смарт - вообще ни о чем, чисто маркетинговые ништяки для заманухи.

Комфорт и Спорт - вполне оправдывают свое название. Различия в поведении мотора офигенно заметные. Касается и динамики, и отклика на педаль газа. По ощущениям - разница лошадей в 30-40.

Казалось бы - и расход топлива в Спорте должен быть заметно выше. Обычная житейская логика - за удовольствие надо платить. Выясняется - не всегда...)))

Вначале несоответствие между режимом и расходом обнаружил случайно, но после того как случайность повторилась неоднократно - решил проверить более точно. И хотя мне приходится ездить и по городу (с нашими пробками, которые даже для москвичей оказываются неприятным сюрпризом), и по трассе, и по горным серпантинам, но тем не менее жизнь устоявшаяся и маршруты для поездок довольно постоянные.  Вывод однозначный - в режиме Спорт расход топлива ниже на 0,5 - 0,8 литра на сотню.

Как и отчего это происходит - не берусь судить. Или инженеры что-то перемудрили с программами управления двигателем, или это фишка конкретного автомобиля - не знаю. Но факт остается фактом - на Санте ездить в режиме Спорт и приятнее, и дешевле! )

17611

Ода корейскому автопрому

В прошлом году купил новую Санта Фе. Взял в максимальной комплектации. Не потому что бабки девать некуда, а скорее из-за технического максимализма. Некоторые ништяки мне совершенно не нужны (типа автоматической парковки или предупреждения о слепых зонах), но они все идут пакетами и отказаться от каких-то на выбор вариантов нет.

Короче. Выезжаю задом через узкий проем в стене. Стена глухая, видимость ноль. Дорога узкая, поэтому при выезде приходится выворачивать руль вправо чтобы вписаться в проезжую часть.

Выехал на треть корпуса, начинаю выворачивать руль и перевожу взгляд на левую переднюю часть чтобы при выезде не задеть угол стены.

В этот момент машина САМА бьет по тормозам и становится как вкопанная.

Смотрю в правое зеркало и вижу как из-за стены вылетает пацан, годика 3-4, и не останавливаясь ныряет мне под задний бампер.

Если бы машина двигалась - ему бы каюк, а мне - зона.

Выхожу из машины. Пацан стоит перед задним бампером и держит в руках мячик. Тот самый мячик, за которым он бежал вдоль стенки откуда я выезжал.

Датчики автомобиля среагировали на МЯЧИК! И экстренно остановили машину...

Подбегает его мамаша, вся в слезах, пацана в охапку, пытается одновременно и его отругать и меня благодарит и извиняется что не удержала.

А я подумал - благодарить надо не меня. а безымянных инженеров из Южной Кореи.

Ребята - низкий вам поклон. И от меня, и от малолетнего сорванца, и от его мамаши.

И авансом от тех кого ваши электронные уздечки еще выручат в будущем!

-25

Все ли мы правильно поняли про поправки к Конституции?

Очень многие журналисты, политики, блогеры и просто неравнодушные люди в последнее время неоднократно утверждали что главная цель всех рекламируемых "поправок" - это дать возможность Путину оставаться у власти как говорится "до гробовой доски" (и это может быть и не метафора). И я тоже был сторонником этой версии пока не посмотрел на календарь...

В 2024 году ему будет 72 года. 25 лет у власти. Золотого нефтегазодолларового ливня повторно ожидать не приходится. Вал проблем будет только нарастать. Лесть придворных шестерок набила оскомину под завязку. Все близкие друзья, родственники, знакомые, их дети и внуки, а также все знакомые детей и внуков давно пристроены и обеспечены на много поколений вперед. Зачем ему президентство? Читать лекции в ведущих университетах мира ему точно не светит...Ждать пока все чаще по ночам начнут сниться Чаушеску и Каддафи?

Невольно на память приходит:

И поэтому вспоминается еще одна "поправка" - о пожизненном сенаторстве и о невозможности преследования президента после окончания выполнения им своих обязанностей.

И не только для себя, но еще и для семерки своих главных корешей, которых он будет единолично назначать.

Как мне теперь кажется именно эта поправка для Путина является главной. А все остальные, включая и "обнуление" президентских сроков - это просто "дымовая завеса", единственное назначение которой - оттянуть на себя основную волну обсуждения и возмущения.

Мое мнение - не пойдет Путин в президенты на новый срок в 2024. Ему бы этот срок спокойно досидеть...)))

Показать полностью

День, когда остановятся куранты

Д. Глуховский


В этот день мы с вами окончательно откажемся от игры в современную демократию и распишемся в том, что страна пойдет по пути сатрапии среднеазиатского образца.

Россия откажется от будущего, потому что в интересах одного (первого) лица время должно быть остановлено.

Россия откажется от развития, потому что развитие чревато непредсказуемостью. Чтобы обеспечить покой первого лица и безвременье России, свободное общество в ней будет заморожено и упорядочено кристаллической решеткой полицейского государства.

Выборы в России окончательно перестанут на что-либо влиять и превратятся в выхолощенный ритуал проявления покорности верховной власти, которым они были при советской власти. Пожизненный президент сможет игнорировать Думу, решая все конфликтные вопросы через ее голову, а значит, не будет никакого смысла больше ни в парламентской оппозиции, ни в парламенте вообще.

Огораживая себя от любых критических голосов, нейтрализуя всех агентов изменений, набивая чучел из оппозиционеров, которые и так доживали свои дни в качестве цирковых животных, президент, наверное, думает, что цементирует на поколения вперед Россию своей политической молодости. На самом деле он перекаливает арматуру в ее каркасе, и непросчитанная конструкция в духе цыганского барокко, которую мы называем «путинской Россией», делается теперь чересчур хрупкой.

Отныне частичный апдейт системы сделается невозможен, и изменений (увы) тут можно будет добиться только мятежом.

А изменения будут необходимы, потому что приказать времени остановиться Путин может только в тех пределах, в которых будет соблюдаться его Конституция. Весь остальной мир продолжит движение вперед, и между застывшей на месте Россией и продолжающей вращаться планетой будет нарастать тектонический разлом, в который, как ни пытайся власть его заасфальтировать поправками-заплатками, рано или поздно утянет и ее саму, и нашу государственность, и нас с вами.

Новая Конституция вредна для России, но это не имеет значения: она принимается в интересах одного-единственного человека и с одной-единственной настоящей целью: позволить этому человеку никогда больше не расставаться с властью.

Кокетство, с которым он раньше отвечал на вопрос о своем намерении продолжать «избираться» на президентский пост, забыто.

Прежняя Конституция, которая и раньше никого особо не стесняла, похерена. Стыдливость, с которой режим хихикал, когда ему указывали на его старые людоедские привычки, отброшена. Наступил момент истины. Когда (почему вот только именно сейчас?) пришлось выбирать между сохранением человеческого облика и вечной властью, выбор был сделан не в пользу человеческого облика.

Почему так трудно дается людям прощание с властью? Что она такое проделывает с человеком? Как так, через какие струны и шестерни расстраивает человеческую душу, чем разлагает ее? Это упоение способностью уничтожать и возносить других людей вызывает такое привыкание? Бесконечная лесть и лизоблюдство со стороны подчиненных и подданных? Страх смерти и желание победить ее, вписав себя в учебники истории (издание которых ты для верности поручаешь своим давним друзьям)? Страх того, что твое наследие (и наследство) будут разбазарены? Вообще страх, что враги поднимут головы и захотят поквитаться?

Попадая во власть, любой сталкивается с этим искушением, вне зависимости от страны, от исторического периода, от языка, от веры и от культуры. Титаном нужно быть, чтобы отказаться от власти добровольно, — и поэтому в передовых обществах все устроено так, чтобы власть была со всех сторон ограничена, чтобы пребывание в ней было мучительным и чтобы соблазн усилиться и остаться наталкивался на непреодолимое сопротивление. Но титаны редко садятся на трон, может быть, потому, что мирская власть кажется им слишком вульгарной.

В начале Владимир Владимирович говорил нам, что просто «работает». Теперь он верит, что править Россией — его судьба.

Куда заведет дальше дорога его профессиональной деформации и куда он заведет по ней нас с вами, остается только гадать.

Хозяин нашего замка бросает последний взгляд на свое отражение, прежде чем зашторить последнее зеркало навсегда и отныне вспоминать себя уже только по парадным портретам времен своей молодости, убеждая себя и своих крепостных в том, что он и поныне выглядит именно так.

Куранты останавливаются, чтобы своим скрежетом не напоминать президенту о том, что даже «пожизненный» — не значит «вечный». На часах — 1 июля 2020 года

Показать полностью

Доказательство от обратного (опять про "поправки")

Умышленно не указываю автора и источник ибо у некоторых они вызывают весьма специфическую реакцию. Предлагаю просто текст...


Предположим, что мы имеем дело с цивилизованной законной администрацией, озабоченной будущим России. Не надо на меня орать. Я же говорю: предположим! Чисто теоретически, в рамках упражнения на логику…

И вот они, эти прекрасные легитимные люди, не спящие ночей ради нашего блага, задумали внести в Конституцию 206 изменений, чтобы довести ее уже до алмазного блеска.

Предположили? Ну, у вас и фантазия.

Теперь – внимание, вопрос! Зачем делать это благое дело в спешке, посреди пандемии, ставя на уши избирательное законодательство и устраивая недельные, чрезвычайные во всех отношениях, военно-полевые маневры? Мы жили с этой Конституцией почти тридцать лет – отчего было не потерпеть еще три месяца?

Что вдруг за горячка, граждане? Враг под Москвой? Хотим успеть до астероида? Отчего не подождать осени и не обсудить за это время спокойно все 206 поправок, не взвесить каждое слово? Не судоку, все-таки, Основной закон…

Вдруг мы 154 поправки примем, а 52 — не захотим?

И почему было не проголосовать за все это в единый осенний день, специально для этого выделенный? Откуда эта нервная и малоприличная суета? К чему эти судороги из бункера, зачем снова теребить Панфилову, еще не отмывшуюся от прошлого позора? Зачем запрягать по новой спортсменов и деятелей культуры? На них лица уже нет.

Зачем все это?

Ответ: низачем.

В рамках предполагаемой заботы Путина о россиянах – ни на фиг все это не нужно. Невозможно даже выдумать хоть мало-мальски правдоподобное объяснение.

Но в рамках другой задачи – ОСТАТЬСЯ У ВЛАСТИ ПОЖИЗНЕННО — все это суетливое мошенничество смотрится вдруг совершенно органично, и безумие приобретает рациональные черты. Даже более того: если вы поставите себя на место этой шайки-лейки, вам придется согласиться: именно так и надо действовать!

…Впереди было четыре года, но они решили провернуть все по-быстрому и взять нахрапом. (Это у них обычно и называется «Путин всех обыграл».) И тут в дело вмешался коронавирус, помноженный, стараниями Сечина, на очередное обрушение экономики. А назад дороги уже не было: Терешкову в обратную сторону не запустишь. А к осени непонятно что будет с экономикой и ухнувшим рейтингом правящего жулика, гаранта их права воровать безнаказанно. Крым избирателей уже не радует, и хрен их знает, как проголосуют, а фальсифицировать с наблюдателями на участках гораздо, гораздо труднее…

А под коронавирус можно сделать общественный контроль невозможным. Можно зачистить страну от протестующих по санитарно-эпидемиологическим основаниям и быстро провернуть дельце. Да, позор, конечно, позор очевидный, но Запад нам уже отрезанный ломоть, и танки грязи не боятся.

А двести поправок эти – обычная дымовая завеса для тех двух-трех, которые позволят не уходить от власти, так что тут и обсуждать нечего…

Короче: все правильно они делают! Исходя из своих интересов – преступных, аморальных и смертельно опасных для России, — просто умницы.

Показать полностью

Коронавирус - мысли вслух

Есть 2 факта.

Факт первый - смертность от коронавируса почти напрямую коррелирует с возрастом заболевшего. Чем старше пациент - тем вероятнее летальный исход.

Факт второй - в России число официально признанных случаев заболевания на порядки меньше чем должно быть по статистике, связанной с количеством населения. К примеру в Финляндии или в Чехии народу проживает в десятки раз меньше чем в России, но случаев обнаружения коронавируса там в десятки раз больше (!). И это с учетом практически неконтролируемой миграции китайских граждан по территории России.

Вот и приходят на этом фоне в голову невеселые мысли - может наши власти решили с помощью коронавируса закрыть финансовую дыру в Пенсионном фонде?

Хорошее решение - вымрут все пенсионеры, пенсии платить будет некому, денег в фонде останется валом - трать - не хочу!...

А как еще объяснить наш российский коронавирусный похуизм?

Отличная работа, все прочитано!