О науке, творчестве и прочей дичи: https://t.me/deeplabscience
Об играх и игровой индустрии: https://t.me/gameprodev
О медицине, как о системной науке: https://t.me/nextmedi или https://dzen.ru/nextmedi
Молекулярная инженерия, генетика, микробиология, радио- и ядерная физика и всякое гиковское.
Символическое, но весьма знаковое достижение: впервые за всю историю Европейского Союза солнечных панели и ветряные установки выработали больше энергии, чем станции на ископаемом топливе:
На ветер и солнце пришлось 30%, а на ископаемое топливо — 29%. Всего за 5 лет солнце и ветер увеличили свою долю с 19,7% до 30,1%. В 2025 году при помощи солнечных и ветровых станций было выработано 369 ТВтч энергии, что на 20% больше, чем годом ранее, в 2024 году. Ископаемая энергия за 5 лет упала с 36,7% до 29%.
Сейчас в Евросоюзе 14 стран из 27 получают больше энергии от солнца и ветра, чем из ископаемого топлива. И, внезапно, лидирует в этом процессе не какая-нибудь Германия, а Венгрия — в этой стране уже 28% всей энергии получают от солнца.
При этом все возобновляемые источники энергии в целом за 2025 год дали 47,7%(солнце+ветер+гидро+биоэнергетика+геотермальная). Оставшаяся часть пришлась на уголь, газ, атом и другие виды «старой» энергии. Летом, когда солнце светит особенно сильно, возобновляемая энергия и вовсе обеспечивает больше 50% всего потребления.
Больше всего от внедрения ветряков и панелек пострадал уголь. Десять лет назад его доля в энергобалансе составлял 24,6%, а вот по итогам 2025 года — всего 9,2%. Четыре страны ЕС полностью отказались от угля (ещё 5 никогда его не использовали), ещё в 9 странах его доля сократилась до менее чем 5%. Самыми крупными потребителями угля в ЕС являются всего две страны: Польша и Германия. На них приходится 74%, но даже они стремятся избавиться от зависимости. В целом же можно сказать, что уголь в ЕС доживает свои последние годы.
Если тенденция перехода на возобновляемые источники продолжится (а с чего бы ей не продолжаться?), то при существующих темпах замена ископаемого топлива в ЕС займёт около 15 лет.
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
Мифов вокруг электромобилей существует множество, что-то имеет под собой основу, а что-то является чистейшей выдумкой. Ускоренная деградация тяговой батареи — это вот такой один из не имеющих основу мифов. Ряд противников электротранспорта считает, что батареи электромобиля через 3, ну или 5 лет обязательно деградируют до такой степени, что пользоваться ими будет нельзя.
Опровергнуть подобное утверждения взялась компания Geotab. Это не первое исследование подобного рода, но наиболее масштабное.
Компания собрала данные по 22 700 электромобилям 21 модели, которые эксплуатировались несколько лет в разных условиях. Была выяснена не только средняя деградация батареи, но и факторы, которые на деградацию влияют.
Средняя деградация действительно составила 2,3% в год: легковые электромобили теряли ёмкость меньше, многоцелевые машинки — больше:
Самым главным фактором, влияющим на скорость деградации, являлась скоростная зарядка. Если её использование составляло менее 12%, то скорость деградации составляла 1,5%. Если же больше, то батареи деградировали на 2,5-3% в год. Так же имел значение ток зарядки, чем выше — тем больше деградация;
Следующим фактором идут температурные условия. В жарком климате (температура выше 25°C более чем в 35% дней) батареи деградируют на 0,4% быстрее, чем в умеренном;
Также имело значение, с каким уровнем заряда эксплуатируется электромобиль. Если больше 80% времени он эксплуатировался с зарядом от 20% до 80%, то потеря заряда составляла примерно 1,5%. Если же электромобиль разъезжал с очень низким или высоким зарядом, то батареи теряли ёмкость примерно на 2% в год;
Значение имеет и число циклов заряда/разряда батарей. Чем чаще заряжается электромобиль, тем быстрее теряет ёмкость батарея, даже если речь идёт зарядке на 20%. Так что лучше максимально полно использовать существующую ёмкость, чем восполнять заряд каждый день.
Огромную роль также играло качество как самих аккумуляторных ячеек, так и батарей. Там, где система была спроектирована правильно, деградация шла заметно медленней.
В итоге миф о деградации оказался действительно мифом. За 8 лет среднего использования электромобиля батарея теряет меньше 20% всей ёмкости. Наиболее заметна деградация в первые 2-3 года, потом скорость падения уменьшается:
Общая кривая деградации батарей
Если же использовать электромобиль, что называется, «на все деньги», то да — через 8-10 лет запросто можно лишиться и 40% ёмкости батареи. Впрочем, ДВС в таком режиме тоже не сильно долго проживёт.
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
Есть такой герпес-вирус 3 типа, он же вирус варицелла зостер, он же Varicella Zoster virus, он же VZV, он же «ветрянка» и так далее. При первичном заражении VZV вызывает ветряную оспу, а при реактивации (обычно у пожилых людей) — опоясывающий лишай.
Долгое время этот вирус находился в тени своих более известных собратьев вроде простых герпес-вирусов 1 и 2 типов, а также вируса Эпштейна-Барр (герпес-вирус 4 типа) и цитомегаловируса (герпес-вирус 5 типа). И зря, как оказалось, потому что вирус не менее коварен, чем другие герпес-вирусы.
А ещё VZV – это единственный вирус герпетической группы, от которого есть как профилактическая, так и терапевтическая вакцины. Профилактическую вакцинацию делают в детстве, а терапевтическую бустерную начиная с 50 лет всем, ранее болевшим/вакцинировавшимся или с 18 лет в случае проблем с иммунитетом.
За последние несколько лет был проведён целый ряд когортных исследований, в которых было выяснено, что бустерная вакцинация позволяет заметно понизить развитие целой группы заболеваний. И это помимо самого опоясывающего лишая, который сам по себе очень неприятен.
Самым важным результатом вакцинации является предотвращение деменции. В год в мире примерно 10 миллионов человек поражается этим недугом. Проведённые группой учёных Стэнфордоского университета исследования показали, что вакцинация даже в возрасте до 80 лет уменьшает общие риски возникновения деменции на 20%. У женщин эффект был более выражен, чем у мужчин.
Важно отметить, что вакцинировали людей вакциной первого поколения Zostavax. Это живая вакцина, эффективность которой достигает 60% в первые 5 лет. Однако после эффективность значительно снижается. Сейчас доступна вакцина Shingrix, эффективность которой достигает 90% в первые 5 лет, и примерно 80% в дальнейшем.
Схожие результаты были получены в изучении влияния вакцинации на развитие сердечно-сосудистых заболеваний.
Общий риск ССЗ после вакцинации снизился на 23%;
Риск инсульта, инфаракта или смерти от ССЗ снизился на 26%;
Сердечной недостаточности на 26%;
Ишемической болезни сердца на 22%.
Причина уменьшения ССЗ при вакцинации — уменьшение воздействия вируса на сосуды.
Наконец, вакцинация от VZV уменьшала уровень системного воспаления (-19%), увеличивала уровень адаптивного иммунитета (+9%), а также уменьшала эпигенетические (-17%) и транскриптомные (-17%) изменения.
Такой вот ожидаемо-неожиданный эффект от вакцинации.
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi;
Да, действительно через лампочки. Не накаливания, конечно, а светодиодные и, теоретически, люминисцентные. Работает всё как-то так:
Технология носит названия Li-Fi (LiFi, Light Fidelity) и известна уже достаточно давно. Её ранним прототипом вполне можно назвать передачу световых сигналов через прожекторы. LiFi – это осовремененная версия, позволяющая гораздо больше.
Работает всё точно так же, как и десятки лет назад: источник света (светодиод в данном случае) то мигает, то гаснет. При отсутствии света или его низком уровне передаётся условный «ноль», а при наличии - «единица». С помощью модулятора на светодиод подаётся переменное напряжение, благодаря чему он «моргает» и передаёт информацию. Частота переключения настолько велика, что для человеческого глаза незаметна — светодиод выглядит просто работающим. На другом конце световые сигналы детектирует фотоприёмник:
Возможны два режима работы:
Несимметричный. Входящий канал обеспечивается светодиодом, а вот исходящий — чем-то другим, например, инфракрасным передатчиком. Подобный режим работы позволяет использовать уже существующую световую инфраструктуру;
Симметричный. И входящий, и исходящий канал обеспечиваются светодиодами. В этом случае использовать существующее освещение не имеет смысла, проще применить специализированные LiFi устройства.
Как и у любой технологии, имеются плюсы и минусы, причём плюсы LiFi являются обратной стороной минусов.
Переносчиком сигнала является электромагнитные волны видимого участка спектра, так что доступ в интернет ограничен зоной действия светового потока. Работать на отражённых волнах полноценно не выйдет, так что о паре сотен метров зоны действия, как у Wi-Fi, можно забыть. Перегородили приёмник или излучатель, или зашли в темноту (туман, сильный дождь, буря...) — и прощай, интернет:
LiFi-роутер и USB-приёмник
Зато обеспечивается безопасность, что в современном мире утечек и слежки всех за всеми весьма актуально. В закрытых помещениях LiFi гарантированно не будет перехвачен из соседних комнат или улицы, что особенно важно для силовых ведомств или злобных корпораций:
Всенаправленная точка доступна
Второй плюс — максимально достижимая скорость. Она очень высока и в лабораторных условиях может достигать 244 Гбит/с. И это далеко не предел, так как видимый свет занимает диапазон от 400 до 790 ТГц, против единиц или десятков гигагерц используемого сейчас радиодиапазона.
В реальности, однако, губу можно закатать: доступные скорости ограничены гигабитами или даже мегабитами в секунду. До рекордов пока далеко.
В итоге получается специализированная технология, которая применима в первую очередь там, где невозможно использовать радиоволны: военные объекты или объекты с повышенным уровнем секретности, подводные глубины, медицина, наука, устройства близкого радиуса действия.
1/3
Хотя LiFi уже достаточно лет, только сейчас она начала выходить на рынок в виде реально действующих решений. Возможно, лет через 10-20 LiFi превратится во что-то более интересное, чем узконишевое решение.
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
Надевается на голову, работает автономно от встроенных аккумуляторов:
Вопреки расхожему мнению, депрессия — это не когда человеку просто грустненько. Это полноценная болезнь, которая сопровождается изменениями в биохимического баланса мозга, а также изменением его структуры. В частности, снижается активность участков, ответственных за настроение и эмоции. Так то при всём желании человек не может «просто не депрессировать».
Относительно недавно лечение депрессии было сконцентрировано на медикаментозных и психологических методах. Однако в последние несколько лет разрабатываются методы, нацеленные непосредственно на сами нейроны.
Гарнитура Flow – один из таких девайсов. В основе его работы лежит метод стимулирования клеток дорсолатеральной префронтальной корой импульсами постоянного тока. Надеваем гарнитуру, включаем — и она начинает поджаривать мозг выдавать ток в 2 мА, проходящий через мозг. Побочные эффекты в виде головной боли, пощипывания и раздражения кожи прилагаются, но далеко не у всех и обычно проходят.
Устройство действительно рабочее: было проведено больше 20 клинических испытаний на людях в разных странах. Результаты следующие:
После 3 недель использования у 77% испытуемых отмечалось улучшение самочувствия;
После 10 недель использования у 58% испытуемых депрессия полностью отступала (сам курс может длиться дольше, до полутора лет);
В некоторых случаях устройство помогало справиться там, где не справлялись медикаменты.
Плюсики девайса: можно использовать дома, причём без дополнительной медикаментозной терапии.
Доступно в странах ЕС, ОАЭ, Бразилии, Австралии, а со второй половины 2026 года станет доступно в США. Стоимость — 459 евро или 89 евро в месяц при аренде (там, где есть). Официально в России не продаётся.
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
Всего в мире было продано 20,7 млн. электрических автомобилей (чистые электромобили+гибриды), что на 20% больше, чем в предыдущем, 2024 году. Локомотивом роста в абсолютных цифрах снова стал Китай, а вот наибольший прирост показала Европа.
Всего в мире: 20,7 млн, +20%
Китай: 12,9 млн, +17%
Европа: 4,3 миллиона, +33%
Северная Америка: 1,8 миллиона, -4%
Остальной мир: 1,7 миллиона, +48%
Единственный регион мира, где продажи упали — Северная Америка. Причём основное падение пришлось на Канаду (на момент написания это была ещё отдельная страна), там -41% в продажах. В США, несмотря на Great Again и отмену практически всех федеральных льгот, рост всё же был — пусть и всего на 1%.
Ну а в целом, несмотря на раздающиеся с разных сторон голоса о неминуемом крахе электромобильной отрасли, электрические машинки наступают. Растут, проклятые, из года в год, хоть ты тресни:
Из интересного — в 2024 году в Европе откатились с 3,09 млн. до 3 млн. Тогда кое-где урезали дотации, и, казалось — вот он, конец этим батарейкам на колёсиках. Но оказалось, что люди готовы покупать электрические машинки и без льгот. Возможно, тоже самое получится и Северной Америке.
Сколько всего продали машин в 2025 году неизвестно, но ожидается, что продажи составят около 90 млн. единиц. Электрички, таким образом, займут 23-25%.
Если темпы роста сохранятся, то по итогам 2026 года электрические автомобили достигнут продаж в 25,5 млн. единиц и займут до 30% рынка.
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
И это совсем не та паста, которые сейчас продаются под видом противопародонтитных, а действительно инновационное решение.
Пародонтит — воспалительное заболевание тканей вокруг зубов. Его причиной является действие патогенных бактерий, в первую очередь Porphyromonas gingivalis. Расплодившись в больших количествах, вредные бактерии приводят к воспалению дёсен и разрушению зубов.
Существующее лечение основано на применении различных антибактериальных и антисептических средств, однако их действие не избирательно: уничтожаются как вредные бактерии, так и полезные. Проблемой такого лечения является то, что по окончанию лечения вредоносные бактерии восстанавливают свою популяцию, причём может получиться так, что восстанавливают быстрее, чем полезные. Здравствуй, рецидив и новый курс.
Новая паста PerioTrap содержит действующее вещество guanidinoethylbenzylamino imidazopyridine acetate, селективно воздействующее на вредные бактерии:
Действие не бактерицидное, а бактериостатическое: патоген лишается возможности размножаться и вести активную деятельность, хотя и не помирает. Пока P. gingivalis и его собратья в отключке, полезные бактерии захватывают освободившуюся территорию и образуют стойкое сообщество, способное защититься от врага.
В проведённых клинических испытаниях было установлено, что применение новой зубной пасты это:
- 25% массы вредоносной биоплёнки;
- 13% активности вредносной биоплёнки;
- 90% поражения дёсен;
- 95% воспаления.
Насколько опасна бактерия P. gingivalis? Достаточно опасна, так как вызывает не только заболевания зубов и дёсен, но также участвует в развитии ревматоидного артрита, болезни Альцгеймера, провоцирует сердечно-сосудистые заболевания и ещё ряд заболеваний.
Разрабатывала пасту более 10 лет группа института Фраунгофера, Германия. После успешного окончания всех положенных этапов была открыта дочерняя компания PerioTrap, выпускающая соответствующую пасту PerioTrap® Microbiome:
Пока она доступна только в Германии, но всю первую партию уже раскупили. Ценник достаточно гуманный: 15 евро за тюбик в 75 мл.
Помимо пасты, продаётся также гель для ухода и разрабатывается ополаскиватель, а также продукты для рынков других стран.
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi;
Всяких разных вирусов существует много: иммуннодефицита человека, вирусы папилломы, герпес-вирусы, гриппа и далее, и далее. Выбирай - не хочу. Классифицируются они сразу по нескольким системам, взаимодополняющим друг друга. Например, по тропности - способности заражать определённые типы клеток. Или по виду генетического материала: ДНК или РНК.
Одним из видов таких вот классификторов является внутриклеточная форма генетического материала вируса. Обычно вирусы представляют вот так:
Это нечто называется вирионом и представляют собой полноценную вирусную частицу, способную заражать клетки. Как только вирус попадает в клетку, его внешняя оболочка раскрывается, освобождая генетический материал в виде РНК или ДНК.
Дальше возможные следующие ситуации:
ДНК вируса встраивается в ДНК клетки, образуя провирус;
ДНК или РНК вируса остаётся в клетке в виде вирусной плазмиды, встраивания не происходит;
Комбинированный вариант, когда в ДНК клетки встраивается ДНК вируса (или её часть) , а в самой клетке дополнительно находится плазмида.
Для борьбы с вирусами у организма есть несколько механизмов, однако они не совершенны. В некоторых случаях бывает так, что генетический материал вируса остаётся в клетке и не подавляется иммунной системой. Тогда инфекция становится хронической. Самые яркие примеры подобных вирусов - это ВИЧ, ВПЧ, герпес-вирусы, гепатиты B и С.
С гепатитом С человечество научилось бороться, а вот от всего остального излечения нет. Есть только поддерживающая терапия, которая позволяет прервать литический цикл (это когда ДНК или РНК вируса начинает штамповать новые вирионы).
Самым ярким примером, с которым знаком почти каждый, является вирус простого герпеса 1типа (ВПГ 1) . Тот самый, который обычно проявляется «простудой» на губах:
ВПГ 1 - далеко не безопасный вирус. Всё больше доказательств того, что он может быть причиной или ко-фактором развития болезни Альцгеймера
Когда складываются условия, плазмида ВПГ 1 активируется. Можно подождать, а можно намазаться мазью или выпить таблетки с ацикловиром и всё пройдёт быстро. До следующего раза, потому что существующие лекарства не способны подавить плазмиду. Та надёжна укрыта в нервных клетках и только и ждёт своего времени:
Насколько опасны вирусы? Зависит от вида, но даже простенький вирус гриппа приводит к сотням тысячам госпитализаций и десяткам тысяч смертям в сезон в стране вроде США. ВПЧ или герпесы разного вида становятся причиной тяжёлых заболеваний, в том числе и онкологичеких. А вирусы гепатита или ВИЧ без лечения приведут к неизбежному трындецу.
В общем, было бы хорошо все эти вирусы из организма убрать. Увы, как и было сказано, наша собственная иммунная система на это не способна. Поэтому человечеству опять пришлось взять всё в свои руки. Как же избавиться от хронической вирусной инфекции?
Вариат первый, который сразу же приходит на ум: убить клетку, содержащую вирус. Так поступает наша собственная иммунная система.
Однако тут есть два препятствия. Во-первых, расточительно. Клеток у нас много, около 40 триллионов, но всё равно жалко. Кроме того, часть из этих клеток - это чувствительные нейроны, а их убивать очень не хочется.
Во-вторых, заражённые клетки тяжело распознать внутри организма. Вне литического цикла, когда вирус не размножается, заражённые клетки бывают и вовсе не отличимы от обычных с внешней стороны.
Кроме того, многие вирусы, хотя и предпочитают какой-то конкретный тип клеток, на деле заражают и множество других. Например, многие слышали, что ВИЧ поражает клетки иммунной системы, в первую очередь Т-лимфоциты. Однако, помимо них, ВИЧ создаёт вирусный резервуары в множестве других клетках и органах:
Места расположение резервуаров ВИЧ. Салатовым цветом - неповреждённая ДНК, серым - дефектная
Каким-то образом их нужно выцепить, предварительно распознав. Задача нетривиальная, да и, как было сказано, такое количество клеток уничтожать жаль. Пригодятся ещё.
На деле уничтожить заражённые клетки пока настолько сложно, что человечество пошло другим путём. А именно, начало пытаться уничтожить провирусы и/или плазмиду.
Лет 15 назад об этом можно было только мечтать, но сейчас всё изменилось. В 2013 году была впервые продемонстрирована технология генного редактирования CRISPR/Cas9. Благодаря ей у нас появилась возможность быстро и относительно дёшево (всего-то пара миллионов долларов за укол, мелочи) работать с ДНК.
CRISPR/Cas9 уже применяется для лечения нескольких наследственных заболеваний вроде бета-талассемии. И вот, пришло время попробовать забороть ею вирусы. Одним из плюсов генной терапии является то, что убивать клетку не нужно.
Бороться с вирусами с помощью CRISPR/Cas9 можно тремя путями.
Первый и самый лучший: полностью вырезать из ДНК клетки провирус, а также развалить на части вирусную плазмиду. Только этот способ может гарантировать полное излечение.
Когда-нибудь так и будет, но пока невозможно. Как мы уже говорили, вирусных резервуаров много и нужно уничтожить вирус во всех.
К тому же, нынешние версии CRISPR/Cas9 обладают серьёзным недостатком в виде нецелевого редактирования. Помимо изменений в нужных участках ДНК, редактирование может произойти и в не нужных. Хотя ситуация эта редкая, может не повезти и задеть чувствительные участки генома. Так же есть проблемы со «склеиванием» после удаления фрагмента;
Второй вариант, оптимальный на сегодняшний день. Провирус и плазмида не вырезаются, зато ломаются. Если таких поломок в коде вируса будет достаточное количество, он перестанет функционировать. Новые вирионы собраться просто не смогут. Риски первого варианта заметно понижены;
Третий, эпигенетический. Провирус и плазмида остаются нетронутыми, но их активность заглушается. Почти во всех клетках человека одна и та же исходная ДНК, но в каждом типе клеток работает только её часть. Благодаря этому клетки печени работают как клетки печени, а не пытаются стать фибробластами.
Достигается это при помощи процесса, называемого метилированием. В нужном участке ДНК к основанию присоединяется метильная метка, блокирующая или сильно подавляющая экспрессию гена. И вуаля — ген перестаёт работать, хотя из ДНК никуда не девается.
Именно последнюю идею взяли на вооружение в компании nChromaBio, решив забороть хронический гепатит B. Зачем напрягаться, если можно не напрягаться вырезать участки вируса, если можно сделать его неактивным?
В основе технологии, используемой компанией, лежит dCas9. Этот фермент не может резать ДНК (как полноценный Cas9), но может найти нужное место и присоединить к нему молекулу. В данном случае молекулу, которая заглушит гены гепатита B.
Вирус гепатита В — один из вирусов, который существует в клетке в виде плазмиды. Причём его ДНК скручивается в кольцо, да ещё и ковалентно связывается с другими подобными кольцами.
Помимо плазмиды, вирус также внедряет в ДНК клетки человека часть своей ДНК. Внедрённая вирусная ДНК не способна произвести новый вирион гепатита В, но зато штампует вирусные белки. Для здоровья белки эти совсем не полезны и могут приводить к разным мутациям.
Идея проста и изящна: напихать стоп-сигналов во все участки вируса:
Испытания проводились на мышках и на обезьянах. Подопытным вводилась как единоразовая доза, так и несколько доз. Активность вируса оценивалась по продукции белка HBsAg (поверхностный антиген вируса гепатита В) и с помощью биопсии.
Результаты оказались впечатляющи. Во-первых, не было обнаружено не целевого метелирования, а сама ДНК осталась без повреждений. Во-вторых, удалось эффективно подавить как интегрированную часть ДНК, так и кольцевую. Насколько долго — пока не понятно, но за более чем полгода активность не возвратилась на исходный уровень.
Самое главное — есть ли функциональное излечение? Это зависело от дозы и способа ввода препарата. Чем выше была доза — тем больше подавлялся вирус. Если препарат вводили в небольшой дозе, но несколько раз — вирус с каждым разом подавлялся всё больше и больше.
По итогу, при оптимальном введение, удалось понизить вирусную нагрузку в десять тысяч раз. У 5 из 6 животных поверхностный антиген HBsAg больше не определялся:
Логарифмический уровень производства антигена HBsAg
Подобный результат означает, что вирус более не активен.
Минус эпигенетического подхода обратная сторона плюсов. Да, ДНК при таком способе остаётся целой, но целыми остаются и вирус. Метильные метки достаточно стабильны, но со временем могут слетать. Учитывая, что речь идёт о хроническом заболевании, подобный подход может потребовать периодического повторения лечения.
Ну а nChromaBio прямо с 1 января 2026 года берётся за дело и начинает клинические испытания 1-2 фазы. В них примут участие 66 пациентов с хроническим гепатитом В. Всем им будет вводиться препарат в разных дозировках, а затем оцениваться состояние, как в краткосрочной перспективе (6 месяцев), так и в долгосрочной (5 лет).
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi;
