Серия «Медицина»

11

ВПЧ-ассоциированный рак ротоголотки можно будет выявить за годы до его активного развития

Вирус папилломы человека обычно связывают с раком шейки матки, но ВПЧ ответственен ещё за 5 видов рака, среди которых — рак ротоглотки. Примерно 70% случаев данного заболевания ассоциированы с ВПЧ, причём, в отличии от рака шейки матки болеют им и мужчины, и женщины. Ещё одно его отличие — рак ротоглотки нельзя выявить на ранней стадии рутинным скринингом вроде мазка.

Развивается данное онкологическое заболевание годы (иногда проходит 15-17 лет), но обращают на него внимание обычно только при наличии симптомов. Постановка диагноза тоже комплексная, нужно провести несколько осмотров, инструментальных исследований и взять биопсию.

Но в скором времени всё может измениться. Учёные из массачусетской больницы General Brigham разработали тест HPV-DeepSeek, который позволяет с высочайшей точностью подтвердить наличие рака ротоглотки, а кроме того, подтвердить его наличие за годы до перехода в активную стадию.

Идея теста проста: во время роста раковые клетки выделяют части вирусной ДНК или РНК, которые проникают в кровоток. Используя полногеномное секвенирование, удалось точно определить, есть ли в крови фрагменты вируса.

На данный момент проведено два исследования. Первое касалось подтверждения рака у людей с симптомами, а второе — выявление заболевания за годы до появления симптомов.

В первом были исследованы образцы крови 152 человек, у которых выявили рак ротоглотки и подтвердили его стандартными методами, и образцы крови 152 здоровых человека. Выяснилось, что тест HPV-DeepSeek обладает 99% чувствительности и 99% специфичности, что значительно выше используемых методов.

Второе исследование проводилось на сохранённых образцах крови среди 28 здоровых людей и 28 людей, у которых впоследствии развился ассоциированный с ВПЧ рак ротоглотки. У всех здоровых людей HPV-DeepSeek показал отрицательные результаты. У больных рак был обнаружен в 79% случаев (22 из 28), а при использовании методов машинного обучения рак смогли выявить в 27 из 28 образцов. Самый ранний случай обнаружения заболевания был зафиксирован в образце крови, взятом за 10 лет до теста.

Если тест утвердят в качестве нового «золотого стандарта», можно будет не только очень просто подтверждать заболевание, но и обнаруживать на самой ранней стадии, проводя лечение с минимальным воздействием.

Но лучше всего не допускать подобной ситуации вовсе и вовремя вакцинироваться.

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi;

Мой личный, куда сваливается наука и всякое гиковское: https://t.me/deeplabscience.

Показать полностью
6

Воздействие света во время сна значительно увеличивает риски сердечно-сосудистых заболеваний

К такому выводу пришли британские учёные (настоящие), проанализировавшие условия сна почти 89 тысяч человек в Великобритании.

Эксперимент проходил в течении 9,5 лет: с июня 2013 года по ноябрь 2022 года. Участие в нём принимали люди старше 40 лет, средний возраст составил 62,4 года. Около 57% испытуемых были женщинами, 43%, соответственно, мужчинами.

Каждый испытуемый в течение недели носил на руке браслет, замерявший уровень освещённости во время сна. По результатам замеров испытуемые были разбиты на 4 группы, в зависимости от уровня освещённости:

  1. 0-50%;

  2. 51-70%;

  3. 71-90%;

  4. 91-100%

Получившиеся результаты корректировались по факторам риска сердечно-сосудистых заболеваний, включая физическую активность, курение, употребление алкоголя, диету, продолжительность сна, социально-экономический статус и полигенный риск.

Информация о сердечно-сосудистых заболевания бралась из национальной базы данных.

Оказалось, что по сравнению с людьми из первой группы, где воздействие света было минимальным, люди из 4 группы имеют повышенные в среднем риски развития:

  • Ишемической болезни сердца — на 32%;

  • Инфаркта миокарда — на 47%;

  • Сердечной недостаточности — на 56%;

  • Фибрилляции предсердий — на 32%;

  • Инсульта — на 23%.

Причиной подобного воздействия является нарушение циркадных ритмов, и это не единственное исследование, которое подтверждает связь между освещением места сна и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Кроме того, избыток света так же является сопутствующим фактором развития диабета, атеросклероза, ожирения и гипертонии.

Так что если ваш дом — не коробка от холодильника, повышенного риска можно избежать при помощи затемнения окон.

Вот так неправильно спать

Вот так неправильно спать

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

О науке, творчестве и прочей дичи: https://t.me/deeplabscience;

Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi.

Показать полностью 1
13

После пандемии ковида большее число женщин перестало проводить скрининг рака шейки матки, а число знающих о ВПЧ упало

Прошедшие 2020-2021 года, когда свирепствовал коронавирус, привели к интересному результату: часть людей перестали верить в прививки, пополнив ряды антиваксеров. Всё это сразу же привело к возвращению инфекционных болезней, о которых практически забыли. Например, по всему миру в десятки и сотни раз выросло число случаев заражения корью.

И если возросшее недоверие к вакцинам ещё как-то можно понять, то вот заметно подросший процент несоблюдения рекомендаций по скринингу РШМ у женщин объяснить трудно.

Соответствующее исследование провели в США, сравнив показатели за 2019 и 2022 года. Выборка состояла из примерно 1,9 тысячи женщин в 2019 году и почти 2,2 тысячи в 2022 года со средним возрастом 44,5 лет (от 21 до 65 лет), разных рас и образования. Под несоблюдением рекомендаций по скринингу понималось невыполнение мазка по Папаниколау 3 года подряд и больше.

  • 2019 год — 19,2% невыполнения скрининга;

  • 2022 год — 25,8% невыполнения скрининга.

Наибольший рост невыполнения мазка зафиксирован у женщин с более низким образованием и чёрной кожей, хотя среди белых женщин также заметили уменьшение количества скрининговых исследований.

Кроме того, упала и осведомлённость о вакцине о ВПЧ:

  • 2019 год — 18,9% никогда не слышали о вакцине;

  • 2022 год — 21,7% никогда не слышали о вакцине.

При этом белые женщины повысили осведомлённость о вакцине, а вот среди чернокожих она упала.

Кроме того, изменилось и распределение в возрастных группах. Значительно повысилось число женщин 26 лет и младше, не соблюдающих скрининг:

  • 2019 год — 27,7% невыполнения скрининга;

  • 2022 год — 43% невыполнения скрининга.

Также повысилось число женщин 26 лет и младше, не знающих о вакцине:

  • 2019 год — 11,6% никогда не слышали о вакцине;

  • 2022 год — 23,6% никогда не слышали о вакцине.

С чем связан настолько большой рост, не понятно. Возможно, вакцинированные молодые женщины просто не видят смысла в дополнительном обследовании, так как 4-валентная вакцина защищает примерно от 70% случаев РШМ, а 9-валентная — от 95% случаев.

В период с 2012 по 2019 года заболеваемость РШМ в США действительно падала примерно на 12% каждый год. В период с 2019 по 2021 год от РШМ умерло всего 13 женщин, моложе 25 лет:

После пандемии ковида большее число женщин перестало проводить скрининг рака шейки матки, а число знающих о ВПЧ упало

А вот в возрасте от 26 лет и старше ситация иная:

  • 2019 год — 18% невыполнения скрининга;

  • 2022 год — 23,7% невыполнения скрининга.

Уровен осведомлённости о вакцине среди женщин от 26 лет и старше тоже снизился, но не так драматически:

  • 2019 год — 19,8% никогда не слышал о вакцине;

  • 2022 год 21,5% никогда не слышали о вакцине.

Данных за 2023-2024 года нет, так что возможно, ситуация и со скринингом и со знанием о вакцинах несколько выправилась. Но даже если она вышла на уровень 2019 года, практически каждая 5-я женщина, не слышавшая о вакцине от ВПЧ — это очень много. ВПЧ — это не только рак шейким матки, это ещё несколько типов онкологических заболеваний, кожные и слизистые дефекты, а также воздействие на сердечно-сосудистую систему. Возможно, вирус оказывает воздействие и ещё на какие-то системы человека, просто мы об этом ещё не знаем.

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi;

Мой личный, куда сваливается наука и всякое гиковское: https://t.me/deeplabscience.

Показать полностью 1
66

Успешно прошло 2-х месячное испытание III фазы лекарства от язвенного колита кишечника

Язвенный колит – это хроническое воспалительно-язвенное заболевание слизистой оболочки толстой кишки аутоиммунной природы. Заболевание не смертельно и при адекватном лечении люди с язвенным колитом живут столько же, сколько и обычные люди. Однако у заболевших всегда повышена вероятность осложнений, а иногда язвенный колит переходит в тяжёлые формы, которые заметно снижают качество жизни.

В мире около 4,1 миллионов взрослых болеют ЯК, среди которых 900 тысяч в США и 900 тысяч в Европе.

Лекарства от ЯК существуют, их много, но всегда есть люди, которым они не помогают или помогают частично. Таким бедолагам нужно увеличивать дозу, что вызывает различные побочные эффекты, а эффективность подобного лечения может оказаться не велика.

И, вот, наконец-то, у людей со средней и тяжёлой степенью язвенного колита появился шанс в виде обефазимода, когда-то тестового вещества ABX464:

Французская компания Abivax уже больше 12 лет разрабатывает лекарство, которое поможет при различных воспалительных заболевания кишечника. Несколько лет назад начались клинические испытания обефазимода, об одном из которых Abivax недавно отчиталась.

В течении 8 недель 1272 человека, разделённые на две группы, в каждой из которых было три подгруппы, ежедневно принимали плацебо, обефазимод в дозе 25 мг. и обефазимод в дозе 50 мг.

  • Первая группа состояла из людей, которые оказались резистентны к уже существующим передовым методам лечения ЯК;

  • Вторая группа состояла из людей, для которых существующее лечение оказалось успешным.

Результаты испытаний оказались впечатляющи в обеих группах. Больше, чем у половины был получен клинический ответ, наблюдалась эндоскопическая ремиссия, а у некоторых пациентов наступила клиническая ремиссия. Во второй группе показатели оказались значительно лучше:

Слева: группа с резистентностью к передовым методам лечения (AT-IR Yes). Справа: группа без резистентности (AT-IR No)

Слева: группа с резистентностью к передовым методам лечения (AT-IR Yes). Справа: группа без резистентности (AT-IR No)

Побочных эффектов высокой степени от применения обефазимода не наблюдалось, однако у части испытуемых после приёма появлялось чувство тошноты. Что, впрочем, практически никому не помешало продолжить участие в испытаниях.

Крайне высокие результаты обефазимода связаны с его механизмом действия, который заключается в повышение производства микроРНК mir-124:

Молекула обефазимода, поступая в организм, связывается с кэп-связывающим комплексом (Cap binding complex, CBC), ответственным за производство микроРНК mir-124 из предшествующей РНК prе-mirRNA:

После этого mir-124 в увеличенном количестве связывается уже с матричной РНК, что приводит к уменьшению провоспалительной активности, возвращая уровень цитокинов и хемокинов к гомеостатическому (нормальному, то есть).

Огромным преимуществом обефазимода является его селективность: он стабилизирует воспалительную реакцию только при нарушениях регуляции, никак не подавляя иммунный ответ, если он нормален. Связано это с тем, что его единственное действие — это увеличение выработки микроРНК mir-124.

Насколько мы близки к получению лекарства, а не экспериментальной терапии? Очень близко. Прошедшее 8-недельное испытание — это испытание III фазы, на широкой когорте пользователей. Впереди осталось ещё одно, 44-недельное, которое должно продемонстрировать отсутствие серьёзных побочных эффектов и длительный эффект действия.

Однако в его положительном исходе практически нет сомнений: обефазимод испытывается уже годами, просто на меньшей когорте и никаких серьёзных негативных эффектов все эти годы не вызывал. Наоборот, чем дольше его принимали пациенты, тем лучше становилось их состояние. Так что, скорее всего, под конец 2026 года препарат будет зарегистрирован как лекарство и поступит в продажу. С момента его открытия, таким образом, пройдёт всего лишь 17 лет.

Ну и стоит отметить, что язвенный колит — это не единственное заболевание, которое должен лечить обефазимод. Сейчас препарат испытывают для лечения болезни Крона, ещё одного воспалительного процесса ЖКТ и рассматривают иные воспалительные проявления.

Стоимость препарата на данный момент неизвестна, но в исследовательских целях его продают по 514 долларов за 50 мг. Паниковать, впрочем, рано — масштабное производство должно уменьшить цену в разы.

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi;

Мой личный, куда сваливается наука и всякое гиковское: https://t.me/deeplabscience.

Показать полностью 4
15

Пожилые женщины подвержены повышенному риску рака шейки матки

В настоящий момент лишь в нескольких странах рекомендовано проводить скрининг состояния шейки матки у женщин старше 65 лет. Считается, что если результат более раннего теста (за несколько лет до) оказался нормален, то повторный не требуется.

Однако положение это оспаривается, так что группа учёных из Китая решила провести анализ состояния женщин до и после 65 лет, на носительство ВПЧ (вирус папилломы человека) и заболеваемость раком шейки матки.

Исследование проходило среди женщин в Шэньчжене в 2017-2023 годах. Всего была проанализирована информация о 2,156 миллионах женщин, из которых 17,42 тысячи были старше 65 лет (0,81% от всех). Анализ включал следующие данные:

  • Наличие ВПЧ и генотип вирусов;

  • Частота выявления Cin2+. Cin - это цервикальная интраэпителиальная неоплазия, она бывает трёх степеней. Степени 2 и 3 считают тяжёлыми и могут перейти в рак без лечения;

  • Частота возникновения рака.

Как оказалось, у пожилых женщин ВПЧ высокого риска (это 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 66 и 68 типы) встречался в 13,67% случаев, против 8,08% случаев у женщин младше 65 лет. Кроме того, частота Cin2+ и рака также была повышена у возрастных женщин:

Пожилые женщины подвержены повышенному риску рака шейки матки

Также была подтверждена связь между количеством штаммов ВПЧ и уровнем Cin2+: если у женщин, заражённых одним штаммом, Cin2+ выявляли в 2,01% случаев, то при двух штаммов показатель поднимался до 2,73%, а при трёх — уже до 4,04%.

Повышенная почти на порядок (10 раз) частота рака у женщин в возрасте 65 лет и старше относительно более молодых объясняется как большим уровнем заражения, так и ослабленной иммунной системой и гормональной перестройкой организма после менопаузы.

По данным ВОЗ в 2020 году раком шейки матки в мире заболели 604 тысячи женщин, а умерли — 342 тысячи (57% смертности). При этом в возрасте более 65 лет было 157 182 новых случая рака шейки матки и 124 269 смертей (79% смертности). Хотя в абсолютных цифрах заболевших больше среди женщин младше 65 лет, смертность заметно выше среди пожилых.

Подобные цифры однозначно указывают на то, что в старшей возрастной группе следует пересмотреть стратегию скрининга. Первая четырёхвалентная вакцина от ВПЧ была одобрена в 2006 году и женщины старше 65 лет практически не вакцинированы.

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi;

Мой личный, куда сваливается наука и всякое гиковское: https://t.me/deeplabscience.

Показать полностью 1
11

Успешно прошло III фазу испытаний лекарство от устойчивой гипертонии

Гипертонией в мире страдают около 1,4 млрд. человек. От повышенного давления существует несколько препаратов, но примерно у 50% человек гипертония является либо трудно контролируемой (нужно принимать сразу два препарата), либо резистентной (нужно принимать три и более препарата). В таких случаях нужно принимать увеличенную дозу лекарств, что приводит к заметным побочным эффектам. Либо смириться с повышением давления, которое запросто может привести к летальному исходу. Как показали 9,5-летние испытания, повышение систолического артериального давления на 9,5 мм рт. ст. было связано с 30%-ным увеличением риска смертности от всех причин и 41%-ным увеличением риска смерти от сердечно-сосудистых заболеваний.

Основной причиной трудноконтролируемой гиперторнии является повышенная выработка гормона альдостерона, который задерживает выведение из организма натрия и воды. И до недавнего времени поделать с этим ничего было нельзя.

К счастью, наука не стоит на месте, так что решение было найдено в виде препарата под названием баксдростат. Это высокоселективный ингибитор альдостеронсинтазы — фермента, который проходя через ряд химических реакций, превращается в альдостерон:

Успешно прошло III фазу испытаний лекарство от устойчивой гипертонии

В прошедших клинических испытаниях баксдростат показал клинически и статистически значимое снижение систолического давления. Все 794 участника были разбиты на 3 группы:

  1. 264 пациентов, получавших раз в сутки баксдростат в виде таблетки 1 мг.;

  2. 266 пациента, получавших разв в сутки баксдростат в виде таблетки 2 мг.;

  3. 264 пациента, получавших плацебо.

Важно отметить, что во всех трёх группах пациенты помимо баксдростата получали и стандартную терапию. Систолическое давление у всех испытуемых находилось в диапазоне от 140 до 170 мм. рт. ст.

По истечению 12 недель наблюдения было отмечено падение давления в среднем:

  1. На 14,5 мм. рт. ст. (на 8,7 мм. рт. ст. относительно плацебо);

  2. На 15,7 мм. рт. ст. (на 9,8 мм. рт. ст. относительно плацебо);

  3. На 5,8 мм. рт. ст.

Хотя препарат ещё не одобрен, с вероятностью, близкой к 100%, его запустят в производство. Никаких серьёзных побочек баксдростат не даёт, а гипертония — жизнеугрожающее состояние, так что производитель уже разослал документы в регулирующие органы по всему миру. Если всё пойдёт как нужно, в следующем году лекарство поступит в продажу.

Пока это лишь дополнение к стандартной терапии, но испытания для превращения баксдростата в монопрепарат уже идут. Так что отслеживаем и запасаемся денежками, гипертоники. Учитывая гигантский потеницальный спрос, велики шансы, что лекарство не будет стоить как китайский автомобиль.

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi;

Мой личный, куда сваливается наука и всякое гиковское: https://t.me/deeplabscience.

Показать полностью 1
4

Тип жилья связан со смертностью от сердечно-сосудистых заболеваний

Интересное исследование провели в Японии: там попытались выяснить (и выяснили), как тип жилья и его статус связаны со смертностью от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) среди пожилых людей. Оказалось, что связан.

Исследование проводили с 1 января 2012 года по 31 декабря 2017 года среди почти 39 тысяч пожилых японцев возрастом старше 65 лет. Средний возраст исследуемых составлял 73,6 лет, мужчин и женщин было примерно поровну (46,6% против 53,4%).

Все участники исследования были разбиты на 4 группы, в зависимости от типа постоянного жилья:

  • Собственная квартира;

  • Собственный дом;

  • Съёмный дом;

  • Съёмная квартира.

Оказалось, что наибольшая смертность от ССЗ возникала у людей, проживающих в съёмных квартирах. Затем шли собственный и съёмный дома, ну а наименее подвержены смертности от ССЗ люди, проживавшие в собственных квартирах.

Кроме того выяснилось, что наибольшему риску зависимости от типа жилья подвержены мужчины. На женщин тип жилья так же влияет, но примерно в 2 раза меньше. Японским бабушкам, если у них нет собственной квартиры, практически без разницы где жить с точки зрения смертности от ССЗ:

Горизонтальная ось: время наблюдения. Вертикальная ось: нормированная смертность

Горизонтальная ось: время наблюдения. Вертикальная ось: нормированная смертность

Исследователи объяснили такую межполовую разницу тем, что мужчины изначально имеют повышенное давление и для них его колебание более критично.

Разумеется, люди не ловили инфаркт от самого факта проживания в съёмной квартире, а не в частном доме, но тип жилья играл свою роль.

Ларчик открывался просто: связано такое положение дел с типом самого жилья. На большей части Японии достаточно жарко, так что многие годы там не особенно заморачивались с теплоизоляцией стен. Некоторые из домов в буквальном смысле построены из палок, а в многоквартирных домах стены очень тонкие.

Однако и осень и зима в Японии бывают, и вот тут самураи начинают мёрзнуть не удивительно, без российского-то газа. Многие экономят на отоплении по привычке, а некоторые в старости становятся менее чувствительны к холоду, хотя его действие никуда не девается. Это, кстати, справедливо не только для японских пенсионеров.

Вот и получается, что убивает людей не тип жилья, а холод и перепад температур. Чем хуже теплоизоляция, тем холодней:

Чем холодней — тем выше систолическое давление и тем выше смертность.

Ну а связь между внутридомовой температурой и типом жилья тоже объясняется просто. Квартира в многоквартирном доме находится в окружении других квартир, так что если проживать не в боковых подъездах, с двух сторон будешь защищён соседями. В частном же доме халявному теплу взяться неоткуда, приходится утепляться самостоятельно.

Для съёмного жилья ситуация объясняется тем, что хозяева-арендодатели просто не заинтересованы в улучшении условий сдаваемой жилплощади. От неё им ни жарко, ни холодно (холодно как раз бабушкам и дедушкам, которые снимают), так зачем вкладываться?

В Японии процент домов с двойными оконными рамами или окнами с двойным остеклением составляет 38% для собственных домов, в то время как для арендованных домов этот показатель составляет менее половины и составляет 15%.

Для наших широт ситуация не слишком актуальна (как известно, в квартирах все ходят в трусах с распахнутыми окнами), но само воздействие холода никуда не девается. Не хотим инфаркта — поддерживаем постоянный температурный режим.

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi;

Мой личный, куда сваливается наука и всякое гиковское: https://t.me/deeplabscience.

Показать полностью 2
17

Car-t нового поколения или почему сложно вылечить рак

Car-t - это одна из перспективных технологий по лечению онкологических заболеваний и когда она только появилась, многие были полны надежд. Ещё бы, ведь с помощью неё можно было указать, какие клетки следует уничтожить. Принцип работы до безобразия прост: берём T-клетки у пациента, приделываем к ним рецептор, который распознаёт раковые клетки и вуаля, они уничтожаются:

Казалось — вот оно, найдено вожделенное лекарство. На деле же всё оказалось куда сложнее.

Сейчас Car-t серийно используется для лечения онкогематологических заболеваний. Вот тут технология действительно показала себя во всей красе, уводя безнадёжных ранее пациентов в стойкую или даже полную ремиссию.

После успехов с заболеваниями кроветворных систем Car-t начали применять для лечения солидных опухолей. И вот тут всё было куда как печальней — результаты были в разы хуже, хотя в некоторых случаях удавалось достигать заметных успехов. Как впоследствии выяснилось, у рака есть несколько «линий обороны», которые делают лечение неэффективным. И одной из главных задач является понять, каким образом мутировавшие клетки уходят от иммунного ответа/терапии.

Свой-чужой

Мутировавшие клетки очень, очень хотят жить и размножаться (вот эту бы энергию, да в мирное русло), поэтому делают так, чтобы иммунная система их не замечала. В этом им помогает связка PD-1/PD-L1 (Programmed death 1/Programmed death-ligand 1). Это буквально система «Свой-чужой», только в клеточном масштабе. Если у клетки есть белок PD-L1, то клетка воспринимается своей и иммунная система её не трогает:

Ряд опухолей, что называется, просекли фишку и начали экспрессировать PD-L1 на своей поверхности, ускользая не только от естественных T-клеток, но и от модифицированных Car-t.

Можно представить, что между ними происходит какой-то такой диалог:

Car-t: - А вы точно наш? А то что-то не похоже, под описание преступника подходите

Раковая клетка: - Точно-точно, у меня вон даже документы имеются (протягивает PD-L1)

Car-t: - Действительно, ну тогда счастливо.

Полоса препятствий

Опухоль — это не только сборище изменённых клеток. Если бы опухоль состояла только из раковых клеток, то уничтожить её было бы в разы проще. Увы, раковые клетки почти всегда окружены «свитой», так называемой TME (Tumor Microenvironment), в которую входят эндотелиальные клетки, стромальные фибробласты, микробиота и различные иммунные клетки. Все эти клетки взаимодействуют друг с другом по сложным законам, которые сейчас активно изучаются. От типа TME зависит агрессивность заболевания и реакция на лечение.

Именно TME, микроокружение опухоли, делает Car-t недостаточно эффективной. Модифицированные иммунные клетки не могут подобраться ко всем раковым, а если и добираются, то их функциональность сильно снижена:

Вдобавок, с развитием опухоли естественный иммунитет начинает работать всё хуже.

Побочки

Куда же без них? Применение Car-t и другой терапии приводит к множеству нежелательных последствий: цитокиновые штормы, нейротоксичность, аллергические реакции, токсичность «на мишени/вне опухоли», синдромы лизиса опухоли и реакции «трансплантат против хозяина». И это далеко не весь набор.

Например, ингибиторы PD-L1, хотя и позволяют атаковать раковые клетки, так же делают уязвимыми и здоровые, а использование искусственных цитокинов может привести к системному воспалению и цитокиновому шторму, когда организм разрушает сам себя.

С побочками усиленно борятся, но пока от них никуда не деться и проблема побочек — это тоже проблема. Иногда они настолько велики, что от лечения приходится отказываться.

Комбинация

В онкологии уже практически не используется монотерапия: только хирургическим вмешательством или, к примеру, лучевой терапией, не обходятся. Практика показала, что лучше всего себя показывает терапия, состоящая из нескольких компонентов. Иногда, чтобы победить болезнь, приходится использовать все доступные методы: начать с привычной химиотерапии, потом облучение, затем иммуннотерапия, а потом хирургическое вмешательство. Во время лечения проводится поддерживающая терапия. Ещё установлены случаи, когда в лечении помогают лекарства совсем от других болезней, никак не связанных с онкологией.

В общем, каждый случай сейчас — это длинная цепочка разнообразных воздействий. Чем она комплексней, чем точнее нацелена на разные механизмы защиты опухоли - тем больше шансов на излечение.

Для Car-t это также работает. После того, как первые восторги стихли, выяснилось, что технология имеет лишь ограниченное действие. И вот тогда начался процесс её улучшений с целью сделать эффективней, дешевле и менее токсичной.

Результаты этих улучшений недавно представила исследовательская группа из Центра комплексного лечения рака имени Норриса (нет, не Чака) при Университете Южной Калифорнии.

Они сконструировали новую версию Car-t, которая показала замечательные результаты лечения некоторых опухолей в клеточных и мышиных моделях. Мало того, что терапия была заметно эффективней, так ещё и менее токсичной.

Для этого иммунные клетки были добавочно изменены: помимо рецептора, который позволят опознать раковую клетку, им добавили возможность высвобождать ингибитор контрольных точек, а также один из цитокинов:

По результатам испытаний было обнаружено, что наилучший результат даёт IL-12 (интерлейкин-12, цитокин, принимающий участие в регулировке иммунной системы и усиливающий иммунную активность). С такой конфигурацией связи вся тестовая группа мышек в количестве 6 штук показала 100% выживаемость.

Принцип «All-in-1» дал заметный выигрыш по сравнению с разрозненными терапиями. Отдельной использование Car-t и ингибиторов PD-L1 вызывает реакции по всему организму, тут же токсического воздействия вне опухоли практически не наблюдалось. ɑPD-L1 связывается с раковой клеткой, в больших количествах экспрессирующих на поверхности PD-L1, благодаря чему IL-12 точечно доставляются к клеткам опухоли.

Кроме того, эффективность действия такой Car-t сильно повысилась по сравнению с эффективностью обычной: T-клетки легче проникали сквозь опухоль, а микроокружение стало менее агрессивным.

Клинические испытания технологии на людях должны начаться через 1-2 года. Если всё пройдёт успешно, то с высокой долей вероятности подобный комбинированный подход подхватят. Возможно, со временем подобные клетки преобразуются в комплекс «всё своё ношу с собой» и надобность в многоступенчатой разновидовой терапии вовсе отпадёт.

Увы, даже если это и случится в ближайшие несколько лет, массовой Car-t не станет. Подобное лечение стоит от 100 до 500 тысяч долларов за курс, так что без удешевления процедуры производства никак не обойтись.

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi;

Мой личный, куда сваливается наука и всякое гиковское: https://t.me/deeplabscience.

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!