Бывший украинский посол попросил у Германии лазерное оружие
Бывший посол Украины в Германии Андрей Мельник попросил ФРГ предоставить республике лазерное оружие. Об этом он заявил на своей странице в Twitter.
По его словам, Киеву в кратчайшие сроки необходимо получить соответствующее высокотехнологичное вооружение, чтобы сбивать ракеты и беспилотники.
Свою публикацию экс-дипломат сопроводил ссылкой на статью немецкой газеты Die Welt, в которой сообщается о проведенных бундесвером успешных испытаниях лазерного оружия, из которого немецким военным удалось сбить несколько беспилотников на близком и дальнем расстоянии.
Ранее Мельник обращался к канцлеру ФРГ Олафу Шольцу с предложением создать в Европе танковый альянс для помощи Украине. При этом он отметил, что Киеву сейчас необходимы танки Leopard 2 и Marder, а также больше артиллерийских орудий и боеприпасов.
Не только красота. Что в женщинах восхищает вас больше всего?
Женщина может руководить большой компанией и быть строгим руководителем, а потом приходить домой и становиться самой нежной и любящей в мире женой и мамой. Может прыгать с парашютом и бояться пауков. Может помнить 1000 и один способ лечения простуды и с полсотни рецептов котлет. Может дотащить до дома тяжеленные сумки продуктов, а бутылку воды открыть не может.
Женщины поражают и очаровывают. Расскажите, что в них восхищает вас! Ответы присылайте через форму ниже или на почту editorial@pikabu.ru. Мы обязательно все прочитаем, а самое интересное опубликуем в отдельном посте!
Лазерная пушка для борьбы с насекомыми
КДПВ с сайта https://www.tandfonline.com
Шотландский инженер Ильдар Рахматулин из университета Хериот-Ватт разработал лазерную пушку, которая подвешивается на потолок для уничтожения насекомых.
С помощью камер ведётся отслеживание живности, тараканов, мух и даже комаров, после чего идёт "прицеливание" на насекомого и последующий лазерный импульс. Мощность лазера можно настроить от простого отпугивания до уничтожения насекомого.
Статья опубликована в журнале Oriental Insects.
При этом себестоимость аппарата примерно 250 долларов США.
Устройством управляет одноплатник NVIDIA Jetson nano (CPU Quad-core ARM Cortex-A57 MPCore processor), две камеры IMX219( Sony, Japan). В разработке так же использовались различные лазеры:
1. Power laser, 300 mW, 450 nm – Oxlasers, China;
2. Power laser, 1600 mW, 808 nm – Oxlasers, China; -Хм, полтора ватта мощности, этим лазером можно мебель прожечь
3. Power laser, 100 mW, 660 nm – Oxlasers, China.
Программная часть выполнена на Python 3.7 и выложена на GitHub под свободными лицензиями Внимание - ссылки оформлены в виде CSV-таблицы.
Если есть деньги, время и прямые руки - можете повторить данный девайс у себя дома.
О раке яичников - скрининг и профилактика контрацептивами
Проблема рака яичников в том, что как бы мы ни старались 75% пациенток
на момент диагностики определяется III стадия: перитонеальные метастазы за пределами таза и/или метастазы в региональных лимфатических узлах.
При этом, если мы обнаружим заболевание на I стадии показатель 5-летней выживаемости - выше 80%.
А как профилактировать и выявлять рак яичников на ранней стадии?
Тут мы знаем про гены BRCA1/2: женщины-носители мутации BRCA имеют выше риск развития рака яичников, молочной железы, колоректального рака.
NCCN (Национальная всеобщая онкологическая сеть) рекомендовали, чтобы носители мутации BRCA могли проходить гинекологические осмотры, трансвагинальное ультразвуковое исследование и определение уровня CA125 в сыворотке крови каждые 6 месяцев, начиная с 30-летнего возраста или на 5-10 лет раньше, чем у самого молодого родственника, у которого диагностирован рак яичников, в зависимости от того, что наступит раньше.
Опубликованные данные ясно указывают на то, что у женщин с повышенным риском из-за семейного анамнеза или подтвержденных мутаций в генах с высокой пенетрантностью, таких как BRCA1/2, ежегодный скрининг на CA125 и трансвагинальное УЗИ одновременно или последовательно не выявляли раковые заболевания на ранних стадиях.
Эти методы не снижают смертность от рака яичников.
Что повышает риск рака яичников?
В общей популяции низкий паритет, бесплодие, раннее менархе и поздняя менопауза - все это было связано с повышенным риском развития рака яичников.
Метаанализ исследований "случай-контроль" и когортных исследований показал, что использование оральных контрацептивов связано со снижением пожизненного риска рака яичников на 40-50% (любые КОК с этим справляются).
Преимущество в выживаемости от оральных контрацептивов было достигнуто при более длительном применении. Снижение риска на 36% произошло при дополнительном 10-летнем использовании и эффект может сохраняться в течение 15 лет после прекращения применения. В группах высокого риска метаанализ 18 случаев контроля и ретроспективный когортные исследования носителей мутации BRCA1/2, которые использовали оральные контрацептивы, выявили значительное снижение риска развития рака яичников на 44%-60%.
Существует положительная корреляция между продолжительностью использования оральных контрацептивов (независимо от непрерывного и прерывистого использования) и степенью защиты от рака яичников - снижение риска на 5-13% в год
Следовательно, среди населения в целом и женщины, являющиеся носителями мутации BRCA, могут рассмотреть возможность приема оральных контрацептивов для снижения риска развития рака яичников.
Кроме того, был проведен систематический обзор корреляции между использованием оральных контрацептивов и риском развития рака молочной железы в общей популяции , в результате которого был сделан вывод о возможном небольшом повышении риска развития рака молочной железы и тромбоза. Результаты показали, что риск развития рака молочной железы может значительно варьироваться в зависимости от нескольких факторов: возраста начала приема оральных контрацептивов (в возрасте до 30 лет), продолжительности использования оральных контрацептивов (повышенный риск при использовании более 5 лет и текущей рекомендации по краткосрочному применению), времени с момента прекращения приема оральных контрацептивов, состав оральных контрацептивов (повышенный риск наблюдался при составах, использовавшихся до 1975 года - высокие дозы эстрогенного компонента, но этот риск не был обнаружен для более поздних составов).
Не было никакой значимой связи между использованием современных оральных контрацептивов и риском развития рака молочной железы. Имеются противоречивые данные, демонстрирующие эффективность применения оральных контрацептивов в отношении риска развития рака молочной железы у носителей мутации BRCA. Недавний метаанализ продемонстрировал значительное снижение риска развития рака яичников и отсутствие увеличения риска развития рака молочной железы при использовании оральных контрацептивов носителями мутации BRCA.
Итого, варианты для скрининга:
1. бимануальное гинекологическое исследование
2. трансвагинальное УЗИ,
3. определение онкомаркера CA 125 4. комбинация методов.
Перечисленные способы не показали своей эффективности в проведенных РКИ. Более того,
данные методы могут нанести пациенткам больше вреда, чем пользы.
Клинические рекомендации предусматривают выполнение BRCA-тестирования пациентам со следующими заболеваниями:
• Рак молочной железы:
- у женщин с подтвержденным РМЖ при отягощенном семейном анамнезе (наличие РМЖ у близких родственников в возрасте ≤50 лет, рака яичников или маточных труб, рака поджелудочной железы, РМЖ у мужчины, метастатического рака предстательной железы);
- у женщин с подтвержденным РМЖ в возрасте <45 лет;
- у женщин <60 лет с тройным негативным фенотипом РМЖ;
- при первично-множественном РМЖ (включая, но не ограничиваясь установленным диагнозом рака контрлатеральной молочной железы, рака яичников или маточных труб, рака поджелудочной железы);
- при РМЖ у мужчин.
• Серозные и эндометриоидные карциномы яичников высокой степени злокачественности
• Рак поджелудочной железы
• Рак предстательной железы:
- местнораспространенный рак предстательной железы с метастазами в регионарных лимфоузлах;
- метастатический кастрационно-резистентный рак предстательной железы.
Лучше делать полное секвенирование генома методом NGS, а не ПЦР
Первый старт «Энергии»: 35 лет первому успешному пуску сверхтяжёлой ракеты в нашей стране
35 лет назад, 15 мая 1987 года с универсального комплексного стенда-старта (УКСС) на 250-й площадке космодрома Байконур стартовала сверхтяжёлая ракета-носитель «Энергия». Она вывела на орбиту макет боевой орбитальной станции «Скиф-ДМ», названный для СМИ космическим аппаратом «Полюс». Станция-макет имела массу около 80 тонн, на её борту дополнительно написали зачем-то ещё одно имя — «Мир-2», причины мы пока не выяснили.
Сообщение ТАСС от 15 мая, посвященное этому запуску:
«В Советском Союзе начаты летно-конструкторские испытания новой мощной универсальной ракеты-носителя "Энергия", предназначенной для выведения на околоземные орбиты как многоразовых орбитальных кораблей, так и крупногабаритных космических аппаратов научного и народнохозяйственного назначения. Двухступенчатая универсальная ракета-носитель... способна выводить на орбиту более 100 тонн полезного груза...
15 мая 1987 года в 21 час 30 минут московского времени с космодрома Байконур осуществлен первый запуск этой ракеты... Вторая ступень ракеты-носителя... вывела в расчетную точку габаритно-весовой макет спутника. Габаритно-весовой макет после разделения со второй ступенью должен был с помощью собственного двигателя быть выведен на круговую околоземную орбиту. Однако из-за нештатной работы его бортовых систем макет на заданную орбиту не вышел и приводнился в акватории Тихого океана...»
Боевая станция «Скиф» разрабатывалась для уничтожения вражеских межконтинентальных ракет и спутников с помощью огромного лазера (2,14 х 1,82 х 0,68 м).
Как писал Михаил Тимошенко в «Космосмолке» 21 октября 2010 года:PS: Чтобы вы оценили грузоподъёмность ракеты-носителя «Энергия» в 100 тонн, давайте мерять всё понятными величинами. Например, её четырёх пусков пусков хватило бы, чтобы собрать всю МКС в текущей конфигурации. Но, конечно, в реальности вряд ли бы удалось сделать обтекатели, под каждым из которых уместилась бы четверть модулей МКС.
«Велись работы и над созданием космической системы противоракетной и противоспутниковой обороны. 27 августа 1984 года министр общего машиностроения подписал приказ № 343/0180 о создании космического аппарата 17Ф19Д «Скиф-Д».
Этим же приказом была утверждена программа по созданию военных спутников тяжелого типа. Работали по 16 часов в сутки: запуск на орбиту должен был состояться 15 мая 1987 года. «Скифы» означали полную нашу победу в борьбе за ближний космос. Они могли долго находиться на орбите, поражая из лазерной пушки чужаков. Ее не нужно было делать дальнобойной — хватило бы и ста километров. Здесь для точного выстрела не нужны суперкомпьютеры. И флот «Скифов» гарантированно разносил бы в пыль всю низкоорбитальную группировку военных спутников США. Но за три дня до этого, когда на старте уже стояла ракета «Энергия» с пристыкованным сбоку 80-тонным «Скифом-Д» — прототипом космического истребителя с лазерной пушкой, — на Байконур приехал генсек Горбачев. Большой конференц-зал космодрома был переполнен. «Мы выступаем против гонки вооружений, в том числе и в космосе... — изрекал с трибуны человечек с пятном на лысине. — Наши интересы тут совпадают с интересами американского народа... Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос...» «Скиф» был выведен на орбиту лишь для того, чтобы тут же быть брошенным на сожжение в плотных слоях атмосферы. Знал, все знал заранее мистер Горби».
Ответ на пост «Стрельба и взрывы в фантастике»
Можно совсем удариться в фантастику, практически не затрагивая при этом физику.
К чему эти энергоблоки, генераторы, испарители, преобразователи и прочие излучатели?
Возьмём уже готовое "рабочее тело", например: в центре Солнца температура достигает 15,5 млн кельвинов, плотность — 156 г/см3, а давление — 2⋅1016 Па
В "бластере" размещаем маааленький гиперпространственный портал, который открывается внутри звезды на, скажем, к примеру, 0.01 сек.
Открыли, направили "струю" на оппонента - вуаля.
Фехтовать на этом, конечно же, не получится, а вот выстрелить - вроде бы очень даже вполне.
Стрельба и взрывы в фантастике
Для начала о взрывах. Знаменитая фраза Лукаса:
- Я знаю, что звуки в космосе не распространяются.
Звуки да. А взрывы? Из физики взрыва известно, что в нормальных земных условиях газы от взрыва самого ВВ в воздухе распространяются на 10 - 12 диаметров заряда, а дальше уже идет ударная волна, состоящая из колебаний частиц воздуха, говоря по-простому. Дальше по мере рассеивания энергии ударной волны на трение, перемещение предметов... и просто на куб расстояния, наступает момент, когда сверхзвуковая ударная волна переходит на дозвук и становится просто звуковой волной, которая слышится на изрядном расстоянии, очень сильно превышающим то, на котором взрыв хоть как-то опасен.
Промышленным взрывникам известно, что давление ударной волны меньше 30 кПа считается безопасным для жизни (но не здоровья) человека.
Если взрыв произойдет в космосе... с одной стороны, ударная волна будет состоять только из продуктов разложения ВВ или из испаренного вещества, например лазерным лучом.
Формула давления ударной волны, известна как формула Садовского
https://konspekta.net/lektsiiorgimg/baza9/6825063801040.file...
В которой ∆Рф — избыточное давление, кПа; G — масса тротилового заряда, кг; R — расстояние от центра взрыва до объекта, м.
Предположим, что "Тысячелетний сокол" выстрелил некий снаряд весом 10кг тротилового эквивалента в... ну не знаю в кого, и попал с расстояния 100 м, как в 5 эпизоде в бою с тайфайтером. Давление ударной волны по его собственной обшивке будет 2,3 кПа, что примерно можно пересчитать в 160 децибел. Понятно, что обшивка ослабит звук, но хлопок будет слышен.
То есть можно прийти к выводу, что война в космосе не будет бесшумной, и Лукас прав в фильме, но не прав в интервью.
Стрельнем, пожалуй...
Известно, что из всей энергии порохового заряда, лишь 25 - 35 процентов идет на разгон пули или снаряда. Еще процентов 5 - 15 нагревают ствол, в том числе трением оболочки или поясков, а остальное вылетает как температура и скорость пороховых газов. Посмотрев наизнанку, можно сказать, что нагрев огнестрельного оружия это только 5 - 15 процентов энергии выстрела, и тот приходится на ствол, то есть часть относительно удаленную от руки стрелка.
А что с любимым фантастами лазерным оружием?
КПД лазеров на данный момент не превышает 25 - 30 процентов от подведенной мощности. А остальные 75 - 70 процентов энергии идут на нагрев частей лазера, которые приходится охлаждать в том числе проточно-водяным способом.
Даже если предположить серьезный прорыв в технологии создания лазеров, то все равно, пропускание всей мощности импульса, плюс потери, через части установки, создадут очень серьезную проблему их нагрева. А с охлаждением в космосе очень сложно - теплопередачи в воздух нет, конвекции тоже. Для условно стационарных установок еще можно предположить какие-то системы жидкостного охлаждения, перекачивающие нагревшуюся жидкость в радиаторы, то для ручного оружия ... все грустно.
Какая энергия луча нужна на выстрел, чтобы хоть кого-то повредить?
Предполагая, что при стрельбе по непрозрачному пришельцу, энергия луча идет на импульсный нагрев поверхности и дальнейшее взрывообразное расширение нагретого, можно предположить что ... убойное действие лучевого оружия, на килоджоуль энергии, много меньше огнестрельного!
Замечу, что если пришелец попадется полупрозрачный типа медузы или привидения, то луч разогреет среду внутри него, что очень кратно усилит действие лазерного оружия на такую редкую цель.
Пренебрегая скоростью нагрева лучом, и не имея никаких данных о реальном действии импульсного лазерного оружия на живые цели, но опираясь на данные по несчастным случаям с ВВ, что минимальная допустимая убойность это эквивалент 2 - 3 гр тротила, а 50г вполне сгодится оторвать лапку монстру. Один грамм тротила это 4 184 джоулей.
Получаем что 10 килоджоулей это минимальная энергия выстрела лазерного пистолета...
Чтобы подстрелить пришельца хотя бы 10 кДж импульсом, придется рассеять на частях оружия еще 30 кДж тепла.Посчитаем. Теплоемкость железа 640,57 Дж/кг·К. То есть с каждого выстрела, лазерный пистолет будет нагреваться на 45 градусов... Неприятно. Как с этим бороться? Встроить в пистолет бутылочку со спиртом. Теплота испарения его 906 кдж кг., то есть расход спирта на охлаждение активного элемента лазерного оружия примерно 30 - 40 граммов. Отчего не с водой? Замерзает. Водяной пар - хороший окислитель.
Такое решение сделает оружие весьма громоздким - кроме объема батарей, еще и емкость с жидкостью испарительного охлаждения, выхлоп пара из которого будет давать некий импульс отдачи, хотя тут есть возможность вывести патрубки в разные стороны поперек ствола, чтобы скомпенсировать реактивные моменты...
Что напрашивается, так это "пиррянский пистолет" , связанный неким жгутом с остальным снаряжением, по которому идут провода с электричеством и спиртопровод... а может вернуться к старому доброму огнестрелу?
Веб-дизайнер и UX/UI-дизайнер — в чем разница и что подойдет вам
Все дизайнеры на чем-то специализируются, потому что это очень широкая профессия. Например, на Пикабу мы учим не только, как создавать удобные сайты и приложения, но и рисовать онлайн-игры
Веб-дизайнер — человек, который делает интернет таким, каким мы его видим. То есть создает эффектный и привлекательный дизайн сайтов, приложений, онлайн-игр. Тут вам понадобятся базовые навыки рисования.
UX/UI-дизайнер — тоже отвечает за сайты и приложения, но уделяет больше внимание пользовательскому опыту и интуитивно понятному интерфейсу, чтобы сократить путь до регистрации, покупки или создания поста на Пикабу. Навыки рисования не нужны, а вот с аналитикой работать придется.
А главное, эти специалисты не привязаны к месту: работать можно из любой точки мира и со свободным графиком. Обе профессии реально освоить с нуля под наставничеством экспертов Пикабу, Mango Office, Nintendo и других компаний. Максимум практики, обучение всем основным программам и несколько проектов в портфолио через 5 месяцев.
Старт обучения — 14 февраля. При покупке 1 курса скидка 50% на 2 курс. Оставляйте заявку, задавайте вопросы и попробуйте себя в новом деле, не откладывая на потом!