Pikabushnik116

Сейчас началась новая волна постов про измены, про ДНК тесты, отцовство т.д.

В одном из постов я увидел отсылку к комментарию Rose666.


Решил поделиться своими мыслями, да я понимаю, что возможно меня не поймут и нужно готовить панамку, а возможно у кого то что то откликнется.

Тут автор коммента ни слова не говорит, что мужику как минимум неприятен сам факт измены, который даже при условии, что мужику похер на то есть у него дети или нет остаётся изменой и любящему мужчине пиздец как неприятно принять тот факт, что у его жены дети от другого мужика, которых она нагуляла будучи с ним в отношениях.

Что касаемо детей, причём тут вообще нахуй гены, род, фамилия? Я, например, просто пиздец как люблю детей, на встречах с близкими где есть дети, будь это племянники, дети друзей или когда был помладше были сестрёнки и братишки, все с рук моих не слазили можно сказать, я всегда любил и люблю возиться с детьми, нянчиться с ними, играть и т.д.

Я хочу своих детей и даже не думаю о том, что гены там оставить, фамилию или род продлить, а просто любить своих детей и воспитывать. Одно дело, когда ты осознанно взял ребёнка из дет.дома или мать одиночку с ребёнком и полюбил этого ребёнка полностью осознавая и понимая, что это не твой ребенок, но ты постараешься быть лучшим папой, чтобы этот ребёнок никогда в жизни не почувствовал то, что ему не хватает любви или как то обделённым почувствовал себя по причине того, что он не родной. И совершенно другое дело, когда это оказывается неожиданностью. Мало того, что ты узнаешь о блядстве своей жены, так ещё и ребёнок в котором ты души не чаял и свою жизнь бы отдал за него, так как это твой сын/дочь, оказывается ребёнком того чела, который трахал твою жену у тебя за спиной, естественно ему будет больно даже смотреть на этих "своих" детей, т.к. они ему будут напоминать об измене жены.

С одной стороны да и я тоже возмущён.
Но одновременно приятно удивлён, что "боевая молодёжь Питера" написано без сарказма.
Думал будут какие нибудь задохлики с длинными крашенными волосами под каре и т.д. А тут норм пацаны, которые нужны нашей стране, чтобы давать отпор "чёрному" на которое обычно делают ставки.
Единственное в конце улыбнула фраза "давай выходи по разам", хотя 15 секунд назад втроём одного били.
Не надо уподобляться этим "приходи один и мы одни придём".

По сути мы не знаем причину конфликта.
История из жизни.
Один раз, когда ехал по своим делам увидел, что трое парней пытаются вытащить другого на улицу из аптеки, а он стоит на входе и отбивается от них, в то время , как девушка фармацевт позади него в панике от всего происходящего.
Я остановился и пошёл туда, те трое пацанчиков ушли и я поинтересовался что произошло.
Мне поведала девушка , что вот мол нападают на парня и что страшно выходить, вдруг его ждут и лучше мне его проводить, а так она уже вызвала группу быстрого реагирования.

Версия того парня вообще не внятная, типа вот докапались и он не знает из-за чего. Потом начал задавать странные вопросы, типа знаю ли я какого то там топора, серпа или ещё кого то, звучало так, как будто он со своей головы придумывает эти кликухи и вообще выглядил неадекватно.

И вот кульминация.
Потом пошёл к машине и увидел за углом этих пацанов, поинтересовался у них в чём было дело и что произошло.
Говорят вот на остановке стоял боксировал, бабушек пугал и вел себя неадекватно, хотели наказать.
После чего пожал им руки, сказал красавчики, но сейчас лучше валите отсюда потихому и не ждите его ибо уже вызвали гбр.

Вот так вот бывает, не зная сути конфликта не надо судить о ситуации.

Носите с собой складняк, хватит уже смертей.

Жесть, если бы стоял выбор, то я бы лучше этому мужику в виде благодарности задонатил, чем хозяин(у/ам) сабак хоть копейку, уроды.

Как давно ещё говорил, что ношу с собой складняк на кармане в одном комментарии, также и продолжаю носить.

И на прошлой неделе ещё только состоялся диалог с одним собачником.
Суть в чём, иду я значится в магазин и в зелёнке, которая вокруг дома выгуливается на поводке собака, когда по тротуару мимо проходил огрызнулась на меня, ладно, прошёл дальше не заостряя внимания на этом, т.к. до закрытия магазина оставалась каких то 10 минут.
Возвращась домой наблюдаю, что собакен и его хозяин всё там же и не поменяли свою локацию.
Довольно близко приблизившись в ним специально демонстративно достал нож из кармана и щёлкнул им.
И состоялся диалог: -прикалываешься что-ли, нож то зачем?
-а собака зачем огрызается?
-защищает
- а нож тоже меня защищает.

И всё на этом.
Но при этом я блять 100 отвечаю за свой нож и если скажу, что он не решит, то значит не режит, в отличии от хозяев собак, которые утверждают, что милые собачки не касаются.
Ладно окей, пусть будет так, но если собака начнёт кусаться, то нож начнет резать и точка.

Воспоминания двадцатилетней давности разблокированы.
Мне было 9-10 лет. Жили в частном секторе. Тогда жив ещё был сосед, который держал бойцовых собак, постоянно возил их на собачьи бои и они то и дело бывало сбегали у него, хоть это и случалось редко.
Одним зимним вечером, когда я выгуливал свою собаку, очередной раз сбежавший соседский пёс напал на моего мохнатого друга.
На их звуки из дома выбежали родители, у отца в руках была обычная снеговая лопата от которой особо не было пользы да и мама кричала и не отпускала папу боясь, что эта псина бросится на него.
В итоге на наших глазах загрызли нашу собаку.
С тех пор у меня в кармане поселился складной нож.
Когда бывает ситуация, что нужно что то отрезать и я из кармана достаю нож окружающие бывает удивляются, но потом нормально у этому относятся, как никак нож выручил, а если кто то прямо спрашивает, зачем мол носишь с собой нож, то есть прикольный ответ ножеманов - "Нож это символ моей веры, веры в то, что колбасу проще резать ножом, чем ломать руками".
Сейчас я уже не представляю, как это выйти из дома без складняка в кармане, как будто без телефона.
Да, пусть лучше он никогда мне не пригодится, но если всё же хотя бы раз оказавшись свидетелем нападения собаки на человека я смогу спасти чью то жизнь, то значит все эти годы не зря его носил с собой.

Здравствуйте!

Я татарин и могу ответить на ваш вопрос.

Дело в том, что среди мусульман, как и среди православных и других религий есть соблюдающие и не соблюдающие.
Кто то чтит все правила, а кто то на хую вертел эти правила и в душе он атеист, но себе и остальным признаться не может и боится, т.к. осудят.

Да, в Дагестане и Чечне так принято, что по их мнению все должны одеваться по шариату(исламским правилам). Но в другом регионе этого нет, поэтому они так себя там и ведут. К тому они чтобы носить шорты и есть свинину и переехали туда, там даги и чеченцы им жизни не давали, а тут уже местные с теми же правилами пристали.

Это если бы в какой нибудь там Америке их пидорасы начали гнать на тех, которые переехали из России.
Типа, а чего это вы у себя в России скрываете то что вы заднеприводные и не целуетесь на людях, а у нас в США себе это позволяете?

Да потому что в России этим пидорам пиздов навешают, точно также как и в Чечне или Дагестане если ходит в шортах и светить ногами.
В принципе тот кто хочет понять всё понимает.

Всё, пока, отвлёкся я с вами, тороплюсь, чай с очпочмаками и чак-чаком допью только и коня своего нужно запрячь, орда ждёт.