10 постов
6 постов
Кто считает, что именно Запад планомерно и целенаправленно с помощью технологий оранжевых революций на протяжении десятков лет организовывал конфликт на Украине, главной целью которого является ослабление России
В ответ на этот пост-сообщение
Два года назад еще предсказывал, чтобы не пропала вскормленная на западные деньги русофобская либеральная оппозиция, им объяснят, что вот теперь нужно голосовать за коммунистов. Какая им разница за кого голосовать, своих мозгов нет, за кого скажут, за того и пойдут. Так как партию западным агентам не дают создать, они вот решили сделать ход конем, захватить власть в уже действующей КПРФ, мочат Зюганова, тем более у коммунистов более сильный нарратив и революционный потенциал для дестабилизации страны.
Мы дошли до той стадии, где после КАЖДОГО поста, нужно задавать себе вопрос, а не пи... врут ли нам, не постанова ли это, не нейросеть ли это
Пикабу раньше: назвал чела клоуном или сказал, что он несет бред - залетаешь в бан. Пикабу сейчас: клоуны стали главной реакцией, гавно догоняет. Модераторы и админ взялись за руки, преисполнились и танцуют макарену
Россия заняла вторую строчку в рейтинге стран с самым быстрым ростом реального среднего благосостояния на одного взрослого человека. Об этом свидетельствуют данные отчета швейцарского финансового холдинга UBS «О мировом богатстве».
Согласно отчету, с 2020 года у России этот показатель увеличился на 37%, уступив лишь Южной Корее, где рост превысил 55%. Третье место заняла Хорватия с показателем 29%.
При этом сильнее всего благосостояние сократилось в Великобритании — на 23,2%. Заметные потери также понесли Нидерланды (сокращение на 14,4%) и Франция (сокращение на 4,5%).
Под благосостоянием авторы отчета понимают реальное (с поправкой на инфляцию) богатство на одного взрослого в местной валюте — это позволяет отсечь искажения от роста населения и курсовых колебаний. Также в отчете учитывается, что благосостояние — не то же самое, что доход или ВВП на душу населения, и в разных странах оно дает разную покупательную способность.
Медианная номинальная заплата выросла при этом с 30 тыс до 65 тыс руб.
Человек пишет, что 76 % используемого жил фонда в РФ построили при СССР!
Вот в чём одна из главных проблем коммунистов, что врут как дышат.
Согласно данным Росстата на 2025 год в РФ 4394 млн м2 жилья
Согласно данным Росстата с 1992 г. по 2025 г. введено 2093 млн м2 жилья
Какая-то доля при этом была введена еще при царе, но можно ее не учитывать (дать небольшую фору коммунистам)
2093/4394 = 47,6% построено за 33 года в РФ, при том что СССР существовал 70 лет, в том числе 46 лет в спокойные послевоенные годы.
При том, что возводимые ныне дома, как частные так и многоквартирные, имеют срок службы 100-150 лет.
От себя хотелось бы добавить, как и ранее в истории истоки и финансирование всех этих оппозиционных сил, внезапно резко усилившихся, а также центр управления стоит искать где-то в Лондоне и Нью-Йорке, и главная цель - это дестабилизация страны, поляризация общества по политическим мотивам. Сюда же можно отнести работу профессиональных аккаунтов (а не рядовых людей) в части поляризации общества и создания всеобщего чувства тревоги, недоверия, ненависти по теме мигрантов, масульман, отдельных народов в пределах РФ, отдельных социальных групп типа самокатчики, собачники, верующие и т.п. Это все профессиональная психологическая обработка населения
ПС: Пост видимо попал в список постов, которые нужно срочно топить местым коммунистам, рейтинг был у поста на пике 16 плюсов и 1 минус, скрин сохранился, где 8 плюсов и 0 минусов, но как только вышел в горячее, накидали минусов. Сейчас 53 минуса при 41 плюсе. Что коммунисты целенаправленно тут накручивают себе рейтинг и сливают у нежелательных для них постов уже заметил. Что в целом подверждает тезисы поста
При 553 просмотра 67 человек проголосовало. Это раз в 10 больше реакций на пост, чем нужно, чтобы пост вышел в горячее через лайки, но при этом пост практически не показывается. Тема интересная, а ваши алгоритмы при этом заточены только на плюсы, не учитывая интерес пользователей через голосование. Как-то можете отрегулировать это? если отрегулируете, думаю в целом это будет в плюс площадке. Тут чисто из психологии на два действия пользователей уже не хватает, если пользователей выбрал ответ по опросу, то вроде как уже проголосовал и из-за этого второе действие уже никто не делает, не ставит плюс или минус посту
