Lichpbor

Рецензия на роман «С.Л.К -2.» Семнадцать часов

Давно, в феврале 2023 года я написал рецензию на первый том серии «С.Л.К» - «Танец стали в пустоте» https://author.today/review/350696

И завершив чтение первой части, я как давний поклонник хорошей научной фантастики уже знал, что обязательно буду читать продолжение. Но так уж получилось, что читаю я много и до второго тома «С.Л.К -2.» Семнадцать часов» очередь дошла лишь спустя три года.

Автор, Ник Фабер, честно предупредил в предисловии, что во втором томе мы не встретим героев полюбившихся нам в первой части. Что же, он прав! Но открою вам секрет, начав читать уже третий том серии, я понял, что сюжет «С.Л.К -2.» Семнадцать часов» - стратегическая основа всего дальнейшего повествования серии «С.Л.К».

Предыдущую рецензию, ссылку на которую я дал выше, я начал панегириком самому жанру научной фантастики и космической научной фантастики в частности. Что же, признаю, «С.Л.К -2.» Семнадцать часов» вполне соответствует и ни чуть не роняет высокую планку заданную началом серии. Но есть и различия. В первом томе действия, в том числе боевые, происходят преимущественно в космическом пространстве, а в «Семнадцать часов» в подавляющем большинстве на поверхности планеты – на Сульфаре в звёздной системе Валетрия. Я не сторонник в рецензии портить читателям удовольствие от прочтения книги, раскрывая нюансы сюжета, поэтому дам лишь общую информацию.

На планете Сульфар, государственный строй, не часто встречающийся в научной фантастике о будущем – смесь монархии восточного типа с олигархией. Тем временем заселённая человечеством часть галактики балансирует на грани открытого вооружённого конфликта между двумя сверхдержавами Рейнским Протекторатом (стилистическим прообразом которого является Германский Рейх) и Содружеством Верден (прообраз – современный империалистический Запад). Холодная война между ними имеет устойчивую тенденцию к переходу в горячую фазу. Само человечество перемешалось и практически утратило национальные и расовые черты. Представители всех народов, как видно из имён и фамилий героев, действуют равно в обоих сверхдержавах. На этом фоне правительство планеты Сульфар, сохраняющее относительную расовую идентичность с явной отсылкой к народам современного Индостана, старается обеспечить суверенитет. Королевство, практически надрывая свои финансовые и экономические возможности, стремительно наращивает вооружённые силы и военно-космический флот. Но на планете действует движение сепаратистов, которое неприятно удивляет официальные  власти Сульфара неожиданным мощным военным выступлением…

Если в рецензии к первой части серии, я очень хвалил описание военных действий в космическом пространстве, то в «С.Л.К -2.» Семнадцать часов» как говорится, я снимаю шляпу, перед замечательными батальными сценами на поверхности планеты. Причём взгляд через прицел, нам даётся как со стороны королевских вооружённых сил, так и со стороны сепаратистов. Но главные герои, на стороне которых, несомненно, симпатии автора сражаются в рядах королевской армии Сульфара. Что радует, так это умение Ника Фабера удерживать грань между твёрдой научной фантастикой и фантастическим боевиком. Мне было читать интересно. А батальные сцены я мог воспринять с поправкой на фантастику конечно, точки зрения своей многолетней службы. Вернее сказать, не столько батальные сцены, сколько психо-физическое состояние бойца на поле боя, тут автор просто отлично справляется.

Есть в романе и гениальные учёный, и секретное оружие и тайные силы стоящие над событиями! Сюжетная интрига нарастая держит читателя в напряжении с первых строк повествования, до последней страницы.

Отмечу, возможно своё субъективное мнение. Почти все наземные основные бои происходят между «мобильными доспехами» управляемыми людьми. Тут мы сразу вспоминаем жанр фантастики «меха». Его суть в том, что в центре сюжета — огромные машины (часто человекоподобные или в виде шагоходов), которыми напрямую управляет человек из специальной кабины. Но это вовсе не портит и сюжет и само произведение. Воспринимается всё и «мобильные доспехи» и их пилоты и бои весьма реалистично. И что очень показательно – нет однозначного деления на «плохих и хороших» когда «хорошие» валят плохих направо и налево. Тут всё предельно честно. Война – говно!

В заключении ожидаемо о литературной составляющей. Книга написана не только интересно, но и как первый том грамотно, чувствовалось, что и редактура достойная. Кое где проскакивают опечатки но их не много и они не портят удовольствия от чтения. Роман, как и вся серия – платный. Но автор периодически делает на свои книги скидки. Сегодня, к примеру, на «С.Л.К -2.» Семнадцать часов» скидка 80%! Согласитесь, получить отличный, интересный роман в 16,47 а.л. всего за 35,8 руб. – отличное предложение!
И да, меня по прежнему радует, что книга – всего лишь часть серии, а я уже читаю четвёртую часть и она прекрасна! И это точно это не последняя рецензия по книгам серии «С.Л.К»

Однозначно рекомендую и автора и серию!

О этой повести и её авторе я узнал из самых лестный слов моего друга https://author.today/u/krasnoshchekov_v Вадима Краснощёкова. С трудом дождался когда автор завершит её, что бы прочесть полностью. Прочёл. Впечатлился и тут же добавил автора в друзья и подписался.

Прежде всего, хочу предположить, кому эта повесть будет интересна. Наверняка описанные Джерри Маузер, а именно она мастера «Мистера Пивза», события будут интересны любителям жанра «true crime fiction», психологических триллеров и историй о серийных убийцах в декорациях ретро-нуара.

Повесть «Мистер Пивз» встречает читателя реалистичной атмосферой липкого калифорнийского зноя и мрачной эстетикой эпохи серийных убийц 70-х, сразу погружая нас в голову протагониста — Колтона, известного как «Мучитель с обочины».

Это не история о поиске истины детективом, а взгляд изнутри логова зверя, и именно эта необычная перспектива делает последующий переворот сюжета настолько эффективным.

Предупреждение: рецензия содержит спойлеры к сюжетным поворотам. Завязка кажется классической для жанра: маньяк на шоссе подбирает автостопщицу, и читатель ожидает саспенса в духе «попадется или нет», но автор быстро ломает эту схему. Появление Маккензи, или Кензи, — это не появление жертвы, это вторжение хаоса в упорядоченный мир преступника. Центральный конфликт повести строится не на противостоянии «убийца против полиции», а на дуэли «хищник против хищника». Сцена с полицейской проверкой, где вместо оружия в рюкзаке оказывается разлагающийся труп кота по кличке Мистер Пивз, выполнена с мастерским нагнетанием абсурда и напряжения. Это тот редкий момент, когда черный юмор работает на усиление хоррора: странность Кензи пугает больше, чем открытая агрессия.

Колтон здесь выступает как типичный, но прописанный с вниманием к деталям антигерой. Его мотивация проста, методы отработаны годами, и он уверен в своем превосходстве, что в итоге становится его ахиллесовой пятой. Внутренний монолог, правда, по моему мнению немного затянутый, позволяет увидеть мир глазами этого человека. Человека, для которого убийство — рутина, создающая приятное, завораживающее ощущение соучастия, заменяющее человеку с большими психическими травмами детства, сексуальные отношения.  Однако настоящая звезда повествования — Кензи. Загадочная, непредсказуемая, балансирующая на грани между гениальностью и безумием, она не вписывается ни в профиль типичной жертвы, ни типичного убийцы. Ее поведение и облик от макияжа-маски до шприца в сапоге, создает образ почти мифической фигуры, «феи смерти» в резиновых сапогах. Динамика между ними напоминает своеобразный танец: сначала Колтон ведет, но очень быстро Кензи перехватывает инициативу, превращая охотника в добычу.

Сильными сторонами являются детализация ощущений — дрожь в паху от скорости, запах разложения, действие стрихнина — и живые диалоги, наполненные подтекстом. Финал в формате стенограммы допроса — очень удачный ход, позволяющий взглянуть на историю постфактум, добавляя слой документальности и оставляя пространство для интерпретации. Фраза «Мистер Пивз» в конце замыкает кольцевую композицию, превращая кличку кота в символ самого убийства.

Повесть поднимает интересную тему гендерных стереотипов в криминалистике: ни Колтон, ни профильщики ФБР не могут поверить, что «Убийца с болот» — женщина, и Кензи использует это предубеждение как идеальную маскировку. История задает вопрос: кто настоящий монстр? Тот, кто убивает из садистской потребности, или тот, кто убивает хладнокровно, скрываясь за маской безобидной чудаковатости? Отношения между героями лишены романтики в традиционном понимании, но пронизаны извращенным уважением, что добавляет истории меланхоличной глубины. И где то в середине повести, я предположил что Колтон и Кензи, по своеобразному историческому примеру Бони и Клайда, станут извращёнными, но всё же любовниками. Но я ошибся.

Не лишена повесть и некоторых недостатков. Я конечно субъективен, но пожалуй следует отметить, что некоторые моменты кажутся нудноватыми, например, внутренние размышления Колтона. Хотя понятно, в повести они для раскрытия психологического портрета маньяка. Также мотивация Кензи оставить Колтона в живых после первой встречи остается явно намеренно туманной. Не исключаю, что такой ход писателя станет раздражителем для некоторых читателей, любящих четкие ответы. Но стоит признать, в контексте образа «безумной Кензи» это вполне оправдано.

Стоит отметить замечательную проработку автором антуража Калифорнии 70-х годов прошлого века, упоминания реальных, громких уголовных дел того времени по расследованию преступлений серийных убийц (Зодиак, Эд Кемпер). Чувствуется, автор перерабатывает их в оригинальную историю, добавляя твист с женским персонажем, что, стоит признать, редкость для жанра.

Тем не менее, «Мистер Пивз» — это крепкий, мрачный триллер с отличным саспенсом и запоминающимся антагонистом. История держит в напряжении не вопросом «убьет ли маньяк девушку», а вопросом «что эта девушка сделает с маньяком». Неожиданный поворот роли жертвы и палача, атмосферный нуарный стиль, харизматичный злодей женского пола и удачная концовка со стенограммой пожалуй позволяют мне оценить повесть очень высоко! Я бы дал «Мистеру Пивзу» 8 из 10, а финальная фраза стенограммы: «Представь, это будет девица с котом на руках... Мистер Пивз» — остается в голове долго после того, как текст прочитан.

И ещё! Текст написан, не побоюсь этого слова, кинематографично, чувствуется влияние классиков криминального триллера и эстетики фильмов вроде «Попутчика», но с более мрачным, грязным оттенком. И читая повесть меня не покидало чувство, что читаю я готовый сценарий замечательного триллера!

Ледышка

Середина 90-х прошлого века, Зима в Подмосковье выдалась морозная, и снежная. Первые дни нового года. Я заступил оперативным дежурным в отделении милиции. К полудню у дежурки переминается встревоженная пара. Мужчина лет 35-40, потрёпанного вида, с двухдневной щетиной, явно страдающий с похмелья и привлекательная молоденькая девушка, почти девочка 15-16 лет.

Дежурный по отделу, не менее пришедшего заявителя страдающий от вчерашнего возлияния, выслушав быстренько обоих отправляет их ко мне в кабинет.

- Слушаю вас граждане, - я внимательно рассматриваю эту пару.

Девушка чуть не плачет, заламывает руки, губы дрожат. У мужчины на лице тоска и обречённость. Ему откровенно погано, наверняка болит голова, на лице явно написано дикое желание поправится бутылочкой пивка или выпить водки.

- Мама пропала! – восклицает девушка, мужчина кивает головой и тут же морщится от очередного приступа головной боли.

Расспрашиваю что и как, постепенно, с трудом выясняю обстоятельства. Девушка говорит дрожащим голосом с трудом сдерживая истеричные нотки. Мужчину с каждой минутой, начинает всё сильнее потряхивать, явно к похмелью добавляется осознание всей жути ситуации.

Он сожитель матери этой девочки. На несколько лет её моложе. Вместе работали в Москве, там по работе и познакомились, закрутился у них роман, стали жить вместе. Жили обычно, то ругались, то мирились… На работе с коллегами отмечали прошедший Новый год. Выпили оба изрядно и повздорили по какой то причине. Наверное водка, будь она не ладна, обострила обычные мелкие дрязги до большой ссоры. С работы вместе возвращались на такси уже ночью. Ссора продолжалась и по дороге. В какой то момент, дама психанула и потребовала у водителя остановится, заявила что «с этим козлом» дальше не поедет. Таксист, которого дрязги пассажиров наверняка уже достали, не споря остановил машину, высадил пьяную женщину и поехал дальше с оставшимся пассажиром. Ночь. Мороз -15 если не холоднее, шоссе почти среди голого поля. Справа кладбище, далеко где то там засыпанные снегом дачные участки, через дорогу, вдалеке слева промзона. 

Таксисту насрать на пьяную взбалмошную бабу. Сожителю разгорячённому ссорой и выпитым спиртным, тоже. Не хочет ехать, пусть пиздует куда хочет.

Сожитель дома благополучно засыпает не особо тревожась о судьбе своей женщины. Дочка, знающая что мама с другом отмечают на работе Новый год, давно спит.

Утром девушка обнаруживает, что матери дома нет. Пытается растолкать её пьяного сожителя. С трудом добивается от него хоть какого то внятного рассказа о происшедшем. Он по началу не особо тревожится. Не захотела ехать домой, значит заночевала у кого то у подруг. Ему как то не приходит в голову, что он бросил свою женщину. Ночью. На морозе. В голом поле. Без связи.  Мобильные телефону в ту пору – ещё редкость.

Звонки по нескольким подругам матери пользы не принесли. Не приезжала. Звонили коллегам с кем выпивали, тем недоумевали, мол вы ж вместе уехали…

Вот ведь блядство, думаю я глядя на слёзы в глазах девушки и бегающие глаза уже серьёзно перетрусившего сожителя. Всё что на душе было я ему уже высказал… Снимаю трубку прямой связи с дежуркой

- Михалыч, Пусть Витька машину заводит, поедем с заявителями на место.

Стылый с ночи УАЗик с заткнутыми обрывками одеял щелями в корпусе, нагревался от печки медленно. Пока ехали я пересказал Витьке, пожилому уже дежурному водителю, всю историю и он всю дорогу бубнил: - Кто ж так делает то?! Ты совсем что ли мозги пропил, бабу ночью на дороге оставил…

Уже почти протрезвившись сожитель на заднем сидении сжимался от таких слов, а дочка тихонько подвывала от страха и предчувствий.

Место, где таксист высадил его сожительницу мужик помнил плохо. Мы медленно ехали почти прижимаясь к заснеженной обочине. С неба сыпал лёгкий снег.

- Ну смотри, вот дерево у дороги… а вон там кусты… Вспоминай – то и дело оборачивался назад Витька.

- Да не помню…, товарищ старший лейтенант, не помню я… - чуть слышно отвечал сожитель.

Времена в середине 90-х были шальные. Для женщины, да ещё если она пьяна, ночью на дороге, оказаться было опасно. Почти гарантированные проблемы. В лучшем случае ограбят, в худшем изнасилуют, могли и убить потом. Но шанс выжить был и высокий.

- Вот… вроде бы тут! – наконец выдаёт мужик. Мы с ним и водитель выходим.

- Ты в машине посиди, - говорю я дочке пропавшей женщины, - холодно, в машине потеплей всё же.

Зачем мы взяли ребёнка с собой? Да чёрт его знает и в голову этот вопрос не пришёл…

Мы нашли её почти сразу. Метрах в десяти от дороги, стоило лишь спуститься с обочины и пройти немного в сторону кустов. Чуть припорошенное снегом тело женщины в красной куртке, таких же красных сапожках, чулках телесного цвета. Нарядная, отмечала Новый год. Промозглый, стылый ветер порывами треплет, словно играет ими мелированные пряди светлых волос. Я присел у трупа, коснулся рукой щеки, каменной, замерзшей до состояния льда.

Да, вот оно как… Если бы осталась на дороге или пошла вдоль неё, кто ещё знает как оно повернулось. Ограбили. Избили. Изнасиловали. Но могла выжить. А как отошла в сторону с обочины, уже шансов себе не оставила.

- Вот ведь блядство! – говорит Витька и добавляет уже поворачиваясь к сожителю – Ну ты и тварь!

Тот рядом рыдает и трясётся.

И тут из машины выскакивает девушка и стремительно бежит к нам, проваливается в снег по бёдра, падает, поднимается. Вот она уже рядом с телом.

- Мама! Мамочка!!! – она падает рядом, руки её зарываются пальцами в снег, пытаясь обхватить каменно-тяжёлое тело матери – Ну что вы стоите?! Она же живая! Её просто нужно отогреть!

Прошло уже больше тридцати лет, а у меня, как вспомню тот случай, всё в голове звучит этот крик: Мама! Мамочка!!!

Нет у меня никаких сомнений, что догха́нтеры («охотники на собак» — от англ. dog + hunters, также догкиллеры) люди плохие. Самоуправщики. Хотят под статьями УК и КоАП РФ.
Но безответственных собачников, я ненавижу больше чем догкиллеров.
Собачники! Ваши питомцы зассали и засрали всё вокруг! Я живу в Люберцах и в окрестностях моего дома за более чем 10 лет, я только один раз видел, как владелец выгуливаемой собаки (молодой парень лет 17-ти) убрал за своим питомцем говнище. Так как это наблюдалось мной всего один раз за достаточно протяжённое время, справедливо делаю вывод, что видино этот человек был тут в гостях. Местные же, ежедневно выгуливающие собак, не заморачиваются убиранием за ними продуктов жизнедеятельности.
И кроме того, вы должны выгуливать своих собак в наморднике и с поводком. Это касается не только кавказских овчарок и бультерьеров, но и различных французских бульдогов, а так же всех этих ваших уёбищных Чихуахуа и других недоразумений. Намордник у собаки на морде, кроме всего прочего и гарантия, что ваш питомец не сожрёт на улице какую то гадость!

Я вовсе не ненавистник животных. У меня в квартире живёт МОЯ кошка, за которой Я регулярно убираю. МОЯ кошка гадит исключительно дома! Не бывает такого, что бы она нассала или насрала в лифте или в подъезде... мол упс... не утерпела. Наличие у МЕНЯ домашнего животного, не сказывается в отличии от всех вас, на чистоте мест общего пользования в домах, на улица и безопасности (все эти истории о нападении собак не тема этого поста).

Обращаю ваше внимание на законодательные акты:
ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О РЕГУЛИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О РЕГУЛИРОВАНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОПРОСОВ В СФЕРЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=3&documentI...

Постановление Правительства Московской области от 25.09.2024 № 1051-ПП
"Об утверждении Порядка осуществления контроля за соблюдением гражданами правил выгула домашних животных на территории Московской области"
http://publication.pravo.gov.ru/document/5000202409260002

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2026)

КоАП РФ Статья 8.52. Несоблюдение требований к содержанию животных

(введена Федеральным законом от 13.06.2023 N 230-ФЗ)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/60c4db...

Да, у полиции с их постоянными проблемами с некомплектом, некому заниматься привлечением к ответственности владельцев четвероногих засранцев.
Но будьте же людьми! Завели псину, любите собак, я за вас рад! Но убирайте за вашим питомцем, когда он нагадил у подъезда, за домом или на дороге!

Сегодня в блогах увидал за авторством Григория Грошева – "Как часто вам попадаются экстрасенсы". Собственно тема экстрасенсов там очень опосредована, но мне вспомнился реальный случай из жизни, который навсегда и окончательно определил во мне мнение о экстрасенсах.

В ту пору, в конце ХХ века, был я молод и служил участковым инспектором милиции в небольшом Подмосковном посёлке городского типа, расположенном по Рязанской железной дороге.

Конец марта – начало апреля. Точнее не помню. Обратился в дежурную часть гражданин у которого была дача в небольшой деревне, которую как раз я как участковый обслуживал. У данного гражданина пропал сын 12 лет. Приехал с семьёй на дачу, пошёл погулять. И всё. С концами… Домой не вернулся. Родители, которые как я понял, решили пожить личной жизнью пока ребёнок гуляет, забили тревогу только ночью. Отец на котором лица не было и беспрестанно рыдающая мать сидят у меня в кабинете, я беру объяснение у обоих. Недоросль ничем особо не отличался от множества других детей, откровенных тараканов в голове, по словам родителей не было. Интересы обычные… игровая приставка, телевизор. Я опросил родителей, поехали к ним в дом, произвёл осмотр, всё вроде нормально, беспорядка, лихорадочно замытых пятен похожих на кровь нет. Сказал что будем искать, пошёл по соседям.
Конечно, не дай вам Боги оказаться на месте этих родителей и познать весь ужас ситуации. Семья вернулась домой в Москву и там оба пошли к экстрасенсу. В ту пору много было объявлений в специфической прессе от колдунов и магов которые «ищу человека по фото» и тому подобное. Не осуждаю родственников ни на минуту. Даже призрачная надежда, это всё же надежда, а сидеть дома вздрагивая от звонков телефона, было им просто невыносимо.

Экстрасенс, как я потом узнал, выслушал их внимательно, и сразу спросил: «А водоёмы или реки там, на местности, есть?» Да, там действительно протекает небольшая река змеящаяся через несколько районов и впадающая в Москву-реку. Родственники пропавшего ребёнка ему это и сказали. «Там! - сказал им колдун, - там ищите, утонул ваш ребёнок!»

Что пережили родители у этого мага, только Богам известно! Отец на следующий день позвонил нашему начальнику уголовного розыска. Так мол и так, были у экстрасенса, утонул наш кровиночка… Начальник УР человек был незаурядный. Мистик. Почти всегда носивший руку в кармане со сложенными в фигу пальцами. От сглаза. Не верите? О, да вы даже представить не можете что в реальности происходило и происходит «на земле» и кто служил и служит в МВД. К слову сказать, этот человек, бывший в ту пору начальником УР, сейчас уже в весьма преклонных годах - церковный староста в местной православной церкви.
Для начальника с его мировоззрением, слова экстрасенса, переданные безутешным отцом, оказались практически истинной в последней инстанции. Мне было дано указание найти водолазов и приступить к поискам трупа ребёнка в реке. Что мне стоило найти водолазов, отдельный разговор. В ту пору не было централизованных государственных структур оказывающих подобные услуги. Вернее они были, остались со времён СССР, но давно уже перешли в разряд формально существующих. Но водолазов я добыл. Помню что это было в первых числах апреля. Но полях ещё лежал снег и вдоль реки, протекавшей среди этих полей, промозглый, ледяной ветер гнал снежную крупу схожую с песком, который стегал нам в лица. Двое водолазов, двое гражданских из местных, которых мне велено было иметь при себе в качестве понятых на случай «когда найдут труп», в чём начальник УР по видимому не сомневался, и я, в ту пору капитан милиции.

Течение в реке было довольно сильное и моей задачей было страховать водолазов прицепленных фалом что б их не сносило течением с мест поисков. Водолазы чередуясь друг с другом, рыли почти носом дно не особо глубокой реки. До темноты, мы прошли несколько километров от той деревни, вниз по течению. Но теоретически, если труп ни за что не зацепился он уже давно мог быть в Москве-реке. С наступлением темноты, водолазы, злые как черти и откровенно пославшие меня на хуй после слов «завтра надо продолжить», уехали. Я, дико замерзший на пронзительном ледяном ветру, на следующий день заболел и почти месяц с гайморитом пролежал в больнице, а потом дома.

А что с пропавшим мальцом, спросите вы? И будете правы. Он оказался жив и здоров. Малолетнему придурку было скучно на даче и он решил поехать домой не сказав ни слова родителям. На Казанском вокзале на одиноко слоняющегося парнишку обратил внимание милицейский патруль и его препроводили в детскую комнату милиции. Там мальчик, опасаясь гнева родителей «за то что в милицию попал» решил не называть себя и вообще молчать. Просчитать последствия такого поведения, его скудному умишку оказалось невозможным по определению и малолетнего бродяжку доставили в приёмник-распределитель для несовершеннолетних. Там недоросль, хлебнув общения с местным контингентом и во всей мере почувствовав негатив окружающей грубой реальности, решил что дома всё же лучше, даже не смотря на явно грозящий гнев родаков. Он заявил что готов назвать себя, сообщить свой адрес и домашний телефон. Всё. Хеппи энд! Искренне рад за его родителей, которые успели оплакать «погибщее» чадо. Надеюсь папаша выдрал недоросля ремнём так что задница у того стала как у павиана.
А у меня с той поры, возникла искренняя, откровенная, натуральная, чистосердечная ненависть к экстрасенсам, магам и колдунам, зарабатывающим на горе людей потерявших своих близких!
И ещё, есть микроскопическая вероятность, что эти строки прочтёт тот самый «мальчик-бегунок» в настоящее время конечно уже совсем взрослый человек и наверняка обзаведшийся своими детьми, а возможно и внуками. Так вот! Чёрт ты драный! Твоё счастье что ты мне не попался потом!

А у вас были истории в жизни про экстрасенсов/колдунов и магов?