KinoPavloRama

Главное: это настолько хорошо, насколько можно было представить. И даже чуть лучше.

Самая большая удача — сценарий, магическим образом вместивший в 2,5 ч то, что чаще пытались показать в формате сериала. При этом весьма изящно получилось пересказать и сам роман, и историю его создания, всего лишь в паре мест связав сюжетные части небольшими повторами.

Второй огромный жирнющий плюс — это актеры, почти все из которых словно родились для своих ролей. Не думал, что после Абдулова можно сыграть ещё лучше Фагота (Колокольников). Азазелло/Розин местами жуток на кинговском уровне. Бенгальский/Верник, Лиходеев/Башаров, Гелла/Ауг-мл. (почему не раздели?!) — и все-все-все.

Да, и обе заглавных партии, даже в фирменно-помятого Мастера/Цыганова нельзя не поверить. Главная же актерская удача — это Воланд/Диль. Традиционно осуждая, не глядя, сомневался, что немец так уж нужен на роль *иностранного консультанта*. Но тут даже его родной язык был к месту!

(Пожалуй, единственной явно заметной не очень удачной партией можно счесть Иешуа: некий нидерландский актер Аарон Водовоз, сыгравший среди прочего в сериале Мессия, кхм.)

Третья жемчужина — монтажно-графическая Москва из нескольких реальных сталинских построек (и ещё Питера немношк) и графики. За Дворец советов отдельное спасибо, что не только на фоне промелькнул. Да и шпилька в виде вечного ремонта удалась.

Это, конечно, фильм только для кинозала — и потом уже пересмотра дома с паузами и изучением деталей, на миллиард которых был потрачен миллиард же рублей (с лишним, но кто считает). Потрачен, впрочем, не зря. Перечислить всё — потребуется целая книга. С картинками.

Похоже, у нас есть теперь не только безусловно удачное "Собачье сердце". А вы говорите, проклятие, проклятие…

Мастер и Маргарита / 2023 / в кино

Не смотрел, но осуждаю! — https://t.me/+6iwvzOhYbOZiMTJi

Не впервой младший снимает "под старшего" (как минимум было что-то такое в "Довлатове"), но впервые настолько похоже — причем не повернется язык сказать, что это копирование или подражание, поскольку тут есть и много своего. Но, с учётом посвящения семье, отцу в частности, звучащего на закрывающих титрах, посвящение стилевое выглядит более чем уместно.

Не скажу что знаю творчество Германа-отца очень хорошо — видел все его работы от силы по нескольку раз, что-то больше, Лапшина или Двадцать дней, их чаще крутили по телеку, — но знаете, у меня после "Воздуха" осталось ощущение, что даже он остался бы доволен. Отругал бы, конечно, за многое! И за что-то даже вполне заслуженно, но в целом ему было бы приятно и это посвящение, и выбранная тема, и уж тем более то, как она была раскрыта.

Сложно сказать, где фильм лучше смотреть, в кино или дома, с одной стороны, съёмки воздушных боёв, вообще полетов, с другой — много крупных планов, когда лицо героя занимает буквально половину кадра. Наверное, лучше исходить из того, что фильм 2,5 часа.

Больше всего удивило, как показаны немцы, немецкие лётчики. Точно те же ракурсы, что и у наших, крупно лицо, глаза, следящие за целью, будь то вражеский самолёт или машина, эвакуирующая детей по Ладоге, минимум эмоций, но в целом — просто выполняющие свою работу л ю д и . . . И гибнут они так же, и кровь у них того же цвета. Почти наверняка именно за это авторам *прилетит* больше всего.

Нарочно не пишу ничего про актерские работы: во-первых, их тут даже *со словами* очень много, а выделять одних главных героев было бы несправедливо, во-вторых, даже мелькнувшие в кадре на полсекунды исполнители отработали на все сто, выполняя режиссерскую волю и создавая общую — такую живую — картину. Как у отца. Да, уверен, ему бы понравилось.

Воздух / реж. Алексей Герман-мл. / 2023 / Россия / в кино

Не смотрел, но осуждаю! — https://t.me/+6iwvzOhYbOZiMTJi

Почти полный набор того, что не любят в отечественном кино зрители — и того, что не люблю в кино вообще я сам. И безысходная тоска жизни в глубинке, и противопоставление жлобов с романтиками, и панк-рок из 90-х, и предельно инфантильный, не от мира сего, ГГ, и водка из горла (какого горла, не скажу, спойлер), и жутко тряская ручная камера, и плохое озвучание, и невнятная дикция актеров, ещё и регулярно запинающихся. Хочется добавить, что, наверное, про панков и их фанатов именно так и надо снимать, но нет, покривлю душой, — так не надо снимать никогда и ничего.

Порадовался, что не дошел до кинозала, дождавшись цифровой премьеры, поскольку на большом экране смотреть этот паркинсон-балет было бы слишком тяжело. Зато дома можно звук менять, тут это тоже надо, и чтобы расслышать, и чтобы не оглохнуть.

Но фильм все равно очаровывает, затягивает, нравится, оставляет приятные воспоминания. Что-то в нем есть, какой-то свет, настроение, интонация, идея, — вдохновляющие и даже окрыляющие.

Жаль, что сцен с Борисовым маловато, их хочется перемонтировать в короткий метр и наслаждаться отдельно от остальной истории, такой там адреналин и энергия.

Но да, лучшее, что есть в этом фильме — эта песня. Переслушал после просмотра ещё раз, выведя звук в колонки — вещь! Хочу теперь послушать Юрин рык живьём.

Год рождения / реж. Михаил Местецкий / 2023 / Россия / ещё в кино, уже онлайн

Не смотрел, но осуждаю! — https://t.me/+6iwvzOhYbOZiMTJi

Где-то в 1 случае из 100 — если не реже — с началом титров в голове ни одной внятной мысли. Даже не можешь определить, *да* или *нет*.

Не с чего ходить — ходи с бубей. Ладно, зайдём с очевидного.

Видел половину из более чем 20 работ Меликян, кажется, ничего подобного она ещё ни разу не снимала. Это какой-то качественный шаг вверх — и куда-то в сторону. Меликян 2.0. Меликян-2023.

При всей моей зрительской любви к Анне Михалковой не скажу, что здесь получится увидеть что-то новое. Хорошо знакомое да, безусловно, но без откровений, как в Обычной женщине, или Кококо — или Связи. То же о волшебном дуэте с Трибунцевым, вот уж а самом деле "лёд и пламень".

Понятно уже по названию, что фильм феминистский, но то и так, как написала и сняла Меликян, будь она мужчиной, вызвало бы шквал негатива среди дам идейных. Но как критиковать женский взгляд на женский же вопрос?

Напротив, вплетение в сюжетную канву гоголевской шинели, от плясок в обновке до рокового "а шинелка-то моя!" в подворотне показалось едва ли не лучшим во всем фильме (но не волнуйтесь, все получится довольно метамодернично, почти без криминала).

Удивительным образом за два часа удалось показать почти все, за что наше кино и ненавидят, и любят. От древнерусской тоски до покорения космоса. От "Марс — наш" до новостей Екатерины Андреевой в дурдоме (!). От капающего крана до всепрощения.

Мне совсем не понравился финал, хотя совру, если скажу, что видел какие-то другие выходы — не то что лучше, просто другие. А предфинальная сцена в кабинете у директора фабрики и вовсе показалась невыносимой.

И все же — как это было после Человека из Подольска в 2020-м: если фильм ставит в ступор, заставляя раскладывать его по полкам, а не просто забыть, как дурной сон, он — получился. И стоит зрительского внимания.

Чувства Анны / реж. и авт. сцен. Анна Меликян / 2023 / Россия / 2 о/к

Не смотрел, но осуждаю! — https://t.me/+6iwvzOhYbOZiMTJi

В силу контекста/близкого времени выхода получилась рифма к "Переводчику" Гая Ричи: девушка-афганка, уже уехавшая в Штаты, оставив дома семью, как минимум мать и младшего брата. По ее словам, даже коллеги *из своих* ее не принимали, женщина же. Человеки так уж устроены, им дай повод поугнетать друг дружку.

Здесь не будет ни батальных сцен, ни просто воспоминаний; как ни намекает психолог ГГне на посттравматический синдром, из-за которого ее и может мучить бессонница, Доня (так ее зовут) отрицает собственную травму — хотя и рассказывает, что после прихода талибов её семья в опасности. А ей самой слишком сильно хотелось уехать — не собственно в Штаты, скорее, *оттуда*.

Она уехала, добравшись, судя по названию фильма, до Калифорнии, живёт в комплексе, похожем на мотель, среди *своих*, работает на маленькой семейной фабрике, производящей печенья с предсказаниями. В какой-то момент ей даже *посчастливится* вырасти с простой штамповщицы до "писателя" — так называют того, кто пишет сами предсказания.

Обратили внимание на количество *курсива*? — тут все очень уж располагает к определениям весьма условным. Это как бы Америка, состоящая почти целиком из афганцев и китайцев, как бы проблемы — героиня в самом деле не спит, хотя днём и не выглядит изможденной, как бы счастье — она же уехала оттуда, как и хотела, а что обрела — так знать бы ещё, что мечтала найти.

Тут даже будет как бы конфликт — один *идейный* сосед не отвечает на приветствия ГГни, считая ее, коллаборационистку, предательницей своего народа. И она даже один раз возмутится его невежливостью. Крикнув ему прямо в закрытую дверь. Но это и всё.

Получился фильм очень "сандэнсовский" и по сценарию, и по чёрно-белой картинке, и даже по манере монтировать диалоги, вместо привычной "восьмёрки" снимая героев строго анфас. И финал тоже будет вполне в стиле фестиваля: довольно открытый, но с надеждой на лучшее.

Фримонт / Fremont / 2023 / США

Не смотрел, но осуждаю! — https://t.me/+6iwvzOhYbOZiMTJi

Тот же греческий сценарист и режиссер, Христос Нику, в 2020-м снял необычный и запоминающийся фильм "Яблоки", доступный к просмотру на КиноПоиске. Это была история о выпадающих из реальности людях, по неизвестным причинам теряющим память.

Спустя 3 года новая работа автора чем-то безусловно похожа на предыдущую, но и чувствуется в хорошем смысле прошедшее время, какой-то рост и вширь, и в глубь, и куда-то ещё. В Необычное и Интересное.

Дело вряд ли в известных актёрах, смене языка или страны в целом, скорее, в умении так допридумать нашу реальность, досочинить её, сделав более, чем мы привыкли, абсурдной, но! — основываясь только на нашей же природе. Наших страхах, неуверенности в себе и друг друге.

Казалось бы, как просто: приходишь к машине (древнегреческому богу привет), и она тебе говорит: да, это твоя половинка, вы созданы друг для друга. Или — нет, вы не пара, разбегайтесь. Ну и что, что женаты, что ребенок. Не пара же.

А что делать, если вы таки "пара" (с сертификатом!), а радости нет? Или наоборот, deus ex machina считает, что вы друг другу не вариант, а вас тянет друг к другу? Смириться или пойти против? Но против кого — машины, себя, судьбы?

Ногти / Fingernails / США / 2023 / Apple+

Не смотрел, но осуждаю! — https://t.me/+6iwvzOhYbOZiMTJi

Хорошо, что не пошел в кино, любые лишние шумы мешали бы погрузиться в фильм и проникнуться в нужной степени. В самом деле, иногда идея просмотра фильма в полностью выкупленном зале не кажется такой уж дикой: пусть раз в месяц или даже реже, зато совершенно никто не будет фонить. Или подвариант: собрать КИНОКЛУБ МОЛЧУНОВ, умеющих 2 часа просидеть в зале беззвучно. А что, это мысль.

В фильме почти нет статичной камеры, почти каждый кадр сопровождается панорамированием в разных плоскостях, — это словно взгляд ангела, парящего вокруг героев, наблюдающего за ними все время. В отличие от трясучки "ручной" съёмки, такая неподвижность не только не утомляет, но и добавляет ненавязчивой динамики в повествование весьма медитативное и неторопливое.

Параллели с прочими подходами к теме пост/суицидальной неизбежны, от главного рождественского фильма американцев It's a Wonderful Life 1947-го до наших Пассажиров 2020-го, к сожалению, совсем сдувшегося уже на старте 2 сезона. Сходства с первым авторы не скрывают: здесь тоже будет мост и диалог на нем, только не в начале фильма, как у Фрэнка Капры, а в конце.

Поначалу казалось чрезмерным добавлять в эту довольно *взрослую* историю ребенка, но зато именно благодаря этому персонажу удалось лучше всего связать все сюжетные линии воедино; мои комплименты синьору Дженовезе, поставившему фильм по собственному роману. Кстати, юный актер ещё и отлично сыграл — почти не играя.

И понятно, что этот фильм вряд ли кого-то сможет остановить или там вразумить, — кино мало способно к какому-либо воспитанию, как и искусство вообще. И все же парочку интересных мыслей оно вполне может поместить в голову зрителя. Уже хлеб.

Первый день моей жизни / Il primo giorno della mia vita / 2023 / Италия / 3 о/к

Не смотрел, но осуждаю! — https://t.me/+6iwvzOhYbOZiMTJi