Шёпот Извне
4 поста
4 поста
4 поста
https://rg.ru/2021/02/08/novyj-material-dlia-zashchity-kosmo...
Это совместная разработка Белгородского Государственного технологического университета имени В.Г. Шухова и Центра подготовки космонавтов, на которую оформлен патент.
На выставке "Inventica-2020" она получила золотую медаль и диплом.
Материал уже испытал на Земле, и теперь планируется эксперимент на МКС.
Это еще один шаг к полетам на Марс.
Интересная новость, уважаемые пикабушники.
Китай запустил суборбитальную ракету, полностью изготовленную на 3D-принтере, полет которой контролировался с портативного устройства.
https://tass.ru/kosmos/10645369
Как-то так. Кто-то сделал из космонавтики зрелище и показал, что промышленный дизайн применим и в космической отрасли. Кто-то упрощает производство и минимизирует инфраструктуру.
А кто-то говорит, что всё делается неправильно и вообще нужно больше наземных испытаний.
Потому что так делали раньше.
UPD: ракета не была напечатана полностью. Технология 3D-печати использовалась для сложных структур, для уменьшения размера и массы до трети.
https://global.chinadaily.com.cn/a/202102/08/WS6020af68a3102...
Ну и как водится "нас там и не было".
https://russian.rt.com/science/news/825529-rossiya-ekspertna...
Рогозин прокомментировал ситуацию на своём Телеграмм-канале.
Это печально. Сможем ли мы самостоятельно вытащить такой сложный проект на таком уровне - посмотрим.
https://ria.ru/20210125/otstranenie-1594410088.html
Как сообщают, это сделали из-за заявлений России о её недостаточной роли в проекте. Напомню, что нам предлагали разработать шлюзовую камеру.
Что ж, появилась вполне занятная и вполне ожидаемая новость.
https://ria.ru/20210121/nasa-1593937568.html
Жаль, конечно, если начнёт сокращаться взаимодействие по МКС. Любопытна в этом плане ситуация с Центром подготовки космонавтов. Походу, речи о полетах по взаимозачету тоже не идёт.
День добрый, уважаемые Пикабушники. Может быть видели, может быть нет. Тур по офису SpaceX десятилетней давности. До успешной посадки ещё годы и годы.
Особенно интересно то, как Маск держался десять лет назад перед камерой.
... наткнулся я на статью, которую, к сожалению, выложить не могу, так как она опубликована на РИА ФАН. Да, я не догадался посмотреть на источник, виноват)) Меня подкупило название статьи: Российская «Ангара» обошла в лунной гонке «бак из нержавейки» Илона Маска. Что ж, углубился я в изучение, и открыл для себя один любопытный факт.
Вроде бы в статье прямо сильно придраться не к чему. "Ангара - нам нужна", кто ж с этим будет спорить. Анализ космических лунных программ, вроде, тоже без сильных огрехов, хотя оценивал я, признаться, поверхностно. Я всё ждал, когда раскроют более полно название статьи, и обнаружил это в самом конце.
И тут всё, надо сказать, образцово. "Старшип фигня, летающий бак, Маск вообще не тем занимается, ха-ха машины к Марсу запускает. А вот мы-то, ого-го-го...". Ещё и по Хэвику автор прошелся тоже.
Чтож, всё это ожидаемо, всё это не удивляет. Меня заинтересовало другое. А акцент-то как-то незаметно сместился, господа и дамы. Раньше "США не умело в космос (без России)", а теперь фокус сместился на одну-единственную компанию, существующую в рамках общей американской космической программы. Всё.