Как алкоголик тянется к бутылке, так эмоционально зависимый человек - к бывшему.
Даже если тот бил, оскорблял, изменял - всё равно идёт, потому что когда-то рядом с ним было хорошо.
«Первая доза бесплатно», а потом уже просто живёшь воспоминаниями о том, чего не будет больше никогда.

Кто-то скажет:
«Да просто кинь в ЧС, переспи с кем-нибудь и забудь».
Это позиция здорового, но не эмпатичного человека.
Если бы всё было так просто - психологи давно бы остались без работы.

Факт в том, что наши сценарии любви формируются в детстве.
Если отец унижал и пиздил - мозг запомнил: «вот это и есть близость».
И теперь нормальный, спокойный мужчина вызывает тревогу:
«Он слишком тихий. Странно. Опасно».

Парадоксально, но правда.
Люди - старый компьютер с кривой прошивкой.
Прошивали нас, увы, не инженеры, а люди с болью и зависимостями.

И комп сам не виноват.
Просто пора обновить систему.
И не через бывшего, а через психотерапию.

А пока - сидим, смотрим его инсту и убеждаем себя, что фотки со свадьбы он выложил чисто, чтобы позлить нас.

Давай устроим групповую терапию в каментах.
Расскажи свою или подругину (ага, мы всё понимаем) кринж-историю про возвращение к бывшему.
Автору самой кринжовой истории проведу сессию бесплатно.

Больше моих постов на тему психологии отношений тут https://t.me/+rkHlcFwxM-FlN2Zi

- если есть частная клиника, которой вы доверяете, можете поискать специалиста там

- по поводу советов от знакомых и друзей - тут как повезет, если человек хорошо отзывается о психологе, совсем не значит, что этот психолог хороший, как и обратное. Конечно, совет от человека, которому вы доверяете это как минимум повод обратить внимание на специалиста

- знаю, что есть платформы-агрегаторы, к сожалению не могу посоветовать что-то конкретное, так как не взаимодействовал с ними. До отъезда я предполагал как запасной вариант сохранение работы удаленно, так вот на одну из таких платформ даже собирался загрузить документы - по крайней мере требования заявлялись адекватные, проверка всех дипломов, опыт, супервизии.

Где бы вы не искали информацию о конкретном психологе, обращаем внимание на следующее:

- Информация об образовании: диплом ВУЗа, сертификаты о переподготовке, дополнительных курсах и тд. Стороннему человеку сложно определить, насколько качественно обучение в конкретном ВУЗе или на каких-то курсах (в качестве доп.образования), но это базовый минимум. Если дипломы и сертификаты не выложены в открытый доступ, это должно быть как минимум указано текстом, если необходимо вы можете попросить их предоставить. Хороший специалист не скрывает свое образование, это его плюс и сильная сторона.

- Опыт. Тут та же самая история, что и с образованием. У хорошего специалиста всегда есть что указать в этой графе. Если специалист молодой, не страшно, но тут бы я смотрел на честность. Все с чего-то начинают и есть большое количество хороших молодых психологов, но очень часто сейчас я вижу у людей 25ти лет указание опыта чуть ли не в 8 лет. Спасибо что хоть разговоры со школьной подругой туда не внесли. Описание опыта должно быть вполне конкретным, года и места работы, направления работы. Вот эти описания: "более 15 лет работаю в сфере лечения душ" меня напрягают. В плюсы я бы отнес наличие опыта работы в государственных учреждениях (специализированных) и больницах, там огромный поток и опыт нарабатывается очень быстро.

- Открытость. Хотелось бы видеть, что специалист не прячется под псевдонимом, не ведет эзотерические практики из Индии, имеет место работы или свой кабинет для очного приема.

- Указание подходов, в которых работает психолог. Тут немного отойдем в сторону, я смотрю на этот вопрос с медицинской точки зрения, поэтому ориентируюсь на доказательность и международную практику. Собственно мой личный опыт работы с этими данными совпадает.

Указание о работе в следующих подходах нас устраивает:

1. Когнитивно-поведенческая терапия (CBT) - "золотой стандарт" в терапии депрессивных и тревожных расстройств. Имеет наилучшую доказательность, структурирована и понятна, реально работает, признана во всем мире. Также ее "волны" - Рационально-эмоционально-поведенческая терапия (REBT), Терапия принятия и ответственности (ACT).
2. Диалектическая поведенческая терапия (DBT) - основана на сочетании КПТ и "Mindfulness" методиках. Разрабатывалась в том числе для людей с пограничным расстройством личности, эффективна при суицидальном поведении, зависимостях.
3. Интерперсональная терапия (IPT) - подход, который позволяет решить проблемы "здесь и сейчас", фокусируется на межличностных отношениях и через их правильное выстраивание - улучшение состояния.
4. Поведенческая терапия (BT) - работает при фобиях, панических атаках, обсессиях, ПТСР.
5. Когнитивная терапия бессонницы (CBT-I) - мы говорили о ней подробно в посте про бессонницу (Лечение хронической бессонницы), это подвид КПТ, но я вынес его отдельно, чтобы сделать акцент - это нужно искать если ваш основной запрос это бессонница.
6. EMDR-терапия (терапия десенсибилизации и переработки движениями глаз) - показала эффективность при ПТСР. EMDR- терапевты говорят, что она работает при любых проблемах, но я относился бы к этому с осторожностью.
Как правило у психотерапевта будет указано несколько подходов, которыми он владеет, либо основной, который использует. Указание подхода дает вам возможность почитать о нем до встречи, понять как примерно будет идти работа. Также это указывает на то, что хотя бы в теории психолог должен следовать соответствующей структуре и методикам. Да, работа с каждым человеком индивидуальна. Да, чаще всего психолог/психотерапевт на определенных этапах будет использовать элементы из других подходов, это нормально, но все эти "авторские " методики, которыми некоторые кичатся, на практике лишь показатель некомпетентности.
Откровенная чушь:
Расстановки по Хеллингеру - ищем кто из твоих предков накосячил, сейчас мы встанем в круг, сыграем сценку и все решится.
Регрессивные практики - накосячил ты, но в прошлой жизни, пойдем поищем.
Бета-резонанс, тета-волны, работа с аурой и все из этой кучи дерьма прекрасных методик - надо всего-лишь поймать свою тета-волну и дело пойдет.
Холотропное дыхание - возможность отправится в небольшой трип без запрещенных веществ.
Сомнительно: да простят меня коллеги, но я отнесу сюда гештальт-терапию и психоанализ. Это может быть очень интересно, но с прикладной точки зрения для меня сомнительно, если сравнивать соотношение затраченные силы/результат.
Отдельно скажу про телесно-ориентированные методики. Они определенно приносят пользу у некоторых людей, но я предлагаю воспринимать их как некую "разрядку", сливную воронку, куда мы можем спустить негатив и эмоции. В моем понимании, если проводить аналогию с медициной, это симптоматическое лечение, которое не влияет на суть проблемы.

Что должно насторожить при поиске:

1. Отсутствие данных об образовании и опыте, либо их сомнительное описание.

2. Любые отсылки на эзотерику, духовные практики, волны энергии и прочее.

3. Авторские подходы, указания на сомнительные методики.

4. Гарантия результата, обещание результата в короткие сроки.

5. Активный маркетинг в духе "5 сессий по цене 4", "первая сессия бесплатно".

6. Очень широкая или очень узкая специализация.

7. Позиционирование через принижение официальной медицины, каких-то групп людей (например женщин или мужчин, на Пикабу это прямо отдельный жанр от некоторых "психологов"), других специалистов.

8. Очень активное продвижение своих соцсетей. В целом я не имею ничего против представления себя в соцсетях, это удобный доступ к аудитории и страницы есть сейчас практически у всех специалистов. Меня смущает только, когда психолог постит по 10 сториз в день и бесконечно заливает контент, у хорошего специалиста дни расписаны на месяц вперед, это просто не нужно с точки зрения привлечения клиентов. Возможно человек сам от этого кайфует, но тогда надо понять, кто он в большей степени, психолог или блогер.

Что должно заставить насторожиться во время работы:

1. Очевидные вещи вроде нарушения личных границ, флирта, предложений встретиться вне сессий. Если у вас и возникла внезапно большая и чистая любовь, либо мысли о ней - немедленно заканчиваем рабочие отношения. Это настолько очевидная вещь, но как много случаев я знаю, когда это не соблюдалось. Также я знаю историю, когда психотерапевт (-ка) ходила домой к клиентке "пить чай", вроде как стала подругой семьи. При этом продолжали совместную работу.
2. Вы не понимаете что происходит, чем вы занимаетесь и куда движетесь. Если за первые встречи специалист не смог донести до вас эти вещи, помочь сформулировать цели и задачи, обрисовать план работы - это не очень хороший знак. Не обязательно бежать без оглядки, но надо просто обсудить эти моменты.
3. Значительно отклонение от подхода. Было заявлено КПТ, а вы уже третью сессию обсуждаете детские воспоминания и рисуете картинки. Как минимум повод спросить, когда начнете работать в рамках подхода.
4. Предоставление готовых жизненных советов. Запомните, психолог никогда не говорит касательно ваших жизненных ситуаций: "надо поступить так". Психолог и так имеет на вас значительное влияние, он должен помочь вам найти ваше верное решение, а не дать свое. Особенно доставляют истории по типу "я сходила к психологу и она сказала, что он не мой человек". Не перекладывайте ответственность за свои решения на другого человека, даже когда очень хочется.
5. Психотерапия - большой труд. Труд этот дается тяжело и тут я хотел бы, чтобы вы поняли меня правильно. Во время совместной работы не должно быть двух крайних ситуаций - вам все время плохо после сессий, тяжело и вы не чувствуете помощи и напротив, вам очень легко в психотерапии. В первом случае психолог "раздевает" вас, оголяет ваши проблемы, но не дает инструмента для их решения, надежды на будущее и поддержки. Во втором случае, скорее всего просто говорит то, что вы хотите услышать. В таком случае это платные свободные уши, это также бывает нужно и вполне допустимо, но стоит понимать, чем вы занимаетесь.
6. Советы касательно лекарственной терапии. Любые вмешательства в процесс медикаментозного лечения -табу. При этом неоднократно я сталкивался с ситуациями, когда психологи говорили моим пациентам: "сколько ты еще будешь пить таблетки", "ты уже можешь прекратить" и прочее.
7. Если вам некомфортно в терапии не с точки зрения работы над собой, а именно в вопросе взаимодействия с психологом - это нужно обсудить. Возможно вы просто не подходите друг другу, это не страшно.

Желаю удачи в поиске своего специалиста. Не делайте выводов о профессии по неудачному опыту. Ошибки не проверял, читайте так =)

Подруга прислала мне голосовое на три минуты. Три. Минуты. За это время можно было позвонить, рассказать новость, посмеяться и попрощаться. Или написать два предложения текстом. Но она выбрала третий путь: цифровой монолог.

И я поняла, что меня бесит не сам формат. Меня бесит трусость, которая за ним стоит. Голосовое сообщение — это идеальный инструмент для тех, кто до смерти боится живой реакции. Боится, что его перебьют. Что ему зададут неудобный вопрос. Что в его голосе услышат неуверенность.

Это не диалог. Это выступление. Человек надиктовывает свои мысли в комфортной для себя обстановке, без риска быть пойманным врасплох. Он отправляет свой монолог и снимает с себя ответственность за дальнейшую коммуникацию. Он высказался. А ты теперь сиди, слушай, ищи место, где это можно сделать, и думай, как на этот высер реагировать.

Мы променяли живое, спонтанное, неидеальное общение на стерильные, выверенные и трусливые аудиозаписи. Мы разучились говорить друг с другом в реальном времени. Мы боимся пауз, оговорок, чужого смеха или молчания. Мы хотим контролировать разговор, а не участвовать в нём.

Это не экономия времени. Это экономия эмоций. Экономия смелости. Это симуляция близости там, где на настоящую близость уже не хватает духа. Это общение для поколения, которое хочет быть услышанным, но панически боится разговаривать.

Так что когда в следующий раз запишешь голосовое, спроси себя: ты экономишь время или просто боишься поговорить по-настоящему?