Jeromejer

Jeromejer

На Пикабу
155 рейтинг 4 подписчика 4 подписки 4 поста 1 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
3

Scrum и Kanban: собираем LEGO с друзьями

В продолжение поста про Agile важно выделить два популярных инструмента. Я планировала сделать короткий пост, но Scrum — это спринты, бэклоги, ретроспективы и дейлики. Расскажу о них простыми словами, чтобы стало понятнее и не так страшно.

Scrum — собираем конструктор короткими этапами
Мы решили построить башню из LEGO по инструкции, но по частям, ограничивая время.

1. Планируем. Обсудили:
- за 3 дня построим первый этаж из красных кубиков;
- распределим роли: я собираю, один друг ищет кубики, другой сверяется с инструкцией;
- после сборки проверяем результат и решаем, что дальше.

2. Собираем первый этаж. Каждый день обсуждаем: что сделали вчера, что делаем сегодня, что мешает сборке. Друг заметил ошибку — вместо красного кубика я поставила коричневый. Исправили. Захотелось добавить вход в башню, но в Scrum задачи фиксированы, поэтому идею отложили: цель — уложиться в 3 дня.

3. Следующий этап и доработка. Во втором этапе добавили дверь и собрали второй этаж. Чтобы не перепутать цвета, кубики заранее отсортировали. На работу заложили 4 дня. Далее собрали третий этаж и получили бело‑сине‑красную башню со входом — точно в срок.

Итог: башня строилась шагами, роли были понятны, ошибки исправлялись сразу. Scrum подходит для проектов, где нужно постоянно улучшать продукт, но при этом держать ритм.

Терминология Scrum
Спринт — короткий отрезок времени, за который команда должна сделать готовый кусочек продукта. У нас это были этапы по 3 и 4 дня. В реальных проектах спринт длится 2–4 недели.
Бэклог продукта — список всех идей и задач (например, добавить вход). Бэклог пополняется в процессе работы.
Бэклог спринта — задачи, выбранные на конкретный спринт.
Дейли (Stand‑up) — ежедневные короткие собрания.
Демонстрация (Демо) — показ результата и сбор идей (пришла идея добавить дверь)
Ретроспектива — работа над ошибками и улучшениями (почему перепутали цвет кубика и как этого не допустить в будущем).

Kanban — собираем LEGO с доской и стикерами
На этот раз мы строим башню без жёстких сроков и визуально отображаем процесс.
1. Планируем. Берём доску и стикеры, рисуем три колонки:
- Что нужно собрать?
- Что собираем?
- Что собрано?
В первую колонку клеим задачи: «Собрать первый этаж», «Собрать второй этаж», «Собрать третий этаж».

2. Собираем башню. Берём стикер из первой колонки и переносим во вторую. Закончили — перемещаем в «Собрано». Проверяем по инструкции — и снова ошибка: вместо красного кубика поставлен коричневый. Тогда добавляем новый стикер «Исправить цвет кубика», переносим его в колонку «Что собираем?» и сразу же исправляем ошибку.

Так мы собрали всю башню, параллельно внося изменения: на ходу придумали сделать вход в башню — и просто добавили новый стикер. В Kanban это нормально: менять и улучшать можно хоть в процессе.

Итог: Kanban помог нам видеть, что сейчас в процессе, что уже сделано и что ещё предстоит выполнить, а также вносить изменения без нарушения сроков. Если в Scrum мы строили башню по частям в фиксированные сроки, то в Kanban собирали её гибко и без жёстких дедлайнов, легко корректируя задачи, если это ещё возможно.

Вывод: Scrum и Kanban — лишь разные способы организовать процесс, но их можно использовать вместе. Например, команда может работать спринтами, как в Scrum, но при этом вести задачи на Kanban‑доске, чтобы видеть процесс и быстро реагировать на изменения.
Agile не требует строго следовать одной методологии, а позволяет комбинировать инструменты под задачи команды, чтобы строить продукты быстрее, качественнее и без путаницы.)

Буду благодарна, если поддержите подпиской в тг
https://t.me/jer_it
🎉

Показать полностью
1

Waterfall VS Agile: простыми словами

Частенько новичок, а порой даже и опытный проджект хватается за голову и ничего не понимает. Scrum? Agile? Kanban? Что это такое и как выбрать? А главное — как это всё запомнить? Чтобы не пришлось запоминать, достаточно понять, как это работает.

Итак.
Представим, что мы собираем конструктор из деталек LEGO. Строим башню.

Подход первый — Waterfall
1. Читаем инструкцию, смотрим, какой высоты нужны кубики, сколько нужно белых, сколько синих, сколько красных.
2. Начинаем собирать, не оглядываясь назад. Собираем всю башню сразу. Получилась красивая полосатая бело-сине-красная башня!
3. Упс… Случайно в самом начале сборки конструктора вместо красного кубика поставили похожий — бордовый. И теперь у нас красивая башня, но один кубик — вообще не то, что нужно, а поменять его уже нельзя. Теперь придётся ломать всю башню и только потом вносить изменения.
Или другой пример: все кубики на своём месте, ошибок нет. Но, глядя на башню, мы видим, что там не помешал бы вход. Но теперь, чтобы построить вход в башню, нужно её всю разобрать и собрать заново.

Получается, что Waterfall — это когда всё заранее спланировано, но в процессе нельзя ничего менять. (В целом можно, конечно, но дорого и долго.)

Подход уместен, когда точно уверены, что не захотим вносить изменения в проект, когда команда нечасто взаимодействует с заказчиком, когда проект небольшой и нет смысла дробить его на итерации — и если баг обнаружится, менее затратно будет начать сначала.

Подход второй — Agile
1. Читаем инструкцию, но в ней написана только минимальная информация: башня должна быть бело-сине-красной, и каждый этаж — своего цвета.
2. Начинаем собирать. Но собираем не всё сразу, а только первый этаж — красные кубики. Собрали — получилось великолепно!
3. Собрали первый этаж, посмотрели на башню и подумали, что здесь точно нужен вход в неё. Отлично! Давайте поставим, ведь мы легко можем вносить изменения, так как ещё не собрали башню до конца.
Здесь для примера идеально выделить заказчика, но тогда придётся переписывать весь ранее написанный текст (вот вам и Waterfall).
Или вот пример: собрали первый этаж, выглядит клёво, но заметили, что у нас вместо красного кубика лежит коричневый. Сейчас мы легко можем разобрать и собрать заново, заменив кубик на нужный.

Выходит, что Agile — это когда мы собираем башню постепенно, после каждого этапа сверяемся с инструкцией и можем вносить изменения на каждом этапе, не ломая всю конструкцию.

Этот подход уместен, когда у проекта есть цель, но все детали и фичи продумываются в процессе. Когда есть постоянная связь с заказчиком и не получится так, что проект «встал». По ходу разработки мы можем менять дизайн, выявлять и исправлять баги, тем самым сокращая затраты и предотвращая риски ошибок и невозможностью внести изменения. Заказчик доволен, потому что видит процесс и может влиять на него, а не получает в конце башню, в которую уже нельзя добавить вход. Но есть риск бесконечных доработок!

Вывод:
Agile - определенно требует вовлеченности заказчика и дисциплины.
Waterfall - эффективен в проектах с утвержденным техническим заданием.

Конечно это не все, в одном посте все не уместить, поэтому в след раз напишу про Scrum, Kanban и другие непонятности.
А самое интересное, что чаще всего каждый знаком с этими методами и работает по ним - просто не знает, как называется методология, которая сейчас применяется в проекте - вот сюрприз, оказывается у этого есть название)


Буду благодарна, если поддержите подпиской в тг
https://t.me/jer_it
🎉

Показать полностью
55

Нужна помощь ветеринара, кот задыхается

Всем привет!

Не буду описывать все эмоции, перейду сразу к делу.
У моего кота обнаружена опухоль гортани, но лимфому или другие онко-заболевания не подтвердили.
Ищу помощи ветеринарных врачей, которые сталкивались с похожими проблемами.

Ситуация:
У моего кота проблемы с дыханием. Год назад на КТ обнаружили опухоль (новообразование в гортани), которая перекрывает дыхательный просвет.
Сегодня он впервые дышал с открытым ртом около 10 минут, частота дыхания снизилась до 12 вдохов в минуту.

Мы посетили множество клиник, получили онлайн-консультации от специалистов из разных городов (онкологи и хирурги). В итоге кот принимает преднизолон, который немного снял отек. Однако сегодня ему стало хуже дышать, и я понимаю, что лечение не помогает, хотя такие симптомы, как свист при дыхании и потеря голоса, препарат устранил, и коту становилось легче.

Сейчас я не знаю, что делать дальше. В какую сторону двигаться? Как найти причину новообразования? Как помочь экстренно? Как уменьшить размер опухоли? Как спасти кота?

Вчера провели повторную ларингоскопию, взяли цитологию и гистологию — результаты будут не скоро, а коту плохо уже сейчас. Визуально слизистая ровная, без изменений. Нам отдали диск с видео процедуры. Кот перенес ее хорошо, трахеостома не понадобилась, дышал самостоятельно после вмешательства. Однако 10 дней назад на повторном КТ произошла остановка дыхания, и потребовалась реанимация.


История болезни:

Сентябрь 2023:
У кота появилась охриплость голоса. На тот момент я не придала этому большого значения, так как он с детства периодически хрипел, особенно когда надрывался от мяуканья.

Март 2024:
Голос у кота пропал полностью. Обратились в клинику, где сказали, что кот старый (7 лет на тот момент!), и такое бывает. Анализы на инфекции оказались отрицательными (а точно ли проверили на все инфекции?? повторно анализы не делали)

Апрель 2024:
Появились сильный свист и хрипы при дыхании.

Май 2024:
Провели первое КТ:

  • Обнаружено очаговое образование в области гортани справа размером 0,85×1,34×1 см.

  • Образование слабо накапливало контраст, но вызывало сужение просвета гортани.

  • Лимфатические узлы в области головы были умеренно увеличены, но без признаков патологии.

Провели ларингоскопию:

  • Визуально опухоль не обнаружена.

  • Выявлена гиперплазия слизистой оболочки гортани.

Цитология и гистология:

  • Обнаружено гранулематозное воспаление.

  • Опухолевый процесс не подтвержден, но врачи отметили, что воспаление может сопровождать новообразование.

Диагноз не установлен. Назначен преднизолон на 1 месяц. Через неделю после начала приема голос вернулся, свист при дыхании пропал. Коту стало значительно легче, и он провел все лето на даче здоровым и веселым.

Ноябрь 2024:
Хрипы и свист при дыхании вернулись. Коту стало тяжело дышать и глотать. Обратились к врачам для повторного обследования. Появились подозрения на аллергию, и с 1 марта снова начали прием преднизолона. Состояние сразу улучшилось, свист при дыхании прошел.

Март 2025:
Провели второе КТ:

  • Опухоль выросла до 2×1,4×1,8 см.

  • Просвет гортани сузился до 1,5 мм.

  • Лимфатические узлы в области головы не увеличены, но дорсальные шейные лимфоузлы умеренно увеличены (до 0,6 мм в диаметре).

Во время обследования произошла остановка дыхания.

Провели повторную ларингоскопию (13 марта 2025):

  • Визуально слизистая гортани ровная, без гиперплазии.

  • Результаты цитологии и гистологии пока неизвестны.


Текущее состояние:
Вчера провели последнее обследование, котик чувствовал себя хорошо, но сегодня ему резко стало хуже. Свиста при дыхании нет, но кот вытягивает голову, открывает рот, когда дышит, постоянно облизывается, будто давится. Дыхание стало редким.

  1. Если это не онкология, как лечить котика? От чего?

  2. Есть подозрение, что у него могла быть травма костью от рыбы или инфекция, подцепленная на даче. Возможна ли аллергия, ларингит или инфекция? Может какие анализы еще нужно сдать?

  3. К кому обращаться дальше?

  4. Болеет с 2023 года, уже 2025, если бы это была онкология и котика нельзя было спасти, на КТ было бы заметно?

    И конечно же по традициям Пикабу, прикладываю фото виновника поста

Мотя, 8 лет

Мотя, 8 лет

Показать полностью 1
11

Ответ на пост «Остатки древней, высокоразвитой цивилизации...»28

Учили — да не научили.
В 2002 году, в 6 классе у нас была Психология. В то время, когда в других школах моих знакомых такого предмета не было.У нас же этот предмет не был обязательным, но мы всем классом ходили на него. У нас были учебники, домашние задания, молодая и интересная учительница.Было интересно: мы постоянно что-то рисовали, разыгрывали ситуации, писали конспекты, узнали кто такой Аристотель. Тогда это воспринималось как игра — смеялись, спорили, получали оценки.

Жаль, что в жизни мне это не помогло)

Дело в том, что каким бы предмет не был интересным, какая бы не была клевая подача или наоборот супер-строгий учитель и серьезный учебник - выходя из класса мы все забывали и превращались обратно в обычных трудных подростков)
Мне кажется понимание тех вещей, которые описал автор, приходит к человеку только с жизненным опытом, и то не всегда, и порой даже психологи не помогают, судя по обществу)

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества