JaguarEnergy

LOOOL

Раньше летательный аппарат в фильме Данелии «Кин-дза-дза» считался крутой экзотикой, невероятной выдумкой и технической нелепицей.

А вот этот дизайн, на сегодня, самая действенная защита танка от дронов-камикадзе и коптеров-бомбардировщиков.

Сладков

Похоже, ставшая уже знаменитой фраза Бастрыкина про Госдуму, в которой он поменял всего одну буковку, из-за чего парламентарии сильно обиделись, оказалась пророческой. Возник логичный вопрос об адекватности некоторых её членов. Например, депутат Госдумы из Томской области так расстроился, что столица его региона проиграла в конкурсе за звание самого молодёжного города, что вступил в перепалку с людьми – дошло и до грубостей. И ведь это не единственная подобная выходка парламентариев за минувший год. Подробности в материале Царьграда.

"Это просто полное ***"

Скандал разразился 20 декабря, когда Росмолодёжь объявила результаты конкурса "Время молодых" и признало молодёжной столицей России на 2026 год город Смоленск. Народный избранник от Кемеровской и Томской областей 50-летний Владимир Самокиш мимо такого пройти спокойно не смог.

Депутат, "топивший" за родной Томск, расстроился. Разница по итогам народного голосования внушительная: Томск набрал 290 тысяч голосов, Смоленск – около 560 тысяч, то есть почти вдвое больше. Однако в своём ТГ-канале разобиженный Самокиш грубо раскритиковал конкурс, назвал его нечестным и оскорбительно высказался в адрес победителя:

Это просто полное ***. Давайте ещё какому-то районному центру проиграем!

Сказанное он сопроводил фотографией "изделия №2", а в довершение зачем-то приплёл сепаратизм: дескать, такие конкурсы "разрушают страну". Вишенкой на торте стала его дальнейшая интернет-перепалка с комментаторами, которым депутат отвечал непечатными словами и настойчиво приглашал на приём:

Вы ж мой сладкий аноним. Слабо по-нормальному пообщаться или только анонимно вопросы задать? Вижу, что слабо. Или на приём подходите, пообщаемся, если не … (грубо). Слабо, … (нецензурно)? Записывайся на приём, поговорим. Но, видимо, слабо. Знакомая ситуация, … (нецензурно).

Переписка в том же духе продолжалась вплоть до 21 декабря, пока на неё не обратили внимание уже за пределами Томска. Была даже версия, что аккаунт Самокиша взломали: не верилось, что депутат Госдумы способен так выражаться на публике. Осознав оплошность, он удалил и сам "обиженный" пост, и свои дерзкие комментарии, а также опубликовал извинения:

Но интернет помнит всё: по Сети теперь гуляют скриншоты, отмыться от которых просто извинениями будет крайне сложно.

Вердикт депутату вынесли его же земляки, которые справедливо отметили, что лучше бы такие эмоции у него вызывало состояние родного города, а не какие-то конкурсы, пусть даже и от Росмолодёжи. Претензии у томичей накопились к общественному транспорту, к недостроенному студенческому кампусу, к неприятным запахам в городе и к нехватке льготных лекарств.

Люди его не выбирали

Как выяснил Царьград, Владимир Самокиш попал в Госдуму по партийным спискам "Единой России". В Томске его знают как экс-вице-губернатора по социальной политике. После госслужбы (на посту он пробыл четыре года) Самокиш занялся бизнесом, а через несколько лет снова подался в политику: сначала был депутатом гордумы Томска, потом баллотировался в областной парламент и наконец в сентябре 2021-го избран депутатом Госдумы, где занял пост зампреда комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям.

Самокиш женат, у него трое детей. Согласно декларации о доходах за 2021 год (более поздние сведения скрыты), он заработал 40,2 млн рублей. Депутат владеет небольшой квартирой, гаражом и двумя автомобилями: "Инфинити QX70" и "Кадиллак GMT 166". Кроме того, на срок полномочий в Госдуме он и его семья пользуется квартирой площадью 170 метров в Москве. Годовой доход жены – 82,1 млн рублей, то есть она на тот момент была вдвое богаче супруга.

Депутат активно ведёт соцсети. Десять лет назад он даже победил в областном конкурсе "Акулы пера", завоевав звание "Сетевой журналист года". А в 2018-м вошёл в сотню победителей конкурса "Лидеры России" и получил грант в 1 млн рублей. Кстати, у него аж три высших образования, причём Томский госуниверситет он окончил с красным дипломом. Вот такие они, нынешние лидеры – дерзкие, острые на язык и отчаянные на мысль.

Интересно, как отреагирует на выходку своего 50-летнего депутата партия? Напомним, ранее депутат из Тольятти лишился партбилета из-за слишком болтливой жены, которая похвасталась родами в Чили. Мужу пришлось выйти из партии, чтобы её не порочить. Случались подобные прецеденты и с депутатами Госдумы. Так, 2021 году депутат Рашкин из КПРФ лишился мандата и получил три года условно за то, что перевозил тушу застреленного лося.

Учитывая, что в 2026 году предстоят выборы нового созыва, можно делать ставки: продлит ли свои полномочия в парламенте невоздержанный на эмоции томский депутат или соратники ограничатся простым порицанием на думской комиссии по этике?

А ещё было сказано...

Но Самокиш может не расстраиваться, он такой в парламенте не один. В этом году народный гнев навлекла на себя трёхкратная олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Ирина Роднина. Уважаемая спортсменка заявила, что пенсия – это не зарплата, а "пособие по старости". Она напомнила, что в некоторых странах пенсий нет, и посоветовала молодёжи самостоятельно побеспокоиться о финансовом благополучии в старости, не рассчитывая на государство.

Рассуждать об этом, конечно, легко из депутатского кресла. Будущая пенсия самой Родниной составит более 70 тысяч рублей ежемесячно, то есть в несколько раз больше, чем у среднестатистического пенсионера.

Ещё один генератор чудных заявлений – депутат Госдумы Евгений Фёдоров. Именно он высказался о том, что с мигрантами не стоит бороться, потому что некому тогда будет работать курьерами. А если места в доставке освободятся, туда сразу же хлынут рабочие с заводов, которым мало платят. Поэтому, по логике депутата, свои поработают и за гроши, зато, делая ставку на мигрантов, Россия спасает "оборонку". Почему, когда говорит этот депутат, стыдно нам?

Но по-настоящему Фёдоров разозлил народ своим странным заявлением о том, что "жить рядом с мигрантами безопаснее, чем со среднестатистическими гражданами России". При этом сам он обитает в элитном ЖК "Кутузовская Ривьера", квартиры в котором стоят от 37 до 660 млн рублей. Мигранты там могут появиться разве что в качестве доставщиков пиццы. Кстати, Фёдоров заседает в Госдуме целых шесть созывов, и, возможно, не последний раз.

Напсо нам депутат?

Но если некоторые парламентарии замечены в излишнем словоблудии, другие, наоборот, слишком молчаливы. Показательна история теперь уже бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо – сына экс-директора мясокомбината "Туапсинский": сначала он досрочно лишился мандата за прогулы, а потом был объявлен в розыск МВД.

Напсо стал фигурантом уголовного дела об изнасиловании 19-летней помощницы, которое произошло в марте 2023 года. Вскоре после этого он покинул Россию и перестал появляться на заседаниях. Ирония судьбы в том, что именно Напсо в 2008 году вносил в Госдуму предложение об ужесточении уголовного наказания за изнасилование.

В итоге в апреле 2025-го коллеги единогласно лишили его полномочий за систематические прогулы в течение двух лет. Напсо утверждал, что лечится за границей и пока не может вернуться в Россию. Он даже подавал иск в Верховный суд и требовал отмены постановления Госдумы о его досрочном отстранении, но потерпел фиаско.

А затем МВД объявило его в федеральный розыск. Кроме того, Напсо и аффилированные с ним лица лишились имущества. В иске Генпрокуратуры говорилось, что депутат нарушил антикоррупционное законодательство – занимался бизнесом и не декларировал дорогостоящие активы, а переоформлял компании на доверенных лиц.

В доход государства решением суда были изъяты предприятия, недвижимость и земельные участки общей стоимостью более 1,2 млрд рублей, в том числе доли в "Национальной топливной компании", "Кубаньойл" и "Сочипетрол". Генпрокуратура изъяла также 60 объектов недвижимости экс-депутата. При этом Напсо пожаловался, что его семья – жена и четверо детей – временно проживает в гараже для лодок в Сочи, так как их выселили из служебной квартиры в Москве.

Сколько стоит посидеть рядом с депутатом?

А на днях ряд депутатов Госдумы снова ославили себя на всю страну. С лёгкой руки их коллеги Сарданы Авксентьевой. Она в своём ТГ-канале опубликовала пост со скриншотами, из которого следует, что в стенах Госдумы существует некий "приватный клуб", где желающим могут продать место за круглым столом рядом с депутатом. Расценки были разные: просто посидеть у стеночки – 35 тысяч рублей, посидеть рядом с депутатом за столом – уже 50 тысяч, а если высказаться захочешь, – 70 тысяч. Поговаривают, что уже начата служебная проверка. Под подозрение попали несколько депутатов: Андрей Свинцов (ЛДПР), Каплан Панеш (ЛДПР) и Роза Чемерис ("Новые люди").

Чем дело с торговлей местами закончится, пока неясно. Но скандал вышел уже знатный. Возможно, кто-то лишится своих мандатов. Злые языки поговаривают, что превращение Госдумы в проходной двор вынудило ввести строгий пропускной режим в стенах парламента.

Что с того?

Так кому или чему служат депутаты: гражданам или собственным интересам? Нет, мы ни в коем случае не против русского парламентаризма. Но позвольте, что же это за народные избранники, которые столь несерьёзно относятся к народу?

Причём настолько несерьёзно, что граждане жалуются в СМИ, а генералы после пытаются отрезвить зарвавшихся депутатов, донося до них эту суровую правду.

Тем более что за свою работу парламентарии неплохо получают. В этом году зарплата депутата Госдумы выросла до 520 тысяч рублей в месяц. Кроме того, им полагаются служебная квартира и автомобиль, а также у каждого парламентария может быть по два помощника с окладами в 250 тысяч рублей. Платит бюджет, конечно же. Всего в Госдуме 450 депутатов. Считайте.

Нет, законодатели нужны. Однако из-за того, что позволяют себе некоторые, уж извините, пятно ложится на весь парламент. И вот тут поневоле встаёт вопрос, а нужна ли нам вот такая Дума, где депутаты не могут подумать, прежде чем что-то сказать или написать.

Источник

Массовая "трудовая миграция" в Россию давно переросла естественные нужды нашей экономики. Теперь она искусственно стимулируется лоббистами. Говорят об этом много. Но одно дело – общие абстрактные разговоры и другое – непосредственные примеры с именами и цифрами. Отдел расследований "Первого русского" предлагает вашему вниманию такой конкретный пример. Да не откуда-нибудь, а из стен Государственной думы.

В Госдуму зря не пригласят

В Госдуме 19 ноября состоялось заседание рабочей группы по социально-культурной адаптации и интеграции мигрантов, беженцев и вынужденных переселенцев, находящихся на территории России, при Комитете ГД по делам национальностей.

Возглавляет рабочую группу депутат от КПРФ Анастасия Удальцова – видимо, на коллег произвёл впечатление диплом Российского университета дружбы народов. "Раз дружба народов – самое место во главе рабочей группы по адаптации и интеграции мигрантов" – прослеживается такая логика. Удальцова (девичья фамилия Горбань, она уроженка УССР, г. Черкассы), стоит напомнить, бывшая супруга небезызвестного Сергея Удальцова* (* Сергей Удальцов включён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов) и экс-помощница тоже бывшего депутата Госдумы Валерия Рашкина.

Особую пикантность работе группы при Комитете ГД по делам национальностей придаёт участие Николая Курдюмова – президента Международного альянса "Трудовая миграция" (МАТМ).

"Эффективное международное сотрудничество"

Что же это за организация – МАТМ, руководители которой играют существенную роль в формировании миграционного законодательства? И что стоит за её пристальным вниманием к теме миграции?

МАТМ позиционирует себя как "союз экспертов и консультантов" с функцией выработки общественной позиции и юридических норм, регулирующих соответствующее направление. На первый взгляд, вроде бы благая миссия.

Однако при более тщательном знакомстве с заявленными целями МАТМ появляется впечатление, что его деятели в основном озабочены благополучием не России и её населения, а как раз иностранных "ценных специалистов". Очень уж Николай Курдюмов и его коллеги пекутся о наших бывших согражданах по СССР.

Такой явный дисбаланс является принципиальной позицией руководителя МАТМ Николая Курдюмова.

Например, комментируя для СМИ в 2023-м тему завоза иностранной рабочей силы, Курдюмов отметил, что спрос на работу в России среди граждан республик Средней Азии по-прежнему высок, в чём он убедился во время поездки в Бишкек и Ош. И "задача России", особо подчеркнул он, в том, чтобы "иностранные сотрудники" приезжали на работу именно туда, где они сегодня нужны.

Курдюмов не просто эксперт со стороны – он на протяжении почти 20 лет привлекается в качестве соавтора миграционного законодательства. Так, Николай Викторович участвовал в формировании концепции проекта Федерального закона "Об основах рекрутинговой деятельности в сфере трудовой миграции" (2007), был руководителем рабочей группы по разработке проекта Федерального закона "Об основах деятельности по оказанию услуг в сфере трудоустройства трудящихся-мигрантов" (2009).

И едва ли не самое важное: долгие годы МАТМ активно сотрудничала с Международной организацией по миграции (МОМ) и Международной организацией труда (МОТ) – двумя структурами, которые, собственно, и приняли самое деятельное участие в подсаживании нашей экономики на "мигрантскую иглу".

Первая из названных финансируется в основном за счёт взносов – из США (1,5 млрд долл. в 2024-м), ЕС (480 млн долл.), Канады (173 млн долл.), Великобритании (153 млн долл.), Германии (150 млн долл.) и Нидерландов (92 млн долл.). А кто платит, тот и заказывает музыку.

Подробно о МОМ мы уже рассказывали в своём расследовании – почитайте, не пожалеете.

Правда, весной 2025-го Штаты резко сократили выплаты – так, что бюджет МОМ рухнул на треть, но суть не в этом. МАТМ выступал своего рода мостиком для МОМ в России: конференции, проекты, разработка рекомендаций и законопроектов.

Участие МАТМ в организации миграционных процессов оценили, кстати, даже в ОБСЕ.

А ниже – подтверждение взаимодействия альянса Курдюмова и московского бюро МОМ, в частности в отношении того, как наладить "лучшие практики" найма иностранных работников в России.

В феврале 2021-го Курдюмов выступал на устроенном МОМ мероприятии, и именно на основе выкладок, подготовленных его альянсом, обсуждался вопрос, внимание, того, что этот ресурс использовался "для информирования партнёров сети МОМ, работающих в аналитической группе на постоянной основе".

Борьба за деньги мигрантов

Чем же объяснить такую горячую заинтересованность и высокую активность господина Курдюмова в законотворчестве на мигрантскую тему?

Возможно, это искренняя забота о благе России и повышении эффективности нашей экономики – не берёмся полностью исключать таких возвышенных лирических мотивов.

Однако куда более вероятными выглядят другие, приземлённые причины – финансовые. Беглого взгляда на официальный сайт МАТМ и биографию Курдюмова достаточно для вывода: общественная и экспертная деятельность – это лишь фасад, за которым скрывается бизнес на мигрантах.

На сайте МАТМ указаны "проекты по организованному набору граждан Узбекистана в России", а это весь спектр коммерческих услуг для мигрантов и их работодателей.

Самое интересное, как всегда, в деталях – в разделах "Дополнительные услуги" и "Дополнительные услуги организованного набора на льготных условиях".

Спектр допуслуг впечатляет:

• обучение кандидатов востребованным на рынке труда России профессиям;

• подтверждение квалификации перед выездом из Узбекистана в Россию;

• тестирование сотрудников работодателя на знание миграционного законодательства;

• составление документации, исключающей риски при трудоустройстве мигрантов, и так далее.

В общем, специалисты МАТМ обещают со всех сторон подстраховать тех, кто захочет завезти в Россию ещё и ещё "ценных специалистов". Исключать риски для русских людей – не их забота.

Работой в республиках бывшего Союза организация Николая Курдюмова не ограничивается – активно трудится МАТМ и в регионах России. Здесь развивается система Региональных ресурсных центров по вопросам трудовой миграции, чтобы в отдельных республиках, областях и городах ничего не помешало увеличению трудовой армии иноземцев.

И окончательно всё становится понятно с МАТМ, когда выясняется, что руководитель альянса получает непосредственную личную финансовую прибыль от увеличения потока мигрантов в нашу страну.

Николай Курдюмов является учредителем и гендиректором ООО "ОСТ" (первоначальная расшифровка аббревиатуры – "Обучение. Стажировка. Трудоустройство").

Фирма, деятельность которой включает в себя подбор персонала, дополнительное образование, подготовку кадров, обеспечение временного трудоустройства и тому подобное, зарегистрирована в 1999 году. Но непосредственное руководство на себя Курдюмов взял в 2007-м – как раз в то самое время, когда он не просто заинтересовался темой трудовой миграции, но и стал оказывать влияние на формирование госполитики в этом направлении. Помните его как соавтора ФЗ "Об основах рекрутинговой деятельности в сфере трудовой миграции"?..

Кто пишет законы, тот на них и зарабатывает?

Финансовая отчётность ООО "ОСТ" открывает два любопытных обстоятельства.

Во-первых, обеспечение потока "ценных специалистов" в Россию и их обслуживание – прибыльный бизнес. Так, на пике активности (2013-2016 гг.) речь шла о ежегодной чистой прибыли свыше 20 млн рублей.

Во-вторых, в последние годы, когда случилась пандемия, а затем государство принялось наводить порядок в сфере миграции, прибыль ООО "ОСТ" упала до нуля, а то и вовсе превратилась в убытки.

Весьма уважительная причина, чтобы с новыми силами возобновить законотворческую деятельность, не находите?

К тому же, похоже, заработок на мигрантах – это ещё и семейный бизнес.

В состав экспертного совета МАТМ входит Дмитрий Николаевич Курдюмов. На его тесные родственные связи с Николаем Курдюмовым намекают не только фамилия и отчество, но и должность исполнительного директора упомянутого ООО "ОСТ".

Курдюмов-младший не ограничивается работой под руководством главы МАТМ – активно трудится и самостоятельно.

ИП Дмитрий Курдюмов является учредителем и руководителем ООО "Центр развития", сфера деятельности которого – дополнительное профессиональное образование и вспомогательные услуги бизнесу. "Золотые времена" фирмы также пришлись на 2016-й – прибыль 25 млн рублей, а в последние годы печальная стабильность с нулевой прибылью.

Схожая ситуация у другой фирмы, где Курдюмов числится учредителем, – ООО "БРИС": в былые годы десятки млн рублей ежегодной прибыли, но с 2022-го – постоянные убытки по 2-3 млн в год.

Наряду с традиционным "дополнительным образованием" эта компания также занимается кафе и ресторанами, строительством и сносом зданий, чисткой и уборкой помещений. Примечательно, что в ООО "БРИС" гендиректором является некий Нурбек Кенжегулович Кукеев – видимо, он особенно компетентен в сферах, где высока доля занятости "ценных специалистов".

И вот ещё что любопытно: в последние несколько лет (как раз в тот период, когда государство стало проявлять активность по наведению порядка в миграционной сфере, закручивать гайки) заработки семейной фирмы отчего-то рухнули. Почему, спрашивается?

Какой смысл такой конторе работать себе в убыток? Но примеры других "бизнесменов", прильнувших ранее к кормушке, у которых сейчас Генпрокуратура изымает активы на миллиарды рублей, показывают: гораздо удобнее вести дела, не высвечиваясь самостоятельно, а использовать номиналов. И тогда получается совсем-совсем другой коленкор.

Что с того?

На примере МАТМ приходится констатировать: скромные эксперты, бескорыстно участвующие в выработке федерального законодательства в миграционной сфере, сплошь и рядом материально заинтересованы в росте мигрантского потока. Эти люди уже вовсю заседают в Госдуме, дают рекомендации, экспертные оценки и заключения.

И потом на основании этих заключений безымянные референты составляют миграционное законодательство. С теми самыми нормами, позволяющими больше зарабатывать на мигрантах, – так, свои схемы оргнабора "ценных специалистов" в Средней Азии и их деятельности в России МАТМ уже наладил. Шаги государства по наведению порядка в миграционной сфере явно негативно сказались на бизнесе Курдюмова – следовательно, нужно наверстать упущенное.

Международная организация по миграции продолжает заниматься деструктивной деятельностью в миграционной сфере в России. В качестве своих ключевых партнёров МОМ рассматривает различные НКО, которые, внедряясь на общественные площадки, в рабочие группы и комитеты, продвигают повестку глобального миграционного замещения местных жителей мигрантами. В данном случае мы можем наблюдать лишь один из примеров,

– констатирует доктор политических наук, начальник отдела миграционной политики Института Царьграда Михаил Бурда.

С формальной точки зрения даже в таких сомнительных комбинациях сложно говорить о нарушении закона. Но опасность лоббизма в том и заключается, что, используя легальные механизмы и правовые пробелы, определённые круги и лица формируют наше законодательство, исходя не из национальных интересов государства и народа, а из собственной финансовой выгоды.

А мы потом за это расплачиваемся – во всех смыслах.

Для понимания: сегодня в стране, по оценкам экспертов, насчитывается порядка семи миллионов мигрантов. "Друзей" лоббистов, включая отдельных депутатов и тех, кто им помогает формировать повестку в "нужном русле".

Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № ФС77-81359 от 30 июня 2021 г.