Козырной указ ll
Трамп задумался о пересмотре ядерной доктрины США
Помимо кибер атак и непосредственных угроз безопасности штатов поводом к применению ЯО может стать некомплиментарные высказывания в его (Трампа) адрес в "домовом чате"
(сеть X) или других соцсетях
По мотивам Спасти Трампа
Военная доктрина либертарного духовно гармонического коммунизма. Насколько будет жизнеспособна подобная военная доктрина?
Либертарный духовно гармонический коммунизм это леворадикальная идеология которая выступает за социализм, раскрепощение личности, механизмы подлинной демократии и позитивной свободы, всеобъемлющее стремление к гармонии, духовное развитие, культивирование чувственных наслаждений, феминизм, ЗОЖ, любовь к йоге и эзотерике, любовь к телесным наслаждениям, стремление сделать всех людей нежными и простодушными, эмоционально чувственное мышление, возрождение средневековых порядков и романтический культ воина героя.
Кроме того в нашей идеологии присутствует немного не мало своя собственная военная доктрина. Если говорить коротко: мы считаем что армия должна иметь орденский, рыцарский стиль. То есть истинно коммунистические воины должны не просто уметь воевать, но ещё и хотеть воевать, иметь яростное желание убивать врагов и получать от этого удовольствие. Кроме того истинно коммунистические воины должны жить по всем принципам нашей идеологии, блюсти своеобразный кодекс чести, соблюдать определённые предписания во внешнем виде и поведении, заниматься телесно духовными практиками, совмещать военную службу с определёнными ритуалами и философским взглядом на жизнь, в так же развивать в себе такие качества как благородство, доблесть, рыцарство и честь. Вместе с тем в нашей военной доктрине присутствуют такие положения как идеологизированность армии, высокий боевой дух, автономность командиров низшего и среднего звена, военный демократизм, особое сословное положение армии, экстраординарные методы ведения боевых действий и т.п.
Так же мы считаем что воевать надо благородно: воины на поле боя должны видеть своих врагов вживую, иметь с противником равные шансы быть убитыми, а во время боевых действий испытывать физическую активность, живые эмоциональные переживания, героизм и приятное чувство опасности. То есть мы против того что бы людей на поле боя заменяли роботы, дроны и ракеты, а солдаты превращались в безликих операторов, которые просто сидят в бункерах и нажимают кнопки. Поэтому необходимо создавать те виды вооружения которые будут снижать эффективность дальнобойного и автономного оружия, и тем самым вынуждать противоборстующие стороны сходиться в прямом боевом контакте и сражаться честно.
Кроме того мы считаем что истинно коммунистическая армия не должна во всём пологаться на высоко технологичное оружие, а стараться побеждать врага более примитивными видами вооружения. Это мы объясняем тем что война которая ведёться спомощью сложного и высоко технологичного оружия являеться проявлением чего то демонического, ибо всё сложное основано прежде всего на холодном разуме и высоком уровне интеллектуализации. А ведь в нашей идеологии считаеться что всё что основано на холодном разуме и лишено религиозности, естественности, чувств и простоты - являеться чем то демоническим. Поэтому мы считаем что истинно коммунистическая армия должна по возможности побеждать врага более примитивным оружием, ибо когда одна армия вооружённая простым оружием побеждает другую, более технологичную армию - то это символизирует победу духа над холодным разумом и его дьявольским архетипом.
Теперь идём дальше и давайте подробно рассмотрим именно военную доктрину.
Самые приоритетные рода войск.
В нашей же военной доктрине наиболее приоритетными родами войск должны быть следующие армейские подразделения:
1) Массовая, но при этом очень подготовленная пехота.
2) Средства противодействия дальнобойным системам, роботам, дронам и авиации.
3) Очень качественная, защищённая и довольно высоко технологическая тяжёлая техника (танки, БТРы, БМП).
4) Инновационные виды вооружённых сил (десант на реактивных ранцах, пехота в силовой броне).
5) Полевая артилерия и РСЗО.
6) Лёгкая военная техника со всевозможными типами вооружения.
7) Спецназы, разведовательные части, ССО, ЦСН.
8) Штурмовая и военно транспортная авиация.
9) Элитные войска командос.
Что касаеться самолётов бомбардировщиков, самолётов ракетоносцев, самолётов истребителей, войск беспилотной авиации, морских дронов, боевых роботов, роботизированных боевых машин, операторов дронов и ракетных войск, - то эти рода войск конечно же тоже должны быть развиты, однако в нашей военной доктрине они должны играть второстепенную роль (По крайней мере если речь идёт о конвенциональной войне). Отдельно так же стоит сказать и про ядерное оружие. В истинно коммунистической армии и в нашей военной доктрине оно так же должно обязательно присутствовать. Конечно ядерное оружие это не обычное оружие, так как оно применяеться крайне редко, либо не применяеться вообще. Однако если вы хотите выжить на мировой политической арене то оно обязательно должно у вас быть и в большом количестве. Как тут не вспомнить крылатую фразу о том, что идеальное оружие это то из которого даже стрелять не надо.
Теперь давайте подробно разберёмся почему в нашей военной доктрине наиболее приоритетными родами войск являються именно те войска которые мы описали выше? Всё дело в том что мы, как это уже было подробно описано в этом разделе, - считаем что воевать надо благородно, - то есть надо уничтожать большую часть врага в прямом боевом контакте, а ещё делать так что бы наши воины имели с противником равные шансы, видели своих врагов вживую, а во время боевых действий чувствовали экстримальные ощущения, проявлялили физическую активность, испытывали живые эмоциональные переживания и ощущали чувство героизма. Кроме того мы считаем что небходимо стараться побеждать врага преимущественно спомощью более примитивного и менее технологичного оружия. И потому мы должны делать упор именно на те рода войск, которые всем вышеописанным принципам либо соответствуют, либо соответствуют по большей части.
И как раз именно эти рода войск были приведены в списке из девяти пунктов выше. Ведь военнослужащие таких войск как пехота, танки, лёгкая техника, войска командос, десант на реактивных ранцах, всевозможные спецподразделения и штурмовая авиация соответствуют принципам благородства. Ибо представители этих военных специальностей часто уничтожают врага на расстоянии видимой цели, полноценно рискуют жизнью, переживают яркие эмоции, занимаються физической активностью, путешествуют по различным местам, а во время боя чувствуют экстрим и приятное чувство опасности.
Кроме того все эти виды войск нужны не для дальнобойной войны и уничтожения врага автономным оружием, а для уничтожения врага в прямом боевом контакте и на расстоянии видимой цели. И хотя мы уделяем наземным частям больше внимания чем воздушным, то даже не смотря на это, такие войска как десант на реактивных ранцах и штурмовая авиация всё равно присутствуют в нашей военной доктрине, из за того что эти воздушные рода войск всё равно соответствуют принципам благородной войны, так как специфика их приминения подразумевает живые экстремальные ощущения и прямое столкновение врагом. Ведь десантники на реактивных ранцах, а так же пилоты самолётов штурмовиков и ударных вертолётов летают близко над землёй, видят врага, рискуют своей жизнью и чувствуют экстремальные ощущения.
Что касаеться такого принципа войны как война более примитивным оружием то все вышеперечисленные рода войск так же можно организовывать для подобного рода военных действий. Например артиллерия это довольно примитивный род войск, однако спомощью него можно уничтожать более технологичные цели, такие как роботизированные автомобили и танки, системы связи, большие радары, станции управления дронами, да и просто склады более технологичного оружия. Спомощью средств противодействия дальнобойному и автономному оружию можно противостоять большому количеству дронов, сбивать воздушные цели и выводить из строя электронику во вражеских ракетах, роботах и системах связи. Что касаеться массовой, но хорошо подготовленной пехоты - то большое количество проффессиональных пехотинцев вполне способно эффективно противостоять вражеским танкам, вертолётам, бронеавтомобилям, роботизированным машинам и др. видам вооружения. Кроме того спомощью хорошо обученной пехоты можно вести партизанскую войну, участвовать на территории врага революционные восстания и применять методы ассимитричных боевых действий.
Если говорить про войска командос и войска спец-назначения то имея на своём вооружения столь проффессиональные боевые группы - возможно с ещё большей лёгкостью противостоять более технологическому врагу. Ведь войска спецназа, силы командос и диверсанты способны вести войну спомощью экстраординарных и нестандартных приёмов, что во многих случаях способно купировать технологическое превосходство врага. Кроме того при грамотном и комбинированном взаимодействии всех девяти типов вышеописанных войск можно ещё более эффективно противостоять более техно -логическому врагу.
Теперь давайте в кратце рассмторим наше представление о том, как именно надо воевать. Если приводить в пример наступательные действия, то они должны совершаться следующим образом: Сперва на территорию противника пробираються спец - подразделения и диверсанты, которые наносят врагу множество болезненных ударов. Потом по врагу наносят удар спомощью дальнобойной артиллерии, ракет, авиации, дронов и РСЗО. После этого за основную линию обороны противника забрасываються войска для мобильной войны, - командос, рейнджеры, десант на реактивных ранцах и ещё некоторые спецподразделения. Они начинают быстро перемещаться с места на место то рассредотачиваясь, то объединяясь, а так же атаковать врага то своими силами, то вызывать поддержку полевой артиллерии и дальнобойных орудий. И пока мобильные войска хозяйничают у противника за линией обороны, в это же время основные силы для наступления, - то есть танки, пехота, мотопехота, лёгкая техника и различные типы спецназов начинают наступать на позиции врага малыми, большими и средными боевыми группами. Наступающие силы в одних ситуациях атакуют малыми ударными частями, а в других наоборот - концентрируют силы. Наступающие войска должна грамотно поддерживает полевая артиллерия, тактическая авиация и более дальнобойные системы. Естественно во время всего этого наступающих должны прекрывать силы ПВО, средства радио электронной борьбы, СВЧ пушки, ЭМИ оружие и лазерные установки. И пока идут все вышеописанные типы боевых действий, - на врага необходимо воздействовать и другими тактическими приёмами. Во вражеский ближний и дальний тыл должны проникать спецподразделения и силы командос, которые должны либо наносить врагу ряд болезненных ударов, а потом отходить, либо захватывать территорию и ждать подхода основных сил, либо сперва высаживаться в глубине территории врага, а потом идти по направлению к наступающим силам, тем самым атакуя врага в спину. Силы военно воздушного, танкового или подземного командоса могут прорываться на вражескую территорию спомощью транспортных вертолётов, через выротые тоннели, а так же путём молниеносных прорывов. Помимо этого наступающие или десантирующиеся в глубь вражеской территории войска должны постоянно окружать противника, заманивать его в огневые мешки, использовать тактику партизанской войны, делать глубокие прорывы, обходить с фланга, вести диверсионную деятельность в тылу, останавливать контр атакующие силы приёмами для мобильной войны и посылать узкоспециализированные подразделения для специфических способов ослабления противника (например посылать спецназ боевых инженеров в тыл врагу что бы взорвать там бомбу с эфектом ЭМИ, использовать ССО военно воздушных сил для нейтрализации вражеского ПВО за линией обороны, посылать ракетно артиллерийский спецназ для корректировки артиллерийского огня, или же прекрывать спецназом истребителей дронов находящиеся в глубине вражеской территории мобильные войска). Таким образом если мы исползуем такие методы ведения войны то нам нужна квалифицированная пехота, высокомобильные танковые и легкотехнические части, различного рода спецназы, войска коммандос, авиация тактического и военно транспортного типа, массовая артиллерия, а так же средства для противодействия дальнобойным и роботизированным видам оружия. Именно поэтому мы ставим в приортитет именно те 9 типов войск, которые и были описаны выше.
Ядерная угроза
Всем привет! Вчера прошло заседаниеСовбеза РФ по ядерному сдерживанию, где обновили условия применения ЯО.
Давайте кратко разберёмся, что тут происходит и есть ли повод для беспокойства.
Итак, главное изменение заключается в том, что теперь ядерный удар можно наносить в ответ на
массированный старт и пересечение границы воздушно-космическими средствами поражения противника, включая самолёты, ракеты и БПЛА.
И самое главное тут - ракеты. Не секрет, что все эти изменения внесены как раз из-за них.
Как вы знаете, Зеленский долго и упорно просит Запад разрешить удары вглубь РФ.
И последнее время с этим началась настоящая мыльная опера: то появляются слухи, что Байден разрешил, потом он говорит, что нет, но думает, потом опять приходят сплетни, что разрешил, но не американским оружием.
Примерная карта
В общем, получается какое-то разрешение Шрёдингера, когда ты точно не знаешь, есть оно или нет, пока не откроешь коробку ракеты не прилетят.
Понятно, что такое положение дел не устраивает правительство России, и они решили немного надавить на США, пообещав уничтожить рассматривать, как участника конфликта:
Агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, но при поддержке или с участием страны с ядерным вооружением будет рассматриваться как совместное нападение.
И это не мои слова, а Медведева:
Скорее всего, это склонит Байдена (который, похоже, и так не сильно хотел) отказать Зеленскому в разрешении на дальнобойные удары.
Ну, или нет. Давайте посмотрим, у кого яйца крепче:
***
Но что будет делать Зеленский, если Байден откажет?
Удары по России - один из элементов его "плана Победы". Правда, там не план, а скорее "хотелки". И это опять не мои слова, а The Wall Street Journal:
Администрация Байдена обеспокоена тем, что плану украинского лидера не хватает всеобъемлющей стратегии и он представляет собой немногим больше, чем переформулированный запрос на большее количество вооружений (и денег! прим. меня) и отмену ограничений на ракеты большой дальности.
И, по мнению американских политиков, он явно не приведёт Киев к победе. Об этом говорит и Bloomberg:
Таким образом, остаётся непонятным, почему Зеленский так сильно пиарит свой "план". Судя по СМИ, он не представляет собой ничего интересного и вообще:
Так что, Запад, скорее всего, его не примет.❌
Но может, на то и расчёт? По крайней мере, теперь у Зеленского появится оправдание, что Запад не принял его "план Победы", а значит и победу ждать не стоит.
Может под это и начнутся мирные переговоры, на которых Киев будет принимать непростые для себя условия. Посмотрим!
***
Продолжаю следить за развитием событий в своём тг - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры.
Страшно стало жить, в любой момент может рвануть и весь мир в труху. Заявления президента об изменении ядерной доктрины
🇷🇺 Заявления президента России Владимира Путина на заседании постоянного совещания Совета Безопасности по ядерному сдерживанию
🔻Основные тезисы:
▪️Использование ядерных сил - крайняя мера защиты суверенитета страны.
▪️ Достоверная информация о старте в сторону РФ средств воздушно-космического нападения повлечет ядерный ответ.
▪️Критическая угроза суверенитету РФ и не-ядерным вооружением будет основанием для ядерного ответа.
▪️Россия обязана учитывать возникновение новых источников военных угроз и рисков для себя и союзников.
▪️Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии в отношении Белоруссии.
▪️РФ может рассмотреть вопрос применения ядерного оружия уже после достоверных данных о массированном старте ракет и БПЛА при пересечении границы.
▪️РФ в высшей степени ответственно подходит к вопросам ядерного оружия, стремясь не допустить распространения ядерного вооружения и его компонентов.
▪️Россия расширила категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание.
▪️Сегодня ядерная триада остаётся важнейшей гарантией обеспечения безопасности нашего государства.
▪️В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как совместное нападение на Российскую Федерацию.
Песков: суверенитету России ничего не угрожает, но уровень конфронтации высокий
В настоящее время суверенитету России ничто не угрожает, однако уровень конфронтации вокруг страны довольно высок, заявил в беседе с РИА Новости пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Сейчас нет. Но уровень конфронтации вокруг нас значительный», — сказал представитель Кремля в ответ на вопрос об угрозе суверенитету государства.
25 сентября президент России Владимир Путин предложил внести ряд изменений в определения условий применения Россией ядерного оружия. Теперь предлагается рассматривать как совместное нападение агрессию против РФ со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерной страны.
Кроме этого, Москва оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на агрессию против Белоруссии. В том числе в том случае, если противник использует обычное оружие. Что еще изменится в ядерной доктрине РФ — в материале «Газеты.Ru».
Ранее в МИД РФ заявили, что надеются на благоразумие США в вопросе возможного разрешения Украине бить вглубь России западными вооружениями.
На всякий случай, свой риторический вопрос я напишу в каменте. Ксенофобов, спамеров, демагогов, граждан с регистрацией на сайте менее 2-3 лет, прошу не комментировать ибо сразу (ну или почти) добавляю в свой черный список.
Спасибо-пожалуйста.
Политолог Караганов допустил ядерный ответ России на удары по стране
Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике политолог Сергей Караганов заявил, что Россия на удары по территории РФ имеет право ответить ядерным оружием. Его слова приводит «Коммерсантъ».
Он отметил, что в ядерную доктрину России необходимо вводить понятие «ядерная эскалация», чтобы потенциальный противник мог убедиться, что РФ готова использовать данный тип оружия.
«Главная цель доктрины должна заключаться в том, чтобы все нынешние и будущие противники были уверены, что Россия готова применить ядерное оружие», — сказал он.
По его словам, если не применять ядерное сдерживание, то мир «свалится в череду войн».
1 сентября замглавы МИД России Сергей Рябков отмечал, что Россия изменит свою ядерную доктрину на основе анализа последних конфликтов и действий Запада в связи со специальной военной операцией (СВО). По его словам, изменения ядерной доктрины России затронут документ «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания». Замглавы МИД РФ напомнил, что данный документ конкретизирует параметры действий, касающихся ядерного оружия.
Ранее Захарова заявила, что США фактически превратились в сторону конфликта на Украине.
Замглавы МИД России Рябков допустил изменение ядерной доктрины РФ из-за действий США
Действия США и их союзников ставят вопрос о приведении документов в сфере ядерного сдерживания в соответствие с текущими потребностями. Об этом заявил журналистам замглавы МИД РФ Сергей Рябков на полях совещания министров иностранных дел (СМИД) БРИКС.
"Я могу сказать только то, что обстановка имеет тенденцию к дальнейшему осложнению, и те вызовы, которые множатся в результате неприемлемых и эскалационных действий США и их союзников по НАТО, вне всякого сомнения ставят перед нами во весь рост вопрос о том, как базовые документы в сфере ядерного сдерживания могут быть приведены в большее соответствие с текущими потребностями", - сказал дипломат, отвечая на вопрос, каких пунктов могут коснуться возможные изменения в основе госполитики в области ядерного сдерживания.
"До принятия соответствующих решений в нашей практике отсутствует предварительное освещение того, какого рода изменения могут быть внесены", - добавил Рябков.
Источник: https://tass.ru/politika/21067077









