Не совсем согласен про «кого угодно, но не едро». Надо координироваться и голосовать за кого-то конкретного, кроме «едра», тк все муниципальщики, многие пенсионеры и все не проголосовавшие станут голосами за «едро», там процентов 30-40 спокойно наберется. Надо координировано голосовать за кого-то конкретного, например выбрать вот тут
Пора задуматься. 30.03.2026
Я
1) работаю в большом коллективе
2) работаю руководителем
3) организовывал мероприятия на 20+ человек
4) хоть и недолго, но работал с людьми
5) служил в войсках
и я выступаю за легализацию, позвольте объяснить логику.
Во-первых, невозможно подготовить общество так, чтобы при легалайзе первое время прошло без кровопролития. Особенно в стране, где культура оружия практически отсутствует. Всегда найдутся горячие южные парни, обиженки, сумасшедшие и тп. Но с течением времени у всех в голове взрастет осознание, что оппонент в тех же правах внезапно достать ствол и выстрелить в ответ.
Во-вторых, все действительно желающие с корыстным умыслом и без легализации вполне себе при стволах, посмотрите криминальные сводки, поковыряйте ютуб. Почти каждое задержание чертей разного пошива сопровождается изъятием летального короткоствола, битого, переделанного и тп. Так почему бы не уровнять шансы обычных законопослушных граждан ответить выстрелом из летала, а не резинового недоразумения?
В-третьих, мне непонятны все переживания окружающих в отношении именно короткоствола. Единственное его преимущество перед любым другим оружием - возможность скрытого ношения. Дак легализуйте только открытое ношение, ёптить. С точки зрения летальности, любое ружье с любым патроном переплюнет любой пистолет. При этом ружье можно носить почти также скрытно, что на практике доказали некоторые отбитые особи, устроившие расправы в наших школах (что в теории мог бы пресечь любой прохожий со стволом на поясе)
В-четвертых, кто угодно сколько угодно может перечислять преимущества перцовки, светошумового оружия, резинострела и тп, но против бухущего или обдолбанного болванчика ростом 2 метра и весом 100+кг мало кто сможет что-то сделать даже со всем вышеперечисленным, а бегать у нас не все атлеты, да и не всегда можно ретироваться.
С точки зрения статистики, не думаю, что при легальной возможности обзавестись пистолетом сильно изменится насильственная смертность. Скорее часть поножовщины сменится пострелушками, не более.
З.ы. В своем потоке поноса я опустил кучу других причин и доводов, не стал рассматривать основные аргументы против и тп, тк с моей точки зрения на все можно аргументировано ответить как в пользу легализации, так и против оной
З.з.ы. Для защиты дома я бы предпочел ружье, тк это гарантированная вальхалла для супостата любой размерности и веса. Для ликвидации неугодного мне хомосапиенса я точно так же предпочел бы что-нибудь от 12 калибра и выше, скрытно пронести под курткой или в рюкзаке проблем особо не доставляет. А вот для самозащиты на улице нет ничего лучше трезвой башки, ядреной перцовки и, в исключительных случаях, летального пистолета, тк последний достаточно точен, не ваншотит любым выстрелом в силуэт и не херачит по площади
З.з.з.ы. На тему крайне конченных вокруг. Просто напомню, что в нашей стране почти любой желающий может сходить купить огнестрел, в силу чего я не понимаю, почему вышеупомянутые конченные массово не вооружаются и не валят всех налево и направо. Или я что-то пропустил и предлагается короткоствол выдавать всем желающим день в день по ВУ или паспорту без всяких комиссий и смс?
В бедных странах с идеологией обычно низкий уровень образования. Люди там реже анализируют риски, в том числе при решении завести детей. Статистически, чем выше уровень образования - тем ниже уровень рождаемости. Многодетные родители чаще имеют школьное или пту-образование, реже - высшее. Так что, с идеологией плохой пример.
Теперь про наших родителей. 90е - это когда кризис прилетел относительно внезапно и резкое падение уровня жизни пришлось на период, когда многие семьи или уже были с детьми, или ждали детей. Просто напомню, что 90е стали причиной огромной демографической ямы. Да я и сам, собственно, ребенок 90х, хорошо помню пустые классы. Выпускной класс был всего один, да и тот всего на 15 человек. Так что тоже плохой пример.
Идеология влияет только на людей с невысоким уровнем образования. Остальным нужны конкретные условия: стабильный доход, реальная поддержка государства, минимальные колебания обстановки в стране и мире
Ничего такого не искал. Оно само.
Совокупно изъятые суммы у семьи Захарченко (более 30 млрд рублей) ставят скромного полковника МВД на 172 место в списке российского "Форбса". А чего добился ты, честный человек?
Москвич получил 27 млн рублей из-за сбоя системы Сбербанка
Молодой человек до последнего надеялся на безбедное будущее, но в итоге с деньгами пришлось расстаться.
Москвич Константин Шенгелия стал за день миллионером из-за сбоя системы Сбербанка. За считанные часы мужчина увеличил свой баланс на карте с 900 рублей до 27 миллионов.
— Утром 2 июня решил сделать вклад, зашёл в приложение "Сбербанк-Онлайн", чтобы купить 25 грамм серебра, и увидел, что серебро покупается по 1 рублю за 1 грамм, а продаётся за 35 рублей за грамм, — рассказал Лайфу Константин. — Я подумал, что у меня сбой мобильного приложения, пока ехал в маршрутке на работу, сидел и игрался. К обеду я уже был миллионером.
Как признался мужчина, он надеялся на чудо, строил планы о покупке "лексуса" и дачи в Барселоне, но ему позвонили представители Сбербанка и объяснили, что это был системный сбой.
— Счёт заблокировали, все операции отменили, а когда карту разблокировали, баланс ушёл в минус, и я остался ещё должен Сбербанку 6500 рублей, — говорит Шенгелия. — А на счету из-за сбоя были 14 миллионов 750 тысяч и на безнале в серебре ещё 12 миллионов 984 тысячи.
На момент публикации представители Сбербанка не прокомментировали инцидент.
Пруф: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8...
