Gutalin22

пикабушник
поставил 45 плюсов и 2 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
сообщества:
26К рейтинг 687 комментариев 25 постов 9 в "горячем"
3 награды
лучший пост недели лучший длиннопост недели лучший авторский пост недели
4857

В РЖД меня услышали и оперативно откликнулись!

Сегодня с самого утра на почту пошли письма от РЖД о начислении баллов, по старым поездкам.

При этом возможно указанные билеты я самостоятельно вбивал (на сайте РЖД-Бонус), а возможно просто эти билеты долго висели в воздухе (на автоматическом зачислении) и не учитывались почти пол года. Билеты еще за март-май 2018 года. Как оно было на самом деле, мне просто уже лень смотреть, документов очень много и разбирать всю эту кучу очень долго.

В РЖД меня услышали и оперативно откликнулись! РЖД, Премиальный билет, Бонусы, Билет

За что отдельно благодарен, сам бы я никогда и не вспомнил, что там начислено, а что не начислено, при больших количествах поездок, это очень тяжело все учитывать и систематизировать!



Сегодня же мне позвонили из РЖД и сообщили причину, по которой я не мог купить обычный билет, когда указывал номер бонусной карты.


Оказалось, что в данных у меня не хватает одного знака, а точнее ТИРЕ. Вот и вся причина)))


Стоит заметить, что сам я ничего не менял. Ранее покупал именно с такими данными без этого ТИРЕ, но потом выяснилось, что там не хватает одного знака. Вообще по паспорту его у меня нет и все работало без этого знака до июня-июля 2018 года, на протяжении 4 лет. И вдруг в один момент, оказалось, что там должно быть ТИРЕ.


Не знаю конечно в чем причина и от чего возникла такая необходимость, указывать ТИРЕ. Но проблема оказалась исключительно в этом (правда я еще не проверял работоспособность, но представители РЖД заверили что это так).


Почему там вдруг понадобилось указывать это ТИРЕ, можно только гадать.

Но в паспортных данных его у меня нет. А вот на сайте оно нужно и если его не указать то и купить не получится.


Будем надеется, что это все не специально сделано, и спишим все это на недостатки программ и сайта!


Если у Вас двойная фамилия, имя, отчество и так же не работает. Попробуйте внести изменения и указывать их через ТИРЕ, независимо от того, есть ли это тире в паспорте или нет, либо на оборот указать без тире.


Всем спасибо!

Показать полностью
15230

РЖД и их бонусы

Очень много "путешествую" на поездах по территории РФ, в виду чего в 2014 году вступил в программу "РЖД Бонус".


В период с 2014 года по 2018 год было накоплено более 200 000 баллов.

РЖД и их бонусы РЖД, Длиннопост, Бонусы, Билет

Уровень золотой получил примерно через год, после вступления в программу.


И вот с лета 2018 года, решил, теперь буду ездить по баллам.


Первый билет, второй, третий, пятый, седьмой.


Где то после списания 100 000 баллов на билеты, в РЖД видимо началась истерика.


Они начали блокировать покупку билетов. Самостоятельно взять билеты (оформить через сайт) я не мог, при попытке оформления билета выдавалась ошибка и билет не приобретался. Было осуществлено 3-5 попыток, все безуспешно.


Позвонил им, сообщил о проблеме, просили подождать несколько минут, затем попросили снова попытаться приобрести билет, и о чудо билет был оформлен. В следующий раз я опять сам попытался оформить, но опять выдавало ошибку. И мне пришлось вновь звонить на горячую линию, после чего билет можно было приобрести. В итоге так продолжалось каждый раз. Для приобретения билета, мне приходилось звонить им и сообщать о том, что нужен билет, включите мне доступ, после чего билет приобретался.


Каждый раз когда я звонил и просил все включить, мне на почту приходило вот такое письмо

РЖД и их бонусы РЖД, Длиннопост, Бонусы, Билет

В общем с горем пополам, я продолжил тратить баллы, которые у меня были.


После чего, нервы у РЖД вообще сдали, и теперь, при попытке покупки простого билета, если я ввожу номер своей бонусной карты, идет отказ в оформлении билета.

Без бонусной карты, билет оформляется как положено.

Звонил по этому поводу им, сказали, все нормально (мы все перезагрузили), пробуйте. Пробовал, не работает))



Теперь мне приходится вручную оформлять (вносить) информацию о поездках, дабы получить баллы за эти билеты, на сайте РЖД Бонус.


Ничего, я буду ручками вбивать, не думайте, что я слезу с Вас халтурщиков


Последнее что у РЖД осталось, это удалить меня из программы, дабы я точно за баллы не катался))

UPD. Продолжение истории здесь: https://pikabu.ru/story/_6207694

Показать полностью 1
1

Оценка земельного участка, для госпошлины

Есть участок садовый. Необходимо узнать/просчитать его стоимость (для госпошлины)


Собственник умер 10 лет назад.

Участок оформлен как доля в СНТ

Кадастрового паспорта нет.

На кадастровый учет не поставлен.

Узнать/просчитать стоимость хочет не собственник, а текущий "пользователь".

Как я понял участок повис в воздухе и не оформлен как положено.



Как я понимаю СНТ ведь уплачивает налог на землю?

Может у председателя есть данные по стоимости участка?



Или нанять оценщиков и оценить по рынку?


Или...?

2433

Ростелеком. Вы, они, все - нам должны

Продаю квартиру, до этого ее сдавал.


Проживающий пока жил, провел интернет в квартиру. Затем съехал. Оборудование (роутер ПОНовский, не дешевый) оставил в квартире. Стоит этот роутер в квартире уже месяцев 5. Лично мне не мешает, нести сдавать его я не собирался. Приходило пару писем (про долг и т.п.) на его имя.


Недавно решил продать квартиру. Думаю позвоню хозяевам оборудования, скажу, чтоб пришли забрали. Позвонил консультанту РТ, объяснил, она говорит, сейчас со старшим соединю.


Объясняю тоже самое старшему, а он мне, какую то дичь, а на кого заключен договор, я говорю не знаю (не помню его имени), говорю, что собственник квартиры я, и что квартиру собираюсь продавать, говорю придите и заберите свое оборудование, пока оно еще работает, и на месте.


И тут, консультанта понесло, тогда тот, кто подписывал договор должен.... Я объясняю, ищите его и говорите ему, что он должен, а оборудование можете прийти и забрать.


Я - Я

К - Консультант


- (К) А Вы собственник квартиры?

- (Я) Да, поэтому вам и говорю, придите и заберите, пока все на месте и работает.

- (К) Тогда Вы как собственник должны.....

- (Я) Объясняю по хорошему, вам я ничего не должен, и предлагаю вам согласовать со мной время, когда я там буду, и направить своего сотрудника, чтоб он забрал Ваше добро.

- (К) Старшего Остапа из РТ опять понесло,  Вы должны...

Меня этот диалог уже напрягает...

- (Я) Вам оборудование Ваше нужно? Вы сможете его забрать только на следующей неделе, дайте телефон сотрудника в том городе, я ему позвоню, когда там буду и пусть приходит забирает.

-  (К) Вы так со мной не разговаривайте, Вы должны...

- (Я) До свиданья, старший консультант...

126

Прокуратура Тюменской области попала в капкан?))

В Тюмени не так давно (в прошлом году) рассматривалось УД, где мать запрещала лечить своего ребенка в результате чего он умер (https://m.chel.kp.ru/daily/26713/3738442/). Статья до 2 лет ЛС. Суд также прекращает УД за примирением сторон.


И тут на сцену бросаются прокурорские и говорят мы это так не оставим, не простим, это чудовищно и т.п.


Выдержки из прокурорского ведомства, по делу девочки, чтоб освежить их же память:


– Девочка умерла, и загладить причиненный преступлением вред невозможно, – отмечается в заявлении ведомства.

Указанное решение конечно же было обжаловано и эта нерадивая мать осуждается.



И вот сегодня из СМИ мы узнаем, что по ч. 5 ст. 264 УК РФ можно прекратить уголовное дело за примирением.

Думается, что обвинение так же себя поведет, как с той погибшей девочкой. И попросит вышестоящий суд отменить указанное решение, дабы человек совершивший преступление понес соответствующее наказание. Ведь тут погибло 2 человека и категория преступления средней тяжести.


Если прокуратура не будет обжаловать решение, значит можно считать, что при смерти 2 и более лиц, загладить причиненный вред все таки возможно?


По одной смерти загладить вред у нас невозможно, а по двум легко

14

Многострадальное дело. Часть 1

История о том, как на пустом родилось многострадальное уголовное дело.


К уголовной ответственности пытаются привлечь начальника таможенного поста, за то, что он отпустил водителя вместе с машиной, в результате чего государство не получило денег, которые ему причитались за «растаможку».


Сотрудниками ГИБДД была задержана автомашина (на иностранных номерах), собственник вместе с машиной доставлен на таможенный пост. Начальник поста сказал заместителю разобрать с этим делом.

В ходе разбирательства стало понятно, что привлечь собственника к административной ответственности не возможно (сроки вышли), «изъять» машину, до оплаты пошлины невозможно (нет рабочего механизма).


После консультаций с руководством, начальник, понимая, что эту ситуацию ему самостоятельно никак «не разрулить», сказал заместителю, чтоб тот позвал собственника. После чего начальник объяснил собственнику, что если тот хочет продолжать ездить на автомобиле, должен вывезти его за пределы страны, а затем заново въехать уже с новыми документами.

Все объяснил, отдал документы и отпустил.


Конечно же, никто ничего не вывозил, никуда не ездил, собственник забил.


Примерно через полгода-год, сотрудники ГИБДД снова задерживают указанный автомобиль (управлял им на тот момент, уже не собственник, а его родственник).

Приводят водителя на пост, начальник поста, понял, что на его рекомендации «положили», говорит своему заместителю, чтоб тот «отодрал» его по полной, и предпринял все возможные меры, с решением этого вопроса раз и навсегда.


И вот тут начинается самое интересное.


Заместитель берет весь пакет документов, забирает водителя к себе в кабинет и пытается якобы что-то решить. На самом деле он отдает документы на машину водителю и отпускает его.

Через несколько дней приходят борцы с коррупцией и заявляют, что на посту коррупция, что начальник отпускает водителей автомобилей, которые ездят годами по территории РФ без уплаты таможенных платежей.

Начинают проводить мероприятия, идут в кабинет к заму, подходят к конкретной коробке, достают из коробки документы, затем, несут эти документы в кабинет начальника поста и уже там составляют протокол выемки/изъятия (указывая, что все это было обнаружено в кабинете начальника поста).

Начинается давление, «пугание», что это преступление, что ты во всем виноват, мы тебя посадим, пиши явку и дадут условно и т.п. «заезженные штампы». Тот соответственно пишет.


Дело было возбуждено по ч. 1 ст. 285 УК РФ. На допрос он уже пришел с защитником.

Вялотекущее следствие продолжалось примерно около полугода.


И вот дело попало в суд. Отмечу, что суд проходил по месту совершения преступления, а утверждал обвинительное, прокурор по месту производства предварительного следствия.

И вот первое судебное заседание, второе.

На третье-четвертое заседание, прокурор (местный), внимательно прочитав материалы дела и видя, что сторона защиты ничего признавать не собирается, сказал до свиданья, на заседание он больше не пришел и предложил поддерживать обвинение тому человеку, кто это все утверждал.

На следующее заседание прибыл именно тот, чья подпись там и стояла (дорога для него в одну сторону составляла порядка 650 километров). И так он ездил на суд по своему делу около 20 раз.


Первый вопрос защитника к обвинителю.

- вы вообще читали то, что подписали?

- да, конечно читал.

Врет он, никто дел кроме адвокатов по соглашению не читает, да и те тоже бывает «филонят».


В ходе допроса зама, он, под напором улик сознался, что это он сам его отпустил и что начальник ему таких указаний (отпустить машину и водителя) не давал.

Также в суде было выяснено, что опера знали о первом случае, на протяжении около года в кабинете начальника стояли камеры и они все писали.

Записи принесли в суд, при этом нарезали их как надо, но согласно именно этим записям версия защиты полностью подтверждалась, а версия обвинения полностью разваливалась.

Все это дело родилось, только из-за действий и показаний заместителя (у начальника и заместителя был давний конфликт, однако они продолжали работать).


Ближе к концу рассмотрения уголовного дела начались предложения.

А давайте мы сейчас это все на халатность (293) перепишем и прекратим за сроком давности и поможем его обратно на работу устроить? Заманчивое предложение, но нет, защите нужен оправдательный.

Затем не менее заманчивые, звонили подсудимому и предлагали, чтоб он приезжал на суд один, что все можно решить и без этого назойливого защитника.

В итоге суд выносит обвинительный по 293, назначает наказание и тут же освобождает, за сроком давности.


Соответственно подается жалоба, апелляционный суд поддержал все доводы защиты, указал, что надо выполнить, чтоб понять есть ли в деле вообще состав преступления. Из указаний суда апелляционной инстанции становится понятно, что это не сделать, а если и сделать, то только с вынесением оправдательного.


Суд решение отменил, при этом председательствующий добавил, что вынес бы и оправдательный, но не сделал это только потому, что хочет посмотреть, как они будут выкручиваться с этим делом.

Стороне защиты конечно от этого не легче, это ведь время, деньги.


И вот новый суд, новый судья. Новый суд проходит по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Прокурор продолжает преодолевать по 650 км в одну сторону (не понятно правда за чей счет был банкет), дабы попасть на судебное заседание по своему делу.

Допросы, изучение доказательств, прения, последнее слово.


И вот назначена дата заседания, на которой будет оглашен приговор.

Защитник на приговор не поехал, подзащитный отправился самостоятельно.


И….. он выходит в заседание (НА ПРИГОВОРЕ) и говорит, ну тут не все так однозначно, надо на ДОП возвращать

Многострадальное дело. Часть 1 Уголовное дело, Должностные преступления, Мытарства, Длиннопост

О таком бреде я слышу в первый раз.


Это видимо система правосудия решила так неискуссно выйти из своего положения?

Отправить дело обратно, чтоб они там его «похерили» и через 3-5 лет прекратили?


Конечно, если суд попытается так сделать, будет подана соответствующая жалоба, которая с высокой вероятностью будет удовлетворена вышестоящим судом.


Зачем нам такой суд и такие судьи? Для кого и для чего они работают?


С момента поступления дела в суд (первый), до момента когда должен был вынесен приговор уже прошло 755 (семьсот пятьдесят пять) дней. И это без учета предварительного следствия.

Количество заседаний на текущий момент (в т.ч. и с судом апелляционной инстанции) 23.


Пруфов не будет. Многострадальное и архисложное дело еще не окончено.

Показать полностью 1
17

Снять с регистрации по месту жительства лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы

Раньше (до 2015 года) по регламенту ФМС, это прямо предусматривалось (для лиц отбывающих наказание в местах лишения свободы).


Сейчас в новом регламенте, об этом вообще молчание.

Везде написано ЛИЧНО, при этом требуют ОРИГИНАЛ ПАСПОРТА.


Перечитал весь регламент, а там пустота по этому вопросу...


Позвонил в колонию, спрашиваю как? Они говорят, кому надо, те привозят сотрудника ФМС к нам, в колонию, там он уже все делает.

Да это же вообще бред...


Человек согласен, после снятия с регистрации по одному адресу, его сразу зарегистрируют по другому. Он не является собственником. Квартира на продажу пошла.


Кто делал? Как делали? Брали штурмом ФМС и их сотрудников? Или катали их по колониям?

952

Конституционный суд признал незаконными действующие правила оплаты отопления

Конституционный суд признал незаконными действующие правила оплаты отопления Жкх, Конституционный суд, Отопление

Конституционный суд (КС) признал не соответствующим Конституции правила начисления оплаты за отопление, сообщил с заседания суда корреспондент РАПСИ. Речь идет о статье 157 Жилищного кодекса и некоторых пунктах утвержденных правительством Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.


Суд пришел к выводу, что действующие правила оплаты коммунальных услуг поощряют недобросовестных потребителей. Добросовестные же жильцы дома вынуждены оплачивать коммунальную услугу вне зависимости от реальных объемов потребления ими тепла. Судьи КС обязали правительство внести изменения в существующий порядок оплаты коммунальных услуг. До внесения этих изменений суд потребовал рассчитывать по счетчику оплату для жильцов, которые установили индивидуальные приборы учета. С тех, у кого счетчиков нет или они были демонтированы, оплата должна взиматься по нормативам, указал КС. «Предполагается, что подсчет платы по нормативам потребления для собственников, у кого демонтированы или неисправны счетчики, выйдет им дороже, чем они платили бы по показаниям приборов учета тепла. Ну а дальше уже законодателю решать, как они все это выстроят»


http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20180710/284436588.htm...



У самого такая проблема.

ИПУ на тепло установлены, однако из-за криво написанных законов, пользоваться им невозможно.

Показать полностью
0

Мера пресечения и ее продление ч. 2.

В первой части упоминал об одной ситуации по мере пресечения.


Суть такова.

10 лет назад подсудимый не явился на приговор, побоялся, приговор был обвинительный.

Через некоторое время приговор полностью был отменен. Дело направлено на новое рассмотрение в 1 инстанцию.

Начался новый суд, подсудимый все еще боится, прячется.

Суд выходит на два заседания. На втором объявляет подсудимого в розыск, меняет меру пресечения на арест.

По мере пресечения, срок на который она избирается, не указан. Мера пресечения получилась "бессрочная" (на мой взгляд это грубая ошибка). И (опять же на мой взгляд) максимум в такой ситуации можно было сделать только на 2 месяца.


Спустя 10 лет, человек набрался смелости (заработал денег на добросовестного защитника))) и решил сдаться. (Сдаваться он кстати ходил 4 раза, и только на 4 раз, спустя 1,5 месяца, его поместили в СИЗО))).


С момента помещения подсудимого в СИЗО прошло 2 месяца, суд не продлил меру пресечения (а как мы помним она была бессрочная).

Защитник об этом заявил на заседании, на что суд сообщил, что все нормально (что в суде все делается сразу на 6 месяцев) и только по прошествии этих 2 месяцев, указал, что срок содержания под стражей будет до такого то числа включительно.


Защитник категорически не согласен с таким решением, была подготовлена и подана апелляционная жалоба. Нарушений при принятии решения о мере пресечения еще тогда (10 лет назад), достаточно, т.е. это не единственный фактор, за который пытается цепляться защитник.


Что конкретно озвучат по жалобе, отпишу после решения суда.

Отличная работа, все прочитано!