Fitter1990

Вы не улавливаете суть. Ежу понятно, что от этого нововведения реальные доходы государства только снизятся по трем причинам:
1) Будут граждане, которые полностью откажутся от покупки авто, просто потому что тупо не потянут новые цены, государство недополучит с них денег.
2) Будут граждане, которые начнут схематозить и пытаться обойти эти ограничения. В каком виде это будет, хз. Ввоз авто под документы, армянский учет, еще что-нибудь. Государство и тут не получит денег.

3) Самое интересное - будут граждане, которые привезут что-то льготное, вместо того, что они хотели. Для примера, тот же Kia Sorento с объемом 2.2л. Вместо него завозится что-то с объемом 1,5 и 150 л. с.
Вместо уплаты таможенной пошлины в 587 тыс. руб. будет уплачено 252 тыс. руб., то есть в два раза меньше. Но это еще не все, в первом случае (для моего региона) транспортный налог составляет 13 500 в год, а во втором - 3500, то есть почти в 4 раза меньше. Кроме того, существует льгота до 150 л. с., которая вообще позволяет транспортный налог не платить.
Экономический эффект отрицательный. Даже если один из 10 согласится привезти по новым ставкам, все равно это будет 3 млн на утиле и минус 5 млн на таможне, не считая других платежей. Но даже этого не будет, прошлое повышение утиля привело к падению привоза на 15-20%, и то, оно не было таким конским. А зачем тогда государству стрелять себе в ногу и пытаться передоить корову? М?

Как мне видится, основными бенифициарами этого движа являются... Китайцы. Я хз, это целенаправленная политика по связыванию экономик двух стран, БРИКС или дружественных стран "назло" остальным, либо это делается в режиме "прогнули". Ну, мало ли.. Си сказал, давай, души моих конкурентов, иначе нефть не куплю или буду дроны кое-куда продавать. Мне кажется, такое возможно.

Если проанализировать рынок привоза новых авто то, там и так почти весь рынок - Китай. Если смотреть привоз б/у, по которым это ударит, то это Toyota и Kia. Что, опять же на руку китайцам, в долгосрочной перспективе, эти марки будут менее востребованны на вторичке, следовательно и на первичке. Китайский автопром получит больше прибыли, а значит больше возможности конкурировать.

Если проанализировать самые продаваемые модели новых китайских автомобилей - они практически все либо уже до 160 л. с., либо легко и не принужденно быстро "душатся" по паспорту до этого порога и их это никак не коснется.

Автотазу тут остается только помахать ручкой, ведь весь его модельный ряд до 160 сил и будет он конкурировать как с новыми, так и с б/у. Конечно, в моменте, он сможет чуть поднять цены так как подорожает и первичка, и вторичка. Но по факту, его сожрет Китай. Да чего там говорить, уже коробки, генераторы, компрессоры и прочая шелупонь в тазах стоит китайская, не считая мелочевки. Еще лет 20-25 и Китай полностью уничтожит как минимум легковые авто России.

Не надо врать себе.

Слесарь-алкоголик никому нахер не уперся. Даже не алкоголик...никому не уперся водитель мусоровоза или очиститель уличных канализационных стоков. Всем подавай богатых и успешных, желательно которыми можно понтануться перед подругами или в соцсетях.
И даже помогать "взрастить" в каком-то мужчине лучшую версию себя, вложить в него, как в проект, какие-то усилия, возможно даже финансы - нахер надо. Лучше на все готовое...

Так еще и мужчина должен быть рангом выше, даже ровня никому нахер не уперлась.

Только состав населения и экономическая ситуация какая? "... на десять девченок девять ребят". А с возрастом все еще хуже.
И? Каковы шансы, что среднестатистический мужик сильно успешнее среднестатистической дамы? Да никаких. Тогда надо определиться, "либо шашечки, либо ехать".

Идем далее. В каком возрасте среднестатистический человек хочет и целенаправленно образовывает семью? 33 года у женщин, 35 лет у мужчин (ранее этот возраст был меньше, 32 года у мужчин и 30 лет у женщин для 2019 года)

К 40+ годам уже банально многие закрыли свою потребность в отношениях, семье и детях, в то время как кто-то другой сделал приоритет на карьере, путешествиях, учебе, и т. д.

В любом случае, статистика тут явно не в пользу 40+ женщин изначально, а с навязанными социо-культурными "правилами игры" все вообще печально.

Наверно, многие уже слышали про возможные повышения утильсбора для физических лиц. Мне вот было всегда интересно, а как должны решать вопрос перемещения многодетные семьи 6+ человек.

Я обратился за разъяснениями в профильное ведомство. Ответ просто шикарный. Пожалуй, все, что нужно знать о реальной поддержке демографии в нашей стране (см. второй абзац):

Чери Тигго 9 с ценой от 4+ млн рублей...
Войа Дрим с ценой от 7+ млн рублей...
Что вы там курите в своем ведомстве?

Реально остается только Лада Ларгус.
Смысл "подачки" в виде мат.капитала в 1 млн. рублей, если эта же сумма потом забирется коммерческим "утилем"? Бред.

Подержите мой бокал с шампанским, есть пару историй про блиц-брак.

История номер 1.

Закатывается пышная свадьба. В пышном ресторане, с яствами, с ведущим-тамадой, фото, видео, инфракрасной и тепловизионной съёмкой, лимузинами, 100500 гостей с каждой стороны, начиная с близких родных, соседей и заканчивая людьми которые когда-то давно дали прикурить или придержали дверь на выходе. Короче, денег молодые вбухали много, с тем расчетом, что будут же гости дарить в конвертах, плюс конкурсы и они спокойно выйдут в ноль, а скорее еще и что-то заработают))

Первая брачная ночь. Молодые заняты тем, что вскрывают конверты и считают бабосики. По классике, часть конвертов пустые, некоторые с минимальными банкнотами, как по номиналу, так и по количеству. Новоиспеченный муж начинает разгонять тему, что это с твоей стороны, дорогая жена, родственники и друзья - жадные пидорасы))) А с моей - исключительно все богатые и интеллигентные люди. И именно по этой причине они в жестком минусе на старте своей семейной жизни. Жена, естественно, начала в ответ гнать на супруга, его родню и под утро, можно сказать, брак и распался.

История номер 2.

Ну, вы наверно, уже догадываетесь, да?))

Закатывается пышная свадьба, в кредит. С тем же расчетом, что с подаренных все закроем, еще и в свадебное путешествие поедем. После не сложных математический действий, к молодым приходит понимание, что собрано около 1/3 от суммы кредита. Не долго думая, молодые обращаются сначала к родителям одного из новобрачных, затем к другим, даже не с просьбой, а с требованием закрыть долг своих любимых сыночек-корзиночек, но получили лишь фразу "Are you ahueli tam?" и отказ в таком интересном предложении. Тогда новая пассия говорит - дорогой муж, тебе придется больше работать, чтобы закрыть этот долг (если не путаю, около 1,5 ляма)
Муж начинает говорить "схуяли я", говорит больше вкалывать ради такого несколько лет не готов. Перспектива новой семейной жизни несколько лет "на дошираках" явно не входила в их планы. В общем, разосрались, причем парень еще и сказал, что при разводе, пол кредита повесит на жену, ведь делится не только нажитое, но и долги. Пассия в ахуе второй раз, ведь по сути, придется выплачивать за то, что уже нахуй не уперлось. ))
Но получилось ли у парня обосновать разделение долга, брал ли он его до брака или после, я уже хз.

Чел, ну вот смотри:

Я просто открываю журнал The Military balance, 2021 год издания. Производство Великобритания, так что это точно не ватоПропаганда. Численность армий стран НАТО:

Албания - 8 тыс.
Бельгия - 25 тыс.
Болгария - 37 тыс.
Хорватия - 15 тыс.
Чехия - 13 тыс.
Дания - 16 тыс.
Эстония - 7 тыс.
Финляндия - 24 тыс.
Франция - 203 тыс.
Германия - 183 тыс.
Греция - 143 тыс.
Венгрия - 28 тыс.
Исландия - 0 тыс. (Только морской патруль)
Италия - 165 тыс.
Латвия - 6 тыс.
Литва - 22 тыс.
Люксембург - 1 тыс.
Северная Македония - 8 тыс.
Нидерланды - 34 тыс.
Норвегия - 24 тыс.
Польша - 114 тыс.
Португалия - 27 тыс.
Румыния - 69 тыс.
Словакия - 16 тыс.
Словения - 7 тыс.
Испания - 123 тыс.
Великобритания - 149 тыс.
Черногория - 2 тыс.
-------------------------------
Итого в Европе, как на части суши 1 млн 470 тыс.

Плюсом идет Турция - 355 тыс.
Канада 67 тыс.
США 1 млн. 388 тыс.

Россия - 900 тыс.
Украина, до СВО - 210 тыс. На момент начала СВО, по разным оценкам, около 600-800 тыс. Усредним, 700 тыс.

То есть противник делает численность своей армии в Европе, прям рядом с тобой, х 1.5, а ты просто даешь ему это сделать?

Отдельно выделил численность армии Финляндии. Сильно расклад поменялся? Хотя и на это была реакция путем создания двух военных округов и увеличения численности армии. И это я еще не беру в расчет то, что на территории Украины, условно, можно было бы разместить в условной Одессе военную базу НАТО или натыкать каких-нибудь систем ПРО анти-нюк и это никак бы не контрилось и кардинально меняло твою диспозицию.
Вряд ли тут кто-то знает, что условный Авангард, на начальном этапе полета сбивается с территории Украины или той же Финляндии, но на марше, где-то над Берлином он уже не берется ничем.
Толку-то, что у тебя есть ядерное сдерживание, если нихера не долетит или почти не долетит, а тебя разнесут в нулину. И толку ввязываться в махач, когда у противника х2 численность от твоей? И это только прямо здесь, в относительном наличии, а при желании, будет и х3, и х4.

Пишу чисто с целью обсудить и собрать статистику, если есть. Сам не юрист и на практике проверять желания нет, да и животинок я люблю.

Уважаемые юристы, если есть случаи из практики, каковы шансы "отскочить" от уголовки?

Насколько я понял, квалифицирующим признаком является именно цель причинить боль и/или страданий, из хулиганских побуждений, из корыстных побуждений.

Как я понимаю, если человек мотивирован желанием обезопасить себя, других сограждан, а не проявлением своих садистских наклонностей/по синьке/от делать нефиг и даст соответствующие показания, уже не попадает под эту квалификацию. Если процесс умервщления, прости Господи, будет произведен быстро и максимально безболезненно для животного, не в присутствии несовершеннолетних, без пафоса и выставления этого всего напоказ в сети Интернет, то есть шанс не попасть под статью?

Так как статья 245 находится в главе 25 УК РФ, то это указывает на то, что уголовное преследование направлено на защиту общественной нравственности. То есть, если конкретное деяние не посягает на эти нормы, то и судить человека по ней нельзя, так?

В моем понимании, если ты завел собаку и не кормишь, бьешь. Если ты специально машиной давишь собак, травишь, таскаешь за машиной на веревке, ради прикола привязываешься петарду к коту и взрываешь, то вопросы к тебе есть.

Если животное представляет опасность и ты его убил или покалечил, то какие к тебе вопросы? Не важно, змея это, волк или собака. Последние два друг от друга не сильно отличаются.

Вообще, не совсем понятно, цель "причинить боль и/или страдания" и цель "убить, устранить" не одно и то же, но понятное дело, если твой мотив был именно убить, то ты как бы отдавал себе отчет, что безболезненно это сделать невозможно, в принципе.

С другой стороны, если ты убил свою домашнюю курочку/хрюшку. Прострелил на охоте милого олененка, поймал щуку и держал ее пол дня на суше, где она медленно задыхалась то, о, Боже, ты тоже совершил акт жестокого обращения с животным? Не вижу, чтобы государство по этому факту так озадачивалось. Но ведь в законе нет разграничения какое животное пострадало- комар, щука, собака или дельфинчик. Или что, получается, чтобы устранить стаю диких псовых нужно заявлять, что я с целью употребить в пищу? Бред

Ответ как-будто писали две разные девушки. Одна пишет, что "не понимает с фигали кто-то что-то кому-то должен за ужин/айфон/амлет/и т.д."

Но перед этим, другая девушка пишет, что по каким-то своим причинам не смогла поесть до свидания и, поэтому, извини, братан, отдуваться за это будешь ты))

Че, глаза опустил, как девушка не целованная? Нищеброд? Минус три балла тебе...

Парень должен, ну как бы не должен конечно, но мне будет приятно, если он мне будет делать приятно, лебезить передо мной и оплатит все расходы. А так-то я за то, чтобы все вкладывались в отношения одинаково. Именно поэтому достаточно того, что я пришла))

А вообще, я самодостаточная, могу сама за себя заплатить...

Не надо обманываться самой и пытаться сгладить углы, как справедливо A.Stoun и отметил, изначально мужчина находится в позиции "должен", ухаживать, оплачивать, делать комплименты, хорошо зарабатывать, быть красивым, все время быть с тобой, и ещё длинный список того, что он должен...Причем, иногда, взаимоисключающий...

И это мы еще даже не брали в расчет, что есть реальные мошенники, которые водят в заведения с кОнскими ценами, что есть мадмуазели, которые встречаются "пока что с этим, пока не найдется вариант получше", а мужчина пусть в пустую тратит время, силы, деньги. А потом будет кидок. Ну, так бывает. Я просто поняла, что разлюбила/полюбила другого...

Действительно, чего это мужики последнее время не мужики...

П. С. Женат. Поэтому предположения, что я нищебродина, обиженка, заинтересованное лицо или у меня детская травма сразу мимо (хотя, может и есть, кто его знает :-))

Но вообще да, за державу обидно. И фиг поймешь кто виноват и что делать