FinanceAdviser1

FinanceAdviser1

Немножко разбираюсь в финансах и юриспруденции. Люблю экономику, налоги и оружие. Самый добрый начальник отдела
Пикабушник
1133 рейтинг 1252 подписчика 3 подписки 39 постов 9 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабуболее 1000 подписчиков
16

Кто я такой и о чем буду здесь писать?!

Всем привет!
На самом деле, данный пост можно было бы пропустить, так как пишу я его как самый первый пост, где планирую дать сжатую информацию о себе, так как предполагаю, что моим подписчикам, если они у меня будут, будет интересно прочитать о том, кем же является очередной автор блога - выскочка, рассказывающий про экономику, деньги и финансовые рынки.
Посты представления я ненавижу больше всего, так как реально не знаю, чего о себе стоит рассказывать, а о чем следует промолчать и отнимать драгоценное время у читателей.

Итак, мой блог будет полностью посвящен тому, что называется "финансовой грамотностью"

Думаю, что мне есть, что рассказать, начиная с общего взгляда на экономику, заканчивая более узкими вещами, такими, как работа с российскими брокерами, структурные продукты, финансовые планы и многое другое.

Я - Роменский Валерий, мне 25 годиков от роду.
Бакалавриат экономический, магистратура юридическая.
Имею аттестат ФСФР серии 1.0.
Свою карьеру начинал в АО "Открытие Брокер" с позиции ассистента отдела клиентского обслуживания.
Сейчас я руководитель дирекции "Развития и сопровождения инвесторов" в "УРАЛСИБ Брокер".


Считаю, что обладаю неким опытом и знаниями в своих профессиональных областях, что могло было бы быть полезным людям, так как уровень осведомленности относительно финансовых аспектов нашей жизни, впрочем как и совокупный уровень финансовой грамотности оставляет желать лучшего.

Альтруист ли я?! Отчасти.
Разумеется, я буду анонсировать тут какие-то свои платные вебинары и консультации, но поверьте, я не буду допускать к ним тех, кто не читает мой блог регулярно, так как не вижу смыла брать деньги за какие-то базовые знания.

Вообщем, друзья, надеюсь, что через месяц у меня будет существенное количество подписчиков, и мой блог сможет соединить людей по интересам.

Обещаю, что будет много увлекательного контента!
Всем успехов!

Показать полностью
24

Фондовый рынок в России, на кой хер он нужен? Вспомнить все

Всем привет!
Норм мой предыдущий пост набрал дизлайков - ну, буду считать, что это некое боевое крещение))

Друзья, на самом деле, есть очень много тем, которые бы хотелось обсудить, но давайте начнем с самого актуального.
С того, чем интересуются практически все люди, имеющие какие-либо накопления и желающие наиболее выгодно их разместить.
Разумеется, в рамках экономической ситуации, когда ставки падают, не совсем интересно размещать денежные средства на банковских депозитах и использовать какие-то супер-консервативные инструменты.

Банковские вклады в нашей стране - это вообще отдельная история.

Более бесполезного инструмента в рамках рыночной экономики ,наверное, не найти.
Хотя, хочу вам сказать, что свою актуальность этот "аксакал" финансового мира не потеряет, особенно, если человек максимально грамотно распоряжается своими бабосиками и действует исключительно в рамках какого-то финансового плана и плана личных инвестиций.
Самый идеальный вариант - это использовать банковский депозит в качестве парковки своей финансовой "подушки безопасности".
Ну об этом поговорим отдельно, и если найдутся желающие и заинтересованные люди, буду рад обсуждению нескольких интересных тенденций и подходов к использованию банковского депозита.

Так вот,  давайте вернемся к нашим баранам и к заявленной теме поста.
Скажу сразу , текст - лонгрид, я, наверное , решил зайти через-чур уж издалека.

Все мы с вами помним, что с крахом Советского Союза канула в лету и такая экономическая система, как плановая экономика.

Если вкратце, то экономика, выстроенная по "плановым" принципам отрицает все, что связано с коммерцией.
Понятие бизнеса - нет, термин "спекуляции" очень часто внесен в глоссарий Уголовного Кодекса, как собственно было и в СССР.
Всей хозяйственной деятельностью в стране заведовало исключительно государство, причем именно государство корректировало спрос и предложение.
За счет того, что государство "якобы" прогнозировало спрос. получалось весьма ограниченное предложение, что приводило к дефициту какой-то продукции, в которой нуждалось население.
Вообщем, если смотреть на эту историю глазами современного человека,то разумеется, никуда, кроме как в тупик, плановая экономика не может завести.
Я предполагаю, что щас начнутся комментарии из серии, что мол при Советском Союзе такого бардака, который царит сейчас,  не было и тд.
Друзья, то, что сейчас происходит в нашей стране, поверьте, происходит далеко не из за "свободного" рынка.

Соответственно, в рамках самого масштабного "н**аебалова", которое именуется в учебниках новейшей истории "процессом приватизации", в результате ОЧЕНЬ РЕЗКОГО перехода на рельсы рыночной экономики, практически вся хозяйственная деятельность, которой ранее заведовало государство, была передана в частные руки.
Насколько эти руки были близки к правящей элите - вопрос из другой плоскости, но получилось как получилось, со всеми вытекающими последствиями  и целым классом олигархии.
При этом наивно полагать, что Борька или Чубик решили откровенно забрать себе какое-то предприятие. Разумеется нет, это было не так. Предприятия нынешним олигархам передали сами люди, которые получали ваучеры, состояли в ЧИФах и тд.

Возможно, это было даже оправдано, так как кушать, я полагаю, хотелось всем.

А что, собственно, делать, когда зарплату не платят, а толстые дяди предлагают выкупить не совсем понятные чеки и ваучеры на акции?! Разумеется , продавать.



В общем, с тех пор государство сняло с себя ответственность по обеспечению финансирования крупных корпораций нашей страны, в том числе и экономикообразующих.
В нашей стране впервые , со времен Царской России, появилось легализованное понятие "предпринимательской деятельности" и возникло понятие акционерного капитала , уставного капитала и вообще акции, как долевой ценной бумаги, закрепляющей акционера в правах полноценного совладельца бизнеса.

Помимо того, что государство перестало отвечать по обязательствам теперь уже частных контор,  оно дало им возможность зарабатывать самостоятельно и самостоятельно принимать решения относительно дальнейшего развития бизнеса и всей индустрии, в которой занята компания.
Плюсов здесь, разумеется, в разы больше! Это и конкуренция, развитие и рост экономики, увеличивающийся ВВП, иностранные инвестиции и тд. Вообщем, не жизнь, а сказка!

Ценные бумаги в нашей стране стали в момент востребованы, и актуальность их с того времени только росла. И это понятно, ведь рынок ценных бумаг - фундамент рыночной экономики.

Соответственно, минуло какое-то время, певцы уговорили "братву не стрелять друг друга",  российские "грады" закончили стрелять по Ичкерии, закончился передел зон влияния, действующая власть более менее укрепилась и полезли важнейший вопросы, касающиеся дальнейшей судьбы государства.
Заданный рыночной экономикой вектор движения бел неизменен, но надо было как-то настроить работу всей экономической системы в совокупности.
Разумеется, начали с самых основ (разумеется, после пиздинга национального достояния) - становления организованного рынка ценных бумаг.
В первую очередь ориентировались на иностранные инвестиции, потому что после девальвации бабок в стране особо не было, точнее они были, но уровень риска  был настолько велик, что иностранные инвесторы "ссались" вкладывать бабки в Российскую экономику на том этапе.
Они предпочитали несколько иной вид инвестиций, нежели выкупать с рынка ценные бумаги.
Это , кстати, основная причина , по которой русские сейчас в своей стране платят за аренду китайцам, англичанам и прочим весьма предприимчивым народам. Надеюсь, что это для вас не открытие)

Сказать, что было весело, это не сказать ничего) Все мы помним, какое огромное количество организаторов торгов в нашей стране существовало.
От местечковых "городских бирж", прости Господи, до Германа Стерлигова с его "Алисой".
Это сейчас он "старообрядец", а тогда спекулятивные операции для вчерашнего "пионэра" не являлись богомерзким делом...))

Не будем в это углубляться, просто скажу, что на текущий момент, у нас с вами два организатора торгов, а именно:
1.ММВБ - Московская Межбанковская Валютная Биржа, в народе просто "мамба" или московская биржа.
2.Фондовая Биржа СПб , где торгуются акции иностранных компаний, залистингованных в России.

Разумеется, это то, что касается частного инвестора.
Мегарегулятором, ввиду долгого пути реформирования и с легкой подачи солнцеликого, является Центральный Банк, вместо упраздненной в 2013 году ФСФР - Федеральный Службы по Финансовым Рынкам

Можно сказать, что институт финансовых рынков  России, за относительно короткое время, прошел достаточно большой путь, и принял вид, вроде как, нормально функционирующей системы, которая является весьма серьезной опорой для отечественной экономики, особенно сейчас - в условиях сложнейшей политической обстановке и трудностях в мировой экономике.

Знаете, тут весьма тонким и интересным вопросом является то, каким образом взаимодействует государство и бизнес.
Разумеется, в идеальной модели рыночной экономики, государство не должно вмешиваться в бизнес и вообще в рынок, так как государство будет лоббировать исключительно свои интересы, которые очень часто идут в разрез с интересами бизнесменов.
Исходя из всех основных научных трудов великих экономистов, можно констатировать факт, что рынок не нуждается в государстве, рынок должен быть свободным. Речь как раз о той таинственной "невидимой руки рынка" и основном рыночном законе, устанавливающим незыблемую истину : "спрос рождает предложение".
Но мы с вами понимаем, что нивелировать функции государства  до нуля в этом вопросе нельзя - это было бы вопиющей ошибкой, которая приведет к хаосу, и вполне вероятно, к серьезной угрозе государственности.
Вот здесь и проходит та тонкая грань, которую государство ни в коем случае нельзя переходить, дабы не нарушить естественный ход вещей и не провоцировать разрушение благоприятного экономического климата.
К этой проблемы я буду еще неоднократно возвращаться в своих постах, так как тут есть о чем говорить, уж поверьте...

Второй актуальнейшей проблемой является проблема инвесторов, и, собственно, низких доходов населения, а также, проблема ДОВЕРИЯ НАСЕЛЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ!

Ой, друзья, как только законодатель не рвется из "шкуры вон",  чтобы создать в стране благоприятный инвестиционный климат.
Как показывает исследование, у людей есть накопления, есть деньги.
Но вот только население не знает, как ими грамотно распоряжаться.
У нас сейчас в этом плане все ровно так же, как и при советах.
Большинство свои бабки хранит в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ НА БАНКОВСКОМ ДЕПОЗИТЕ, а по классике - дома в старом пиджаке или под матрасом)
А ведь все заинтересованы в том, чтобы финансовые потоки были управляемы, государство необходимо создать соответствующую циркуляцию денежных средств внутри отечественной экономики.
В противном случае, ввиду санкций и отсутствии фондирования отечественной экономики, то есть обеспечения ее ликвидностью и деньгами, придется прибегнуть к старому дедовскому способу - расчехлить печатный станок и напечатать еще рублей.
К чему это приведет, мы с вами понимаем  - к неконтролируемой гиперинфляции.
И вот отсюда самый актуальнейший вопрос: КАК ЗАСТАВИТЬ ПОКОЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ПОМНИТ МАВРОДИ И БЕЗДЕЙСТВИЕ ВЛАСТЕЙ, ПОКОЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ПОМНИТ ВСЕ УЖАСЫ ДЕВАЛЬВАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ, ПОКОЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ПЕРЕЖИЛО ДЕФОЛТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГКО, ПОКОЛЕНИЕ, КОТОРОЕ УЖЕ ТЕРЯЛО ВСЕ ЧЕСТНО-НАЖИТОЕ, НЕСТИ СВОИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА НА РЫНОК ЦЕННЫХ БУМАГ, ПРИОБРЕТАТЬ ЦЕННЫЕ БУМАГИ, ИНВЕСТИРУЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО В ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ЭКОНОМИКУ?!

Ответ на этот вопрос будет в следующем посте, где я расскажу о бартере, которое предложило государство нам с вами аж в 2015 году...
Вы, кстати, слышали что-нибудь про индивидуальный инвестиционный счет?!)

У кого вообще есть брокерские счета и кто уже пробовал что-то приобретать?!

P/S
Господа, буду признателен за обратную связь в комментариях!)
Всем успехов!
Показать полностью
25

Как вернуть 52 тысячи уплаченного за год подоходного налога?!Государство, финансы, рынок ценных бумаг

Пикабушники, всем привет!

С Новым Годом Вас!

Будьте здоровы и счастливы!


Друзья, в рамках предыдущей публикации обсудили то, каким образом в нашей стране вновь возник фондовый рынок, но уже в более усовершенствованном виде.

Так же, мы с вами вышли к нескольким очень актуальным вопросам, которые остро стоят перед нашим государством, и, собственно, перед нами, особенно учитывая текущую мировую политическую и экономическую ситуацию.


Друзья, думаю, что каждый отдает себе отчет в том, что фондовый рынок решают одну из самых важнейших задач, заключающейся в управлении денежными потоками внутри страны.

Мы с вами понимаем, что денежные средства не должны оставаться в сухом остатке, как у организаций, так и у физических лиц. Деньги должны постоянно циркулировать, обеспечивая текущие потребности экономики.

В противном случае, если денежные средства в свободном остатке будут удерживаться «на руках», не участвуя в развитии реального сектора экономики, все это может привести к тому, что отечественная экономика будет ввергнута в состояние стагнации, что чревато регрессом.

Для того, чтобы выйти из сложившейся ситуации, государство вынуждено будет провести дополнительную эмиссию денежных средств, что приведет к размытию текущей денежной массы и снизит общую покупную способность денег, т.е. будет искусственно спровоцирован существенный скачок инфляции, уровень которого будет гораздо выше нормы.

Мы с вами должны понимать, что подобный метод (дополнительная эмиссия ДС) будет иметь мимолетный эффект, а во временном интервале, данное действие только усугубит и без того хреновое положение дел.


Чтобы сего не допустить, государство должно решать данный вопрос поэтапно, не нарушая при этом Конституцию РФ и законные права своих граждан, а также, переходя тонкую грань «свободы рынка», в рамках действующих принципов демократии.

Если говорить по-простому, то государство должно загнать свободные денежные средства населения на фондовый рынок, не прибегая к методам принуждения.

Хотя второй момент, как показывает нам мировая история, будет присутствовать всегда, только не в таком явном и бескомпромиссном виде, как это было сделано в процессе коллективизации, при становлении Союза.

Речь идет о готовящемся ГПП, пенсионной реформе и всевозможных новшеств, по положениям которых, к примеру, дети должны будут обеспечивать «старость» своих родителей.


Вот реализация данной задумки (закона свободных средств населения на отечественный финансовый рынок) на профессиональном языке называется фондированием отечественной экономики.


Государство, на текущий момент, уже крайне не устраивает самый доступный консервативный вариант «инвестиций», именуемый банковским депозитом.

В первую очередь потому, что банки используют привлеченные на вклад денежные средства исключительно в своих интересах, наращивая процент кредитования, а закредитованностью нашего населения, как ни странно, опять же, судя по официальным заявлениям, компетентные органы заинтересованы не меньше.


Друзья, перед тем, как вернуться к основному вопросу, который я озвучил в предыдущей статье, я хотел бы более подробно рассказать о том, каким образом посредством фондового рынка государство может закрывать ряд вопросов повышенной важности.


Давайте представим, что есть некое коммерческое предприятия, являющееся публичным акционерным обществом, занятым в нефтегазовом секторе экономики.

Несмотря на то, что значительная часть обыкновенных акций находится в руках государства, это не значит, что КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАХОДИТСЯ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ФИНАНСИРОВАНИИ.

Напоминаю, у нас с вами рыночная экономика, в рамках которой все живут в парадигме: «сами заработали, сами потратили».

Вспоминайте начальный школьный курс по экономике – каким образом, мерят уровень экономического развития?! Правильно – смотрят на показатель Валового Внутреннего Продукта (хотя понятно, что давно пора обращать внимание не на валовый внутренний продукт, а на валовый внутренний выпуск).

ВВП – олицетворение всех произведенных товаров и услуг в стране.

Если ВВП растет – экономика имеет положительную динамику, если ВВП снижается – то есть определенные проблемы.

Все просто, хоть на практике все выглядит не совсем так, но нам с вами именно так об этом говорят.

Так вот, возвращаемся, и понимаем, что несмотря на то, что государство не обязано и не должно финансировать данную коммерческую структуру, понимаем, что государство все-таки крайне заинтересовано в том, чтобы организация развивалась.

Ведь если контора ведет успешный бизнес, это значит, что она будет расширяться и расти, а это в свою очередь:

а)создание новых вакантных мест, что будет решать проблему безработицы

б)открытие филиалов в слаборазвитых регионах, что будет давать людям ощущение стабильности и уверенности в завтрашнем дне, что благоприятно будет отражаться на вопросах, связанных с демографией

в)появление российской организации в стратегически важных регионах других государств, что обеспечит расширение влияния государства

г)торговля между странами, что будет способствовать росту «деловой репутации» и «делового рейтинга» страны.

И НАКОНЕЦ:

д)НАЛОГИ!

Мы с вами помним, что основной источник заработка государства – налоги!

Если бизнес растет, то контора, разумеется, больше зарабатывает, а значит, больше приносит в бюджет.

А уже из этих бабок, государство принимает решение о поднятии зарплат бюджетникам, финансировании государственных программ и развития инфраструктуры регионов и так далее.

Разумеется, это будет положительно влить на уровень и качество жизни населения.


Вот так вот это все должно работать в идеале.

При этом, мы с вами понимаем, что любая контора, в процессе своего развития, столкнется с неким уровнем «сопротивления», от преодоления которого будет зависеть дальнейшее развитие компании.

Разумеется, развитие это ВСЕГДА ЗАТРАТЫ, которые, как правило, практически всегда существенно выше того пула денежных средств, которым компания обладает в данный период времени.

Тут сразу возникает вопрос «долговой нагрузки» компании , а также возможности обслуживать этот самый долг.

Если предприятие, под реализацию своих новых проектов, будет брать бабки в долг, то это может не совсем благоприятно сказаться на решении текущих инвесторов сохранять свои деньги «внутри компании».

Если решение будет принято, и оно не устроит текущих инвесторов, то они, разумеется, начнут забирать инвестированные деньги назад, что может привести к тому, что предприятие окажется в весьма критическом положении.

Это первый нюанс, который четко необходимо понимать.


Данные риски – это еще не все.

Мы с вами понимаем, что перед реализацией новых проектов, просчитываются все неблагоприятные варианты развития событий.

Но даже при супер-тщательном разборе, все предусмотреть просто не получится.

Есть ряд страновых рисков, рисков изменения законодательства, рисков неблагонадежности контрагентов и так далее.

При этом, все сопутствующие риски должны накладываться на сумму займа и предполагаемый профит, который компания может получить, в случае успешной реализации предложенного проекта.

Исходя из полученных результатов, в рамках предложенной риск-модели, выносится решение о дальнейшей судьбе определенной части стратегии развития.

Соответственно, если мы с вами представим вышестоящее предложение в качестве чего-то технического и абстрактного , где все упомянутые производные находятся в прям зависимости друг от друга.

Таким образом, как можно снизить риск и объем существенных убытков, учитывая то, что проект будет реализовываться на кредитные бабки?!

Разумеется за счет снижения стоимости кредита!


Друзья, тут необходимо понимать, что банковский кредит это далеко не всегда выход для финансирования компании, как раз ввиду рисков предполагаемых планов и процентной ставки, которую выставит банк за предоставление такого банка.

Государство не может обязать банк выдать деньги корпорации в качестве кредита под процент, который будет существенно выше рынка.

Вспоминаем о нашей текущей действительности и невозможности вмешательства государства в рыночные дела.

Вот здесь, самым дешевым вариантом привлечения денежных средств , в первую очередь по стоимости кредита, является эмиссия таких долговых ценных бумаг, как облигации.

Соответственно, данные ценные бумаги имеют широкий инструментарий, которые позволяет управлять долгом на более выгодных условиях.

Эмитент может досрочно погасить долг без штрафных процентов под видом оферты, частично погасить долг, под видом той же оферты, в случае, если есть какие-то финансовые трудности при погашении основного долга, кредиторам, то есть держателям облигаций, можно предложить замену текущий облигаций, более «длинными» бумагами и тд.

Разумеется, рыночные риски и риски предпринимательской деятельности никто не отменял, но тем не менее, они несколько размываются, при таком способе привлечения денежных средств.


Теперь возвращаемся к вопросу, который был поднят в предыдущей публикации.

С вашего позволения, я его продублирую : «Как заинтересовать население, имеющее достаточно низкий уровень доверия к государственным предложениям финансового характера, а так же население, уровень финансовой грамотности находится на очень низкой отметке – нести свои свободные денежные средства (накопления и тд) на рынок ценных бумаг и приобретать долговые и долевые ценные бумаги?!»


При этом, если уж получится людей заинтересовать, то не сразу получится научить этих людей правильно оценивать сопутствующие риски, которые идут за инвесторами по пятам, при приобретении ценных бумаг.

Ведь если будет объявлен дефолт по каким-нибудь бумагам с государственной гарантией или по бумагам эмитента, которое активно пропагандировалось, то вся эта история с созданием благоприятного инвестиционного климата накроется маминым местом.


Интересно же, нет?!)


Соответственно, метод, который был внедрен нашим государством – стар как мир, более того, сей вариант был полностью слизал у «наших западных коллег».

В 2015 году, в рамках стратегии развития российского фондового рынка, Солнцеликий подписал указ о создании и внедрении в использование индивидуальных инвестиционных счетов – ИИС.

Данное ответвление федеральной программы является ничем иным, как бартером, которое государство предложило населению.

Когда речь о стимулировании каких-то решений, то первое, что можно придумать – ЭТО СНИЖЕНИЕ НАЛОГОВ!

Вспомните, сколько раз различные государства прибегали к данному методу в плоскости малого и среднего бизнеса?!

Подобных исторических фактов настолько много, что сразу все и не сосчитаешь.


ИИС – это институт, который крепко привязан к плоскости налогового права и обязанности налогоплательщиков – физических лиц, по уплате налога с полученного дохода по ставке 13% НДФЛ (подоходный налог).


ИИС предполагает два типа налоговых вычетов:

1.Тип вычета «НА ДОХОД» - предполагает освобождение от НДФЛ всей суммы полученного дохода на рынке ценных бумаг за весь срок действия ИИС.

Это относится ко всему, кроме доходов от долевого участия в компаниях (дивидендов.

2.Тип вычета «НА ВЗНОС» - предполагает возврат уплаченного за год НДФЛ, но не превышающем 52 тысяч рублей в год и 13% от суммы внесенных на ИИС средств ОДНОВРЕМЕННО!

Разумеется, вторым типом вычета можно воспользоваться в том случае, если с вас на протяжении года удерживали налог.


Разумеется, по ИИС есть существенные условия:

1.Минимальный срок действия ИИС – 3 года.

2.На протяжении минимального срока действия ИИС не допускается вывод денежных средств.

Естественно, если инвестор решит вывести бабки со счета – деньги будут выведены, но право на налоговые вычеты инвестор потеряет.

А если ранее в рамках ИИС уже были получены вычеты, их придется вернуть в бюджет РФ, с начисленными штрафными пенями.

3.На ИИС допускается внесение ТОЛЬКО денежных средств, номинированных в валюте РФ.

Внесение на ИИС валюты, имущества под видом ценных бумаг и перевод ПФИ НЕВОЗМОЖНО!

4.Максимальная сумма пополнения в год – 1 миллион рублей.


Друзья, разумеется, инструмент настолько сырой, там столько пробелов, которые можно использовать в свою пользу исключительно по законным основаниям, начиная с вывода ДС с ИИС без потери налоговых льгот, заканчивая получением 4 вычетов за 3 года.


Продолжать в этом посте эту тему я не буду , так как итак я написал слишком много, и уже сомневаюсь, будет ли кто-то это читать до конца))

Но если такие отчаянные ребята найдутся – я буду крайне рад.

А если будут комментарии, то для меня это будет стимулом по написанию следующих постов, связанных с ИИС.

Уверен, что информацию ряда соответствующих нюансов самостоятельно в интернете вы навряд ли найдете.


Всем успехов!

И еще раз, С НОВЫМ 2020 ГОДОМ!



P/S Открывал ли кто-нибудь ИИС?

Показать полностью
388

Подробнее про возврат НДФЛ. ИИС, типы налоговых вычетов. Это интересно!

Пикабушники!

Всем привет!

Ну супер, что несмотря на минусы и немного скептические комментарии в ответ на мои публикации, я все-таки получаю подписчиков и вполне интересные комментарии с вопросами!

Надеюсь, что темы действительно интересные.


Итак, вчера я немного рассказал о том, как государство приняло решение стимулировать население нашей страны в отношении самостоятельных инвестиций.

Так же, я рассказал, почему это неимоверно важно и с какими основными проблемами столкнулся законодатель, при разработке и реализации ряда соответствующих мер, призванных заинтересовать людей дополнительными возможностями, которые им может дать рынок.


Соответственно, я решил вывести в отдельную тему для разговора один из элементов всего комплекса принятых мер – индивидуальный инвестиционный счет.

Мы косвенно затронули с вами типы налоговых льгот, которые предоставляются владельцу данного счета.

Давайте сегодня поговорим про это более подробно.


Итак, индивидуальный инвестиционный счет – счет физического лица, открытый в брокерской или управляющей компании.

Открыть ИИС может любое лицо, достигшие 18-летнего возраста и являющееся НАЛОГОВЫМ РЕЗИДЕНТОМ РФ.


Как вы помните, вся программа ИИС – определенный бартер, который предложило государство населению.

Если вкратце, то государство предлагает населению нести свои свободные денежные средства на рынок ценных бумаг и приобретать ценные бумаги российских эмитентов, обеспечивая компании «дешевым капиталом» и давая им «место для маневра» и возможности к дальнейшему развитию.

За такой «подгон», государство предоставляет владельцам ИИС налоговые льготы в формате двух типов налоговых вычетов, которые каждый собственник ИИС может выбрать самостоятельно.


Друзья, в соответствии с 23-ьей главной НК РФ, и конкретно в соотв. со ст. 224 НК РФ, ставка на доходы физических лиц для налоговых резидентов Российской Федерации, составляет 13%.

Соответственно, каждый из нас платит эти самые 13% НДФЛ, преимущественно с заработной платы.

Вот тут два нюанса – сами мы ничего с вами в налоговую не перечисляем, заработная плата нам с вами приходит уже за вычетом налога.

Так происходит, потому что наш с вами работодатель является нашим налоговым агентом, в обязанности которого входит исчисление, удержание и перечисления налога в ФНС.

Сами же нюансы заключается в том, что у нас с вами есть какой-то налоговый агент, и то, что по данной ставке ОБЛАГАЕТСЯ ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОЙ ДОХОД ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА.


Соответственно, весь наш заработок за год, будет считаться нашей налогооблагаемой базой, с которой будет удержаны те самые 13%.

Удержание, разумеется, происходит каждый раз при выплате заработной платы, но если по истечению налогового периода посмотреть на ситуацию комплексно, то получится именно такая картина.


Смысл ИИС и сопутствующих налоговых льгот заключается в том, что через выполнение существенных условий на ведение данного счета, можно уменьшить свою налогооблагаемую базу, НЕ УМЕНЬШАЯ ПРИ ЭТОМ ПОЛУЧЕННЫЙ ДОХОД.

Вот данная закономерность именно в контексте: «ИИС – заработная плата» относительно к типу вычета «НА ВЗНОС», который, вопреки государственных расчетов, обрел наибольшую популярность в умах российских налогоплательщиков, нежели второй тип вычета.


В рамках налогового вычета «НА ВЗНОС» налогоплательщику предлагается вернуть до 52 тысяч рублей из той суммы налога, которую он заплатил совокупно в течении года.

Но все не так просто, как хотелось бы.

Для того, чтобы получить право на получение данного налогового вычета мало просто открыть ИИС – необходимо внести на него денежные средства, и , разумеется, иметь сумму уплаченного за год НДФЛ.

При этом, вычет не может превышать 52 тысяч и 13% от суммы внесенных средств ОДНОВРЕМЕННО.


К примеру, есть у нас, официально трудоустроенный, дядя Ваня.

Оклад д.Вани составляет 60 тысяч рублей, ежемесячный НДФЛ – 7800 руб., а за год сумма налога составит 93 600 руб.

У д. Вани есть накопления, в размере 400 000 руб., д. Ваня решает открыть ИИС и внести туда всю сумму накоплений.

Соответственно, 13% от 400 000 руб. – 52 тыс. руб. + максимальная суммы вычета составляет 52 тыс.руб.

У нашего Вани есть право на вычет и вернуть он может дозволенный максимум – 52 тысячи рублей, ибо он их за год уплатил.


Другой пример:

У д. Вани есть друг Николай. Оклад Николая – 30 тыс. руб. Годовой НДФЛ составит – 46 800 руб. Накопления Коленьки идентичны накоплениям д.Вани – 400 000 руб. Он открывает ИИС и вносит туда эти бабки, вот только вернуть он сможет только ту сумму, которую уплатил – 46 800, несмотря на то, что внесенная сумма может обеспечить максимальный размер вычета, т.е. 52 тысячи рублей.


Соответственно, если были зачисления на ИИС, но не было уплаченного налога, то, как говорится – до свидания! Вычета не будет.


Думаю, то тут нет ничего сложного, но если вопросы остались – задавайте, я буду рад ответить!


Как вы уже поняли, индивидуальный инвестиционный счет намертво связан с организованном рынком ценных бумаг, на котором каждый из нас может получить как доход, так и убыток.

В соответствии с действующим законодательством, доход, который мы с вами можем получить на финансовых рынках, должен облагаться по ставке 13%НДФЛ.

И тут как бы все понятно: купили акции за 100 рублей, продали за 200. Заработали 100 рублей – будьте добрый, уплатите 13%, ну, т.е. 13 рублей в бюджет РФ.

На организованном РЦБ с налогами ситуация точно такая же, как с заработной платой.

Самостоятельно налогоплательщик налоги платит крайне редко, за него это делает тот профессиональный участник рынка ценных бумаг, через которого он работает.

Это может быть или управляющая компания, или брокер с депозитарием.


Так вот, второй тип вычета по ИИС, именуемый «НА ДОХОД» - позволяет освободить от НДФЛ весь положительный финансовый результат, полученный вами за весь срок действия ИИС.

Важно понимать, что под вычет здесь подпадает все, кроме дивидендов.

С дивидендов всегда будет удерживаться 13%, вне зависимости от того, по какому счету учтены и хранятся ценные бумаги, будь то обычный брокерский счет или же ИИС.


Данный тип вычета крайне похож другую налоговую льготу – «ЛЬГОТА НА ДОЛГОСРОЧНОЕ ВЛАДЕНИЕ», позволяющая освободить от НДФЛ доход, который был получен от реализации ценных бумаг, находившихся в непрерывном владении акционера на протяжении не менее, чем трех лет.

Соответственно разница как раз в том, что для того, чтобы получить ЛДВ, бумаги должны находиться «без движения» + здесь есть ограничительная пропорция, до которой происходит освобождение от налога.


Примечательно, но ЛДВ не применяется к ценным бумагам, УЧТЕННЫМ НА ИИС, но об этом мы будем говорить дальше, когда будем обсуждать весь маразм законодателя))


В общем-то, налоговые вычеты по ИИС представляют из себя именно то, что я написал выше, но при этом, по ИИС, вне зависимости от типа вычета, есть ряд общий необходимых условий:


1.На ИИС возможно внесение только денежных средств, эквивалентных государственной валюте РФ.

2.Минимальный срок действия ИИС – 3 года.

На протяжении всего минимального срока действия ИИС, вывод ДС или АКТИВОВ со счета, влечет за собой нарушение существенных условий договора на ведение ИИС и его одностороннее расторжение с потерей правой на налоговые вычеты.

Если вы получили вычет за предыдущие периоды – его необходимо будет вернуть с начисленными штрафными "копейками".

3.НАЛОГОВЫЕ ЛЬГОТЫ НЕ НАСЛЕДУЮТСЯ!

4.Вычет в размере 13% можно получить С ЛЮБОГО ДОХОДА, ОБЛАГАЕМОГО ПО СТАВКЕ 13% НДФЛ, начиная с заработной платы, заканчивая вычетом по налогу, уплаченному по операциям с ценными бумагами по простому брокерскому счету.

5.Запрещается ведение двух ИИС. Одно физлицо – один ИИС.

6.На ИИС можно приобретать иностранные ценные бумаги, которые торгуются на фондовом рынке СПб, а также все, что торгуется на московской бирже.


Друзья, важным нюансом является то, что вычет по типу «НА ВЗНОС», можно получать как в конце каждого налогового периода, так и по прошествии нескольких налоговых периодов.

Вот тут главное не переусердствовать, так как право на получение налоговой льготы сохраняется на протяжении 3 лет с момента появления соответствующих оснований – вот это обязательно необходимо учитывать!


Вот такие вот дела!

Вроде-как ничего не упустил))


У меня уже 21 подписчик, и это уже больше чем нихера!

Отсюда у меня вопрос – рассмотреть далее сравнение банковского депозита и ИИС, или же, начать раскрывать все подводные камни и лазейки, связанные с ведением данного счета, после применения которых, можно будет увеличить экономическую эффективность от своих вложений?)))


Надеюсь на обратную связь!


P/S

Кто у каких брокеров открывал ИИС?

Показать полностью
109

Разносим ИИС. Лайфхаки и налоговые вычеты. Заходи - читай - думай - комментируй...

Пикабушники!

Всем привет!

Во вчерашней публикации мы с вами обсудили ИИС и я вкратце рассказал достаточно общую информацию, которую практически каждый из вас мог бы найти в открытом доступе в сети.


А теперь давайте подкину вам более профессиональную и специфическую информацию относительного данного «продукта» и вскроем ряд различных лайфхаков, которые можно применять в отношении своего ИИС, существенно увеличивая экономическую эффектность.


Сразу хочу сказать, друзья, что ввиду ряда «пробелов», которые имеют место быть, я не вижу смысла во втором типе вычета, именуемого типом вычета «НА ДОХОД», позволяющего освободить от НДФЛ всей суммы положительного финансового результата, заработанного на РЦБ.


Давайте сначала пройдемся по этому))


Во-первых, как показывает практика, начинающие инвесторы, открывая ИИС, ввиду крайней нехватки знаний, начинают набирать на внесенные денежные средства исключительно ОФЗ.


Господа, так как бумаги являются государственными (эмитентом по ним выступает МинФин РФ), то в соответствии с действующим НК РФ – НАЛОГОМ НЕ ОБЛАГАЮТСЯ ДОХОДЫ, полученные по этим бумагам, то есть процентный доход или купонные выплаты.

Так же, налогом не облагаются купонные выплаты по корпоративным облигациям, эмитированным после 01.01.2017 года.

Соответственно, доходы от владения данными ценными бумагами поступают вам уже очищенными от налога.


Если ваш портфель построен исключительно на облигациях, то смысла заводить ИИС в надежде очиститься от налога, который вам будет начислен по полученным дохода – НЕТ, ибо доходы итак не облагаются налогом.


В отношении облигаций на налог можно будет нарваться в случае, если вы купили облигацию за 80% от номинала (т.е. 800 рублей), а продали (или додержали до погашения) по 100% от номинала, т.е. 1000 рублей.

В этом случае, полученный доход в 200 рублей будет облагаться по ставке 13% НДФЛ.


От этого налога, разумеется, можно уйти используя рыночные инструменты, исключительно в рамках правового поля – об этом я буду рассказывать.


Несколько иная ситуация складывается с акциями.

Доходы от долевого участия (дивиденды), в соответствии с действующим законодательством, не подпадают под действие ни одной налоговой льготы.

Но при этом, нужно понимать, что акции, ввиду спецификации данной ценной бумаги, более восприимчивы к рыночной конъюнктуре чем облигации, и соответственно имеют свойство дорожать и дешеветь.

Если вы не являетесь спекулянтом, а приобретаете ценные бумаги в рамках долгосрочной и среднесрочной перспективы, планируя придерживаться самой консервативной стратегии «бай анд холд», то вероятность того, что ваши ценные бумаги на горизонте 3-ех лет прибавят в цене возрастает.


Соответственно, при продаже ценных бумаг, в случае, если вы купили их дешевле, а продали дороже, брокер, как ваш налоговый агент, будет высчитывать НДФЛ.

В случае, если вы воспользуетесь типом вычета «НА ДОХОД», то брокер НДФЛ не будет удерживать на момент закрытия счета.

А вот если вы пользовались вторым типом вычета, то при закрытии ИИС брокер высчитает НОБ и удержит налог.

Казалось бы, вот тут, если вы будете приобретать акции, то есть смысл пользоваться типом вычета «НА ДОХОД».


Огорчу вас – нихера в этом смысла нет.

В одной из прошлых публикаций я упомянул о том, что помимо ИИС есть еще одна льгота, связанная с освобождением от НДФЛ полученного дохода от операций с ценными бумагами.

Данная льгота именуется «ЛЬГОТОЙ НА ДОЛГОСРОЧНОЕ ВЛАДЕНИЕ» - ст. 219.1 НК РФ.

Исходя из условий предоставления данной льготы, ценные бумаги должны быть приобретены не ранее 01.01.2014 года, и должны находиться в непрерывной собственности на протяжении 3 лет с момента приобретения.

Это значит, что вы не должны продавать приобретенные ценные бумаги на протяжении 3 лет.

При этом, друзья, в НК РФ четко сказано, что данная льгота не применяется к ценным бумагам УЧТЕННЫМ НА ИИС!

И вот здесь вот была допущена первая ошибка нашего законодателя.

Дело в том, что понятие «учета ценных бумаг» и понятие «приобретения» и «реализации» ценные бумаг – РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ, определения которых даны в различных профильных федеральных законах, начиная с 39 –ФЗ «О рынке ценных бумаг» - заканчивая ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов».


Понимаете, да, к чему я клоню?!

Друзья, перед тем как читать дальше, зарубите себе на носу : НИКТО НЕ МОЖЕТ ПРИНУЖДАТЬ ВАС К ЗАКЛЮЧЕНИЮ КАКОЙ-ЛИБО СДЕЛКИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЕВ (преимущественно судебные решения).

В противном случае, лицо, принуждающее вас к заключению сделки, грубо нарушает ваши конституционные права, а также гражданское и уголовное законодательство в отношении вас.


Прочитайте абзац сверху еще раз и читайте дальше:


ПРИ ЗАКРЫТИИ ИИС СЧЕТА, ПОЛУЧАЯ ВЫЧЕТ «НА ВЗНОС» (т.е. по 52 тысячи в год) – ВЫ ПОДАЕТЕ СВОЕМУ БРОКЕРУ ПОРУЧЕНИЕ НА ПЕРЕВОД ВАШИХ ЦЕННЫХ БУМАГ С ИИС СЧЕТА НА ОБЫЧНЫЙ БРОКЕРСКИЙ СЧЕТ.

Запомните –У ВАС НЕТ ОБЯЗАННОСТИ ПРОДАВАТЬ ВАШИ ЦЕННЫЕ БУМАГИ ПРИ ЗАКРЫТИИ ВАШЕГО ИИС!


Соответственно, после перевода ценных бумаг со счета ИИС на регистр обычного брокерского счета, МЕСТО УЧЕТА ВАШИХ ЦЕННЫХ БУМАГ МЕНЯЕТСЯ!

Далее, вы реализуете ту часть бумаг, которая у вас была в собственности на протяжении трех лет и предъявляете брокеру заявление на применение к вам «ЛЬГОТЫ НА ДОЛГОСРОЧНОЕ ВЛАДЕНИЕ», по основаниям упомянутой выше статьи НК РФ.


Прикольно, правда?!

Это из серии: «и рыбку съесть и на мотоцикле прокатиться».

По сути, вы применили в отношении себя два типа налоговых льгот и данная схема пока не полностью, но теряет смысл типа вычета «НА ДОХОД».

Полностью данный тип вычета потеряет свой смысл, когда я расскажу, как за счет шизофрении «законотворческих ребят» можно сводить доход на РЦБ в ноль и переносить убытки на следующие года.


При этом обращаю внимание, что брокер может полезть в узкое отверстие, твердя вам о том, что вы должны продать свои ценные бумаги при закрытии ИИС.

Шлите такого брокера лесом, тыкая его в Конституцию и ряд статей ГК и УК РФ.

Соответственно, я говорю об этом со всей ответственностью, так как являюсь действующим сотрудником одного крупного брокера, и человек с юридическим и экономическим образованием.

Брокер не имеет права отказать вам в исполнении вашего законного требования по переводу ваших активов.


Идем дальше?!

Я не зря вас в предыдущих публикациях спрашивал, какого брокера вы выбирали для открытия ИИС.

Это достаточно важный вопрос, потому что для эффективного использования ИИС брокер должен предоставлять ряд соответствующих надстроек, которые вы должны активно применять.


Основной такой надстройкой, которая должна присутствовать у потенциального брокера для ИИС, является место получения доходов от владения ценными бумагами.

Ваш брокер должен позволять вам получать доходы от владения ценными бумагами (дивиденды и купонные выплаты) на обычный брокерский счет или на банковские реквизиты.


Почему это важно?!

В первую очередь потому, что под предыдущими публикациями многие из вас спрашивали, мол, чтобы получать 52 тысячи каждый год, надо вносить каждый год по 400 тысяч рублей?!

Да, надо, если вы пренебрегли выбором брокера по данному параметру.


Друзья, дело в том, что в соответствии с действующим законодательством, сумма денежных средств, которая поступает вам в качестве доходов от владения ценными бумагами и зачисляется сразу на ИИС – НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ПОПОЛНЕНИЯ СЧЕТА.


И тут опять законодатель ошибся, не уточняя, что за сумму стоит считать за пополнение счета.

Вот если вы, господа, ставите в качестве надстройки своего ИИС, получение доходов от владения ценными бумагами не на ИИС, а на брокерский счет, ТО ТАКАЯ СУММА ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ПОПОЛНЕНИЯ СЧЕТА ИИС, и принимается в качестве зачисления денежных средств на счет.


Теперь давайте прикинем

Представим, что мы занесли на ИИС 400 тысяч рублей, и на них сформировали инвестиционный портфель на основании корпоративных облигаций, добавили немного ВДО и размещение денег под 10%

Это значит, что наш доход от владения ДС составит 40 тысяч рублей в год + 52 тысячи рублей вычета, которые мы с вами будем реинвестировать в РЦБ.

Получается, что на конец года нам приезжают наши 40 тысяч на обычный брокерский счет, которые мы с обычного брокерского переводим на ИИС в следующем периоде + 52 тысяч рублей вычета, которые мы зачислим на счет тоже в следующем периоде.

Таким образом, для того, чтобы в следующем году получить 52 тысячи налогового вычета, нам с вами надо внести ИЗ СВОЕГО КАРМАНА уже не 400 тысяч, а 308.

Думаю, что каждый сможет самостоятельно рассчитать, какое количество ДС необходимо будет внести на третий год, чтобы получить вычет…

Вот так промах, согласитесь?)

Законодатель хотел, чтобы люди зачисляли бабки регулярно, а предприимчивые ребята наоборот снижают суммы зачисления, сохраняя при этом право на получение максимального вычета.


Друзья, купоны - это вообще отдельная тема для разговора.

Используя данную надстройку, вы можете полностью обнулить свой счет, выведя с него 400 тысяч под видом возвращенного вам накопленного купонного дохода.

В простонародье данная техника называется «КУПОННЫЙ КОМБАЙН».

В чем суть?!

Друзья, когда вы покупаете облигацию, по большинству таких бумаг, эмитент платит вам определенный процент в заранее известные и обозначенные даты. Процент, который вам выплачивает эмитент облигации называется купоном, количество раз в год, когда осуществляется выплата купонов, называется – ПЕРЕОДИЧНОСТЬЮ КУПОНОВ, а вот временные интервалы, которые измеряются между днями выплат купонов, называются длительностью купона.

Соответственно, логика начисления этого купона примерно следующая.

Давайте представим, что есть у нас облигация, номинал которой 1000 рублей, и процент купона – 10%.

Это значит, что в год по этой облигации эмитент заплатит нам с вами 100 рублей

При этом периодичность купона – 2 раза в год, а длительность купона, соответственно, 180 дней.

Мы с вами пониманием, что рынок есть рынок, и мы можем не ждать пока 180 дней, ожидая пока эмитент заплатит нам наши 50 рублей. Мы можем в любой момент продать облигацию, при этом не потеряем наш купонный доход (вот вам существенный плюс, по сравнению с банковским депозитом, в рамках которого при досрочном расторжении вкладчик теряет проценты).


Только выплачивать этот купон нам будет не эмитент, а покупатель облигации.

Смотрите внимательно: длительность – 180 дней, сумма купона – 50 рублей.

Соответственно, за день купон накапливает 0,28 копеек.

Представим, что мы решили продать нашу облигацию на 170 день.

Помимо курсовой стоимости, покупатель облигации заплатит нам с вами (0,28*170) 47,6 рублей НАПОЛЕННОГО КУПОННОГО ДОХОДА.

И покупателю, уплаченный нам НКД вернет эмитент в день выплаты купона –вот она рыночная справедливость ))


Сечете, да?!)

Для ЗАКОННОГО ВЫВОДА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ С ИИС БЕЗ ЕГО РАСТОРЖЕНИЯ, мы просто находим с вами облигации с ближайшими купонами, включаем маржинальное кредитование и начинаем эти облигации скупать у продавцов перед датой выплаты купона, платя им накопленный купонный доход и получая возврат этого купонного дохода от эмитента НА ОБЫЧНЫЙ БРОКЕРСКИЙ СЧЕТ))

Таким образом, тратить на покупку вы будете больше, чем получать от реализации, переливая таким образом ваши денежки с ИИС на обычный брокерский счет!

Разумеется, тут надо отдавать себе отчет в том, что брокер за сделки будет взимать комиссии – но они минимальны.

Не более 2 тысяч рублей стоит все осуществление схемы –можем их вычесть с нашего потенциального вычета)


Следующий неприкрытый нюанс, связанный с ИИС.

Господа, был вопрос в комментариях под предыдущей публикацией, связанный со сроками, когда необходимо внести 400 тысяч на счет для получения вычета.

Рассказываю – вы можете вносить бабки поэтапно в абсолютно любой день внутри налогового периода.

В нашей стране популярна вариант, когда человек в начале года открывает ИИС и ни рубля на него не вносит, а затем, в конце налогового периода, числа так 25 декабря – вносит все 400 тысяч на счет и получает в следующем году вычет за весь предыдущий год.

Теперь смотрите, как интересно получается.

Если все делать так, как говорит нам законодатель, то для трех лет нам с вами нужно внести на ИИС 1 200 000 рублей.

А если мы с вами используем «КУПОННЫЙ КОМБАЙН», то для получения ежегодного вычета нам будет достаточно старых добрых 400 тысяч рублей.

А теперь смотрите – минимальный срок действия ИИС – 3 года.

Мы с вами держим бабки там на протяжении 3 лет, вводим выводим, а потом дожидаемся закрытия третьего года и открытия четвертого года.

В течении третьего года мы вывели опять бабки и вносим их прям в январе 4-го периода.

А после этого закрываем счет, не дожидаясь окончания 4 – го периода.

Друзья, удивитесь, но вы получите вычет за четвертый, так как вы выполнили все условия договора на ведение ИИС, а именно: соблюли трехлетней срок действия договора, внесли необходимую сумму и будете в течении 4-го года получать доход, облагаемый по ставке 13%НДФЛ .


Не буду грузить излишней информацией, скажу, что это только вершина айсберга, о которой следует знать всем.

Быть может через такие механизмы мы донесем до умов наших властей, что на работу надо брать людей с мозгами, образованием и знаниями, а не чайников, которые являются чьими-то родственниками.


Кстати, в качестве небольшого бонуса, хотел бы ответить на комментрии хейтеров под предыдущими публикациями, которые обвиняли меня в мошенничестве, а так же, заявляя, что я ничего не знаю и ничего еще не видел на финансовом поприще для своих 25 лет.

На скринах мой брокерский счет, открытый в Сбербанке.

Спросите, почему не в УРАСИБе – отвечу. Я – инсайдер, не могу иметь брокерские счета в конторах, где работаю.

Начал вести портфель с конца апреля 2019 года, а публиковать результаты начал в своем инстаграмме с конца мая, вроде бы.

Результат, конечно, оставляет желать лучшего, особенно, если мы смотрим с вами на прирост индекса ММВБ.

Ну совокупная доходность составила 35,84% в годовом выражении.

Начал вести – зачислил на счет 650 тысяч рублей – сегодня оценка портфеля – 891 тысяча.

Обращаю ваше внимание, это не ИИС и пополнений счетов не было.


Хороший прирост дали инвестиционные идеи:

1.Байкбек Лукойла

2.Слухи по Сургутнефтегазу

3.Предложения по сделке по ДВМП и ТМК

4.Покупка Системы на низах, в преддверии сильной отчетности и положительной динамики Детского Мира и МТС

5.Покупа МТС – ввиду того, что совет директоров объявил о том, что не будут проводить дилистинг с западных рынков.

6.Покупка Яндекса на фоне обвала котировок ввиду закона Горелкина об ограничении иностранного капитала.

7.Естественно, покупка Сбербанка и Газпрома (куда ж без них)?!


Планирую еще кое-что рассказать про налоговую оптимизацию и так далее))

Делитесь своими результатами, у кого уже есть счета?))

Показать полностью 10
20

Продолжаем про ИИС. Статья 54.1 НК РФ - для владельцев ИИС ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!

Пикабушники, всем привет!

Продолжая тему, связанную с ИИС.

Есть в нашей стране прикол, как я описывал в предыдущей статье, связанный с тем, что люди открывают эти злосчастные ИИС, заносят туда сумму необходимую для вычета и ничего не делают (не приобретают ценные бумаги) или же, наоборот, открывают ИИС, держат его пустым, а в конце года вносят на него денежные средства, опять же, ничего не приобретая, рассчитывая просто получить вычет.


Друзья, помните, я рассказывал, какое предназначение этого ИИС предполагало государство и как законодатель основательно ошибся, не закрепив положение ИИСа в соответствующем федеральном законе.


Ввиду того, что продукт, мягко говоря, сыроват, он еще и через чур невыгоден государству.

Как вы помните, проблема заключается в том, что государство предполагало реализовать фондирование отечественного фондового рынка за счет денежных средств, которое население понесет на рынок ценных бумаг.

За то, что люди будут инвестировать, создавая дешевый источник капитала для отечественных корпораций, государство давало возвращало бы вычеты, частично компенсируя эти ПРЯМЫЕ УБЫТКИ за счет повышенных налогов, которые начнет платить бизнес, получив ресурсы для развития.


Разумеется, этот замысел для наших сограждан был слишком прост, а потому итоговая цель государством достигнута не была.

Брокеры, получая клиентские бабки в сухом остатке на счетах ИИС, не особо стремились переводить их в ценные бумаги, продавая продукты своим клиентам.

Ставки падают – доходность ряда структурных продуктов тоже снижается, соответственно, падают и комиссионные доходы, которые брокеры нарезали бы на структурных продуктах.

Эти профессиональные участники рынка ценных бумаг, в силу ст.3 «О брокерское деятельности» ФЗ -39 «О РЦБ», начали усиленно пользоваться свои законным правом и размещать свободные бабки клиентов на бирже, и вливая их «на острова», финансируя производные финансовые инструменты, по типу свопов и опционов.


Соответственно, люди нихера не знают, что нужно делать на рынке и просто держат там свободный остаток, получая вычет или максимум, собрали себе портфель из государственных облигаций, которые тоже, на фоне «путинской экономической стабильности» в таком объеме не особо-то и нужны.


В общем, в лохах наш предприимчивый народ оставил, разумеется, наше родненькое государство.

Ну а как, собственно, вы хотели?!

У нас в Думе заседают все! И борцы, и актеры, и боксеры и кого там только нет, вот только толковых юристов и экономистов не особо там жалуют.

Видимо программа государственная какая-то…


Соответственно, мы с вами знаем, что не очень то любит государство, когда его оставляют в неудобной позиции.

Первые разговоры про отмену типа вычета «НА ВЗНОС», который позволяет возвращать часть уплаченного подоходного налога, начались еще после окончания первой трехлетки.

Разумеется, это вызывало жесткий негатив со стороны инвестиционного сообщества и вообще частных инвесторов.

Слава Богу, хватило ума у «борцух» резко не рубить все «ништячки».

И оно-то правильно, потому что отмена точно бы повлияла негативно на сам инвестиционный климат, который всеми правдами и неправдами стараются разжечь.

Решили уповать на лучшее и надеяться, что со временем инвесторы эволюционируют и начнут все-таки активнее использовать ценные бумаги.

Разумеется, этого не произошло, чуть-чуть погодя, МинФин и ЦБ сообщили о том, что с вычетами все херово. История полностью убыточная и надо что-то делать и предпринимать – при этом, оценив обратную связь на инициативу по отмене вычета «на взнос», положив при этом с прибором на основополагающие принципы, по типу «закон обратной силы не имеет» и «не допускаются положения, ухудшающие положения налогоплательщиков», решили не рисковать и вновь НЕ ЗАВОДИТЬ разговоры об отмене вычета.


Решили пойти более консервативным путем, и в нашем НК РФ появилась новая статья 54.1 НК РФ.

Если прочитать ее более подробно, то станет понятно, что законодатель ЗАПРЕЩАЕТ УМЕНЬШАТЬ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ БАЗУ СДЕЛКАМИ, ПРЯМО НА ЭТО НАПРАВЛЕННЫМИ.

Казалось бы, какая тут взаимосвязь?!

И я уверен, что ввиду низкого уровня финансовой и юридической грамотности нашего населения, эту взаимосвязь увидели бы тогда, когда ФНС начало бы отказывать в получении вычетов.

Но, есть в нашей стране неравнодушные люди, которые начали писать и рассказывать об этом в своих блогах (кстати, сочту за честь, если меня будут считать именно таким человеком – у меня относительно крупный блог в инстаграмме))


Соответственно, друзья, те кто знают – вспоминаем, те кто не знают – запоминаем, один из основных постулатов гражданского законодательства : «каждый договор – сделка, но не каждая сделка – договор».

Открытие брокерского счета и счета ИИС осуществляется через подписание договора на брокерское обслуживание, что априори ЯВЛЯЕТСЯ ДВУСТОРОННЕЙ ВОЗМЕЗДНОЙ КОНСЕНСУАЛЬНОЙ СДЕЛКОЙ.


Теперь по морфологии – «вычет», слово, одним из смысла которого является «забор» или «взятие» какой-либо части из чего-то большего.

Налоговый вычет – возврат части УПЛАЧЕННОГО РАНЕЕ НАЛОГА ИЗ ОБЩЕЙ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ.

Соответственно, я думаю, что вы понимаете всю серьезность ситуации – когда вы открываете ИИС и просто вносите на него 400 тысяч, имея при этом налогооблагаемый доход по ставке 13%НДФЛ, а также совокупную сумму удержанного налога – предъявляя документы на вычет, ВЫ УМЕНЬШАЕТЕ СВОЮ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ БАЗУ.

И это прямое заявление государства относительного того, что и у ИИС и у ряда других программ, позволяющих получать налоговые вычет, есть четкая экономическая и социальная функция, неисполнение которой влечет за собой неполучение вычета.

Все логично и все правильно, вот только говорить об этом надо было, что называется, на берегу.


На эту херь, именуемую ст.54.1 НК РФ никто сначала не обращал внимание, а вот когда до людей дошло – полетели обращения пуще прежнего, ну то есть, гораздо обильнее, нежели, когда говорили про отмену ИИС по типу «НА ВЗНОС».

А вы еще удивляетесь, почему государство не исполняет требования народа , который народ выражает на митингах: «прогнешься один раз, всю дорогу будет прогибаться….»))


Так вот, получив очередной негатив, ФНС дало разъяснения и рекомендации по положениям данной статьи, а конкретно в отношении области применения.

Желающие данное письмо могут найти на официальном сайте ФНС и МинФина.

Там говорится о том, что зона применения данной статьи на текущий момент ограничивается спорными нюансами, связанными с НДС и вычетами по ряду программ для юридических лиц.


Друзья, только у нас в стране может быть такая херня – сначала закон принимаем , а потом пальцем тыкаем, где он будет работать, а где нет.


КС , оценив серьезность ситуации и взяв во внимание, что под угрозой находится благоприятная почва отечественного инвестиционного климата, тоже высказался по этому поводу. Точка зрения КС, разумеется, идентична.


Друзья, значит ли это то, что данная статья не касается собственников ИИС и они дальше могут заводить на счета деньги и не делать сделки, получая при этом вычет?!


ОДНОЗНАЧНО НЕТ!


Друзья, есть дополнения к такому Федеральному Закону как Налоговый Кодекс, а есть какие-то рекомендательные письма от МинФина и ФНС.

Создаем в своем воображении Фемиду и понимаем, что чаша весов на стороне НК РФ.

Сегодня рекомендации такие – а завтра они другие, извините.


Посему, господа, ввиду того, что новых пока разъяснений никаких не поступало, а риск попасть в неприятную ситуацию все равно остается, я НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ прокручивать внесенные на ИИС средства через ценные бумаги.

Прям купили по рынку и тут же продали.

Настоятельно рекомендую это делать с ОФЗшками и ЖЕЛАТЕЛЬНО перед новогодними праздниками.

Почему именно перед ними?!

Потому что перед новогодними праздниками, банки начинают наводить суету ликвидностью и стаканы обильны как на спрос так и на предложение, что делает СПРЕД минимальным.

Я «крутил» вновь внесенные бабки 27 декабря.

СПРЕД (то есть разница между покупкой и предложением) составила 1 копейку, а убыток от операции 3,76 рублей.


Подробнее – по ссылке на видео, его записывал я.
https://www.youtube.com/watch?v=B74Fm9Ds9t0&t=494s

И кстати, те, кто хочет посмотреть, как выглядит работа брокера изнутри, можете посмотреть мой первый видос на канале.

Прошу строго не судить – первый блин комом (я про видео брокере)
https://www.youtube.com/watch?v=NiWiIRz6Bw4&t=125s


P/S на все комментарии под предыдущими публикациями – сегодня/завтра отвечу!


Буду признателен за подписки на канал – там скоро будет много интересной инфы.

Успехов!

Показать полностью
25

О пенсии, пенсионной реформе и того, что нас, возможно, ждет в будущем. Читай, думай, комментируй...

Пикабушники, всем привет!

Слушайте, я вот тут недавно, всего 6 дней, и честно говоря, я удивлен тому, насколько тут думающая и осознанная аудитория – это прям открытие для меня.

Я пролистывал вчера вопросы, которые накидали подписчики под моими публикациями и был приятно удивлен глубиной вопросов, которые задают пользователи.

В моем блоге в инстаграмме, мне задают больше вопросы «начального этапа» - здесь же уже у многих есть брокерские и ИИС счета.

Ну это четенько – значит будет о чем побеседовать.


Сегодня я бы хотел несколько отойти от рынка ценных бумаг и обсудить с вами вопрос, который наше «сознательно общество» очень и очень остро восприняло.

Речь пойдет о пенсии, пенсионной реформе и вообще о том, чего нам стоит ждать в будущем.

Перед тем, как читать дальше, я попрошу каждого из вас выключить «кухонные эмоции» и оставить мысли о том, что коррупция в нашей стране достигла просто галактических масштабов, как бы комично это не звучало.


Друзья, я призываю всех и каждого, более СЕРЬЕЗНО И РАЗУМНО относиться к своим денежным средствам – НЕ ЖИТЬ ОДНИМ ДНЕМ!

Вы должны четко понимать, что та херовая ситуация, с которой мы сталкиваемся сегодня еще не самое плохое, что может быть и что определенно будет.

Запомните, что государство планомерно идет к тому, чтобы переложить все пенсионные дела в наибольшем объеме на плечи граждан.

Рыночная экономика, она ведь вся именно об этом.

Роль государства в рамках плановой экономики, и роль государства в формате рыночной экономики – ДВЕ РАЗНЫЕ МОДЕЛИ, халатное отношение к которым может вылиться в достаточно неприятные последствия.


Итак, мы с вами знаем, что пенсионные системы, по сути, делятся на три типа:

1. Распределительная

2.Накопительная

3.Комбинированная.


Распределительная модель построена на принципе СОЛИДАРНОСТИ ПОКОЛЕНИЙ, что предполагает удержание части дохода у работающих граждан и перенаправление этих денег на выплаты текущим пенсионерам.

По сути, когда родители выйдут на пенсию, выплачивать эти деньги им будут их дети.

(Помните недавний ФЗ, в рамках которого дети должны будут обеспечивать старость своих родителей?! Никто не задумывался, почему этот аспект хотят закрепить отдельно, в рамках отдельного ФЗ?! Вот , собственно, подумайте на досуге)


Распределительная система не дифференцирована по уровню дохода (!!!) т.е. граждане с более высоким уровне дохода отчисляли больше, с низким – меньше, при том, то уровень пенсионного обеспечения у всех одинаковый!

Данная обстоятельства является проявлением принципа СОЦИАЛЬНОГО ВЫРАВНИВАНИЯ в самом ярком виде: «со всех собрали – поровну поделили».


Накопительная модель – подразумевает отчисления работающими гражданами на протяжении всего периода своей трудовой деятельности, на протяжении всей жизни в формате части ДС со своего дохода.

Размер накоплений будет полностью зависеть от уровня дохода и доли отчисления, а также от инвестиционной составляющей – доходности инвестиций (вот на это обратите внимание!!!!!!!!!!).


В Союзе за основу была взята распределительная пенсионная система.

Главным плюсом является то, что можно наладить пенсионное обеспечение в стране.

Главным минусом является то, что необходимо наличие строгой пропорции соотношения работающих граждан и пенсионеров.


Если пропорция нарушается в сторону текущих пенсионеров, то отчисления работающих ДОЛЖНЫ увеличиваться.


Вот проблемы с дисбалансом пенсионной системы, которые мы сейчас с вами ощущаем в полном объеме, начались еще в СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ.


Разумеется, друзья, в отдельном виде эти модели в «природе» встречаются крайне редко, по сему, практически во всем мире действует комбинированная пенсионная система, которая сочетает в себе два основных вида пенсионных систем.


Бремя пенсионных отчислений, в нашей стране, лежит на работодателе.

22% от оклада работника, работать перечисляет в соответствующие инстанции.

16% - страховая часть пенсии, 6% - накопительная часть пенсии (которая была заморожена и которую Путин заморозил вновь).

Соответственно, накопительная часть пенсии уходила на финансовые рынки под управлением соответствующих фондов и одного очень «интересного» банка.


Друзья, возьмите за истину, что за НАКОПИТЕЛЬНУЮ ПЕНСИЮ КАЖДЫЙ ИЗ НАМ МОЖЕТ ЗАБЫТЬ.

ЕЕ НЕ БУДЕТ!

Поколение до 90-ых годов с этим может в своей жизни и не столкнется, а вот наши дети и дети их детей обязательно столкнутся.

Вот эта суета с самостоятельными накоплениями граждан полностью будет переложена на плечи населения.

Как бы это цинично не звучало, скорее всего, власть имущие ждут, пока уйдет более старшее поколение, которое знает, что может быть по другому, уйдет.

С новым поколением, поколением «пепси», поколением потребителей и «вольнодумцев» будет проще «договориться».

Никогда не задумывались о том, что «закредитованным» обществом гораздо проще управлять, а если еще и финансовый кризис йобанет, который необходимо рассматривать как определенное перераспределение денежных средств и активов, так вообще получится сказка!

Вышел новый айфон – надо купить! Правда он стоит как 3 месячных оклада, но ничего! Ведь есть кредитка от ТИНЬКОВА с сотым грейсом!

Если вы улыбаетесь, читая эти строки, и думаете в комментариях написать о том, что я либеральных взглядов (вообще нет!) и вновь пытаюсь кому-то продать свою супер-безубыточную а-ля «инвестиционную стратегию», то я предлагаю вам взглянуть на такие продукты, как ГПП – ГАРАНТИРОВАННЫЙ ПЕСИОННЫЙ ПРОДУКТ.

Не слышали о таком?! А вот надо почитывать РБК и иногда зависать на сайте правительства.

Обсуждения этой суеты идут давно, а вот к активным действиям приступили относительно недавно.

ГПП – это продукт, в рамках которого, людям будет предложено ежемесячно отчислять (внимание) – 6% в один из фондов, который будет заниматься доверительным управлением привлеченных сумм. Вот вам аналог той самой ЗАМОРОЖЕННОЙ НАКОПИТЕЛЬНОЙ ПЕНСИИ.

Самое интересное, что отчисления эти предлагает делать из своего же оклада, помимо 13%НДФЛ + 22%, что ПОКА ЕЩЕ платит работодатель.

Какой профит у этой суеты – непонятно, толи хотят бизнес немножко разгрузить, толи хотят больше воровать – это ,в общем, большой вопрос, ответ на который станет явным со временем.

Как описано в законопроекте, оформление ГПП будет ПОКА исключительно ДОБРОВОЛЬНЫМ, но вроде как, планируют создавать соответствующие условия тем, у кого оклад более 100 тысяч рублей.

Я не думаю, что в структуре ГПП будет что-то более доходное, чем государственные облигации и облигации корпоративных эмитентов с рейтингом ниже трипл Б.

Отсюда, мы с вами можем продумать, какая итоговая доходность будет у этих продуктов – на глаз, на 2-3 п.п. выше ключевой ставки.

Теперь понимаете, почему финансовые знания, это важно?!

Если, действительно, ГПП будет все-таки добровольным, то вы можете сделать своими руками свои «накопительные пенсионные продукты» чуть более выгодными, хотя бы на основании того, что вы будете иметь доступ к большему количеству финансовых инструментов – практически ко всему, что торгуется на фондовых и иных мировых финансовых рынках.

Вот об этом, друзья, стоит крепко задуматься – думаю, что после этого поста, я не вижу комментариев, что пытаюсь кому-то что-то впарить или рекламировать банк.

Я действительно работаю в брокере УРАЛСИБ, но блоги веду, скорее, больше для души и , разумеется, для поиска новых клиентов, которым, возможно, данная тема будет интересна – мы все взрослые люди, и я как бы этого не скрываю, поэтому хейтеры, можете не тратить усилия на написание соответстующих комментариев))


Итак, продолжаем:


В 1926 г. соотношение трудоспособных к пенсионерам составляло 6:1, в 1959г. – 5:1, в 1979 – 4:1.

Теперь вспомните весь тот негатив, который был связан с путчем и развалом союза, всеми локальными войнами и тотальным пиздингом народного достояния, а так же с общим социальным настроением, что существенно пошатнуло демографическое положение (сколько там ребят погибло в чеченских войнах, афганотаджикской границе и в Нагорном Карабахе?! Ребятам из 131 Майкопской бригады, которую сожгли в Грозном 31-го декабря 1994 г. – ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ЧЕСТЬ!).

В 2009 г. пропорция приблизилась уже к критическим отметкам – 3:1, а к 2018 г. – 1,8:1 (!!!!!)


Вспоминаем наш с вами ГК РФ и у нас получится достаточно ужасающий вывод, говорящий нам о том, что трудоспособным человек признается с 16 лет, и давайте посмотрим на наших детей – дохера ли 16-летних ребят работает?! А если подключим сюда масштабы «серых заработных плат» - то все становится более чем херово.


На 01.01.2018 г. население РФ составило 146,9 млн. чел., из которых 76,2 млн. – трудоспособное население, 46,1 млн.чел. – пенсионеры, из которых продолжали работать – 9,7 млн. чел.


Если смотреть чистую динамику, то пропорция уже сейчас составляет 1:1, а если будем учитывать все усугубляющие факторы, то пропорция очень и очень уставшая.

Вспоминается да, ситуация связанная с миграционной политикой?!

«НАМ НУЖНО БОЛЬШЕ ОФИЦИАЛЬНО ТРУДОУСТРОЕННЫЕ МИГРАНТОВ!!!»

К этом, кстати, тоже нужно готовиться – рассказывать своим детям о том, что такое хорошо, а что такое «грязно», разумеется, в формате демографического вопроса.


Давайте посмотрим на график движения населения РСФСР и РФ – убыль населения, что называется, «на лицо», с момента развала Союза.

Программа материнского капитала и всевозможных льгот для молодых семей, вместе с ипотечными программами, разумеется, ситуацию несколько поправила, но не решила проблемы, так как здесь проблемы более фундаментального характера, как вы успели заметить.

О том, что я сейчас рассказываю, трубят и официальные прогнозы ПФР.

К посту я прикрепляю прогноз населения страны до 2035 г.

Национальный состав, разумеется, приводить не буду, так как 282 никто не отменял, а я , между прочим, за братство народов и прочую херню.


Страшные провалы, которые вы имеете счастье наблюдать на графике, есть ничто иное как дисбаланс в соотношении населения различных возрастных групп. Чем меньше основании пирамиды, тем меньше в будущем будет тех, кто будет работать и обеспечивать пенсионеров – отсюда и растущий дефицит ПФР.


Демографический вопрос, между прочим, одно из ответвлений национальной безопасности, херовое положение которого, как вы успели заметить, является фундаментальной угрозой для пенсионной системы страны, а дальше мы можем провести и дальнейшую прямую к прямой угрозе самой государственности, прости Господи.


Таким образом, саму суть проблемы, я думаю, что объяснил.

Теперь давайте поговорим о возможных вариантах решения этого пиздеца:


Увеличение потока мигрантов (если были на недавний праздник жизни на Красной Площади, то можете констатировать, что этот метод используется нашей властью «на ура»!), которые будут работать официально и «заносить» отчисления в ПФР.

Вы, кстати, в курсе, что Россия будет платить трудовые пенсии мигрантам из стран ЕАЭС (Армения, Казахстан, Киргизия, Белоруссия и тд.)

Вот только если мы с вами посмотрим на статистику ПФР, особенно относительно поступлений и расходов на выплату пенсий, то увидим ЖЕСТКИЙ ДЕФИЦИТ РЕСУРСОВ ПФР, ЧТО ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ПОСТУПЛЕНИЙ ДЕНЕГ В ПФР НЕ ХВАТАЕТ ДЛЯ ВЫПЛАТЫ ПЕНСИЙ!


Этот самый дефицит кроют ежегодным трансфертом из федерального бюджета (вы, кстати, никогда не интересовались тем, что такое бюджетное правило?! Бюджет у нас пока в профиците, кстати. Ключевое слово «ПОКА»).

Объем покрытия дефицита достиг 3,3 трлн.руб., а это, господа, 40% доходов ПФР за 2018 год (!!!!!)


Вот именно по этой причине, друзья, была заморожена накопительная часть пенсии, и именно это причина того, что все 22% процента были отправлены в распределительную пенсионную систему.


Разумеется, данный радикальный шаг принес свои плоды, но ПРОБЛЕМУ ОН НЕ РЕШИЛ, А ЛИШЬ ОТСРОЧИЛ РАДИКАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ (повышение возраста, это еще не радикальные реформы, господа).


Следующий комплекс мер, на выбор:

1.Полностью отказаться от пенсионной системы (оставив в зоне покрытия инвалидов, малоимущих, ветеранов и , разумеется, государственных служащих).

2.Существенно снизить размеры пенсий, при этом объем отчислений оставить тем же.

3.Снизить сроки пенсионных выплат с сохранением уровня обеспечения.


Ну вот к третьему шагу в этом году прибегло государство – почему не первых два, я предположил выше, читайте между строк.


И еще, друзья, как бы это цинично не звучало – институт наследования пенсий, как и налоговых льготы, в нашей стране отсутствует (есть пара лазеек, в отрытом доступе рассказывать не буду:)).

Соответственно, в нашей стране, куда не прикрыт афганский наркотический трафик + тотальное наличие контрафактного алкоголя, а также активная пропаганда всякого долбоебизма, по типу Крида, Тимати, Каспийского Груза, Шнура и прочей маргинальной хуеты + естественное психосоматические факторы, такие как стрессы, вредное производство и тд. является основой к тому, что люди так долго не живут, в большинстве свой, несмотря на активно реформирующуюся систему бесплатной медицины.

Это подтверждают и отчеты Росстата.

Немного отходя от темы, помните, как одна из чиновниц, которая является интеллектуалом безусловно, сказала о том, что ее друзья, близкие и знакомые благодарят за пенсионную реформу.

Дескать, ее такие же интеллектуально-развитые знакомые, радовались, что государство дало им стимул жить более «правильно», делая зарядку по утрам и пробегая по 10 километров ежедневно))


Соответственно, как говорится, нет человека – нет проблемы. Нет пенсионера – нет пенсии.

Политическая экономия, мать ее так, прям по наставлениям Дэвида Рикардо и Адама Смита (на самом деле – нет, эти ребята такой херни не говорили).


В общем то, друзья, ситуация ,на самом деле, весьма критическая.

Если не появится какой-нибудь гений экономической мысли, способный разрулить сие какими-нибудь новыми реформами, то «черная дыра» будет только увеличиваться в своих объемах.

Хотя, знаете, все давным-давно придумано за нас. Думается мне, что РАДИКАЛЬНОЕ решение коррупционного вопроса, существенно поправит ситуацию и сделает это гораздо более эффектнее, нежели всевозможные государственные программы.

Помните, недавние национальное проекты, финансирование которых, кстати, тоже является одной из причин поднятия пенсионного возраста.

Реформы? Реформы!

Вот только нихуяшеньки оно не полетит, и об этом в цвет говорили все ярчайшие экономисты и бизнесмены, от Грефа до Кудрина.

Последний вообще сказал, что бабок не хватает для нормальной реализации и функционирования сего вопроса.

Ну типа из серии – «дайте дополнительное финансирование».


А еще было бы интересно построить некую модель, в рамках которой, можно будет представить, сколько денег какого-нибудь олигарха хватит на то, чтобы поддерживать экономику или отдельной взятого региона или же всей страны (ага, такие у нас тоже есть).

А что?! ВВС же делало исследование, сколько планета сможет продержаться исключительно «на солнце», без дополнительных источников энергии..))


В общем, друзья, призываю всех и каждого – ДУМАЙТЕ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ!

Не бойтесь разбираться в чем-нибудь новом, живите в парадигме, что с финансовыми вопросами мы все так или иначе столкнемся.

А если кому-то до сих пор это кажется чем-то фантастическим, посмотрите на Штаты – страну с крупнейшей экономикой в мире, к модели « рынка» которой стремится и Россия.

Каждый второй там не имеет свободных накоплений на руках – они все присутствуют в мировой финансовой системе (государственные облигации, акции, фонды и тд.)


А каким наше будущее видите вы?!


Всем успехов!

О пенсии, пенсионной реформе и того, что нас, возможно, ждет в будущем. Читай, думай, комментируй...
Показать полностью 1 1
34

Сравнение банковского депозита и инвестиционного портфеля (ИИС) - это интересно!

Пикабушники, всем привет!

Я немного пропал, хотя планировал публиковать статьи каждый день, за исключением выходных, но получается пока так, как получается)

Отвечу всем под предыдущими публикациями на этой неделе – спасибо за вопросы.

Если у кого-то какой-то срочный вопрос, а сейчас, как раз, самое время решать вопросы связанные с ИИСами и налоговыми вычетами – можете писать мне в телеграмм: @finance_adviser1


Итак, сегодня я бы хотел бы порассуждать с вами на тему банковского депозита и того же индивидуального инвестиционного счета, которому я уже посвятил ряд публикаций.


Друзья, самое неблагодарное, что может сделать человек со своими накоплениями, так это разместить их на банковском депозите.

Но, если разложить шкалу «хреновых» инвестиций, такой инструмент как банковский вклад, разумеется, занимает не самое хреновое место.

Самое печальное, это когда деньги просто лежат «без дела», в кармане старого пиджака или под подушкой.

Ведь в данном случае, деньжата полностью отходят в руки такого естественного процесса, как инфляция, т.е. процесс, за счет которого, покупная способность денег во временном интервале неумолимо снижается.

В условиях «здоровой» инфляции не должен превышать 3-4% - все, что выше, может говорить о достаточно серьезных проблемах в экономике страны.

Я думаю, что не нужно никому объяснить сей процесс на примере буханки хлеба?!

Но если есть те, кому нужны такие объяснения – пишите в комментарии!


Итак, банковский депозит, по сути, тоже самое, что держать деньги «под подушкой» - как бы это странно и удивительно не звучало для большинства.

Думаю, что каждый знает о закономерности между ключевой ставкой и ставками по депозитам и кредитам?

Чем ниже ключевая ставка, тем ниже ставка по вкладу, которую вам может предложить банк.

Все мы с вами смотрим новости и знаем, что на сегодняшний день, в экономики присутствует тренд, в рамках которого Центральные Банки снижают эту самую ключевую ставку.

Сейчас ключевая ставка равна 6,25%, и при такой относительной «дешевизне» денег, банки дают среднюю 5-5,25% ставку доходности (разумеется, мы не рассматриваем сезонные предложения).


Как бы все и понятно – вложил те же 400 000 рублей на год под 5%, по истечению срока получил свои 20 000, и счастлив!

Но, друзья, не нужно быть математиком, чтобы сделать вывод о том, что данная доходность не является чистой – ни в коем случае!

Самым главным врагом банковского депозита, как «тела», так и начисляемого процента, является упомянутая выше ИНФЛЯЦИЯ, т.е. процесс обесценивания денег.

По факту, все так как есть – вам явно придут в конце года заявленные в договора 5%, т.е. 20 тысяч рублей, вот только покупная способность у них будет МЕНЬШЕ УРОВЕНЬ ГОДОВОГО ПРИРОСТА ИНФЛЯЦИИ!

Инфляция за 2019 год составила 2,9%, практически 3% (разумеется, это как еще считать, но будем придерживаться официальной точки зрения компетентных ведомств).

Таким образом, если применить нехитрые вычисления, то увидим, что доходность то наша, именно та, что является РЕАЛЬНОЙ доходность – неприятно сузилась, больше чем на 50% (!!!!)


Соответственно, получается вот что:

1.Тело вклада за 2019 год обесценилось на 11 600 тысяч, т.е. внесенные нами 400 000 тысяч в начале 2019 года эквивалентны по своей покупной стоимости 388 400 тысячам рублей.

2.Те 20 000, который мы получили с вами в качестве похода по депозиту, автоматически покрывают обесценившийся дефицит, и моментально превращаются в 8 400 рублей, что равно 2,1% дохода – и сия мизерная цифра является ВАШЕЙ РЕАЛЬНОЙ ДОХОДНОСТЬЮ!

Пусть каждый задумается, спасает ли здесь капитализация процента и если да, то насколько?!)


А хотите еще интереснее?!

Вашему вниманию сравнительный график инфляции и средней ставки по банковскому депозиту.


Обратите пристальное внимание на то, что реальная ставка по банковскому депозиту была выше всего несколько раз за приведенный период времени.

Разумеется, сейчас доходность над инфляцией, и это, разумеется, благодаря денежно-кредитной политике, которую ведет Центральный Банк.

Данную таблицу я привел исключительно в ознакомительных целях, чтобы каждый более предметно понимал, что может быть депозит и успокаивает совесть и создает ощущение того, что ваши накопления в безопасности и деньги работают, но по факту, практической пользы от него, естественно, нет.


Хотя с точки зрения диверсификации, разумеется, банковский депозит должен присутствовать в руках инвестора и финансово-грамотного человека.

На депозите необходимо держать свою «подушку безопасности», но об этом мы еще поговорим.


А теперь, друзья, давайте вернемся к рынку ценных бумаг, брокерским и индивидуальным инвестиционным счетам.

Мы с вами уже знаем, что вся эта история крепко связана с фондовым рынком и организованными торгами на бирже.

Знаем, что индустрия в России развивается, а так же, как показывают комментарии, многие из вас знают, что доступ к торгам может получить практически любой человек, достигший 18-летия.

Соответственно, ценных бумаг существует великое множество.

Их классификация, спецификация и «зона применения» достаточно обширна, что , безусловно, является дополнительными инструментами, с помощью которых человек, у которого есть потребность в размещении свободных средств, имеет возможность использовать финансовую индустрию с максимальной экономической эффективностью.


Тут надо понимать, друзья, что когда вы открываете банковский депозит, то на ваших деньгах никто, по сути, кроме банка не зарабатывает, но вы, при этом, не несете существенных рисков потери средств, особенно, если сумма вклада не превышает 1,4 млн.руб. (хотя, на самом деле, разумеется, несете – но об этом чуть попозже).


Вот риск – ключевой параметр, который задает незыблемую пропорцию:

чем выше риск – тем выше доходность, и наоборот.

Корреляция всегда прямая и она всегда 100%!!!

Таким образом, за счет обилия ценных бумаг, рынок дает возможность каждому инвестору самостоятельно выбрать соответствующий риск, от которого будет зависеть его итоговая доходность, особенно, если инвестиционный портфель захэджирован, есть синтетическая часть, есть производные финансовые инструменты.


Давайте начнем с самого просто и далее будем двигаться по восходящей.

Первая задача, которую необходимо решить, когда вы планируете разместить свои свободные денежные средства, заключается, как раз, в минимизации последствий инфляции.


Как происходит эта минимизация в формате банковского депозита, разумеется, не целевым образом, мы уже поняли.


А на финансовых рынках есть соответствующие государственные ценные бумаги, механизм и внутренняя структура которых предусматривает механизм защиты от этой самой инфляции с частью переменного дохода.

Это облигации типа ОФЗ – ИН (облигации федерального (внутреннего) займа – индексируемые), так называемые «линкеры».

Эмитентом этих ценных бумаг является Министерство Финансов РФ, что предполагает по ним льготный режим налогообложения, в соответствии с налоговым законодательством.


Облигация, как я рассказывал ранее, является неким аналогом кредитования, где кредитором выступает покупатель облигации, а заемщиком выступает эмитент, выпустивший облигацию.

Покупая ОФЗ, вы даете деньги государству в долг, разумеется, НА ВОЗМЕЗДНЫХ ОСНОВАНИЯХ, заключенных в проценте (купоне), которое вам будет выплачивать государство за то, что использует ваши денежные средства в своих целях.

Эти рыночные отношения, как я рассказывал ранее, являются механизмом управления денежными потоками внутри страны, что позволяет Центральному Банку, более эффективнее вести денежно-кредитную политику, поддерживая фундаментальную стабильность экономики.


Номинал облигации (основная сумма займа), как правило, равна 1000 рублей.

У облигации есть срок погашения – это та дата, когда эмитент обязуется вернуть вам основную сумму долга со всеми соответствующими процентами, которые, разумеется, выплачиваются в течении всего срока обращения облигации.

Разумеется, мы с вами понимаем, что если будет дефолт по государственным бумагам, то это равно тому, что вся экономика страны пошла по маминому месту. Если такое случится, то, господа, вы сохраните свои накопления только в том случае, если они переведены в недвижимость или драгоценные металлы.

Соответственно, вопрос к вам – где больше рисков?! В коммерческом банке, где вы открыли банковский вклад и передали право собственности на свои деньги банку, или же, в государственных ценных бумагах, исполнителем обязательств по которым является само Министерство Финансов?!

Разумеется, господа, дефолт по государственным облигациям в новейшей истории России был – это дефолт 1998 г. по ГКО (государственные краткосрочные облигации ), но это скорее исключение, так как дела у нам были, мягко говоря, не очень.


Итак, линкеры это ОФЗ-ИН 52001 и 52002 (серия облигаций).

Их номинал, т.е. 1000 рублей, индексируется на уровень инфляции, а купонные выплаты установлены в процентом соотношении от номинала!

Давайте возьмем ОФЗ 52001 – купон по ним 2,5%

Представим, что облигация выпущена и к концу года уровень инфляции составил 4%

Это значит, что номинал бумаги автоматически будет проиндексирован на 4%, что составит 40 рублей на бумагу = 1040 руб. + купонный доход, который будет рассчитываться уже с проиндексированного купона и составит 26 рублей.

Что получается?!

Получается, что от инфляции у нас с вами, по сути, защищен и доход и «тело» вложений, которое мы завернули в номинал облигации.

А если посмотрим на эту историю более комплексно?!

На выходе мы с вами получим ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШУЮ ДОХОДНОСТЬ (с учетом налогового вычета), нежели бы нам с вами показал бы банковский депозит, при прочих равных.


Да даже один налоговый вычет от 400 тысяч рублей, без формирования инвестиционного портфеля, покажет более высокую доходность, чем банковский депозит по текущим ставкам.

Разница, практически, в 2 раза.

(Разумеется, считать налоговый вычет в комплексе за элемент, который увеличивает нашу доходность – некорректно, но тем не менее)


А вот вам более интересная история, скажем так, для затравочки.. ))

Это облигационная часть портфеля, которую я формировал ориентировочно полгода назад.

Обратите внимание на кредитные рейтинги – нет мусорных бумаг.

На тот момент, средняя ставка по депозиту составляла порядка 7,1 – 7,4%

Разумеется, сейчас собрать такой портфель, при текущей ставки и без использования ВДО – нереально.

Свежий портфель (если есть в нем потребность - пишите в телеграмм)  показывает доходность в 7,66 % при добавлении ВДО – 8,1%, при наличии 12 эмитентов в портфеле.


Если оставляем первый портфель, с доходностью в 8,7% + налоговый вычет, то на выходе от наших 400 000 рублей получаем 86 800 рублей (помним жалкие 20 тысяч по депозиту))

Если оставляет второй портфель, с доходностью в 7,66% + налоговый вычет, то на выходе от 400 тысяч получаем 82 640 рублей.


Интересная история, не так ли?!


Господа, важно понимать, что грамотно подобрать облигации в портфель - это залог как безопасности ваших средств, так и итоговой доходности.

Это достаточно важный нюанс, ибо важно не только ориентироваться в кредитных рейтингах, которые присваиваются соответствующими агентствами, но также, важно самостоятельно провести финансовый анализ эмитента, обратить внимание на долговую нагрузку, а так же на то, может ли эмитент качественно обслуживать свой долг.

Это важно, друзья!

У кого уже есть ИИС – как подбираете активы в портфель?!

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества