FereroArt

Кратко- заказали 3 недели назад 3Д принтер стоимостью по акции 114.000 руб. Вместо принтера пришла пленка для 3Д принтера.
Я открыла спор.
Сейчас этот принтер стоит уже 180.000 руб. Т.е.деньги возврат мне не нужны, хотим таки получить принтер.
Продавец пишет - принтер считается крупногабаритным товаром, мы его отправили через стороннюю логистическую компанию. А это (пленки) вам пока в подарок. Вы скоро получите принтер . Вот вам пока трек номер с вашим принтером, позже отправлю информацию с веб-сайта, где вы сможете отслеживать движение вашего принтера, а пока закройте спор.
И вот понимаю я, что пахнет наедадовым. Закрою спор - и останусь с пленочками вместо принтера.
Подскажите, люди знающие, как правильно себя повести в этой ситуации и что ответить продавцу?

Мне было почти 2 (!) года, когда я доперла 2-х месячного ребенка ,(моего новорожденного брата) до входной двери, чтобы отдать его соседке, которая очень умилялась при виде коляски с ребенком.
Сама я этот момент не очень помню, конечно, но родители рассказывали, что я стащила спящего ребенка с кровати (мама его с собой укладывала, что и послужило поводом для ревности) и успела дотащить до входной двери и даже почти открыла дверь, чтобы выйти в подъезд.
Надо пояснить, что у нас тогда двери запирались только на ночь(святые 70-е) и дверь с двух сторон имела утепление и дермантиновую обивку , с валиком по периметру, который препятствовал сквозняку, как я понимаю. Вот за него я и открывала дверь и почти открыла. А родители тем временем были на кухни и ужинали, похоже, так как это был вечер. И услышали возню и писк ребенка, когда я уже почти открыла дверь. Ребенка отобрали, со мной провели беседу, брату купили кроватку, я снова стала спать рядом с мамой. Хеппи энд. Но мама до конца жизни в шутку припоминала, как я брата чуть соседке не отнесла, откуда только силы были. А с братом мы выросли и очень дружим. Хорошо, что я его соседке не успела отдать.

Читала как-то про "оккупасов" в Испании. Это те, кто захватывает пустующие дома в Испании и их невозможно выселить. Причем это может случиться, даже если собственники временно в отпуск уехали.
Приезжают собственники из отпуска, а в квартире марокканцы 20 человек, да ещё с детьми. И замок сменили. И по закону их быстро выселить нельзя, только через суд. А суд в лучшем случае через год будет. И ты все время квартиру, как собственник, обязан оплачивать. И закона, защищавшего добросовестного собственника, у них нет, а закон, защищающий таких оккупасов, есть.
И тут уместно бы пошутить про глупую Европу и голосом Задорнова сказать "Ну, тупые!', если бы не ситуация у нас с бабками и их проданными квартирами.

Там в Испании хоть как-то собственность можно было вернуть, а у нас семьи с детьми оказываются на улице и с ипотекой за отобранную квартиру.
Господину Бастрыкину и его ведомству давно пора возбудиться и взять ситуацию на контроль. Потому что сложившаяся практика и проеб в законодательстве это настолько за гранью здравого смысла, что даже шутить на тупой Европой не хочется. Мы ее обогнали.

Помню, у нас в поселке в Подмосковье в конце 90-х три раза в неделю (а может два, но точно не меньше) была дискотека.
И это было охуенно.
И вся молодежь практически там и знакомилась.
И конечно, были устойчивые пары, которые потом поженились.
И не было проблем куда пойти на первом свидании, равно как и на втором. Просто шли на дискотеку, а потом провожали девушку до дома.
Денег это каких-то стоило, но вполне подъемных для молодежи.
И думается мне, что таких дискотек по стране были тысячи. Это была целая дискотечная культура, не зря иногда собирают концерты типа "Дискотека 90-х". И мне кажется, что это очень сильно способствовало улучшению демографической ситуации)
А сейчас я давным-давно не слышала, что где-то есть дискотеки.
А мой сын даже не очень понимает, что такое дискотека.
Сейчас отчасти дискотеки заменяют клубы, но это немного не то, да дорого это стало.
Короче, мне интересно - у кого то в городах и сёлах остались дискотеки, именно дискотеки?
И кто помнит, какие дискотеки были в 90-х, какие воспоминания у вас остались?