Fday

"Бывшие дети" - это прекрасня концепция, и я на практике видел, что она работает.

У меня двое знакомых разведены: всяческое препятствие общение с отцом, шантаж на деньги и унижение, синдром отчужденного родителя и настраивание ребенка против отца, несколько сменилось "новых пап".

Положение ужасное: ненавидящий тебя человек отобрал твоих детей, закон на его стороне.

Нужно бороться, а у отца есть только экономический рычаг. Нужно действовать жестко. Приходится меняться психологический, потому как на понт тут не возьмёшь.

"Бывшие дети" - это как ядерное сдерживание, чтобы работало, нужно быть готовым его применить. Если им лишь блефовать, то тебя 100% разбомбят по факту, если реально готов, то шансы есть.

Из тех двоих мужчин, у одного вышло, с ребенком общается.

А вот у второго пришлось общение с ребенком на годы прервать, больно женщина неадекватная.

Я, кстати, был сыном второго мужчины. Он всё правильно сделал, что записал меня в "бывшие дети", после этого, мать перестала мне психику ломать, чтобы больше денег с него взять.

Сейчас мне 32, с отцом хорошо общаюсь, хорошо иметь такого друга.

С матерью не общаюсь, она на меня неблагодарного обижена, я тоже не хочу её кроме как на её похоронах увидеть.

Мужчина хочет девственницу? Значит у него серьёзные планы и намерения! Молодец!

Уважаю людей с серьезным подходом, хоть с таким критерием не согласен.

"Что этот нигер себе позволяет!? Я не понимаю! Вот что этот нигер себе позволяет!!!" ©

Сколько слышал со стороны женщин наездов и демагогии "на пустом месте". С переводом стрелок на личности говорящего и прочим бредом.

А на деле оказывается, что просто нечно противоречить ценностям и оскорбляет большую долю женщин. Вот смотрите.

1. Мужчины тоже выбирают и ведут половой отбор. Они имеют на это право.

Казалось бы банальность, но как правило за женским возмущением, ерничаньем и "остроумием" это и стоит.

2. В ходе полового отбора мужчины сортируют и выставляют критерии отбора.

Критерии индивидуальные, но вот ради примера: лично для себя я четко делю по времени предполагаемого взаимодействия и дистанции.

Ну, во первых: российский правящий класс - это компрадоры, прекрасно встроенные на Западе, которые в принципе не переставали вывозить бабло и своих детей, ни при каком президенте.

8 лет через Россию уголь с Донбасса на Украину шел. Когда либералам говорят "а где вы были 8 лет?", у меня такого вопроса к властям России нет.

Как говорил Путин: "мы же свои, буржуинские!"

Я понимаю из-за чего Запад с российскими компрадорази закусился: кризис углубляется, и эта вывозящая прослойка слишком много жрёт. Нужно просто сократить издержки, избавиться от лишней прослойки. "Риэлторы не нужны".

Поддерживать ли живущему от зарплаты до зарплаты россиянину этих мальчишей-плохишей?

Мол: сейчас иго сбросим, а потом...

Мы же хотим свободы Родине, мы патриоты.

Идея понятна, но...

... я вот не помню за всю историю человечества ни одного случая, когда успешное освобождение от внешних врагов возглавлялось компрадорами.

Так что ДАВАЙТЕ-ДАВАЙТЕ! Кто тут меня минусует!? Назовите в комментах хоть одно доведенное до конца и успешное компрадорское восстание!

Да, компрадоры поднимали восстание, которое сам же радостно предавали и топили в крови, когда хозяева соглашались дать им лучшие условия.

Так ведь ради лучших условий для себя компрадоры бучу на хозяев и поднимали всегда.

Или может вам хозяева России обещали пустить в свои ряды? В принципе, война часто бывала социальным лифтом, как и восстание, даже проваленное. Вот, например, при восстани Уота Тайлера, или Чашников был случай, когда некоторых лидеров восставших пускали в элиту.

Но лично, Вам, как я думаю, ничего не обещали и не светит.