Fday

Fday

Пикабушник
Дата рождения: 30 апреля
23К рейтинг 21 подписчик 25 подписок 37 постов 25 в горячем

Ответ на пост «Бывшие дети»3

"Бывшие дети" - это прекрасня концепция, и я на практике видел, что она работает.

У меня двое знакомых разведены: всяческое препятствие общение с отцом, шантаж на деньги и унижение, синдром отчужденного родителя и настраивание ребенка против отца, несколько сменилось "новых пап".

Положение ужасное: ненавидящий тебя человек отобрал твоих детей, закон на его стороне.

Нужно бороться, а у отца есть только экономический рычаг. Нужно действовать жестко. Приходится меняться психологический, потому как на понт тут не возьмёшь.

"Бывшие дети" - это как ядерное сдерживание, чтобы работало, нужно быть готовым его применить. Если им лишь блефовать, то тебя 100% разбомбят по факту, если реально готов, то шансы есть.

Из тех двоих мужчин, у одного вышло, с ребенком общается.

А вот у второго пришлось общение с ребенком на годы прервать, больно женщина неадекватная.

Я, кстати, был сыном второго мужчины. Он всё правильно сделал, что записал меня в "бывшие дети", после этого, мать перестала мне психику ломать, чтобы больше денег с него взять.

Сейчас мне 32, с отцом хорошо общаюсь, хорошо иметь такого друга.

С матерью не общаюсь, она на меня неблагодарного обижена, я тоже не хочу её кроме как на её похоронах увидеть.

Показать полностью

Ответ Ter.er в «Должна ли девушка быть девственницей?»5

Мужчина хочет девственницу? Значит у него серьёзные планы и намерения! Молодец!

Уважаю людей с серьезным подходом, хоть с таким критерием не согласен.

"Что этот нигер себе позволяет!? Я не понимаю! Вот что этот нигер себе позволяет!!!" ©

Сколько слышал со стороны женщин наездов и демагогии "на пустом месте". С переводом стрелок на личности говорящего и прочим бредом.

А на деле оказывается, что просто нечно противоречить ценностям и оскорбляет большую долю женщин. Вот смотрите.

1. Мужчины тоже выбирают и ведут половой отбор. Они имеют на это право.

Казалось бы банальность, но как правило за женским возмущением, ерничаньем и "остроумием" это и стоит.

2. В ходе полового отбора мужчины сортируют и выставляют критерии отбора.

Критерии индивидуальные, но вот ради примера: лично для себя я четко делю по времени предполагаемого взаимодействия и дистанции.

Чтобы просто заняться сексом - это одни требования.

Если короткие отношения - то это другие.

Длинные - следующие.

Семья и дети - другие.

То, что для коротких отношений я приветствую легкую ебоньцу у женщины, ибо женская ебоньца - это развлечение. Короткие отношения от просто секса предполагают еще и развлечение.

То уже для длинных отношений я женщину с ебоньцой не возьму. Я же не мазохист!

Это не парадокс, не противоречие, это всё логично!

Для жены вообще требования серьезные, т.к. разводиться не планирую. И это тоже логично вытекает из планов.

Знаете какому мужчине наплевать с кем строить семью и заводить детей?

Тому, который не планирует ничего вкладывать в эту семью, женщину и детей ничего. Который не планирует за это держаться.

А как мне удерживать от измены жену "с большим пробегом"?

А как мне удерживать с брак с женщиной, что уже не один брак сломала?

А как мне сохранить семью своим детям? Мне семья не нужна, я взрослый и самодостаточный. Семья жизненно необдима детям! Вот как уберечь семью моих детей с РСП, что уже один раз оставила детей без семьи?

Мне не 14 лет, я уже давно суперменом себя не считаю и готов брать ношу по себе.

Отдельно скажу про этот весь фуфел с "саморазвитием".

Вы помните сказку про царя Султана: кого он сделал царицей, а кого ткачихой и поварихой?

Если вы ставите главным достоинством стирку, уборку готовку. Вы кого ищете? Бытового инвалида, что не в ладах с бытовой техникой?

Или может вы видите себя содержанкой, при богатом занятом дяде? Тогда, да. Если найдете такого и потянете, то молодцы. В ином случае, вы противоречиво запросы и предложение строите.

Показать полностью

Ответ KanKeray в «Актуалочка после прошедших в США выборов»2

Тут вот в чём наёб. Потому как сравнивают абсолютно разные системы.

В СССР все выборы проходили на этапе выдвижения. Начиная с этапа коллектива и всё выше, и выше. При этом смысл советов выборе не по земле, а по коллективу. Диктатура пролетариата, именно коллектив рабочих решал. А на "выборах с билютенем" шло уже подтверждение всех тех выборов, что на этапе выдвижения.

Как итог, мы имеем, что Горбачёв - это ставропольский тракторист.

В кап странах же смысл в контроле медия и информационных ресурсов, потому живущие в неком районе люди ничем более не объединены.

Т.е. без большого бабла и связей, туда суваться смысла не имеет, и мы имеем загадочную систему, где есть президент Джордж Буш старший и сын. Да и вообще, паутину родственных связей капиталистических "выдвиженцев от народа", изучать так же полезно, как генеалогию феодальных элит.

Ответ Pelageich в «За 11 лет наше правительство смогло укрепить доллар почти в 3 раза. Невероятное достижение!»8

Ну, во первых: российский правящий класс - это компрадоры, прекрасно встроенные на Западе, которые в принципе не переставали вывозить бабло и своих детей, ни при каком президенте.

8 лет через Россию уголь с Донбасса на Украину шел. Когда либералам говорят "а где вы были 8 лет?", у меня такого вопроса к властям России нет.

Как говорил Путин: "мы же свои, буржуинские!"

Я понимаю из-за чего Запад с российскими компрадорази закусился: кризис углубляется, и эта вывозящая прослойка слишком много жрёт. Нужно просто сократить издержки, избавиться от лишней прослойки. "Риэлторы не нужны".

Поддерживать ли живущему от зарплаты до зарплаты россиянину этих мальчишей-плохишей?

Мол: сейчас иго сбросим, а потом...

Мы же хотим свободы Родине, мы патриоты.

Идея понятна, но...

... я вот не помню за всю историю человечества ни одного случая, когда успешное освобождение от внешних врагов возглавлялось компрадорами.

Так что ДАВАЙТЕ-ДАВАЙТЕ! Кто тут меня минусует!? Назовите в комментах хоть одно доведенное до конца и успешное компрадорское восстание!

Да, компрадоры поднимали восстание, которое сам же радостно предавали и топили в крови, когда хозяева соглашались дать им лучшие условия.

Так ведь ради лучших условий для себя компрадоры бучу на хозяев и поднимали всегда.

Или может вам хозяева России обещали пустить в свои ряды? В принципе, война часто бывала социальным лифтом, как и восстание, даже проваленное. Вот, например, при восстани Уота Тайлера, или Чашников был случай, когда некоторых лидеров восставших пускали в элиту.

Но лично, Вам, как я думаю, ничего не обещали и не светит.

Показать полностью

Ответ на пост «Куда лучше пойти работать, чтобы встретить мужчину для отношений?»1

Кассирша магазина автозапчастей, там есть поток запрашиваемых вами вида мужчин.
Идеально, чтобы магазин был при ремонтной мастерской, когда чек за ремонт и деталь к нему проводят через кассу магазина. Тогда у мужчины, что зацепит вас взглядом будет время посидеть, ожидая ремонта, вспомнить вас и решиться подойти.

Ответ на пост «KPI»18

KPI — это конечно крутое название, но в русском языке принято говорить "палочная система".
Вот скажет кто: "у меня на работе внедрили палочную систему". И всем всё сразу ясно, почему у эффективных менеджеров дела не ладятся.

Ответ на пост «В Башкирии уроженец Ингушетии насмерть забил мужчину, который шел с сыном в магазин»7

Все же повезло мне в Калмыкии вырости.

Помню как в детстве и подростком удивлялся, почему к кавказцам относятся так нехорошо.

Я же видел, что это милейшие и вежливейшие люди.

Это к годам 13-14 я первый раз выехал из малой родины и понял: в Калмыкии их просто пиздят.

Ответ на пост «Признайтесь»10

Твой посыл зависимый и незрелый.

Ты наделил бабу правом учителя ставить тебе оценки. Но ты же давно не школьник.

Сейчас ты доказываешь, что её выбор ошибочен, но зависимость осталась.

С таким неправильным подходом, логично есть обида на учителя: Васе она поставила 5 и на олимпиаду отправила, а тебе 2, а Вася на школьной олимпиаде 2+2 сложить не смог и теперь учителю пизда. Но обида - это лишь следствие неправильного подхода.

Ты взрослый, знаешь себя, поэтому ищешь для себя. Исходя из этого ты оцениваешь на пригодность и фильтруешь.

Скажу страшную тайну: нормальные женщины не жалуются всем кругом на "мужа алкаша, арбузера, дурака". Потому как это их выбор, и они тоже уже зрелые люди, а зрелые люди себя и свой выбор уважают.

Максимум могут поплакаться самым доверенным людям. Или если уже развелись, скажет: "глаза мои были на жопе, когда выбирала, СТЫДНО ЗА СЕБЯ, больше ошибок таких не сделаю".

Чтобы успокоить окончательно: тебя бог спас, что Машка выбрала Васю, а не тебя. Я понимаю, что Вася - это объективно чмо, с которым ты и срать рядом не сядешь, но в 95% случаях Машка бы и тебя обсирала. Вот только Вася - гандон, и он её строит, а хороших мальчиков тупые Машки, которым нужны арбузены, вот таких мальчиков ломают и под каблук загоняют Машки. Поэтому пожелай Васе здоровья и крепких кулаков, а Маше спасибо, что не тебя выбрала.

Еще добавлю: что фильтровать женщин сейчас мужчина обязан. Вот раньше тебе жену выбрали, ты её обязан строить, ибо выбора не было. Отсюда и "бей бабу молотом..."

Сейчас бить бабу и строить нельзя, а надо фильтровать. Но если каждую бабу наделять правом ставить тебе школьные оценки, то у тебя никакой психики не хватит и нормальных женщин тебе не видать.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!