Проверка тезиса "Выбирать не из кого"
Я знаю как всех заебали подобные посты с опросами по поводу прошедших выборов, но чтобы кто-то пытался проанализировать мнение в данном ключе я не видел. Если он вам не по душе смело ставьте минус и пишите в комментах как это вас заебало, а потом добавляйте в игнор лист теги или меня.
Среди некоторой категории граждан бытует тезис, что выборы не выборы потому что выбирать было не из кого. Вот мне и стало интересно проверить насколько этот тезис имеет место быть. То есть суть поста не посмотреть у какого кандидата какая поддержка, а посмотреть на разницу в поддержке если список кандидатов был бы иной.
Чтобы никому не было обидно и упреков в предвзятости, я буду расставлять кандидатов в алфавитном порядке.
Для начала эталонный опрос для сравнения со списком кандидатов как это было на выборах
Давайте теперь представим, что системная опозиция не принимает участия, а все несистемные смогли без ошибок собрать подписи необходимые для выдвижения. Я добавлю тут только тех кто самовыдвигался или был выдвинут от партии не представленной в парламенте и был на слуху.
Ну а теперь вариант если выбора было много, свалим всех в кучу
Ну и напоследок совсем гипотетический список который который не мог существовать по объективным причинам, я бы назвал его концентрированным с самыми колоритными персонами.
