Demonvelke

Случилось мне заболеть. Терапевт моего участка открыла больничный, написала лечение - все здорово. Прихожу закрывать больничный -живая очередь. И тут началось... Поливание грязью алчного терапевта,которая "нахапала" себе участков, чтобы, видимо, разбогатеть. Другая версия , что многие врачи в отпусках или на больничном -людям в головы, разумеется, не пришло. В соседнем кабинете ,где прием с 10, два часа бабки обсуждали недостойные цены на гречку,одна из которых проговорилась про недвижимость на море и пенсию на двоих с дедом в 42 тысячи рублей... Претензии бабки были в том, что "терапевтша" не может дать бесплатное направление на "узи ног"...и так далее далее. Те, что пришли по времени,не смогли понять, что 4 минуты на прием 1 человека - невозможное условие для любого (даже самого опытного) специалиста. Одна из "потерпевших" пошла к заведующей, но столкнулась с надписью "приема нет. Заведующая на больничном". Кто-то в толпе стал оправдывать свое место в очереди тем, что "его уговорили дети", кто-то тем, что нет денег на платный прием. Но никто не сказал, что болен и нуждается в помощи, ни одного доброго слова о враче. А знаете, что еще? Из 13 человек в моей очереди бахилы были только у двоих человек. И эти люди говорят о бесплатной и платной медицине. Посидев еще немного в очереди, мне стало совсем грустно и обидно за терапевта, к которому я иду. При всем этом с ней мы знакомы со стен БСМП, с той разницей, что она смогла уйти, а я все еще там работаю. Медицина в России везде одинаково убога, унижена и угнетена, независимо от названия государственных ужреждений или территориальной принадлежности. Непонимание и невежество людей разрушают последние кирпичики фундамента медицины. Скоро не будет ничего.

Натнувшись в соцсетях на очередной марафон "кто прав/кто виноват", с обсуждением обращений родителей с детьми в БСМП, в которых не предусмотрено специализированных детских отделений, мне вспомнился случай.

Привезли как-то к нам ребенка лет 5-6ти с рваной ранкой на лбу и вопящей мамой в приемнике. Мой коллега нейрохирург осмотрел ребенка, выполнил КТ г.мозга с целью исключения повреждения костей черепа и все прочее по протоколу, обьяснив маме, что необходимости пребывания в нейрохирургическом стационаре нет и что они могут ехать в детскую травматологию, где им бланополучно ушьют рану.  Рану обработали, но ушивать не стали. Мама закатила истерику, что все "бездушные алчные твари и ехать в другую часть города она не хочет". Ей было обьяснено, что в больнице нет отделения детской травмы, только нейрохирургия, но травмы головы нет, а госпитализировать ребенка, чтобы обезболить и зашить рану больница себе позволить не может, так как нет скоропомощной ситуации для госпиталицазии.

На вопрос мамы, почему доктор не может зашить, был ответ: "зашить могу, но не хочу чтобы остался шрам на лице, у нас травмпункт для взрослых, нитки нужны для косметического красивого шва, мне не сложно, но их нет в травмпункте". После чего врач опять обьяснил, что с его направлением, в котором четко написано,что исключена острая нейрохирургическая патология, их с малышкой свободно примут в детской травматологии и обязательно помогут.

Мама материлась на весь приемник, гордо забрала ребенка и также шумно удалилась с обещанием "воздать всем по заслугам".

Господа читающие, как вы думаете, почему рядовые врачи должны решать вопросы организации здравоохраниния, доступности расположения медицинских учреждений и беспокоиться об оснащении больниц вместо того, чтобы лечить своих пациентов?

За окном стоял погожий весенний денек. Чашка горячего кофе и ощущение, что хоть одно утро, по закону кармы, должно быть безупречным,было прервано вызовом на консультацию в нейрохирургическую реанимацию: недифференцированный инсульт.

И вот уже заведующая неврологии, лечащий врач и я, кардиолог, идем писать консилиум, как лечить больного, так как тактика весьма различна. По дороге узнаю, что больной - мужчина, 40 лет, анамнеза нет, родственники хором кричат, что был здоров и никогда не пил "химию" и отбивают пороги главврача с криками, что "всем тут на всех наплевать". А дальше, как всегда: главврач звонит начмедам, те дают по шапке заведующим и так далее по списку.

В итоге нашему взору предстает следующее зрелище: на самой большой больничной койке (а это у нас специализированная койка ожогового отделения) лежал наш пациент, манжету для измерения артериального давления смогли натянут только чуть выше запястья, на мониторе - нарушение сердечного ритма, что вполне может быть одной из причин инсульта. Но в этом конкретном случае наш консилиум был не долгим: точный диагноз поставить не могли, ввиду того, что больной не прошел ни по весу ни в трубу больничного томографа, чего никак не хотели понимать родственники, ни говоря уже о других сложностях диагностирования и лечения. Факт того, что пациент уже поступил в состоянии комы, говорил нам, что финал будет ожидаемым, оставалось грамотно оформить документацию, чтобы не ходить потом по судам. Родственники в сопровождении реаниматолога все-таки свозили нашего бедолагу в какой-то частный центр, но это уже было мало полезно. Больной не дожил до вечера. Пока мы возвращались в ординаторскую моей заведующей вспомнился случай, что кто-то из ее возрастных коллег защищал диссертацию на тему "кровоснабжение глаза кита", эта было очень иронично.

Мой кофе остыл, а таких китов пришлось повидать еще ни мало.

Коллеги и просто люди, берегите себя и своих близких. Во всем нужна мера.