Daar0dal
Помогите найти фильм
Задание категории "хард". Фильм из детства. Жанр, ужасы либо триллер. Из фильма помню только то, что там были какие-то сектанты: лысые, в белых одеждах и с красными гроздьями каких-то ягод на ушах(!). Вот такой вот бред) Переодически в памяти у меня всплывают эти чуваки, видимо напугали тогда до усрачки. Помогите закрыть гельштат.
Любимый кадр из телефона
Вид с моего балкона. Год примерно 2010.
Без фильтров и обработки.
Ответ cadm в «Очередной выверт маркетологов»
Подержите моё пиво.
Нам приходят бочки с карбидом кальция 125кг.
Платим как за 125кг. Надо ли говорить, что они все ровно по 120?)
До этого заказывали из Китая по 120кг, в бочках всегда было 123-125кг.
Ищу книгу(найдена)
Ну раз всем так везёт, попробую и я закрыть гештальт.
Интересно то, что название я помню - книга называется «Метро», что очень усложняет поиски ее в интернете) А вот автора забыл. Естественно это не Глуховский)
Книга про СССР времён железного занавеса, написана от лица гг, который приезжает в Москву. Дела у него идут очень плохо, он скитается по квартирам и ночлежкам без денег, прячется от спецслужб и пытается вырваться за границу. Потом он встречает девушку и у них это вроде как получается (по поддельному приглашению из Израиля).
Читал давно, в армии и чем то вот помню запала мне в душу эта книга, насколько, что я хотел забрать ее с собой, но кто то меня опередил и с тех пор сидит в моем сердце эта заноза)
А вот хрен тебе!
Путин: «Праздники с 1 по 10.»
Я: «Зашибись. Шашлыки, природа»
Погода:
Правосудие в сериалах
Господа юристы и просто знающие люди! В связи с обстановкой и кучей свободного времени количество просматриваемых мной сериалов резко возросло (в основном детективные) и везде, то и дело мне попадается тезис: "Эта улика добыта не законным путем и поэтому суд ее не примет." Даже если речь идёт о прямом доказательстве, например признание записанное на скрытый диктофон или даже видео с камеры наблюдения.
Получается, если такую улику все же принесут в зал суда, где подозреваемый сам рассказывает о совершенном преступлении, он может просто сказать, что не давал согласия на запись, улику отзовут и будут дальше продолжать этот фарс, как будто бы ничего не произошло?
Или скажет: "Господин судья, видео на котором я совокупляю отрезанную голову своей жены было снято на частной территории моего дома на скрытую камеру, которую туда незаконно поместил гражданин Смит и не может быть приобщено к делу."
Судья такой: "Согласен. Так где вы, говорите были в ночь с 12 на 13?"
Может это конечно выверты киношников для пущего эффекта или я чего не понимаю, но задница уже горит от такой несправедливости. Скажите, там действительно такие законы? И как у нас обстоит с этим дело?
Пост интереса для от скучающего человека)