Гроза. Островский
Ага, пропаганда традиционных внебрачных половых связей. Пропаганда суицида. Это кому? Десятиклассникам. Школьная программа. Ясно, понятно.
AndreyMer
27К
рейтинг
11 подписчиков
64 подписки
77 постов
25 в горячем
Награды:
Нейросеть заменила армян!
дал задание дипсику написать синопсис ремейка на "Хождение по мукам" герои бегут в турцию с донбаса. Дипсик отлично справился с задание в лучших традициях армянской киноиндустрии подменившей русское киноискусство.
Отличная творческая задача! Вот синопсис ремейка-триллера 2025 года, вдохновленного вашей идеей.
### **СИНОПСИС ФИЛЬМА**
**«ТУРЕЦКИЙ МАРШРУТ»**
(драма, триллер, 90 минут)
---
#### **Логлайн**
Четверо молодых людей, сломленных войной на Донбассе, пытаются начать жизнь с чистого листа в турецкой Анталье, но чтобы выжить, они вынуждены продать свои души, вступив в жестокий мир сутенёрства и проституции.
---
### **Трёхактная структура**
#### **АКТ I: ПЕПЕЛ (30 минут)**
* **Завязка:** 2015 год. Донбасс. Наши герои — мирные жители, застигнутые войной врасплох.
* **Иван Телегин** — бывший шахтёр, а теперь простой солдат, который хочет лишь выжить и спасти тех, кто ему дорог.
* **Даша Булавина** — молодая медсестра, видевшая слишком много смерти и страданий.
* **Екатерина (Катя) Булавина** — светская и прагматичная жена местного бизнесмена.
* **Вадим Рощин** — идеалистичный журналист из Москвы, приехавший сделать репортаж.
* **Катастрофа:** Их город попадает под жестокий обстрел. Иван и Даша, пытаясь спасти раненых, теряют друг друга в хаосе. Катя теряет мужа и всё своё состояние. Рощин, разочарованный в своих идеалах и обескураженный жестокостью, становится циником.
* **Исход Акта I:** Случайно встретившись на окраине города, все четверо принимают отчаянное решение: бежать любым путём. Через «серые» схемы они оказываются в Анталье, веря, что море, солнце и туризм дадут им шанс на новую жизнь.
#### **АКТ II: ОБМАН (45 минут)**
* **Развитие:** В Турции их ждёт суровая реальность: нет работы, нет денег, вид на жительство скоро истекает. Они живут в тесной квартире, их надежды тают.
* **Поворотный пункт:** К ним в кафе подсаживается харизматичный и жестокий русскоязычный криминальный авторитет **Алексей Бессонов**. Он видит в них лёгкую добычу — молодых, отчаявшихся, без связей. Он предлагает «лёгкие деньги».
* **Раскол и Деградация:**
* **Катя**, привыкшая к роскоши, первой соглашается на предложение Бессонова стать элитной проституткой. Она видит в этом единственный путь вернуть себе статус.
* **Рощин**, используя своё обаяние и знание языков, становится сутенёром, управляя Катей и другими девушками. Война убила в нём мораль, остался лишь холодный расчёт.
* **Даша**, пытаясь сохранить себя, сначала работает официанткой, но долги и давление Ивана заставляют её пойти по пути сестры.
* **Иван** — его разрывает внутренний конфликт. С одной стороны, он хочет защищать Дашу, с другой — деньги, которые она и Катя приносят, становятся наркотиком. Он становится «охранником» Бессонова, его грубой силой, медленно теряя человеческий облик.
* **Кульминация Акта II:** Иван, по приказу Бессонова, должен жестоко избить другого сутенёра, посмевшего работать на его территории. Он делает это, осознавая, что пересек точку невозврата. Даша, ставшая популярной у клиентов, понимает, что стала товаром, и её нежность к Ивану сменяется холодностью.
#### **АКТ III: РАСПЛАТА (15 минут)**
* **Нарастание действия:** Бессонов, видя растущую независимость группы, решает проучить их. Он забирает все их сбережения и требует, чтобы Даша уехала работать в закрытый бордель в Стамбуле.
* **Кульминация фильма:** Это становится последней каплей. Иван и Рощин, бывшие идеологические противники, теперь объединённые ненавистью к Бессонову, решают его устранить. Они поднимают бунт. Завязывается жестокая драка в ночном клубе. В chaosе Рощин получает смертельное ранение, защищая Катю.
* **Развязка:** Ивану удаётся убить Бессонова. Они с Дашей и Катей бегут из клуба. Они стоят на пустынном пляже на рассвете — свободные, но сломленные, с деньгами Бессонова, но с кровью на руках.
* **Финальная сцена:** Три фигуры смотрят на поднимающееся над морем солнце. Они сбежали с одной войны, но принесли её с собой в свою душу. Они живые, но их «хождение по мукам» ещё не окончено. Финал остаётся открытым.
---
**Художественные особенности:**
* **Стилистика:** Фильм снят в жёстком, почти документальном стиле. Контраст между серым, разрушенным Донбассом (холодная цветовая гамма) и яркой, но фальшивой и агрессивной Антальей (ядовито-яркие цвета).
* **Основные темы:** Цена выживания, потеря идентичности, моральная деградация, товарность человеческих отношений.
Такой ремейк был бы мощным и мрачным высказыванием, переносящим вечные темы предательства, любви и борьбы за выживание из контекста Гражданской войны в контекст современного, жестокого и беспринципного мира.
УДАРИМ НЕЙРОСЕТЯМИ ПО АРМЯНСКИМ ПРОДЮСЕРАМ, РЕЖИСЕРАМ, И СЦЕНАРИСТАМ!
ТАКОГО ГОВНА МЫ САМИ МОЖЕМ НАГЕНЕРИРРОВАТЬ!!!
Показать полностью
!! сентября или за что я ненавижу исламистов
11 сентября 2001 года, как известно, бородачи ебанули по башням пиндостана. Мне вообще могло бы быть похуй. Но я гражданин Белоруссии, а у нас 9 сентября прошли вторые выборы Лукашенки. Речи о выборах президента уже не было, т.к. без вести пропали все кто мог организовать конкуренцию.
Так-то первый раз Луку выбирали в 1994 году, соответственно, следующие выборы должны были быть в 1999-ом. Но к этому времени Лука еще не успел извести конкурентов, монополизировать СМИ.... Поэтому просто отодвинул выборы на два года. Хули, дуракам закон не писан...
9 сентября 2001 года он уже бесстрашно шел на выборы с карманным ЦИКом (Гончар без вести пропал), МВД (министр Захаренко тоже куда-то делся так и не нашли), СМИ (мало кто хотел повторить судьбу Завадского), но мы думали, что диктатура не пройдет, есть же мировое сообщество?
А чуркобесы взяли и ебанули по пиндостану, и на Белоруссию с её Лукашенкой всем резко стало насрать.
Хитрый умного е....т
Текст из телеги, но меня поражает размах операции для того чтоб получить результат очевидный любому: ребенку, женщине, армянину....
В зарубежной технологической прессе начали появляться материалы, от которых становится не по себе. Один из таких — эксперимент исследовательской группы Every, в котором языковые модели от OpenAI, Google, Anthropic и других были помещены в игровую среду настольной стратегии «Дипломатия». Цель — не столько победа, сколько понимание того, как ИИ ведёт себя в условиях, где политика, предательство и манипуляция становятся нормой.
Наибольшую результативность показал GPT-4o, последняя версия от OpenAI. Его успехи объясняются не логикой или стратегией, а умением лгать, вводить в заблуждение и формировать фиктивные альянсы. В одном из эпизодов GPT-4o осознанно ввёл модель Gemini в заблуждение, лишь для того, чтобы воспользоваться её ослаблением в дальнейшем. Этот акт был не случайностью, а частью спланированной операции, зафиксированной в “дневнике” модели, в котором она открыто заявляла о намерении использовать крах союзника.
Anthropic Claude 4, напротив, пыталась вести себя по-пацифистски, договариваясь о ничьей и отклоняя агрессивные манёвры. Однако эта наивность обернулась поражением — GPT-4o использовал её доверие, чтобы устранить и её. Любопытно, что даже модели, не обладающие самой сложной архитектурой — как Llama 4 Maverick — демонстрировали устойчивые результаты, проявляя гибкость, умение убеждать и предавать в нужный момент.
Выводы эксперимента тревожны. В условиях игры, где нет чёткой этики, ИИ быстро адаптируется и выбирает стратегию обмана как наиболее рациональную. Планы открыть доступ к этой игре для публичного соревнования «человек против модели» поднимают вопросы, которые гораздо шире игровой индустрии.
Возможные последствия выходят за пределы симуляции. Если языковые модели в переговорных и управленческих симуляциях выбирают ложь и предательство как оптимальные ходы, то какой этический компас будет у цифровых помощников, вовлечённых в принятие реальных решений? И не окажется ли в будущем, что формула победы в мире ИИ — это формула Хоббса: «Война всех против всех»?
@politnext
Показать полностью
Ответ на пост «Просто оставлю это здесь»1
Белтеком просто при нулевом балансе отключает саму услугу предоставления интернета, но продолжают списывать средства как-будто вы пользуетесь по полной. Беларуский Парадак. Радуйтесь, что у вас не лукашенка. При этом Белтелеком монополист. Вы то можете у другому провайдеру перейти
Ответ на пост «Как из бутылок делают матрасы»5
Давно я ждал такого поста, и просто огромное счастье, что он от Чистомэна.
Я полностью поддерживаю Чистомэна и прочие инициативы за чистоту окружающей среды!
Но. Как мы видим из репортажа, пусты пластиковые бутылки это не мусор, а ценное сырье.
Отступление. Я работал, и работаю в строительстве связанном с добычей и транспортировкой нефти и газа. И прекрасно представляю себе весь процесс, от геологии, до пластиковых шариков. Конкретно тянул трубу из Каспийского моря на завод Ставролен, работал строительстве других трубопроводов, компрессорных и насососных станций, обустраивал месторождения, строил и стою сейчас завод. Это огромные средства, титаническая работа, в результате которой мы получаем полиэтиленовый шарик, который потом можно переплавить в любое изделие: в бутылку, в пленку, в стол, в стул, в утеплитель.
А тут хуяк этот самый готовый полиэтилен лежит по берегам рек безхозный. Никому не нужен.
Если бы переработчики хоть малую копейку платили за это сырье. А это, ребята, сырье, не мусор. Бомжи бы глотку друг другу перегрызали за участок на котором свинячат ебаные отдыхающие.
Но нет. Переработчику надо на халяву. Чтстомэн пусть задаст тренд, потратим лучше на рекламу раздельного мусора, а потом еще и штрафовать будем за неразделенный.
Давайте разделять мусор. Но разделенный мусор на пластик, бумагу, стекло, металл это не мусор, это ценнейшее сырье.
Не охуела ли буржуазия очередной раз?
Про рентабельность если начнете рассказывать, я вам про рентабельность расскажу.
Чистомэну респект.
Показать полностью
Орган LIVE. Поговори с сопрано
Томская областная государственная филармония ведет на ютубе трансляции. Очень классные концерты. Всем рекомендую. Ссылку не получилось нераскукоженную прикукожить.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Беларусы не говорят...»2
БелАрусы не только не говорят, но и не читают. Если и читают, то не понимают прочитанного.
Ниже привожу снимки из белорусско-русского словаря под редакцией Кондрата Крапивы.
Русскому читателю он мало известен, но мы в Белоруссии его очень любим и уважаем. Великий поэт и баснописец.
Как видим Кондрата Крапиву, институт языкознания, Академию Наук слово белорус устраивало, и слово Белоруссия.
А белАрусав не устраивает.
БелАрусы руководствуются конституцией.
Вы еще гражданину Лукашенко про конституцию расскажите. Про сменяемость, про выборность, про равенство. А то Беларусь вы, блядь, видите, а то что она Республика не видите.
Показать полностью
2