Подполковник полиции Трошин и "утраченное" дело: кто в ОП №5 УМВД Екатеринбурга отвечает за бездействие
Пикабу, привет. Эта история про Екатеринбург, про ОП №5 УМВД, и про то, как человека можно сначала покалечить, а потом просто сделать вид, что ничего не было.
На Пикабу был как-то пост 3 месяца назад: "Лишил слуха и до сих пор не наказан: автохам на Lexus избил охранника из-за просьбы убрать машину"
(Лишил слуха и до сих пор не наказан: автохам на Lexus избил охранника из-за просьбы убрать машину)
Кратко о ходе:
Заявление в ОП №5 УМВД по Екатеринбургу. КУСП № 28762. Александр проходит судмедэкспертизу. И тут начинается самое интересное.
Экспертизу не отдают на руки. Её «забирает» замначальника ОП №5. «Административное дело закрыто». Статья 6.1.1 КоАП («Побои»). То есть — формально, ему даже не «побои» вменили, а вообще ничего.
Начальник ОП №5 — подполковник полиции Трошин Евгений Сергеевич.
Я решил написать обращение в прокуратуру Свердловской области. Пришел интересный ответ
«Однако в установленный в запросе срок по настоящее время в прокуратуру района материал не поступил, ответ на запрос не представлен, в связи с чем имеются основания полагать, что материал утрачен»
! Если среди вас есть те, кто имел дело с ОП №5 УМВД по Екатеринбургу, напишите пожалуйста в комментариях.












