Нужно ли вам прививаться «Спутником V»?
ФАКТЫ И ЦИФРЫ:
I. В 2019 году в США было зарегистрировано 48 новых лекарств с доказанной эффективностью , в Швейцарии - 27, в Германии - 19, в России - 0;
II. Ни одно из лекарств, выпущенных в СССР и РФ, до сих пор не имеет доказанной эффективности (тут стандартом являются дважды слепые рандомизированные тесты с плацебо контролем) и не используется нигде, кроме РФ и, иногда, некоторых стран СНГ.
III. Pfizer разработал/производит 312 лекарств/вакцин, AstraZeneca - 57, Moderna - 20, НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи - 9.
СПИСОК ДОСТИЖЕНИЙ НИЦЭМ ИМ. Н. Ф. ГАМАЛЕИ
1) Пирогенал (1964):
• «неспецифический иммуномодулятор широкого спектра действия»(!);
• сделан из бактерии синегнойной палочки;
• единственный доказанный эффект - повышение температуры тела;
• доказанной заявленной эффективности не имеет;
• нигде, кроме РФ, не используется.
2) Циклоферон (1993):
• «иммуномодулятор, индуктор интерферона»;
• первоначально зарегистрирован как ветеринарный препарат от вирусных инфекций у скота(!);
• в 1995 одобрен для использования человеком простой перерегистрацией(!!);
• доказанной эффективности не имеет;
• нигде, кроме РФ, не используется.
3) Кагоцел (2003):
• «индуктор интерферона»;
• производное компонента хлопка;
• доказанной эффективности не имеет;
• нигде, кроме РФ, не используется.
4) Цитофлавин (2008):
• смесь витаминов В2 и В3;
• «улучшает мозговой метаболизм»(!!);
• доказанной эффективности не имеет;
• нигде, кроме РФ, не используется.
5) Виферон (2009):
• «модулятор иммунитета»;
• интерферон;
• доказанной эффективности не имеет;
• нигде, кроме РФ, не используется.
6) АдеВак-Флю (отменена):
• вакцина от сезонного гриппа;
• разрабатывалась с 2009 года;
• в 2020 году Хорошевский районний суд Москвы вынес вердикт о хищении более 400 миллионов рублей у выдавшей заявку на разработку вакцины корпорации «Роснано»(!!!);
• клинически доказанной эффективности не имеет;
• не зарегистрирована;
• не производится нигде;
• не используется нигде.
7) ГамЭвак (2016):
• вакцина от Эболы;
• клинически доказанной эффективности не имеет;
• документы об испытаниях в ВОЗ не поступали;
• испытана на всего 2000 людях;
• ведущие мировые журналы (e.g. Lancet) отказались публиковать статью с её испытаниями;
• данные по ней были внесены в реестр клинических исследований РФ задним числом;
• уже после регистрации препарата, с нарушением порядковой нумерации;
• решения Совета по этике Минздрава, без которых препараты не допускают до исследований, отсутствуют;
• данные о регистрации отсутствуют; не производится нигде; не используется нигде.
8) Гам-БВРС-КоВ-Вак (2018?):
• вакцина против MERS (родственник короны);
• Минздравом не зарегистрирована; данные исследований отсутствуют;
• статья вышла в no-name-журнале "Иммунология" (РФ) только после шума вокруг "Спутника V";
• имеет, цитата, «100-процентную защиту животных от летальной инфекции при их вакцинации»;
• клинически доказанной эффективности не имеет;
• испытаний на человеке не имела до 2019 года(!);
• испытана на всего 276(!!) людях;
• данные по ней были внесены в реестр клинических исследований РФ только через 5(!!!) лет после официального окончания разработки;
• не зарегистрирована;
• не производится нигде;
• не используется нигде.
(барабанная дробь, фанфары, литавры, тромбон, ружейные залпы, шутихи, салют, затаили дыхание)
9) Гам-КОВИД-Вак (Спутник V) (2020):
• по данным «Гамалеи», создан через 2 недели, после получения задания от Минздрава;
• изначально, испытана на сотрудниках самой «Гамалеи», в нарушении законов РФ и Хельсинкской декларации, соблюдение условий которой прописано в протоколе исследования;
• главный исследователь вакцины, записанный в протоколе, имеет 1 год опыта и 3 завершённых исследования, контактов не имеет и на связь не выходит;
• независимая организация, проверяющая эффективность вакцины, работает только с «Гамалеей»;
• предложение Ассоциации организаций клинических исследований, попросившей Минздрав отложить регистрацию вакцины из-за отсутствия результатов испытаний фазы II/III, было отклонено;
• фазы II и III не были рандомизированы, а плацебо тесты были прекращены в декабре 2020, что ставит крест на точности итоговых данных эффективности, побочных эффектов etc;
• полные клинические данные испытаний фаз I/II и частичные данные фазы III отсутствуют в свободном доступе, что не позволяет проверить заявления «Гамалеи» и доказать эффективность, безопасность и длительность иммунитета;
• в ответ на обвинения в фальсификации данных, присланных в Lancet (на графиках явственно прослеживались повторяющиеся паттерны) письмом от десятков итальянских учёных, представитель «Гамалеи» ответил: "Мы представили те данные, которые получили, а не те, которые должны нравиться итальянским экспертам"
• etc etc.
Выводы делайте сами.
