Zeiss Ikon Contaflex (1, Super B) ремонты
Довольно малоинформативный пост о ремонте двух контафлекс.
super B, почти крайняя модель из контафлексов, потом были только с TTL экспонометром. Красивый, блестящий
задняя крышка дутая - не оригинал, в те года покупалась отдельно, либо шла в комплекте с Contarex, отлична тем, что позволяет снимать крышку с пленкой без боязни засветить. А потом можно доснять) В крышке на дне и счетчик кадров есть.
Оба фотоаппарата достались в отвратительном состоянии. У первой версии объектив болтался с затвором во всех плоскостях и не работал, у super B не снималась крышка и тоже не щелкал.
Углубляться в ремонт не буду, все примерно как везде, но хотел бы отметить что это чуть ли не единственная фирма, фотоаппараты которых разобрать невозможно пользуясь только лишь логикой.
Например объектив первой версии не просто так убит, его пытались выкрутит, поэтому все болталось. С одной стороны это не повод так издеваться над ним, но... Вот как можно не зная догадаться, что после откручивания черного колечка на двух винтах, нужно через получившиеся отверстия нащупать 3 углубленных винта, крепящих всю декоративную переднюю часть. И потом оно снимается только вместе. Зачем было делать скрытые винты, которые откручиваются вслепую я понять упорно не могу.
вот показал. черное кольцо нельзя отодвинуть, пока не снята декоративная часть. А она снимется только тогда, когда нащупаешь 3 винта за черным кольцом, просовывая отвертку в дырку и нащупывая их.
Корпус обоих контафлекс состоит из 3 частей. По правильному надо сначала снять верх, чтобы потом снять перед. Но верх и перед нельзя отсоединить, не зная, что нужно открутить малозаметную деталь, которую еще и вслепую доставать надо. В итоге фотоаппарат разбирался с усилием, но не разъединяя верх и перед.
Ручка на super B сделана конструктивно просто немыслимо. Как снять узел обратной перемотки с наскоку мне кажется не разобраться. Абсолютно не типовое решение.
Вот на первом контафлекс как выглядит снятый затвор. Диафрагма была заакисшая, но не по причине объектива, а по причине того что все эти шестеренки закисли. Еще один пример оверинжиниринга, где простые вещи сделаны слишком сложно. Я понимаю что зеркалка с центральным затвором это в новинку было, первопроходцы. Но не так же....
Так же кроме всех ремонтов у обоих фотоаппаратов мертвая пентапризма. Я не видел такого нигде и никогда. Обычно могут подгнить ребра призм, если видели, на зенитах посередине вертикальная черная полоса в видоискателе. Это вот оно. Но тут без видимых внешних повреждений отслоение самого зеркального покрытия по площади.
у перовго контафлекс призму заменил с зенита, она чуть меньше, но да я готов пожертвовать краями кадра ради чистого видоискателя)
Заодно придумал крепление призмы из зенитовского, так как оригинальное тоже неподошло.
У Super B призма сильно лучше, но проблемы те же. Ее заменить нечем, так как по левой стороне у нее нет зеркального покрытия, туда проецируется стрелка экспонометра. Зенитовские призмы с бортов матовые, увы.
В итоге Цейсс меня серьезно растроили, если как и у всех немцев конструкция весьма сложная, то тут до безумия неадекватные порой сами технические решения.
Есть фотоаппарат Контарекс, про него пишут что он безумно сложный и не поддается ремонту, теперь я уже не считаю это просто рассказами. Охотно верю что в топовой камере Zeiss возвело в абсолют безумие технических моментов.
Фохт на этом фоне сильно приятнее, при своей сложности они хотя бы понятны. Но все это ни в какое сравнение не идет с японцами, которые действительно здорово спроектированы, без лишних усложнений.
Ну и качество призм меня убило, вроде немцы, но я такого не видел никогда. В СССР таких проблем никогда не было, ближайший пример это японский Olympus OM-1,2, где почти у всех призмы с краев убиты но там тоже гниет по ребрам. Но не по плоскости отходит от стекла))
Поэтому как предмет коллекции цейсс это красиво, но внутри... внутри совсем не понравился.
Всех с наступающим, и традиционно берегитес ебя.